"El Maletero" "Red Verde Cajamarca"

Peruanos se movilizan contra Minas Conga en Denver EE.UU.

2012-01-28T19:14:00.000-08:00

Marcha por el Perú

Venga con DJPC a la

Marcha al Consulado peruano en DENVER

TODOS A LA GRAN MARCHA NACIONAL DEL AGUA

2012-01-28T18:36:00.000-08:00

Dr. Hugo SALINAS

salinas_hugo@yahoo.com

He venido a Cajamarca para adherirme plenamente a la Gran Marcha Nacional del Agua. Y llegaré caminando a Lima con todos aquellos que prefieren el agua al oro. No más sumisión al gran capital depredador y asesino. No más traidores que se hacen elegir con la izquierda para gobernar con la derecha.

Nuestra Historia reciente está ligada al oro y la sumisión. Desde la invasión española nos hemos convertido en pongos de aquellos, nacionales y extranjeros, que prefieren el oro a la vida y dignidad humana. Es hora de expresar, clara y firmemente, ¡basta de economías-enclave, depredadoras de nuestros recursos naturales y humanos! ¡Basta de gobiernos, intelectuales y prensa corrupta y anti-nacional! ¡Es hora de forjar nuestras propias opciones de vida, economía y sociedad!

El miércoles primero de febrero, en Cajamarca, se realizarán ceremonias de pago a la tierra y al agua, en las lagunas que son amenazadas de desaparición por la minera Yanacocha. Y el 2 de febrero, como en otros lugares del país, iniciaremos la Gran Marcha Nacional del Agua con dirección a Lima. Debemos impedir que nuestras lagunas sean convertidas en botaderos y asientos mineros a tajo abierto. Debemos impedir la exterminación de ecosistemas en cabecera de varias cuencas. No a la muerte, sí a la vida. No al oro, sí al agua. No a la sumisión e imposición, sí a la construcción de nuestro propio presente y futuro.

Llegaremos a Lima el día jueves 9 de febrero para, entre otras cosas, asistir a la instalación del Foro de Justicia Hídrica. Es hora de que el pueblo condene a los que exterminaron millones de hermanos tawantinsuyanos, con el solo afán de apropiarse el oro y la plata. Es hora de condenar a aquellos que han convertido nuestra economía en extractora de materias primas, y en donde ellos son los únicos beneficiarios de las inmensas riquezas naturales y humanas de nuestro país. Es hora que termine el continuismo, desde el inicio de la República, de gobiernos corruptos que se hacen elegir fingiendo defender los intereses del país para luego aplicar una política anti-nacional, criminalizadora de la protesta, y asesina de cientos de nuestros hermanos originarios del campo, la selva y la costa.

Debemos ser conscientes de que el actual modelo de crecimiento, a repartición individualista, se encuentra en el origen de un exacerbado individualismo, egoísmo y desprecio por la vida humana. Quienes se benefician de este modelo de crecimiento no les importa destruir ecosistemas que son la fuente de vida de miles de personas. Un modelo de crecimiento que genera desocupación y pobreza para la mayoría de la población, y en donde la casi totalidad del valor agregado por nuestra sociedad, presente y pasada, es apropiada por el gran capital.

Por eso es urgente construir un nuevo modelo de economía y de sociedad que brinde igualdad de oportunidades a todos, sin ninguna distinción. Y para ponerlo en marcha no necesitamos del gran capital. Debemos superar esa creencia de que el gran capital es indispensable. Es falso, porque la actual economía financiera nos enseña que podemos generar altos niveles de inversión sin contar con el ahorro previo. Estados Unidos, Europa y Japón lo están utilizando para resolver sus crisis de fin y de principio de siglo. ¿Por qué nosotros no podemos utilizar el mismo mecanismo para realizar los proyectos de inversión que requiere nuestra población? Y esto, sin contar con que somos un país pobre sentado en un banco de oro.

De igual modo, es urgente que nuestro modelo de desarrollo se asiente sobre las nuevas formas de trabajar que la Humanidad viene instalando. Se trata de la economía inmaterial. Una economía de conocimientos y competencias. Es la que genera el mejor cuadro de vida a las personas y el mayor valor agregado. Osemos por el futuro y dejemos atrás la extracción minera contaminante de nuestras tierras de cultivo, y destructor de nuestro medio ambiente.

Por ello, invoco a hombres y mujeres, a jóvenes y adultos, acompañar esta Gran Marcha Nacional del Agua. Y debemos participar en el Foro de Justicia Hídrica, para condenar a nuestros expoliadores que durante seis siglos han depredado nuestros recursos y, ahora, pretenden agotar la fuente de nuestras vidas, el agua.

Cajamarca 28 de enero del 2012

DECLARACION DE LOS CAMINANTES DE LA MARCHA DEL AGUA

2012-01-28T17:59:00.000-08:00

MARCHA DE LOS CANTAROS EN CAJAMARCA

JUEVES 02 DE FEBRERO 2012

8AM CONCENTRACION EN EL ARCO DEL TRIUNFO

10 AM SALIDA HASTA AYLAMBO

DEFIENDE TU AGUA

DEFIENDE LA DIGNIDAD DE CAJAMARCA

SIN AGUA NO HAY VIDA

SIN AGUA NO HAY AGRICULTURA

SIN AGUA NO HAY CARNAVALES

¡CONGA NO VA!

GRAN MARCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA

1ro al 10 de febrero 2012

DECLARACION DE LOS CAMINANTES DE LA MARCHA DEL AGUA

Perú, 1 al 10 de Febrero de 2012

Los ciudadanos y ciudadanas que nos aprestamos a participar de la Marcha Nacional por la Defensa de las Aguas, partiendo desde las lagunas de Conga en Cajamarca hasta la ciudad de Lima en los próximos días, declaramos:

1. Que nuestra marcha está animada por un espíritu pacifista y por tanto rechazamos la presencia e intromisión que pudiera haber de grupos políticos violentistas, delincuentes comunes o personas que pretendieran infiltrarse para desvirtuar nuestra movilización o intentaran aprovecharse de la legitimidad y justeza de la misma.

2. Que los objetivos de la Marcha del Agua son plenamente sociales y ecológicos: la defensa de las aguas y de la Madre Tierra, la prohibición de la minería en zonas de recarga hídrica en cuencas altas, medias y bajas; la prohibición de la minería de cianuro y mercurio, el derecho a la consulta previa a los pueblos, la defensa de la ordenanza 036 que declara la inviabilidad del proyecto Minas Conga.

3. Que convocamos al apoyo de los gremios, organizaciones sociales y de partidos políticos democráticos, siempre y cuando sean de apoyo desinteresado, más no así de manipulación o utilización de la marcha para sus fines políticos o particulares.

4. Que entre los caminantes del agua está prohibido portar armas así como hacer uso de bebidas alcohólicas y cualquier otro tipo de drogas.

Cada caminante de la Marcha del Agua cuidará que estos principios sean respetados, y serán las rondas campesinas y urbanas que participan en la Marcha las que disponen de plena autoridad y mandato para expulsar de entre nuestras filas a los que transgredan estas normas.

Los caminantes que han sido previamente identificados e inscritos en el registro del Comité Unitario de Lucha por la Defensa de las Aguas, acatan a cabalidad el cumplimiento de esta declaración, desde el inicio hasta el final de la Marcha del Agua.

Cajamarca, 28 de Enero 2012.

¡Conga no va! Un cajamarquino desde Alemania

2012-01-28T15:25:00.000-08:00

Desde lejos las lagunas semejan láminas de acero

Los perfiles recortados de los cerros, sus oxidaciones color de amatista y, dominando desde su profundidad el espectáculo, la vasta lámina acerada del lago. Y entonces, sin saber por qué, sentimos que toda esta fría inmovilidad es también una vida. La vida fuerte, dura, inmensamente desdeñosa de la piedra. Vida cuyo secreto, acaso, la laguna lo conoce y lo calla.

Laguna Dos Colores

“Notas sobre el paisaje de la sierra” de Mariano Iberico (Cajamarca).

Señor Ollanta Humala, presidente del Perú:

Desde la apacible ciudad de Colonia, ubicada casi como un ombligo de la República Federal de Alemania y bañada por esa inmensa corriente de agua conocida como el río Rhein, mientras afuera hace un frío del carajo, desde mi ventana observo los árboles que por efecto del otoño se han despojado de sus hojas y muestran toda su erótica desnudez, en mi balcón una pareja de pájarillos ha hecho su nido y con amoroso y disciplinado celo, “no militar”, protegen sus dos huevos. El sol, devaluado en su calor, cabalga sobre las nubes blancas que manchan el espejo azul del cielo. No hay autos transitando en la calle, sólo la radio y su música me acompañan.

Pero son otros motivos que me animam a escribirle esta carta, y lo hago como simple ciudadano, como sanmiguelino “pisadiablo”, y por lo tanto, como cajamarquino, comprometido con la literatura, con la belleza y la justicia. No sé cuantos siglos vivo ya en Alemania y aquí he aprendido la devoción y el respeto que se tiene por la naturaleza. Aquí también se dan duras batallas en defensa del medio ambiente, pues las empresas, donde sea que éstas se encuentren, tienen el mismo espíritu depredador y sólo les interesa llenar de dinero sus cuentas bancarias. Desde algunos años atrás, durante los gobiernos de Fujimori, Toledo y García se ha permitido, en nombre del progreso y del desarrollo, el ingreso de empresas mineras que vienen destruyendo la inigualable belleza de los paisajes naturales de Cajamarca. Pero no sólo se acaba con la hermosura mineral de sus lagunas, sino que al suprimir las vertientes de agua desde sus cimientos, además de poner en peligro la vida humana, también se acaba con el alma y la vida de la fauna y la flora de la región, muchos de los cerros que antes mostraban orgullosos la verdura de frondosos bosques hoy tan sólo exhiben la soledad de los desiertos. Sí esos pequeños grupos de empresarios mineros no respetan la naturaleza, el futuro que le espera a los pueblos cajamarquinos sólo tiene un nombre: DESASTRE, sino miremos, para no ir muy lejos, a Cerro de Pasco.

Laguna Azul

Como usted sabe no es necesario ser político o especialista en cuestiones de medio ambiente para entender la lucha de los pueblos de Cajamarca. Usted mismo señor Humala en el 2007 pedía coordinar con las organizaciones cajamarquinas para organizar un paro en defensa del agua, de Quilish y contra el proyecto Conga. Incluso se puso dramático y con aires de héroe dijo que no sería raro si lo meten preso por soliviantar el ánimo de las masas. Para nadie es un secreto que en nuestro país no se hace lo que normalmente se debe hacer, es decir, para congraciarse con las elites económicas se violan las leyes y las más elementales reglas de la democracia y el respeto a las poblaciones. En Perú reina y gobierna la coima; la corrupción es una institución más; el engaño y el abuso del que más tiene contra los pobres es pan de cada día y crece bajo el ala protectora de ciertas autoridades. Es lamentable todo esto, y como aún tengo sangre en la cara, me da vergüenza declararme peruano.

No soy antimero, ni activista ambiental a ultranza o radical, como se les llama a quienes protestan y exigen la protección de los derechos de la naturaleza, deseo, igual que todo el mundo, el desarrollo y el bienestar de mi gente y de mi país, pero que todo eso se haga con justicia y respeto. Usted pregonó como candidato la llamada Gran Transformación y con eso despertó las esperanzas de los desesperanzados, pero ese mismo programa fue variando según sus cálculos políticos para atraer a los privilegiados de la banca y de las empresas, quienes hicieron todo lo posible para evitar su triunfo en las urnas, y ahora cuando ven que usted a traicionado las espectativas populares y que sólo cambiará todo para no cambiar nada, no dudan en aplaudirlo y usted tampoco duda en premiarlos, de condecorarlos. El pueblo ya está cansado de pedir, de rogar justicia, quiere que se le escuche. Tantos años se ha paseado con sus oficios y sus sellos de una instancia a otra en busca de recepción y solución a sus problemas y siempre se ha encontrado con la indolencia de las puertas cerradas, se ha enfrentado a la discriminación y la represión, y muchas veces la muerte silenciaba sus reclamos.

Laguna Alforjacocha

Por todo esto y muchas cosas más, sería ocioso repetir lo que usted sabe de sobra, además necesitaría decenas de páginas para enumerarlas, es que se han puesto de pie los pueblos de Cajamarca. Además porque quieren que las concesiones mineras no se hagan a sus espaldas pues la patria no se vende, la patria se defiende, y como militar usted lo sabe más que otros, porque quieren que se respete la naturaleza y el medio ambiente, porque quieren que sus riquezas no sirvan para llenar los bancos de las transnacionales y a ellos sólo les quede la pobreza y la muerte, porque quieren una real consulta previa y una democracia desde las bases, porque defendiendo el agua y la vida no los califica de terroristas, porque si el suelo y el subsuelo nos pertenece a todos se debe respetar el buen uso de ellos, porque el pueblo es tranquilo y pacífico, pero llega un momento en que su paciencia se encabrita y le sale el indio, entonces se desborda la cordura y ni los fusiles de su gendarmería podrá detenerlo, ni los estados de emergencia, ni los bloqueos de sus cuentas bancarias a sus gobiernos regionales.

Señor Ollanta Humala, presidente del Perú, en sus manos está en decir NO a Conga, aun está a tiempo de rectificar si quiere que el pueblo lo recuerde con orgullo, sepa usted que la autoridad se gana con respeto y cariño y no a punta de fusiles, usted sabe que más importante es la vida, que el agua es un tesoro y vale más que el oro, que hay otras alternativas de desarrollo y bienestar y no todo se hace con el oro. Como sanmiguelino “pisadiablo”, como cajamarquino, desde Colonia, le solicito ordene anular el proyecto Conga porque defendiendo el agua ahora no beberemos nuestras lágrimas mañana, y es deber y obligación suya defender la vida del pueblo peruano y la integridad del territorio nacional frente a la voracidad y el egoísmo de un puñado de empresarios mineros y porque aún queremos seguir viendo como Mariano Iberico: “Desde lejos, en una mañana sin viento, la superficie de la laguna semeja una lámina de acero”.

Cordialmente

Walter Lingán

Colonia, 10 de diciembre del 2011.

ORACION DE LOS CAMINANTES DEL AGUA

2012-01-28T11:45:00.000-08:00

Señor,

Aquí estamos reconociendo que creaste

La Tierra y el Agua y que las hiciste bellas y buenas,

Reconociendo que, de un trozo de barro hiciste nuestros cuerpos

Y que luego los llenaste de aliento de vida que, hoy,

Los que caminamos por la defensa del agua,

Sentimos nos anima y sostiene en el Camino.

Señor,

Hemos partido desde tus lagunas,

Agradeciendo porque nos confiaste el cuidado del Agua y de la Tierra,

Sabes que no te defraudaremos,

Y así como Tú nos cuidas, nosotros sabremos,

Incluso a costa de nuestras vidas,

Cuidar lo que con amor nos diste.

Señor,

Manos mezquinas de unos pocos

Quiere apoderarse de lo que Tú creaste para disfrute de todos.

Buscan dividir nuestros pueblos y llaman a la codicia “desarrollo”,

Disparan sus armas dañando a los guardianes de las aguas,

Tuercen el derecho en los tribunales,

Corrompen a las autoridades volviéndolas contra su pueblo,

Y con su medios de prensa amenazan y piden cárcel para callar nuestras voces

Y frenar nuestros pasos para que no se oigan las voces

Que anuncian que tu justicia, cual río caudaloso, ya viene.

Señor,

Con tu fuerza cambiaremos este mundo en el que,

Olvidando la sabiduría de nuestros antepasados, nos hemos enemistado Contigo,

Con nuestros hermanos y hasta con las mismas Pachamama y Yacumama,

Por eso, el defensor del Agua y la Tierra

Hoy es calumniado y perseguido,

Y es premiado el que ha hecho del oro su ídolo, ocultando que, para obtenerlo,

Está destruyendo y contaminando las lagunas y ríos de costa, sierra y selva.

Señor,

Tú no eres un Dios de muertos, sino de vivos,

Por eso hoy caminas junto a los que defienden la Vida,

Sostienes a los que luchas por la Tierra y Cielos Nuevos,

Te haces presente en el rondero, la mujer, el agricultor,

El profesional y los jóvenes que dejaron su chacra o la comodidad de sus casas

Para sumarse hoy a la Gran Marcha por la Defensa del Derecho al Agua.

Señor,

Tú que creaste los mares, los lagos, los ríos, los aires y nos diste los Apus protectores,

Dale a tu pueblo peruano una nueva oportunidad de cambiar,

De poder volver a vivir en paz Contigo, con nuestros hermanos y hermanas,

Con la Tierra, las plantas y los animales,

Para que venga tu Reino hecho pan que se comparte entre todos cada día,

Alimentando cuerpos y espíritus,

En abrazo de paz y amor que une a todos para vencer toda amarga injusticia.

Que esta Marcha, Señor, nos congregue a todos

Los que queremos un Perú hecho abrazo duradero de alegría y fraternidad,

Con ciudadanos y ciudadanas de una Tierra y Agua cuidadas y protegidas,

Para poder aplacar la sed que hoy tenemos

Y tener la certeza que, el día en que nos llames al eterno descanso,

Nuestros hijos e hijas no tendrán hambre y sed a causa de lo que hicimos mal hoy,

Para que lo mejor de lo que nos hiciste disfrutar y gozar,

Esté también asegurado para los que vendrán después y así,

De generación en generación, por los siglos de los siglos, Amén.

Marco Arana Zegarra – Marcha Nacional del Agua

Miércoles 1 de Febrero partida desde las lagunas

Jueves 2 de Febrero Choropampa, Magdalena, Chilete y Ciudad de Dios

Viernes 3 de Febrero Trujillo

9 de Febrero llegada a Lima e instalación del Foro de Justicia Hídrica

10 Gran movilización por el agua en Lima

Violencia e intimidación en Cajamarca

2012-01-27T16:28:00.000-08:00

Un reportaje sobre las acciones de violencia e intimidación de grupos armados vinculados a las empresas mineras de Cajamarca ha sido producido por Patricia Wiesse, con la cámara de Alfredo Loayza y editado por Irupé Gonzáles. La producción contó con el auspicio de Misereor y Kigali Films.

SOLIDARIDAD MUNDIAL CON LA MARCHA NACIONAL POR EL AGUA

2012-01-27T16:23:00.000-08:00

EL AGUA ES UN BIEN COMÚN Y PUBLICO, Y SU ACCESO UN DERECHO

¡CIUDADAN@S DEL MUNDO NOS SOLIDARIZAMOS CON LA MARCHA NACIONAL POR EL AGUA!

Nosotros y nosotras, ciudadan@s del mundo, nos dirigimos a la opinión pública nacional e internacional, y al gobierno peruano para manifestar lo siguiente:

1) Nos solidarizamos con la Marcha Nacional por el Agua y su plataforma, que reclaman el reconocimiento del derecho al agua y la consulta para los pueblos, exige la prohibición de minería en las cabeceras de cuenca y una moratoria a las concesiones mineras.

2) El agua es un bien común y público. Por lo tanto, el derecho al agua y el derecho a la consulta previa para los pueblos indígenas, son fundamentales para una democracia que promueve la libertad y bienestar de su población.

3) Objetamos los intentos de imponer por sobre la voluntad del pueblo cajamarquino, el proyecto minero Conga, que dañaría de manera irreversible la flora y fauna local, la salud humana, la agricultura y el acceso al agua en la región.

4) Rechazamos enérgicamente la actuación del gobierno peruano que busca dividir la población cajamarquina, criminaliza sus líderes sociales, e incluye medidas autoritarias contra la protesta social, como la declaración del estado de emergencia.

5) Invocamos al gobierno peruano, liderado por Ollanta Humala, que haga caso a la voluntad mayoritaria del pueblo cajamarquino que exige la inviabilidad del proyecto Conga, que promueva una ley de acceso al agua como derecho humano, y que implemente un proceso democrático y participativo de consulta y ordenamiento territorial en beneficio de la población.

6) Finalmente, esperanzados que el gobierno peruano retome el camino de la gran transformación y cumpla con sus promesas electorales, convocamos a las autoridades nacionales que atiendan la agenda de la marcha.

Adhesiones enviar a: solidaridadporelagua@gmail.com

DEBATE SOBRE CONGA EN FRANCIA

Colectivo de Peruanos en Francia

Estimados amigos y compañeros de nuestro Coletivo, les recordamos la invitación para el "Film-réunion-débat sobre Conga", que se realizará el 10 de Febrero del 2012 a las 21 horas en la Maiso de L'Amérique Latine, teniendo en cuenta que las plazas disponibles para este acto son en un máximo de 100, les solicitamos hagan sus reservaciones lo antes posible por intermedio de éste correo electónico o llamando a los teléfonos, 06.77.44.26.34 - 07.86.80.12.42

Situado en la región de Cajamarca, (Andes del norte del Perú) el proyecto Conga y el conflicto de gran importancia que ha provocado, tiene un valor altamente simbólico: es en Cajamarca, en 1533, que Pizarro hizó asesinar al emperador inca Atahualpa, después de haber recibido la recompensa en oro y plata, precio de la libertad del inca; los conquistadores, sedientos de oro, decapitaron así, en esta ciudad, el más vasto imperio de la América precolombina e inauguraron con sangre el choque de culturas que cambiaría el curso de la historia.
Casi un medio milenio después, la empresa minera multinacional Yanacocha, explota a cielo abierto la más grande mina de oro al precio de exaciones contra las comunidades campesinas, de contaminación del agua y de polución, transformado Cajamarca en capital del oro de toda la América Latina, mientras que la región sigue siendo una de las más pobres del Perú.
En momentos en que el precio del oro se dispara con la crisis financiera internacional, Yanacocha pretende, con el proyecto Conga, extender sus actividades de explotación secando 4 lagunas. Los daños para el medio ambiente y la vida de los habitantes serían irreparables, éste proyecto a provocado por ello, una movilización pácifica sin precedentes de la población de la región.

- Cuales son los antecedentes; las causas y los consecuencias de una movilización de tal amplitud?

- Que significa escoger entre el agua o el oro?

- El modelo de desarrollo, basado en la explotación y la exportación de materias primas tiene futuro?, cuales son las consecuencias sobre el medio ambiente y la vida de los hombres?

- La movilización y la lucha de toda la población de Cajamarca por el reconocimiento del agua como parte integrante del patrimonio de la humanidad y del derecho al agua como uno de los derechos fundamentales del hombre, no nos concierne a todos?

Después de los documentales que abordan e ilustran el conflicto provocado por el proyecto Conga, los representantes de las organizaciones convocantes abriran el debate, el cual se proseguirá con las participación del público.

Entrada libre, en la medida de las plazas disponibles

__________________________________________________
En Français
Situé dans la région de Cajamarca, (Andes nord du Pérou) le projet Conga et le conflit d'une grande ampleur qu'il provoque a une valeur hautement symbolique : c'est à Cajamarca, en 1533, que Pizarro a fait assassiner l'empereur inca Atahualpa après avoir reçu la rançon d'or et d'argent, prix de sa liberté ; Les conquérants, assoifés d'or, ont ainsi décapité, dans cette ville, le plus vaste empire de l'Amérique précolombienne et inauguré dans le sang un « choc de cultures » qui allait changer le cours de l'histoire.

Presque un demi-millénaire plus tard, l'entreprise minière multinationale Yanacocha, exploitant à ciel ouvert la plus grande mine d'or , au prix d'exactions contre les communautés paysannes, de contamination de l'eau et de pollution, a transformé Cajamarca en capitale de l'or de toute l' Amérique Latine alors qu'elle demeure l'une des régions les plus pauvres du Pérou.
Au moment où le cours de l'or s'envole avec la crise financière internationale,Yanacocha prétend, avec le projet Conga, étendre ses activités d'exploitation en asséchant 4 lacs. Les dommages pour l'environnement et la vie des habitants seraient irréparables et ce projet a provoqué une mobilisation pacifique et sans précédent de toute la population de la région. -Quels sont les antécédents, les causes et les enjeux d'une mobilisation d'une telle ampleur ?

- Que signifie le choix entre l'eau ou l'or ?

-le modèle de développement basé sur l'exploitation et l'exportation des matières premières a-t-il un avenir ? Quelles en sont les conséquences sur l'environnement et la vie des hommes ?

-la mobilisation et la lutte de toute la population de Cajamarca pour la reconnaissance de l'eau comme partie intégrante du patrimoine de l'humanité et du droit à l'eau comme l'un des droits de l'homme fondamentaux, ne nous concerne-t-elle pas tous ?

Après des documentaires retraçant et illustrant le conflit provoqué par le projet Conga, le débat ouvert par les représentants des organisations invitantes se poursuivra avec le public

Entrée libre, dans la limite des places disponibles

Conga es inviable social y ambientalmente, afirmó José De Echave

2012-01-27T15:52:00.000-08:00

En la imagen José De Echave, Gregorio Santos Guerrero presidente Regional de Cajamarca, Carlos Monge, César Aliaga vice presidente regional y la Secretaria Ejecutiva de GRUFIDES Mirtha Vásquez.

Durante una concurrida conferencia del prensa el exviceministro de Gestión ambiental y reconocido especialista José de Echave y el antropólogo Carlos Monge en la ciudad de Cajamarca ilustraron a los periodistas y porteriormente a toda la población sobre la inviabilidad del proyecto minero Conga. La convocatoria lo hizo el Gobierno Regional y la ONG GRUFIDES con el apoyo de las diferentes organizaciones sociales.

José De Echave:

Sostuvo que era la primera vez que un conflicto socioambiental había provocado la caída de todo un gabinete, y por lo tanto la redefinición de toda la política del Estado en tan solo cinco meses de gestión. Ello representa una enorme oportunidad para Cajamarca para ser escuchada y replantear los términos en que se desarrolla la actividad minera en este país.

Parece raro que el premier Valdés aún haya terminado de leer el informe que solo tiene once páginas. Dijo que el informe fue elaborado por especialistas de primer nivel, y que se tuvo reuniones con diferentes autoridades, incluso con los representantes de minera Yanacocha para escuchar sus exposiciones técnicas.

Criticó el mensaje del Ejecutivo en el caso del peritaje del EIA de Conga, al poner fecha para el reinicio de las operaciones del proyecto minero. “Es como decirle a los peritos que el proyecto tiene que ir sí o sí”.

Para De Echave el proyecto minero Conga es inviable social y ambientalmente.

Mostró su apoyo para defender, a través de un debate legal, la ordenanza regional 036 de Cajamarca que declara la inviabilidad de Conga. “Es parte de un debate que está dando en todos los países en el mundo”, concluyó.

“En la elaboración del informe de las observaciones al EIA participaron 25 personas, que siguen trabajando en el Ministerio, luego este informe se le entregó al Ministro del Ambiente y luego al Premier Es sospechoso que ahora digan que no hay dichos documentos, yo personalmente hice entrega al Ministro Ricardo Giesecke y dijo que respaldaba el informe, sin embargo el Ministro de Energía y Minas afirmó que estas observaciones eran tremendistas, entones porque ahora dicen que desconocen estos documentos de las Observaciones al EIA del proyecto Conga”.

Carlos Monge:

Por su parte Carlos Monge sostuvo que es necesario cambiar nuestro modelo de desarrollo que se basa únicamente en lo extractivo. Dijo que es necesario cambiar el discurso pragmático, que se volvió extremo en la época del ex presidente García, con la política del Perro del hortelano. “Ese patrón se mantiene en este gobierno, con una ligera diferencia que ahora se negocia con el sector empresarial en torno a la renta”, continuó.

Monge dijo que ahora se practica un “neoextractivismo”, o sea, extracción con negociación para el gasto social. Y se preguntó: ¿debe Cajamarca sostener el proceso de gasto social de todo el Perú? Refirió que el conflicto de Conga ha puesto en crisis todo un diseño institucional que no tomaba en cuenta a los gobiernos regionales y menos el pulso de la gente de a pie.

Monge reconoce tres factores principales que este conflicto ha puesto en debate: el patrón de acumulación y cómo debe darse, el marco institucional en el que se ven involucrados todos los actores, y los mecanismos de participación ciudadana que todos deben conocer.

El antropólogo consideró que si el peritaje es “para despejar dudas” entonces deja ser peritaje. Lo resumió en “Conga va, lo demás es una operación de opinión pública”. Agregó que los grupos empresariales siguen teniendo el peso que tuvieron en todos los gobiernos anteriores, pero que el problema de este gobierno es que es el de la gran transformación.

Pueblos Indígenas de Loreto en Marcha Nacional del Agua

2012-01-26T12:31:00.000-08:00

La Organización de Pueblos Indígenas del Oriente (ORPIO), en cumplimiento de su acuerdo congresal, que declaró a los pueblos indígenas de la amazonía en movilización permanente en defensa de sus derechos, decidió participar de la Marcha Nacional del Agua que se iniciará los primeros días de febrero.

La decisión fue adoptada en la víspera por la nueva dirigencia de ORPIO que encabezan Emerson Sandi Tapuy y Enrique Coquinche Coquinche.

Según informó Emerson Sandi, presidente de ORPIO, se sumarán a la Marcha Nacional del Agua realizando actividades en la ciudad de Iquitos, para lo cual vienen coordinando con diversos sectores de la población a fin de que se adhieran a esta iniciativa.

Agregó que con su participación en esta jornadal, ORPIO busca que se pongan en la agenda nacional el tema de la defensa de los territorios y los derechos de los pueblos indígenas frente a las actividades petroleras que vienen contaminando los ríos de la amazonía desde hace 40 años.

Asimismo, se informó que en las próximas horas se dará a conocer un pronunciamiento, en el que se planteará la plataforma de los pueblos indígenas de Loreto frente a la jornada nacional que se iniciará el próximo 1 de febrero y culminará el sábado 11 del mismo mes con diversas actividades en Lima.

Área de Comunicación

PDDI – SOLSTICIO PERU

Spot Gran Marcha Nacional del Agua

2012-01-26T08:47:00.000-08:00

CAJAMARCA LANZA CONVOCATORIA OFICIAL DE LA MARCHA DEL AGUA

2012-01-24T15:16:00.000-08:00

Hicieron deslinde con grupos violentistas que quieren aprovecharse de la marcha

En nutrida conferencia de prensa, en la Sala de Conferencias de la Municipalidad provincial de Cajamarca, ésta mañana el Comité Impusor de la Gran Marcha Nacioanal del Agua, lanzó oficialmente el Manifiesto por la Defensa del Agua.

Los voceros nacionales Jorge Spelucín Aliaga, Andrés Caballero y los dirigentes del Comité Unitario de Lucha, César Aparicio Zapata, Samuel Quiliche Tocas, Marino Campos, José Banda Marcelo y Segundo Mendoza, compartieron con los periodistas el Manifiesto por la defensa del agua, que propone el agua como Derecho Humano, Prohibición de Minería en Cabeceras de Cuencas y Glaciares, Prohibición de Minería con Cianuro y Mercurio, Moratoria de Concesiones Mineras, Derecho a la Consulta de los pueblos, Agua para las ciudades y el agro y lo que ha puesto los pelos de punta a los saqueadores y autoridades entreguistas es el Foro Nacional de Justicia Hídrica.

A través del cual se hará un seguimiento de los conflictos hídricos que hay en país, viabilizarán la verdad de los hechos, crearán una instancia de sanción ética a los destructores y contaminadores del agua, promoverán iniciativas legislativas en torno al derecho del agua y proporcionarán un espacio de debate permanente de la problemática del agua en el contexto del cambio climático y de la implementación de una política económica ecocida e hidrocida, asimismo acomparán las luchas de los pueblos que defienden el agua y buscan cambios en el pais para que haya justicia hídrica y ecológica, enfatizaron.

Durante la conferencia de prensa, también se dio a conocer el itinerario de la marcha en todo el recorrido, desde las lagunas Namococha, Cortada, Cajamarca, pasando por Cajamarca, Choropampa, Ciudad de Dios, Trujilllo, Chimbote hasta llegar a Lima.

ITINERARIO

Miércoles 25.01

Hora10am

Conferencia de Prensa con José de Echave Local: Gobierno Regional Cajamarca

Hora: 6 pm

Conferencia Magistral Organiza Gobierno Regional - GRUFIDES Local: Auditorio de la Universidad Nacional de Cajamarca - Ollanta

Jueves 26.02

Hora 9 a.m.

Asamblea Regional de Rondas sobre Ordenanza 036 Instituto Pedagógico Victorino Elorz Goycochea

Viernes 27 Hora: 9am

Festival del Agua: Concurso de Pintura Plaza de Armas

Hora: 6 pm

Acto Cultural Plaza de Armas Cajamarca

Hora: 9 am

Asamblea Nacional de la CUNARC CUNARC – Casa del Maestro

Hora: 9 am

Asamblea Jequetepeque Frente de Defensa del medio Ambiente de la parte Baja de la Cuenca del Jequetepeque

Comité Central de Defensa y Desarrollo de la Cuenca del Jequetepeque Guadalupe

Sáb 28 Hora

8 am

Evaluación y Planificación Marcha Comité Unitario y de Apoyo a la Marcha Parroquia Guadalupe

Dom 29

9 am

2do Pregón de la Marcha y perifoneo Comité Unitario Plaza de Armas Cajamarca

9 y 30 a.m.

Plantón de apoyo a la Marcha del Agua Colectivo Ciudadanos en Defensa del Agua y la Vida Chiclayo

6 pm

Oración en Iglesias por la Marcha Pquia Guadalupe y Universitaria Diversas Iglesias Cajamarca

Lun 30 9am

Perifoneo en la ciudad y volanteo en la plaza pecuaria Plaza Pecuaria

7pm Vigilia Pquia Guadalupe y Universitaria Pza de Armas

Martes 31 Hora: 10 am

Conferencia de Prensa: Itinerario y participantes de la Marcha

FEBRERO

Miércoles 01 Hora: 10am

Ceremonia de Inicio de la Marcha en diversas Lagunas Celendín y Hualgayoc

6 p.m.

Presentación de Banda de Músicos para recibir a delegaciones de Chota, Cutervo, Bambamarca y Celendin Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca

7 p.m.

Bienvenida a cargo de dos representantes del Frente de Defensa Ambiental y Gobierno Regional Gabriel Gonzales- Vicepresidente FDAC

9 p.m.

Cena Ambiental hídrica con todos los hermanos de provincias. Comisión Especial de recepción Frente de Defensa Ambiental

7 p.m.

Evento Cultural con artistas cajamarquinos para incentivar a los marchantes Plaza de Armas Cajamarca

Marcha al Huaytapallana Huancayo

Jueves 02 8am

Marcha de los Cántaros Cajamarca

Hora 10 am

Salida a la Costa Cajamarca

Hora: 1 pm

Choropampa

Hora: 7 pm

Evento Cultural y Fiesta del Agua Frente de Defensa del medio Ambiente de la parte Baja de la Cuenca del Jequetepeque

Comité Central de Defensa y Desarrollo de la Cuenca del Jequetepeque Ciudad de Dios

Jueves 02

Vigilia en Catedral Huancayo

Viernes 03 Hora: 7a.m

Ciudad de Dios a Pacasmayo A Trujillo Acto Cultural Trujillo

Mishkipada (Diálogo de la Comunidad) Plaza Bambamarca y caminata a La Oroya Huancayo

Foro Regional Por el Agua y La Vida Arequipa

Sábado 04 Hora: 9am

Pasacalle del Agua y movilización Trujillo

Dom 5 9am Pasacalle del Agua y movilización Chimbote -Casma

Evento Económico Cultural Arequipa

Lunes 06

Pasacalle del Agua y movilización Huarmey

Martes 07

Pasacalle del Agua y movilización Pativilca, Supe y Paramonga

Miercoles 08

Pasacalle del Agua y movilización Huacho

Inicia FORO PROGRAMATICO Lima

Jueves 09 Hora: 5y30 am

• Sale de Huacho Marcha Macro Norte

Hora: 7 y 30

• Llegada a Lima de Cajamarca (Reciben en PRO) Lima

• Llegada de Huancayo (Ovalo de Sta. Anita) Lima

• Continúa FORO PROGRAMATICO “Cajamarca Post Minera” Lima

Hora: 6 pm

INSTALACIÓN FORO JUSTICIA HÍDRICA Lima

Viernes 10

• Conferencia de Prensa de Comisión Nacional y entrega de propuestas legislativas.

• Movilización Central en Lima

OLLANTA EL “PRAGMÁTICO”: DEL NACIONALISMO AL PRAGMATISMO

2012-01-24T10:59:00.000-08:00

“No soy de Izquierda, pero tampoco me identifico con la derecha” Ollanta Humala, en entrevista al diario El País de España.

“Que bueno que diga que no es de izquierda; entonces por simple lógica es de derecha y para ello no hace falta que lo diga, sus acciones políticas, bajo la filosofía del pragmatismo hablan por él” (Avelino Zamora Lingán)

Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

Una vez llegado al gobierno, Ollanta Humala, se ha definido, en varias oportunidades, como un hombre PRAGMÁTICO, mensaje que probablemente es bien recibido en un gran sector, por no decir en la gran mayoría de la población. Porque decir que alguien es pragmático es decir que se es ejecutivo, operativo, ser un hombre de acción. Y, aquí “sin querer queriendo”, o tal vez concientemente coincide abiertamente con Alberto Fujimori, cuyo lema era “primero hago después explico”. En el fondo, el mensaje que se quiere dar a la población es que primero está el hacer antes que el pensar o que primero es la acción antes que la idea. Por ello es que decir que se es pragmático, es decir que se actúa al margen de CUALQUIER IDEOLOGÍA, eso es lo que ha manifestado el actual presidente. La pregunta de rigor es ¿qué pasó con la ideología nacionalista, acaso hoy, que logró llegar al gobierno, reniega de ella?

Pero el Presidente y todos aquellos que se declaran pragmáticos se olvidan o desconocen que ese mismo hecho ya encierra una ideología. El pragmatismo es una ideología (una ideología pragmática). Y, es que ningún ser humano puede prescindir de las ideas. Todos, sin excepción, construimos, alimentamos y retro-alimentamos nuestras ideas desde el momento en que abrimos los ojos hasta el momento en que lo cerramos y, son las ideas las que impulsan u orientan nuestras acciones, lo que no quiere decir, que las ideas se forman de la nada o que es un ser superior quien los pone en nuestro cerebro, las ideas se construyen a partir de la realidad en un proceso llamado práctica social. Pero veamos qué es el pragmatismo, tomando como texto de consulta el diccionario filosófico de M. M. Rosental:

“Pragmatismo (del griego Pragma que significa hecho, acción) corriente idealista subjetiva, muy difundida, de la filosofía burguesa contemporánea. En el centro de esta filosofía se encuentra el denominado “principio del pragmatismo”, que determina el significado de la verdad por su utilidad práctica. En los trabajos de James, el pragmatismo se formula como método para resolver las discusiones filosóficas mediante la comparación de las “consecuencias prácticas” desprendidas de tal o cual teoría; y, como teoría de la verdad: la verdad es lo que funciona mejor para nosotros, lo que mejor conviene a cada parte de la vida y puede unirse a todo el conjunto de nuestra experiencia. La concepción subjetivista de la práctica y de la verdad conduce al pragmatismo a definir el concepto (la idea) como instrumento de la acción y el conocimiento como conjunto de verdades subjetivas. No obstante, el pragmatismo no entiende por utilidad práctica la confirmación de la verdad objetiva mediante el criterio de la práctica sino aquello que satisface los intereses subjetivos del individuo”

De otro lado, dada la condición de Ollanta Humala, en tanto actor político y más aún al ostentar el cargo de Presidente de la República, sus acciones, o mejor dicho su “pragmatismo” se inscribe en el marco de “lo político”, dando lugar a un pragmatismo político. Por lo tanto, es oportuno definir este concepto:

El PRAGMATISMO POLÍTICO, cuyo fundamento filosófico está en la idea de que el único criterio válido para juzgar el valor o la verdad de cualquier doctrina, decisión, etc., es tomar en cuenta sus efectos prácticos. En palabras más simples, es decir "lo cierto es lo que funciona". En política, equivale a actuar con prescindencia de ideologías principistas y de cosmovisiones teleológicas, haciendo lo que parece más adecuado de acuerdo a, óigalo bien, cómo se presentan las circunstancias de cada momento. El pragmatismo, sin embargo, es también una ideología cuyos límites están en la dificultad para prever las consecuencias a largo plazo de nuestras acciones y en la tendencia a desentenderse de realidades que no encajen en nuestra corta visión de las conveniencias momentáneas. (Glosario de conceptos políticos usuales/ Texto difundido en medio electrónico)

En efecto, tal definición le calza al Sr. Ollanta, tal como dicen mis paisanos cajamarquinos, “como anillo al dedo”. Puesto que al definirse como pragmático, hay que entender que sus acciones políticas van estar de acuerdo, por un lado a: COMO SE PRESENTAN LAS CIRCUNSTANCIAS, esto explica, por un lado, que bajo esa concepción, hay que arrojar al tacho de la basura todo plan de gobierno, incluida la famosa HOJA DE RUTA y, por otro lado, las circunstancias presentadas a Humala se definían por la existencia de un modelo neoliberal consolidado, expresado en un capitalismo salvaje; convenios con transnacionales firmados, una Constitución política entreguista, aprobada fraudulentamente en 1993; tecnócratas de derecha, ansiosos de subirse al carro del “nacionalista”; etc., entonces, según Humala, el va ha gobernar de acuerdo a esas circunstancias. El pragmatismo también aconseja actuar DESPOJADO DE IDEOLOGÍAS PRINCIPISTAS (¿y la ideología nacionalista? Entonces ¿por qué embaucó a todo un pueblo al jurar y rejurar que asumía el nacionalismo como ideología y por lo mismo se puso la careta de “nacionalista” convicto y confeso? Y, peor aún, arrastró a todo un pueblo, ávido de líderes y de una corriente política que encarne sus intereses, a constituir una serie de “comandos de campaña electoral” o “comités” a lo largo y ancho del territorio nacional, quienes derrocharon energía y esfuerzo para que el comandante hoy se encuentre muy cómodo en el sillón presidencial o ¿es que todo esto de la parafernalia y movimiento nacionalista fue una simple y grosera farsa? De acuerdo con las definiciones ofrecidas más arriba el pragmatismo también significa actuar única y exclusivamente en función DE LOS INTERESES SUBJETIVOS DEL INDIVIDUO. En efecto ¿cuál serían los intereses subjetivos de Ollanta Humala? la respuesta cae por su propio peso y por la propia historia presidencial peruana: hacerse rico, asegurar el futuro de sus hijos y de su familia, tal vez comprarse una residencia en algún punto del extranjero, ser accionista de alguna transnacional o empresa minera, aunque también no se puede descartar que dentro de esos intereses subjetivos esté la reelección. En resumen, el interés subjetivo, develado por el mismo, al declarase PRAGMÁTICO, Ollanta Humala es concluir su gestión gubernamental como cualquier otro gobernante que le ha antecedido, vale decir acabar sin pena ni gloria.

Sin embargo, el pragmatismo político, dado que induce a actuar de acuerdo a las circunstancias y bajo intereses individuales subjetivos, puede tener consecuencias desastrosas irreversibles. Y, aquí, en nuestro país, el “espejo” o prototipo del político pragmático, está a la vista y se llama ALBERTO FUJIMORI, condenado a 25 años de prisión, por violador de los derechos humanos, además de ser culpable de cerca de 30 delitos penales más, que ya han prescrito, debido al tiempo transcurrido y a las leyes fláccidas o débiles de nuestro país. Entonces el pragmatismo político puede tener su lado bueno, en el sentido que induce a tomar acciones rápidas, ser mucho más operativo o ejecutivo, pero en política estas cualidades no valen sino van acompañadas de cierta dosis de reflexión, ideología, filosofía, meditación, pensamiento, etc. No en vano, los grandes científicos sociales aconsejan que tanto las ideologías como las acciones deben andar juntas, al igual que la teoría con la práctica. No nos cansaremos de recordarles que la teoría sin la práctica no tiene sentido y la práctica sin teoría es ciega, al igual que la ideología sin la acción o la acción sin ideología respectivamente.

Escrito: enero 2012

LLEGÓ LA HORA DE LA GRAN MARCHA DEL AGUA

2012-01-23T17:11:00.000-08:00

ITINERARIO

ENERO

FECHA HORA ACCIÓN RESPONSABLES LUGAR

Lun 23.01 Hora: 9 am

Platón, volanteo y pregón Plaza de Armas

Martes 24.01

Hora: 10 am

Conferencia de Prensa Municipalidad Provincial de Cajamarca

Miércoles 25.01

Hora10am

Conferencia de Prensa con José de Echave Local: Gobierno Regional

Hora: 6 pm

Conferencia Magistral Organiza Gobierno Regional - GRUFIDES Local: Auditorio de la Universidad Nacional de Cajamarca - Ollanta

Jueves 26.02 Hora 9 a.m.

Asamblea Regional de Rondas sobre Ordenanza 036 Instituto Pedagógico Victorino Elorz Goycochea

Viernes 27 Hora: 9am

Festival del Agua: Concurso de Pintura Plaza de Armas

Hora: 6 pm

Acto Cultural Plaza de Armas

Hora: 9 am

Asamblea Nacional de la CUNARC CUNARC – Casa del Maestro

Hora: 9 am

Asamblea Jequetepeque Frente de Defensa del medio Ambiente de la parte Baja de la Cuenca del Jequetepeque

Comité Central de Defensa y Desarrollo de la Cuenca del Jequetepeque Guadalupe

Sáb 28 Hora 8 am

Evaluación y Planificación Marcha Comité Unitario y de Apoyo a la Marcha Parroquia Guadalupe

Dom 29 9 am

2do Pregón de la Marcha y perifoneo Comité Unitario Plaza de Armas

9 y 30 a.m.

Plantón de apoyo a la Marcha del Agua Colectivo Ciudadanos en Defensa del Agua y la Vida Chiclayo

6pm Oración en Iglesias por la Marcha Pquia Guadalupe y Universitaria Diversas Iglesias Cajamarca

Lun 30 9am

Perifoneo en la ciudad y volanteo en la plaza pecuaria Plaza Pecuaria

7pm Vigilia Pquia Guadalupe y Universitaria Pza de Armas

Martes 31 Hora: 10 am

Conferencia de Prensa: Itinerario y participantes de la Marcha

FEBRERO

Miércoles 01 Hora: 10am

Ceremonia de Inicio de la Marcha en diversas Lagunas Celendín y Hualgayoc

6 p.m.

Presentación de Banda de Músicos para recibir a delegaciones de Chota, Cutervo, Bambamarca y Celendin Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca

7 p.m.

Bienvenida a cargo de dos representantes del Frente de Defensa Ambiental y Gobierno Regional Gabriel Gonzales- Vicepresidente FDAC

9 p.m.

Cena Ambiental hídrica con todos los hermanos de provincias. Comisión Especial de recepción Frente de Defensa Ambiental

7 p.m.

Evento Cultural con artistas cajamarquinos para incentivar a los marchantes Plaza de Armas Cajamarca

Marcha al Huaytapallana Huancayo

Jueves 02 8am

Marcha de los Cántaros Cajamarca

Hora 10 am

Salida a la Costa Cajamarca

Hora: 1 pm

Choropampa

Hora: 7 pm

Evento Cultural y Fiesta del Agua Frente de Defensa del medio Ambiente de la parte Baja de la Cuenca del Jequetepeque

Comité Central de Defensa y Desarrollo de la Cuenca del Jequetepeque Ciudad de Dios

Jueves 02

Vigilia en Catedral Huancayo

Viernes 03 Hora: 7a.m

Ciudad de Dios a Pacasmayo A Trujillo Acto Cultural Trujillo

Mishkipada (Diálogo de la Comunidad) Plaza Bambamarca y caminata a La Oroya Huancayo

Foro Regional Por el Agua y La Vida Arequipa

Sábado 04 Hora: 9am

Pasacalle del Agua y movilización Trujillo

Dom 5 9am Pasacalle del Agua y movilización Chimbote -Casma

Evento Económico Cultural Arequipa

Lunes 06

Pasacalle del Agua y movilización Huarmey

Martes 07

Pasacalle del Agua y movilización Pativilca, Supe y Paramonga

Miercoles 08

Pasacalle del Agua y movilización Huacho

Inicia FORO PROGRAMATICO Lima

Jueves 09 Hora: 5y30 am

• Sale de Huacho Marcha Macro Norte

Hora: 7 y 30

• Llegada a Lima de Cajamarca (Reciben en PRO) Lima

• Llegada de Huancayo (Ovalo de Sta. Anita) Lima

• Continúa FORO PROGRAMATICO “Cajamarca Post Minera” Lima

Hora: 6 pm

INSTALAC FORO JUSTICIA HÍDRICA Lima

Viernes 10

• Conferencia de Prensa de Comisión Nacional y entrega de propuestas legislativas.

• Movilización Central en Lima

COPLA CARNAVALESCA CONGA NO VA

2012-01-21T15:22:00.000-08:00

En temporada de carnaval, todos sin excepción ponen al descubierto su inspiración y composición, un autor anónimo nos escribe una copla carnavalesca que fue leida anoche en el Festival de artistas cajamarquinos en homenaje a los heridos de la lucha contra el proyecto destructor Conga, donde ante la indolencia del gobierno del presidente Humala se consiguió el Colchón ortopédico que necesita para su recuperación el hermano Elmer Campos.

Transcribimos a continuación una de los cientos de complas que se cantarán en este canaval.

CONGA NO VA

Humala ordenó a Vadés

A imponer el ritmo Conga

Pero el "Goyo" en Cajamarca

Lo hizo que se componga

Humala irá al infierno

Derechito en una barca

Porque para ir al cielo

Se pasa por Cajamarca

Ayer escuché que el agua

Se iba a multiplicar

Tenía que ser un un cuento

De un mediocre militar

Humala ofreció el agua

Jurando por lucifer

Tedrán que pagar muy caro

El cachacaco y su mujer

Que verguenza que nos dá

El Gobierno de Huamala

Que se arrastra a las mineras

Peor que una mujer mala

Quien le dijo que era Alcalde

Al gusano de Bardales

Felizmente que muy pronto

Se va con los carnavales

FUGA

Con Valdés o sin Valdés
Con Humala o sin Humala

Conga no va y nunca irá

Ni a la buena ni a la mala

Perú: Ex miembro del Banco Mundial: “Proyecto Conga no es posible”

19 de enero, 2012.- El destacado economista, experto en recursos hídricos y ex miembro del Banco Mundial, Peter Koenig, consideró que el proyecto Conga que llevará a cabo la empresa minera Yanacocha en la región de Cajamarca, no es posible debido a que la zona tiene un equilibrio hídrico que con cualquier intervención se destruiría de forma irreparable.

“Conga es parte de un ecosistema que se ha creado durante millones de años, que tiene un equilibrio hídrico que con cualquier intervención humana se destruye de forma irreparable. Aunque se hagan estudios y estudios técnicamente parece que es posible pero no es posible”, declaró Koenig durante un debate realizado en la sede del Partido Socialista denominado ‘Conga No Va’.

A la reunión también asistieron el ex viceministro de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales del Ministerio del Ambiente, Hugo Cabieses y el miembro del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Reinhard Seinfert.

Durante su intervención, Koenig señaló estar en contra de las prácticas de las mineras, al considerarlas una “industria muy sucia”, según su propia experiencia.

“Lo que es claro es que en todos los países del mundo, la minería es una industria muy sucia, una industria extractiva que destroza el medio ambiente y que se debería dejar. (…) Habrá que tener una economía que funcione con recursos renovables. (…) Por ejemplo, el Perú es un país perfectamente ubicado para la agroindustria”, agregó.

Por su parte, el ex viceministro de Ambiente, Hugo Cabieses, informó que en los próximos años la mayoría de inversiones mineras se realizarán en zonas altoandinas, específicamente en las cabeceras de cuenca, es decir, en territorios con características similares al de Conga.

“De los 45 mil millones de dólares que se van a invertir en los próximos 5 años en temas mineros, el 70 por ciento está en las zonas altoandinas, es decir, en las cabeceras de cuenca, de tal manera que, Conga es un botón, es la punta del iceberg”, mencionó.

Por otro lado, Cabieses denunció el carácter sesgado de los Estudios de Impacto Mediambiental, al considerar que escapan al control del Medio Ambiente y responden a los intereses de las empresas implicadas en los mismos.

En este sentido, explicó que “la principal dificultad es que los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) no pasan por el Ministerio del Ambiente sino que cada uno de los sectores define esos estudios. Además, esos estudios son financiados normalmente por las empresas que realizan las inversiones con lo cual estos estudios son favorables a lo que la empresa quiere demostrar y lo que quiere demostrar es que no tienen ningún impacto o su impacto es mínimo. En el caso de Conga realizaron un EIA y la persona encargada de elaborar este estudio después resultó siendo la persona que aprobaba el EIA en el Ministerio de Energía y Minas”.

Finalmente, el representante del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Reinhard Seinfert, señaló los problemas reales de la población cajamarquina con respecto a la minería, especialmente relacionados a la falta de agua en la región.

“Estamos viviendo 20 años con una minería destructiva. (…) Esto ha contribuido a la escasez de agua en Cajamarca donde actualmente apenas consumimos con 50 litros de agua por persona al día, todo esto no es teoría es praxis y es una realidad concreta que todos los días los cajamarquinos la palpamos. (…) Definitivamente en cabecera de cuenca donde nacen las aguas no queremos minería”, afirmó.

Minas Conga es un megaproyecto de la empresa Yanacocha que pretende secar la enorme laguna El Perol junto a otras tres, todas ellas ubicadas en una cabecera de cuenca, para extraer oro y cobre.

El proyecto pretende remplazar estas lagunas por tres reservorios, sin embargo, la población de los distritos de La Encañada, Huasmín y Sorochuco, ubicados entre las provincias de Cajamarca y Celendín se han opuesto a esta medida ya que consideran que este proyecto alterará el sistema hídrico de la zona.

Manifiesto a la Nación ¡CONGA NO VA!

2012-01-19T13:14:00.000-08:00

GRAN MARCHA NACIONAL POR EL DERECHO AL AGUA Y LA VIDA

PERU, Miércoles 01 al Sábado 11 de Febrero 2012

“Un país más justo, fraterno y solidario se ha puesto en marcha, la defensa del agua y

la Madre Tierra nos inspira, nos convoca, nos une…”

Manifiesto a la Nación

¡CONGA NO VA!

Siendo la minería una actividad importante en el país, su crecimiento y expansión deben ser limitados cuando ponen en riesgo la salud, el derecho al agua o violan los derechos humanos. El derecho a las inversiones y al trabajo que tienen las mineras no puede estar por encima del derecho que tenemos los pueblos a ser consultados cuando una inversión, por importante que sea afectará gravemente nuestras vidas, nuestra seguridad y tranquilidad, nuestro derecho al agua, a un medio ambiente sano y saludable y también al paisaje. La empresa Minera Yanacocha, ya ha afectado demasiado a las poblaciones cajamarquinas y de hacerse su expansión, con el proyecto MINAS CONGA, amenaza con hacerlo mucho más aún. Nosotros decimos: ¡NINGUNA LAGUNA, NINGÚN RÍO MÁS, SERÁN DESTRUIDOS EN NUESTRA BELLA CAJAMARCA! ¡Defenderemos las ordenanzas provincial y regional que declararon la inviabilidad de Minas Conga; y, nos opondremos siempre a la represión y criminalización de la protesta social que pretende acallar las justas reclamaciones de nuestros pueblos, más aun rechazamos la persecución contra nuestros dirigentes y luchadores ambientales que, aún arriesgando sus vidas, defienden nuestras aguas.

EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO

El Estado peruano no reconoce en la legislación actual que el AGUA POTABLE y el SANEAMIENTO son un derecho humano; un derecho que es esencial para la realización de todos los demás derechos humanos, puesto que, SIN AGUA NO HAY VIDA.

Si como todos sabemos, la contaminación del agua es una de las principales causas de mortalidad en los países más pobres; y que, en el Perú, son las ciudades que no hacen adecuado tratamiento de sus aguas y la minería las dos principales causas de la contaminación de las aguas dulces, es imperativo entonces que la Constitución Peruana reconozca que el AGUA y el acceso a la misma, en calidad y cantidad adecuadas, es un derecho que tenemos todos los ciudadanos y ciudadanas y no solo de los que tienen dinero para comprar agua segura. Si del acceso al agua depende la vida y la salud, ese derecho no puede seguir siendo negado, y no puede estar siendo vulnerado por la realización de actividades que, como la minería, destruyen las fuentes naturales de agua y la contaminan, o por quienes ven en el agua solo una fuente de negocios. El congreso debe modificar la Constitución para permitir que el agua potable sana y el saneamiento sean reconocidos como un derecho humano fundamental y la provisión del agua no sea privatizada.

PROHIBICIÓN DE MINERÍA EN CABECERAS DE CUENCAS Y GLACIARES

El Perú NO es un país minero, sino uno con una gran riqueza en biodiversidad y múltiples bienes naturales (pesca, forestales, agua, gas, también minerales) así como de numerosos bienes humanos diversos. La principal riqueza del Perú es su gente, sobre todo, cuando ésta sabe utilizar responsablemente los bienes naturales para lograr mejores condiciones de vida para todos. ¡Eso es lo justo! Por eso, la minería no puede hacerse en lugares de alta vulnerabilidad ecológica, como son las cabeceras de cuencas y los glaciares donde nacen las aguas de las cuales depende toda la vida.

Si el Perú, debido al cambio climático, viene atravesando mayores problemas y ya esta crisis ecológica viene afectando principalmente el agua, entonces no podemos permitir se den permisos a actividades de alto impacto ambiental, como es la minería, para que ésta siga destruyendo lagunas, glaciares o alterando los cursos de los ríos y quebradas, o contaminando las aguas superficiales y subterráneas como ocurre hoy en día. Exigimos por ello, se declare la intangibilidad de las cabeceras de cuenca y de los glaciares.

PROHIBICIÓN DE MINERÍA CON CIANURO Y MERCURIO

Tanto la pequeña como la gran minería se han vuelto actividades químicas de alto riesgo ambiental, puesto que utilizan inmensas cantidades de sustancias altamente tóxicas que envenenan el planeta y, de manera particular, nuestras aguas, suelos y aires, poniendo en serio peligro nuestra salud y la de las generaciones futuras. En su proceso de extracción, la gran minería produce mercurio, ya que este metal tóxico se encuentra frecuentemente junto a los depósitos de oro como ocurre en Yanacocha y Antamina. Por su parte, la minería ilegal utiliza, sin control, grandes cantidades de mercurio que, en algunos lugares de la sierra, sobre todo en la amazonía, están generando gravísimos daños ambientales que deben ser cancelados inmediatamente. El cianuro es una de las sustancias tóxicas más peligrosas que se conoce en el mundo, por eso, en muchos países, su utilización ha sido prohibida o es materia de severísimos controles; en cambio, en el Perú, el cianuro es la principal sustancia usada en la gran minería aurífera que se autopropagandiza como “minería responsable”. ¡Los crímenes ecológicos vinculados a la minería con cianuro y mercurio deben terminar de una vez!

MORATORIA DE CONCESIONES MINERAS

El Perú ha sido parcelado en cuadrículas para ser concesionadas a empresas mineras y petroleras. Con Alan García se llegó a concesionar el 72% de la amazonía y más de 20 millones de hectáreas del territorio nacional ya ha sido concesionado a empresas mineras, sin tener en cuenta si se trata de zonas urbanas, zonas agrícolas, zonas de producción de aguas o áreas arqueológicas; menos aún, sin que se consulte de manera previa a los dueños de los terrenos superficiales o a las autoridades locales, las cuales son completamente ignoradas.

Si bien es cierto, no toda concesión se convierte luego en zona de explotación de minerales, la verdad es que la concesión termina otorgando derechos de primacía a sus titulares, los que luego buscan imponerse sobre el propietario del suelo superficial o terminan presionando y corrompiendo autoridades para acceder a los recursos del subsuelo. ¡ESTO DEBE PARAR! Es necesario contar con una ley que declare la moratoria de todas las concesiones mineras y que el gobierno proceda a la revisión de las mismas para que no sigan siendo fuente de conflictos.

DERECHO A LA CONSULTA A LOS PUEBLOS

Los pueblos amazónicos y las comunidades campesinas, después de años de lucha y del terrible “baguazo”, lograron que por fin el Estado promulgara la ley de consulta previa, libre e informada. Ahora su Reglamento está en proceso de aprobación; sin embargo, la lucha ciudadana en nuestro país debiera ser también para que se reconozca el derecho de consulta previa a todos los ciudadanos y ciudadanas en aquel tipo de proyectos que pueden afectar su salud, su seguridad y el respeto de los derechos humanos. Se requiere que el reglamento de la ley de consulta que se va a promulgar próximamente, cautele en realidad los derechos territoriales de los pueblos indígenas y las comunidades campesinas, y que además se formulen leyes de consulta previa a todos los pueblos que van a ser afectados por proyectos mineros o petroleros ya que actualmente desde el gobierno se está buscando imponer estos proyectos para favorecer intereses de pequeños grupos de poder transnacional y nacional.

FORO NACIONAL DE JUSTICIA HÍDRICA

La mayor fuente de conflictos socioambientales en el país están relacionados con las actividades mineras y la afectación del derecho al agua. Aunque un grueso sector de la gran prensa limeña distorsiona la realidad y desinforma, lo cierto es que miles de campesinos sufren persecución, carcelería, multas, han sido detenidos y, en algunos casos, como ha ocurrido en Piura y Cajamarca, hasta han sido torturados y asesinados por defender el derecho al agua y un medio ambiente sano. ¡Esto debe terminar! Al final de la Marcha Nacional del Agua, instalaremos el Foro Nacional de Justicia Hídrica desde el cual haremos seguimiento de los conflictos hídricos que hay en el país, visibilizaremos la verdad de los hechos, crearemos una instancia de sanción ética a los destructores y contaminadores del agua, promoveremos iniciativas legislativas en torno al derecho al agua, proporcionaremos un espacio de debate permanente de la problemática del agua en el contexto del cambio climático y de la implementación de una política económica ecocida e hidrocida, asimismo acompañaremos las luchas de los pueblos que defienden el agua y buscan cambios en el país para que haya justicia hídrica y ecológica.

COMITÉ PROMOTOR NACIONAL

ÚNETE A LA MARCHA: PEQUEÑOS RIACHUELOS HACEN EL GRAN RÍO DE VIDA

APOYA LAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS DE PROHIBICIÓN DE LA MINERÍA EN CABECERAS DE CUENCAS Y GLACIARES, ASÍ COMO DE LA MINERÍA CON CIANURO Y MERCURIO.

DIRIGENTES ABSUELTOS PERO SENTENCIADOS

2012-01-17T15:20:00.000-08:00

Por Entorpecimiento agravado fueron absueltos, pero sentenciados a 3 años de pena suspendida por Entorpecimiento simple

Rosas Durán Cabrera, José Adrián Lezma Sánchez, Chanel Toribio Ruiz Vargas, ananí Patricia Ramal Fuerte, Eduardo Requelme Trigoso, Carlos Heli Meléndez Castañeda, José Rosario Quiroz Marín, José Francisco Roncal Ordaz, José Vítor Rodríguez Lezma y Jorge Ramón Spelucín Aliaga, junto a sus abogadas salen felices del primer juzgado penal liquidador de Cajamarca, luego de ser absueltos del delito de Entorpecimiento agravado, pero sentenciados por Entorpecimiento simple a la pena privativa de 4 años y el pago de una reparación civil de 2,000 nuevos soles.

GRACIAS GRUFIDES, los dirigentes sanmarquinos a su salidad del juzgado, expresaron su agradecimiento a la ONG de Derechos Humanos GRUFIDES por el apoyo durante 4 años de juicio, especialmente a las doctoras Mirtha Vásque Chuquilín y Amparo Abanto.

Producto del paro interprovincial que realizaron en setiembre del 2007 los pobladores del Valle de Condebamba y de las zonas aledañas al Cerro Mogol, contra la empresa minera Miskimayo; 10 dirigentes de la provincia de San Marcos fueron procesados como presuntos autores del delito contra la Seguridad Pública en la modalidad de Entorpecimiento al Funcionamiento a los Servicios Públicos.

Pese a que la protesta fue masiva y sin actos de violencia, y tras una serie de diligencias judiciales, la fiscalía exigía 4 años de pena privativa de la libertad contra los líderes ambientalistas. Siendo el Primer Juzgado Penal Liquidador de Cajamarca el que absolvió finalmente de los delitos agravados, setenciándolos unicamente por perturbación simple.

Profesora Ananí Ramal Fuerte, reconocida luchadora sindical, comprometió su apoyo en la defensa de las aguas de Cajamarca, que se ven amenazadas por la voracidad minera.

Actual gobernador de la provincia de San Marcos, Chanel Ruiz Vargas, también fue sentenciado a 3 años de pena privativa, dijo que si es delito defender el agua, seguirá cometiendo delitos.

Profesor Jorge Spelucín Aliaga, miembro impulsor de la Gran Marcha del Agua a Lima, ratificó su compromiso de lucha en contra de las trasnacionales mineras, destructoras de las fuentes naturales de agua.

Arequipa marcha por el Agua....Chiclayo también

2012-01-16T14:29:00.000-08:00

Queridos Compañeros: Reciban el saludo quechua, aymara y puquina, desde este sur volcánico, que parece despertar ante el llamado bravo del pueblo cajamarquino; esperamos estar a la altura de las utopias, con toda la esperanza que ya llevamos guardando en los bolsillos.

Lamentar profundamente, el penoso padecimiento de tantos hermanos cajamarquinos, victimas del apetito salvaje de las transnacionales, que no encuentran reparo en seguir contaminando nuestra Pachamama, matando a nuestro pueblo, con total impunidad.

Enviamos toda nuestra energia para que la compañera Juana Martinez, y el valeroso dirigente Hipólito Diestra, se recuperen satisfactoriamente; una prueba más para reafirmarnos en nuestra exigencia hacia el gobierno:"señor Ollanta. a Ud. lo pusimos en palacio para Defender la vida, y los derechos fundamentales de l@s peruan@s , y no para para defender los intereses de las Transnacionales mineras, que ayer, y hoy ,sólo nos vienen trayendo muerte y pobreza".

Comentarles que venimos trabajando fuerte en la organización de la Marcha por el Agua, tenemos planeado para la mitad de semana una Conferencia de prensa, donde haremos la convocatoria oficial de la marcha e informaremos a la ciudadania sobre nuestro Plan de trabajo sobre la marcha(Foro Regional, movilizacion, otras), fijado en reunión última; conferencia en la que quisieramos hacer todos los esfuerzos para poder tener a uno de Uds. compañeros, ya que la fuerza d esta Marcha la pone Cajamarca definitivamente, estamos coordinando el tema de los gastos de pasaje, ni bien se confirme ello, les estaremos oficializanzo la invitación, ojalá haya la disposición de alguno de Ud., nosotros haremos los esfuerzos necesarios para que asi sea.

Nuestro trabajo fuerte esta en bajar a las bases(universidades,mercados,barrios, etc.), y sumar a organizaciones de la manera mas amplia, asegurar que los agricultores, directivos de comisiones de regantes, junta de usuarios y estudiantes, sobre todo,puedan comprometerse activamente. No es nada fácil, para quienes no tenemos tanta experiencia, pero hacemos el esfuerzo de aprender y hacer lo mejor que podemos, desde la diversidad en ideas y sentidos de los que participamos en la Coordinadora regional, esperamos estar andando por el camino de la creación heróica como diría el Amauta José Carlos Mariátegui.

Decirles finalmente que fue muy grato conocerles, creo que nuestra Pachamama comienza a parir los Hijos que el pueblo reclama, y con ellos renace la esperanza de devolve a nuestro pueblo la posibilidad de dirigir su propio destino...., permanescan de pie, con esa fortaleza y unidad que contagia las ganas mas tercas de ir tras los sueños mas dulces y legitimos.

Un abrazo....y todo nuestro cariño, y pedirles el gran favor ...cuidense siempre!!!

Dilvia

95-8134603

Coordinadora Regional en Defensa del Medio Ambiente, el Agua y la Vida - Arequipa

Gran Plantón de Apoyo a la Gran Marcha Nacional del Agua

Día: Domingo 29 de Enero

Hora: De 9.30 a.m. a las 11.30 a.m.

Lugar: Plaza de Armas de Chiclayo

El Colectivo Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida, integrado por la Federación de Pescadores del Norte del Perú, Federación de Pueblos Jóvenes de la Prov. de Chiclayo, Frente de Defensa de José Leonardo Ortiz, Presidencia Colegiada del Frente de Defensa de Reque, Colegio de Sociólogos de Lambayeque, Federación Universitaria de Lambayeque y sus bases, CONACAMI Lambayeque, MNI, Tierra y Libertad, PS y personalidaes democráticas, invitamos a las organizaciones sindicales, Junta de Usuarios, Comisiones de Regantes, juventud, mujeres, Colegios Profesionales y sociedal civil en general a participar activamente en el Plantón de Apoyo a la Gran Marcha Nacional del Agua, como una forma de sensibilizar y dar a conocer al pueblo Lambayecano la realización de esta histórica jornada de lucha que se niciará el 1° de Febrero en La Laguna El Perol de Cajamarca, continuará hacia Choropampam y llegará a Ciudad de Dios el 3 de febrero. Paralelamente partirán las delegaciones del Sur Andino, Región Macro Sur, del Centro, Oriente y del Norte, el 1° de brero partirá de Tumbes y el día 2 nos encontraremos con la delegación de Tumbes y Piura, continuando la Marcha para encontrarnos el día 3 de febrero con nuestros hermanos de Cajamarca en Ciudad de Dios y de allí partiremos a Trujillo continuando por Chimbote , llegando a Lima el 9 de Febrero con la Gran Marcha nacional de todos los perunos en Defensa del Agua y una Vida Digna para decirle No al proyecto minero Conga y renovar nuestro compromiso de defender las cabeceras de cuencas de agua, nuestro ambiente sano y saludable, y sobre todo que se escuche la voz del pueblo que democraticamente ha dicho ¡NO a Conga, SI a la Vida! ¡Agua SI, Oro NO!

¡Pasa la Voz!

Pronunciamiento de sacerodtes y religiosas de Cajamarca sobre Conga

2012-01-15T16:01:00.000-08:00

CARTA ABIERTA A LAS AUTORIDADES NACIONALES, REGIONALES Y LOCALES Y A LA OPINIÓN PÚBLICA

Los que suscribimos el presente documento, sacerdotes, religiosas y laicos, que trabajamos en diversas parroquias de la Diócesis de Cajamarca, ante los acontecimientos del conflicto social suscitados por el Proyecto Minero Conga, y con una mirada desde la fe y desde la ética cristiana, manifestamos lo siguiente:

PRIMERO. MIRANDO NUESTRA REALIDAD:

Se constata que la mayoría del pueblo cajamarquino, desconfía y rechaza a Minera

Yanacocha, por que en los 18 años de exploración y explotación ha mostrado malas prácticas ambientales y sociales: a) adquisición de tierras a precios irrisorios e injustos; b) destrucción del paisaje y de fuentes naturales de agua, afectando su disponibilidad en cantidad y calidad; c) enemistad con las comunidades de su entorno: d) denuncias y enjuiciamientos contra líderes que defienden y reclaman justos derechos para su comunidad; e) sabemos que Cajamarca es una de las regiones que más aporta a la economía nacional, sin embargo sigue subdesarrollada y continúa entre los departamentos más pobres del Perú.

Conocemos que el Proyecto Minero Conga eliminaría varias lagunas, extensos humedales y bofedales que se encuentran en cabeceras de cuenca, las que dan origen a ríos y quebradas (como el Chailhuagón, el Jadibamba, las quebradas Chirimayo, Chugurmayo y Toromacho), que dan vida y sustento a muchas comunidades aledañas pertenecientes a las provincias de Celendín, Hualgayoc-Bambamarca y Cajamarca; conocemos también que el proyecto será a tajo abierto, lo que destruiría el ecosistema y dañaría irreversiblemente los afluentes de agua natural, necesarios para el consumo humano y para la agricultura, debido a los relaves y residuos tóxicos, afectando así la vida presente y futura en nuestra Región.

SEGUNDO. JUZGANDO DESDE LA FE ESTA REALIDAD:

Con la firmeza de Cristo que dijo: “No se puede servir al mismo tiempo a Dios y al dinero” (Mt 6, 24), reafirmamos la palabra del Magisterio de la Iglesia que con claridad hace un deslinde entre el afán de riqueza y el respeto a la vida: !

a) “En todo este proceso, tiene una enorme responsabilidad el actual modelo económico que privilegia el desmedido afán por la riqueza, por encima de la vida de las personas y los pueblos y del respeto racional de la naturaleza”

b) (Aparecida Nro. 473).

b) La Iglesia propone que es urgente“...buscar un modelo de desarrollo alternativo, integral y solidario, basado en una ética que incluya la responsabilidad por una auténtica ecología natural y humana, que se fundamenta en el evangelio de la justicia, la solidaridad y el destino universal de los bienes, y que supere la lógica utilitarista e individualista” (Aparecida Nro. 474).

c) Recientemente enseña el Papa Benedicto XVI: “La Iglesia tiene una responsabilidad respecto a la creación y la debe hacer valer en público. Y, al hacerlo, no sólo debe defender la tierra, el agua y el aire como dones de la creación que pertenecen a todos. Debe proteger sobre todo al hombre contra la destrucción de sí mismo” (Encíclica Caritatis In Veritate. Nro. 51).

TERCERO. POR LO EXPUESTO:

Uniéndonos a los justos reclamos de los cajamarquinos proponemos: !

a) Que nuestras autoridades del gobierno nacional, regional y local actúen con apertura, para que se respete el derecho a la consulta previa, al diálogo justo y sano y a una información veraz, completa e imparcial, sobre el Proyecto Minero Conga, para evitar malos entendidos.

b) Que se respeten los valores de la justicia, la paz, la creación de Dios, especialmente el agua, fuente de vida, y las personas, que son imágenes de Dios; que no se violenten más los derechos de los más pobres de nuestra Región de Cajamarca.

c) Que se mantengan intangibles las cabeceras de cuenca, tal como señala la Ley de Recursos Hídricos (Artículo 75, Ley N° 29338).

d) Que en la Región de Cajamarca se priorice y se invierta en proyectos sostenibles, como la agricultura, la ganadería y el turismo.

e) Exigir a las compañías mineras, que están en actividad, una mayor responsabilidad en sus operaciones y que cumplan con los estándares internacionales para la explotación minera.

Que nuestra Patrona, la Virgen de los Dolores y San Francisco de Asís, Patrón de la ecología, nos ayuden e iluminen a convivir como verdaderos hermanos, construyendo un Perú con justicia y amor, especialmente para los más pobres de nuestra Región que defienden el agua, la Madre Tierra y la dignidad que Dios nos dio.

Cajamarca 06 de enero de 2012.

Fiesta de la Epifanía del Señor.

RELIGIOSAS:

- Hna. Verónica M. Aucoin

- Hna. Marion E. Collins

- Hna. Rosa Lily Ferrero Butters

- Hna. Rosa Mercedes Silva Cumpa

- Hna. Alita Sánchez Sánchez

- Hna. Moira Flyn

- Hna. Mercedes Bardales Paredes

- Hna. Vilma Licuona Tito

- Hna. Doris Lovón Fernández

- Hna. María del Rosario Cabrera

- Hna. Elva Larrea Bravo

- Hna. Rosa Zababuru Villacres

- Hna. Flor de María Jáuregui Detrez

- Hna. María Camila Ruiz Bustelo

- Hna. María Isabel Pasco Guerrero

- Hna. María Victoria

- Hna. Alessandra Marcillo

SACERDOTES:

- R.P. Walter Freddi Cruz Cruz – San Marcos

- R.P. Lázaro Jara Paredes – San Marcos

- R.P. David Cruzado - Cajamarca

- R.P. Pedro Terán Malca - Cajamarca

- R.P. Segundo Alarcón Cobeñas - Tembladera

- R.P. Francisco Javier Centurión Obando - Cajamarca

- R.P. Cayo Gonzales Estela - Magdalena

- R.P. Edinson Ramos Valqui - Cajamarca

- R.P. José Mariano Calderón Chávez -

- R.P. José Ardila Codasero - Sorochuco

- R.P. Américo Becerra Salazar - Cajamarca

- R.P. Alejandro Bustamante Arteaga

- R.P. Victorino Guerra Valladares - Cajamarca

- R.P. Roberto Carranza Chávez - Cajamarca

- R.P. Nelson Pastor Machuca - Cajamarca

- R.P. Vidauro Pérez Pérez – Cospán

- R.P. Javier Hoyos Huamán - Cajamarca

- R.P. Rolando Estela Díaz - Cajamarca

- R.P. Ramón Pajares Bardales – Baños del Inca

- R.P. Delmar Vásquez Malca

- R.P. Mario Díaz Mego

- R.P. José Francisco Esteves Vargas - Sucre

- R.P. Alejandro Gil Montoya - Cajamarca

LAICOS:

Parroquia Nuestra Señora de Guadalupe

- Dorila Villanueva Pastor

- Wilhelm Sarmiento Chávez

- María Alicia Bazán Chávarry

- Esther Portal Rodríguez

- Sebastiana Novoa Teatino

- María Victoria Novoa Llovera

- Rosa Arce Pereda

- Juana Huamán Vidaurre

- Orfelinda Aliaga Rabanal

- José Ramón Villanueva Terrones

- Rosa Inés Muñoz Ocas

- Paula Lisbeth Urtecho Sabián

- Gloria Emelina González Figueroa

- Ursula Esther Arévalo Romero

- Fredesvinda Martos Terán

- Rosas Palomino Bazán

- Cinthya Lizeth Valera Olivares

- Aidé Cabrera Martos

- Nolvia Mercedes Gutiérrez Chegne

- Blanca Palomino Correa

- Ana Ruitón Cuzco

IGLESIA SAN FRANCISCO:

- Roberto Dante Cabanillas Vásquez

- Flor Karina Rebaza Castrejón

- Jorge Luis Huatay Castrejón

- José Rebaza Coronel

- María Consuelo Castrejón Calua

- William John Rebaza Castrejón

- Alberto Minchán Tasilla

- Cinthia Judith Carrasco Briones

- Edinson Ruíz Jáuregui

- Vicky Castrejón Mayna

- Javie Serapio Pumaccajia Tasilla

JUVENTUD MARIANA VICENTINA:

- Gavi Lizbeth Díaz Cieza

- Maruja Isabel Rodas Tafur

- Guadalupe Castañeda Mosquera

- Amparo Milagros Mosquera Jara

- Carlos Alejandro Sánchez Escobedo

- Janeth Chávez Vásquez

- Roberto Franklin Cacho Ruíz

EQUIPOS DOCENTES DE CAJAMARCA:

- Telesvina Alva Velásquez

- Pablo Alarcón Cobeñas

- Alsina Zegarra Sánchez

- Nancy Vásquez Huaccha

- Martín Cueva Rojas

- Eliana Tanta Sánchez

- Ana Portal García

- Pilar López Llanos

- Victoria Santillán Ortiz

- Elena Sánchez Cueva

- Alejandrina Saucedo Morales

- Rosario Alvarado Marín

Siguen Firmas…

Lideresa de Choropampa hospitalizada, otra victima de minera Yanacocha

2012-01-15T14:27:00.000-08:00

La presidenta del Frente de Defensa de los afectados por el derrame de mercurio en Choropampa, todo un símbolo valeroso de la lucha de ese pueblo contra los abusos y la indolencia de Yanacocha se halla ahora internada en una clinica en Chiclayo con serias complicaciones de salud, que estarían relacionadas con la secuela de la contaminación con mercurio: anemia, fuerte dolor articular y renal entre otros.

Ayer nos encontrábamos conversando frente a la puerta de la Iglesia Catedral y recibimos una llamada telefónica del líder ambiental Marco Arana Zegarra, muy preocupado por la salud de una humilde mujer que se debate entre la vida y muerte, con una serie de infecciones graves que comprometen el sistema nervioso y sus principales órganos, como secuelas producto de la contaminación ocasionada por el derrame de mercurio, plomo, arsénico y otros residuos de los relaves de la minera Yanacocha. Marco nos pidió que viéramos este caso.

Como se sabe el derrame de mercurio, arsénico, plomo y otros, se produjo el 2 de junio del 2000 en el centro poblado de Choropampa, distrito de Magdalena en Cajamarca, desde cuya fecha hasta el momento han fallecido más de una decena de pobladores, entre ellos el alcalde del centro poblado de Choropampa, producto de la letal contaminación y la mayoría de los vecinos se encuentran infectados y su vida corre peligro.

Juana Francisca Martínez Sáenz (41), madre de 4 hijos, padece las secuelas del derrame de mercurio, a pocos días de producirse el accidente, por lo que ha venido tratándose, sin embargo su sistema de defensa se ha deteriorado tanto que ahora necesita un tratamiento casi permanente.

Es por ello que junto a su esposo y sus hijos decidieron abandonar su lugar de origen, para trasladarse a Chiclayo y buscar atención en una clínica especializada de tratamiento del sistema neurológico.

El cuadro que presenta la valiente madre de familia es sumamente complicado que compromete al sistema nervioso, renal, óseo y respiratorio, entre otras.

Según cuenta Juana Francisca, a pocos días de producido el accidente el primer síntoma fueron mareos intensos hasta perder la conciencia y desmayarse, dolores de cabeza y afecciones renales.

“Eso fue porque a nosotros nos aplicaron PENICILAMINA para, supuestamente, limpiarnos del mercurio y evitar tener secuelas, sin embargo eso no ha sido así porque ya todos estamos infectados. Mi esposo, mis hijos, mi suegra todos sufrimos las secuelas”, explicó al señora Juana Francisca Martínez Sáenz, en su lecho convaleciente.

En su diagnostico, Juana Francisca tiene hasta cinco metales: Plomo, Arsénico, Zinc, Plomo y Plata, según se sabe, como consecuencia del derrame y del consumo de agua contaminada que proviene de los relaves mineros.

Ella explica que la minera les ofreció ayudar, pero no ha todos. “Yo salí a reclamar, así con mi salud resquebrajada, por mis vecinos que estuvieron muy graves y que poco tiempo después han fallecido, la minera lejos de apoyarnos ha tomado represalia con nosotros”, sostuvo la paciente.

El gobierno por su lado ofreció ayudarnos a través del SIS, sin embargo a mí ya no me quieren renovar el seguro, porque no creen que estoy mal de salud”, señaló sumamente preocupada la señora Juana Francisca.

Invocó al Gobierno Central que atienda a los pobladores de Choropampa, que les devuelva el seguro integral de salud para que se atiendan en los hospitales del Ministerio de Salud, porque la situación económica no es buena, “somos gente que vive de la agricultura y no contamos con recursos para hacer uso de un seguro o atención privada”, además agregó que “exigimos que el presidente Ollanta cumpla con su promesa que les hizo en su mitin de Cajamarca de velar por la salud de los y las campesinas , de darle un seguro de por vida, pero hasta ahora no cumple, por lo que nos sentimos engañados y traicionados por Ollanta” señaló Juan Francisca.

Hoy 11 años después, los pobladores de Choropampa, siguen sufriendo la letal consecuencia de la irracional actividad minera, sin que nadie se preocupe por apoyarles y darles una esperanza de poder mejorar su estado de salud, ni el Estado que ofreció el SIS para todo el pueblo, ahora les niega ese derecho.

COLECTIVO CIUDADANO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA

LLEGÓ LA HORA DE LA GRAN MARCHA DEL AGUA

2012-01-14T07:15:00.000-08:00

“PEQUEÑOS RIACHUELOS HACEN EL GRAN RIO DE VIDA”

Desde la mañana del viernes 09 de noviembre en que, junto al pueblo movilizado de Cajamarca convocamos a la realización de la Gran Marcha Nacional del Agua, muchas organizaciones sociales, frentes defensa, colectivos ciudadanos, estudiantes universitarios, artistas, gremios y partidos democráticos y progresistas, a la manera de pequeños riachuelos, se han ido sumando y adhiriendo a la Marcha para defender el derecho al agua. A lo largo y ancho del país se iniciado la elaboración y difusión de afiches, cantos, dibujos; se organizan reuniones; vigilias y jornadas de oración en iglesias evangélicas y católicas; se escriben artículos; se hacen murales; movilizaciones; eventos culturales; circulan cientos de comunicaciones electrónicas que cada vez logran más adhesiones; se realizan interesantes comunicaciones y aportes a través de las redes sociales; se difunden online fotografías artísticas y testimoniales y creativos videoclips que ilustran sobre la lucha de los pueblos andinos por el agua. Todas son iniciativas ciudadanas que están brotando en pleno respaldo a la noble lucha del pueblo de Cajamarca que se defiende de la agresión ecocida del Minas Conga afirmando que el agua es un derecho humano irrenunciable.

Recientemente en Lima, hemos tenido una reunión de más de 70 delegados de diversas regiones, gremios, y colectivos ciudadanos del país. El espíritu fue de fraternidad, de solidaridad, de compromiso con la defensa del derecho al agua en el contexto del cambio climático que vuelve más vulnerables a los más pobres. Los acuerdos que se tomaron estuvieron marcados por la generosidad de quienes se juntan para respaldar la causa del movimiento social que reclama su derecho a ser consultado, a que se le respete y escuche en las decisiones sobre su modelo de desarrollo, su participación socialmente justa en el crecimiento económico, la prohibición de la minería en cabeceras de cuencas y de la minería de cianuro y mercurio que está causando tantos daños a la tierra y el agua y, además, tanto sufrimiento a quienes las defienden puesto que están siendo difamados, perseguidos, denunciados, reprimidos, encarcelados, heridos y en algunos casos hasta asesinados como ha ocurrido en Piura, Cajamarca y el Valle de Tambo.

La Marcha del Agua partirá de las lagunas de Cajamarca el día 1ro. de febrero y llegará al Lima el jueves 09 de febrero y el día sábado 11 culminará en Lima con la instalación del Foro Nacional de Justicia Hídrica, en el cual se debatirá pública y programáticamente la problemática del agua y las propuestas de leyes y políticas que se impulsarán en adelante. Desde los sectores excluyentes, racistas y corruptos del país van a hacer todo lo posible para desacreditar el carácter de la Marcha del Agua buscando generar confusión y zozobra para que la Gran Lima siga en su somnolencia y no se solidarice con los pueblos que marchan. No dejemos que los fabricantes del temor y el miedo paralicen la solidaridad en Lima! La Marcha tiene un carácter plenamente pacífico, amplio, democrático y hasta festivo. Ninguna de las organizaciones y ciudadanos que la estamos convocando viene con suspicacias o intereses ocultos, sino que viene con su esperanza de cambio, viene a aportar y trabajar, convocando a cada vez más ciudadanos y ciudadanas, promoviendo, tipo minka, que los múltiples saberes y capacidades de los pueblos de la amazonía, sierra y costa se encuentren y den la mano para construir una conciencia y una actitud política nuevas: en las que la defensa de la dignidad humana, el respeto de los derechos ambientales y de todos los seres vivos que somos acogidos por la Pachamama nos sintamos comprometidos activa e irrenunciablemente, sabiendo que ya no podemos permitirnos, en el Perú, el lujo de no vivir defendiendo el agua y la tierra y de espaldas a su acaparamiento, destrucción o contaminación como ha venido ocurriendo.

Los que participaremos en la Marcha seremos vigilantes para que ésta no sea infiltrada por quienes promueven la injustica, el abuso, la corrupción, sea desde la empresas, grupos políticos violentistas, o aún desde una ciudadanía legítimamente indignada que por la grave situación a la que ha sido llevada se ha cansado de esperar, es a estos últimos a los que los caminantes queremos devolverles la esperanza. Sabemos bien que una expresión ciudadana de defensa de la vida, como la Marcha del Agua, no puede, en modo alguno, justificar el uso de la violencia por lo que desde ya rechazamos que en algunos de los grandes medios de comunicación de la capital se difundan falsas interpretaciones y calumnias que tienen objetivos políticos bien planificados: deslegitimar, desacreditar, para seguir permitiendo que continúen los abusos contra los pueblos más pobres y la destrucción de la Madre Tierra y el agua. Frente a los que denigran a los pueblos que defienden el derecho al agua afirmamos que los organizadores y convocadores de la Marcha tenemos valores democráticos compartidos con inmensa mayoría de peruanos y peruanas: la defensa irrestricta de los derechos humanos, los derechos territoriales de los pueblos indígenas y las comunidades campesinas, la necesidad de descentralizar y fortalecer el poder de los municipios, la necesidad de una conciencia ecologista más amplia, la lucha contra la discriminación, el racismo y toda forma de exclusión social, el respeto de la diversidad cultural, artística, sexual, étnica; la lucha contra la corrupción, el respeto por la libertad de culto en un estado laico, valores todos ellos que están contribuyendo a enriquecer y profundizar la democracia.

Dado que necesitamos coordinar acciones, fomentar el surgimiento de más voluntades que, junto a la creatividad y espontaneidad que se ha ido sumando, para que la Marcha pueda tener éxito, los convocamos para tomar contacto, difundir, apoyar de múltiples formas, participar activamente con sus organizaciones y familiares y amigos para que puedan sumarse a esta iniciativa ciudadana en solidaridad con la lucha del pueblo de Cajamarca. Como hay mucha tarea prevista, entonces que sea también mucha la generosidad, la disponibilidad, la confianza, la amistad comprometidas en la respuesta.

Nuestra marcha no es una de sacrificio, es más bien una de alegría, de esperanzas plenas, junto a todos aquellos que saben que solo poniéndonos a andar en compañía haremos el camino para un país mejor de los que vendrán después. Por ello, inscribimos la Marcha en el espíritu de la construcción de un nuevo país, desafiando el pesimismo de quienes creen que todo está perdido. Los caminantes de la Marcha sabemos que lo queda por ganar es mucho más y no podrá ser frenado por la codicia, el egoísmo, la indiferencia y menos por quienes tradicionalmente han detentado el poder y que desde la economía y la política y continúan hoy manipulando los grandes medios de comunicación solo para defender los intereses de pequeños grupos de poder. Un país más justo, fraterno y solidario se ha puesto en marcha, la defensa del agua y la Pachamama los convoca, los inspira, los une. Bienvenidos a la GRAN MARCHA NACIONAL DEL AGUA, sean cada uno y una de Uds. parte de los pequeños manantiales y riachuelos que alimenten el gran río que nos da la vida y nos devuelve la esperanza.

Marco Arana Zegarra

Coordinador Nacional de la Marcha

ALGUNAS ACCIONES DE PREPARACION DE LA MARCHA: (ENERO)

· Sábado 07: Encuentro de la Coordinadora Andino-Amazónica en Chiclayo y Asamblea Nacional de líderes y organizaciones sociales en Lima.

· Lunes 16: Asamblea preparatoria en Huancayo.

· Sábado 27: Asamblea de comisiones de regantes del valle del Jequetepeque en Guadalupe.

· Encuentros de organizaciones sociales en diversas regiones, provincias y distritos del país.

ITINERARIO NACIONAL DE LA MARCHA:

· Miércoles 01 de febrero: inicio de la Marcha del Agua en las lagunas de Cajamarca.

· Jueves 02 de febrero: Marcha de los cántaros en la ciudad de Cajamarca y partida a Choropampa y Ciudad de Dios.

· Viernes 10 de febrero: acogida en Lima de los Caminantes por el Agua que llegan desde las diversas regiones. Desde el sur: Valle del Mantaro, Valle del Tambo, Moquegua. Desde el Norte: Ayavaca, Huancabamba, El Chira, Valle La Leche, Zaña, Jequetepequepe. (Se está confirmando presencia de más organizaciones).

· Sábado 11 de febrero: Foro Nacional de Justicia Hídrica y Megaevento Cultural.

· Segunda quincena de febrero: Carnavales de Cajamarca en defensa de las aguas.

MASIVA PARTICIPACION DE AUTORIDADES CON PRESIDENTE REGIONAL DE CAJAMARCA

2012-01-13T14:39:00.000-08:00

Con masiva participación de autoridades de la región Cajamarca, entre alcaldes, representantes de municipalidades y dirigentes sociales, ésta mañana se discutió el verdadero Plan de Desarrollo Regional Cajamarca 2021, incluido los alcaldes de Contumazá y Cajamarca que firmaron el acta avalando el peritaje para evaluar el proyecto Conga el pasado 27 de enero en la ciudad de Lima.

Cerca de 70 alcaldes distritales, 10 provinciales y los dirigentes de las organizaciones representativas de la región Cajamarca firmaron un acta, donde, actualizan el Plan de Desarrollo Concertado alineado a las políticas de inversión regional, provincial y municipal.

Durante el desarrollo de trabajo entre el equipo técnico del Gobierno Regional con los alcaldes de la región y los representantes de la sociedad civil debidamente organizada discutieron y definieron las políticas de desarrollo en los ejes: social, ambiental, económico e institucional.

El plan de desarrollo regional y el rol de la inversión pública y privada, concesiones mineras en las provincias y distritos de la Región, estudios de impacto ambiental y los alcances de la consulta previa, la articulación del desarrollo productivo y los programas Sociales.

ACUERDOS CONCENSUANDOS

En el, Eje Social, conincidieron en “promover la inclusión social integral a través de firma de alianzas estratégicas entre los distintos niveles de gobierno e instituciones y organizaciones de la región, dotándoles de recursos necesarios para reducir brechas y mejorar el nivel de calidad de vida de la población”

Los gobiernos locales lideran instancias de estrategias de coordinación y articulación a nivel distrital, provincial, en base a los instrumentos de gestión del plan de desarrollo regional Cajamarca al 2021.

Construir nuestra cultura andina valorando sus manifestaciones y promoviendo su conocimiento y difusión masiva en el marco de la interculturalidad.

Mientras que en el eje económico, se definió como política: promover la articulación de las actividades productivas de la región a través de la asociatividad, desarrollo de capacidades, empleo de tecnología, estableciendo incentivos económicos y tributarios, acondicionando la infraestructura vial y productivas; en concordancia con el medio ambiente.

Implementar proyectos productivos rentables sostenibles con inclusión social, destinar fondos concursables para fortalecer las cadenas productivas sostenibles con proyectos de riego tecnificado e cumplimentación de tecnológicas para industrializar los productos.

Eje Ambiental.

Socializar la información de la Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) para proceder al Ordenamiento Territorial (OT) con la participación de las diferentes instancias de gobierno y la organización de base para el aprovechamiento apropiado del territorio.

El gobierno regional y local promueven el la ejecución del plan de Ordenamiento Territorial para hacer un buen uso de nuestros recursos naturales, respetando y protegiendo nuestro medio ambiente, además las inversiones deben hacerse respetando el ZEE Y OT.

Eje Institucional

Fortalecer la descentralización económica y administrativa, la articulación intergubernamental, Interinstitucional con participación de la sociedad civil organizada en la toma de decisiones en función a corredores económicos.

Municipalidades provinciales, distritales y centros poblados forman mancomunidad, para resolver y fortalecer sus políticas de gobierno, implementando sus planes de desarrollo, articulándolos al “Plan de Desarrollo Regional Concertado”.

Fomentar la igualdad de oportunidades, mediante la instalación de mesas de diálogo con la participación de los diferentes niveles de gobierno. Identificar problemas comunes a través de la instalación de mesas de diálogo, para elaborar y ejecutar proyectos sostenibles con la participación del pueblo.

ACUERDOS:

Articular a los diferentes niveles de gobierno para implementar un Programa de agua y saneamiento, promoción de hábitos y prácticas saludables, un programa de seguridad alimentaria y un programa para mejorar los logros de aprendizaje ( lecto escritura y racionamiento matemático).

Implementar el desarrollo del programa de fortalecimiento de cadenas productivas: café (norte), leche (centro), cuy y tara (sur) y el programa de turismo regional, bajo el enfoque de asociatividad y competitividad.

Implementar un programa de protección y conservación de la zonas de recargas hídricas de la biodiversidad, además de un programa de reforestación de las cabeceras de la cuenca y vigilancia ciudadana para garantizar la calidad de los ecosistemas y del medio ambiente.

Mejorar la gestión y administración, además fortalecer a las representaciones organizaciones de base para que éstas coordinen y fiscalicen el trabajo de los funcionarios y denunciar las irregularidades por los medios de comunicación.

También estuvieron presentes los congresistas nacionalistas Jorge RimarachínCabrera y Luis Llatas Altamirano, quienes en la víspera junto a otros congresistas cajamarquinos como Mesías Guevara Amasifuñen y Joaquin Ramírez Gamarra; quienes en la víspera cursaron una carta al Presidente del Consejo de Ministros Oscar Valdes Dancuar, solicitándole relanzar la Mesa de Diálogo de Cajamarca, que debe expresar la más amplia, democrática y participativa representación, pidiéndole deponer cualquier postura intolerante, que impida un diálogo fluido y perjudique los intereses y expectativas de nuestra región.

Que el peritaje Internacional al Estudio de Impacto Ambiental que aprobó el Ministerio de Energía y Minas durante el gobierno anterior, debe significar la auditoría minuciosa a ese estudio previa consulta a los pueblos en conflicto, para el cual se debe propiciar el mñas amplio debate de todas las propuestas existentes a la fecha.

Los presentes tuvieron que presenciar parados la reunión porque resultó muy reducido el auditorio de un conocido hotel cajamarquino.

Alcalde de Contumazá Luis Castillo Rodríguez, también estuvo presente en la cita del presidente regional.

El presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros, muy ovasionado por el periodismo también estuvo presente en la reunión.

Edy León Benavides, presidente del Frente de Defensa de Hualgayoc Bambamarca, expresó su total respaldo al presidente regional y anunció que se preparan para la marcha del agua, primero a la Laguna Azul y luego a Lima.

Sorpresivamente arribó a Cajamarca el veterano dirigente izquierdista Hugo Blanco Galdóz, en la imagen junto a su viejo amigo Eriberto Ventura Castrejón, también acompañaron al presidente regional en la elaboración de su Plan de Desarrollo Regional.

Entre tanto un grupo de trabajadores mineros se reunían en el patio principal del Instituto Superior Pedagógico estatal Hno. Victorino Elorz Goicoechea, horas más tarde aproximadamente a las 3 se dirigieron a la Municipalidad provincial de Cajamarca para presionar al ministro Cornejo avalar el proyecto Conga, entre las arengas que coreaban: “queremos trabajo”, “queremos desarrollo”, cuestionando al presidente regional Gregorio Santos Guerrero.

Los trabajadores mineros con la misma estrategia que aplicaron durante la visita de los ex ministros de Agricultura, Energia y Minas y Ambiente a la Laguna el Perol, se plantaron en las puertas de la Municipalidad Provincial.

Los agentes del SIN, también estuvieron presentes, grabando todas las incidencias del evento, Al cierre de la presente edición, se conoció que solo llegaron dos alcaldes y el presidente de la Cámara de Comercio de Cajamarca, aún cuando el acuerdo durante la elaboración del Plan de Desarrollo Regional fue asistir quien asi lo crea conveniente pero no firmar ningún documento.

TERMINOS DE REFERENCIA CONCENSUADO DE CAJAMARCA

El Equipo Técnico del Comité Unitario de Lucha elaboró la propuesta de Térrminos de Referencia para la Revisión del estudio de impacto ambiental del Proyecto Conga que se presentará a la PCM y al presidente Humala como alternativa a los térrminos propuestos por el ministro Valdes.

Estos términos de referencia han sido trabajados por autoridades locales y regionales, colegios profesionales de Cajamarca organizaciones de la sociedad civil desde el 28 de diciembre del 2011 y terminados el 9 de enero a nivel de Cajamarca.

Mientras que el acta propuesta por el premier Valdes proponía un peritaje en estos términos:

PERITAJE

Objetivo General

1. Identificar y proponer las medidas que permitan el mejoramiento de las acciones de mitigación de los impactos ambientales del proyecto minero Conga, tal como se precisa en los objetivos específicos.

Objetivos Específicos

1. Determinar si las medidas de mitigación planteadas en el EIA del proyecto Conga mitigan suficientemente los impactos al agua que se generarían en la zona y en las microcuencas, para establecer las mejoras de corresponder.

2. Proponer alternativas que permitan generar mayor disponibilidad del agua, su calidad y priorización, para las microcuencas donde se ubica el proyecto Conga y asegurar compensaciones para el desarrollo sostenible, con sistemas de reservorios y riegos.

FUENTE : ACTA 27 DICIEMBRE

La propuesta del pueblo de Cajamarca, Autoridades ,Colegios Profesionales, Técnicos de Organizaciones privadas y Organizaciones de la Socierdad Civil proponen lo siguiente:

REVISION DEL EIA CONGA

a. Objetivo Central

Cuantificar los impactos del proyecto Conga, a partir de la revisión del EIA y la ejecución de estudios complementarios; para determinar su viabilidad.

b. Objetivos específicos y productos

las actividades del Proyecto, contemplando una evaluación a lo largo del tiempo y considerando las etapas de construcción, funcionamiento y cierre del proyecto.

Producto 1: Balance Hídrico Integral y Ecosistémico de las cuencas Chonta, Sendamal, Jadibamba y Llaucano, que se verán afectados por el proyecto Conga

Sub Productos:

• Estudio Hidrológico.

• Estudio Hidrogeológico.

2. O.E.2: Evaluar los humedales (lagunas altoandinas, bofedales) con enfoque ecosistémico y en función a la fragilidad del ecosistema que se pretende intervenir, acorde a lo estipulado en el Art. 99 de la Ley General del Ambiente y considerando la disponibilidad y calidad de los recursos hídricos, además de los impactos futuros que producirá el cambio climático.

Producto 2: Evaluación ambiental de los humedales afectados por el proyecto Conga, correspondiente a las cuencas de los ríos Chonta, Sendamal, Jadibamba y Llaucano.

3. O.E.3: Realizar una valoración económica ambiental , valor de uso: directo, indirecto, de no uso y de opción; para establecer los diversos tipos de valor, según las características de cada bien o servicio ambiental.

Producto 3: Estudio de valoración económica ambiental, el cual contendrá la siguiente información:

 Identificación de los bienes y servicios ambientales a ser impactados en el área de influencia directa e indirecta del Proyecto, especialmente lo referido al servicio del ecosistema hidrológico.

 Establecer la relación de estos bienes y servicios ambientales con las actividades económicas que se sustentan entre ellas, más allá de la vida útil del proyecto y de las actividades agrícolas y pecuarias.

 Identificar a los usuarios actuales y potenciales de bienes y servicios ambientales.

 Determinar los tipos de valores de uso actuales y potenciales, así como los valores de no uso.

 Seleccionar los métodos de valoración, teniendo en consideración la información identificada.

 Estimar el valor económico de los servicios ambientales a ser impactados.

Fuente: Equipo Técnico Comité Unitario

En la reunión de mañana conovocada en el hotel continental por el Gobierno regional con autoridades terminarán de firmar algunas organizaciones y dirigentes para enviar a Lima el documento. La Municipaldad de Cajamarca tambien firmó este documento.

La pregunta es aceptará la PCM esta propuesta de TDR de la población de Cajamarca?

TDR VALDÉS

TERMINOS DE REFERENCIA PARA EL PERITAJE INTERNACIONAL DEL ESTUDIO AMBIENTAL DEL PROYECTO MINERO CONGA.

l. INTRODUCCIÓN

El presente documento identifica los requerimientos técnicos específicos del Peritaje que se realizará al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Conga. El peritaje será llevado a cabo por expertos independientes, de reconocido prestigio internacional especializados en temas relacionados a la gestión de agua y mitigación de impactos ambientales en proyectos mineros.

La Constitución Política establece en su Artículo 44 que constituye un deber del Estado promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación.

Recordemos que conforme al ordenamiento legal, el Estado garantiza la seguridad jurídica y promueve la inversión privada siempre que esta se desarrolle en armonía con el bien común e interés público.

II. ANTECEDENTES

El Estudio de Impacto Ambiental correspondiente al Proyecto Conga, de Minera Yanacocha, fue aprobado el 27 de octubre de 2010. El EIA provee un análisis de los impactos sociales y ambientales asociados al Proyecto y plantea las medidas de mitigación para manejar estos impactos.

III. OBJETIVOS DEL PERITAJE

Objetivo General

Objetivos Específicos

IV. ALCANCE DEL PERITAJE

El peritaje estará centrado exclusivamente en el tema referente a la afectación de las lagunas, la gestión del agua y las mitigaciones de los impactos ambientales y sociales en el ámbito de influencia del Proyecto.

TAREA UNO: Análisis de la información existente

Esta tarea incluye procesar y proveer opinión sobre los alcances consignados en el EIA, en los modelos hidrogeológicos numéricos utilizados, los cuales han sido empleados para analizar el potencial impacto del Proyecto en los flujos en la cuenca baja hasta la confluencia del Río Sendamal, Río Grande y Pomagón.

Además, evaluar el impacto, el balance hídrico y disponibilidad de agua en las microcuencas de Alto Jadibamba, Churugmayo, Chirimayo, ÑunÑun y Grande.

TAREA DOS: Evaluación de medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas.

En el plan de manejo ambiental, incluido en el capítulo 6 del EIA, se ha propuesto una serie de medidas de análisis de impactos relacionados con el agua subterránea y superficial. El peritaje deberá evaluar las medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas en el EIA para determinar si estas son adecuadas y suficientes para manejar los impactos que se generarían. Específicamente, esto incluye evaluar si los reservorios Chaihuagón, Perol e Inferior representan alternativas viables para asegurar el balance hídrico y mitigar el impacto sobres las fuentes de agua, servicios ambientales y biodiversidad que actualmente proveen las cuatro lagunas impactadas (Azul, Chica, Mala y Perol).

TAREA TRES: Alternativas para generar mayor disponibilidad de agua Con la información colectada en la Tarea Dos, el peritaje deberá proponer alternativas técnica y económicamente factibles, a nivel conceptual, que permitan asegurar la efectividad de las medidas de prevención, mitigación y compensación del EIA, así como incrementar la disponibilidad de agua en las microcuencas donde se encuentra el proyecto Conga y, de esa manera, buscar mejorar las medidas de mitigación propuestas en el EIA.

V. REQUISITOS DE LOS PERITOS

El o los expertos deberán reunir los siguientes requisitos:

• Profesionales con reconocida calidad ética, particularmente de las carreras de Ingeniería, Geotécnica o Geología u otras especialidades directamente relacionadas con el objeto del Peritaje.. Con nivel de Doctorado,

• Experiencia mínima profesional de más de quince (15) años en el manejo de proyectos relacionados directa o indirectamente en gestión de agua y/o mitigación de impactos ambientales en proyectos mineros.

• Participación acreditada mínima de 30 proyectos, como Jefe, Supervisor o Desarrollador. Experiencia académica en el campo de minería o gestión del agua o mitigación de impactos ambientales, de preferencia en proyectos mineros.

• Publicaciones, de preferencia internacionales relacionadas directa o indirectamente en gestión del agua y/o mitigación de impactos ambientales en proyectos mineros (mínimo 10).

Asimismo los peritos no deberán tener conflictos de intereses con el titular del proyecto o sus empresas vinculadas, subsidiarias o con sus accionistas.

VI. INFORMES

Los encargados del peritaje deberán presentar el reporte final del peritaje redactado en lenguaje español, impresa y debidamente rubricado en original a la PCM. Cualquier copia no impresa y sin sellos y rubricas, se considerará como no válida.

VII. FUENTE DE INFORMACiÓN

La fuente de información para realizar el peritaje será el Ministerio de Energía y Minas. Toda la información referente al EIA de Conga será proporcionada por dicho Ministerio.

VIII. TIEMPO ESTIMADO

El peritaje tendrá una duración de 40 días calendario, los cuales empezarán a contabilizarse desde la comunicación que le brinde el Ministerio de Energía y Minas y/o el Ministerio de Economía y Finanzas.

IX. COSTO ESTIMADO

El costo que demandará la realización del Peritaje será sufragado por el Ministerio de Energía y Minas y/o el Ministerio de Economía y Finanzas.

X. CONFIDENCIALIDAD

Cada uno de los expertos suscribirá un acuerdo de confidencialidad.

TDR CONCENSUADO CAJAMARCA

TERMINOS DE REFERENCIA PARA LA REVISION DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO CONGA DE MINERA YANACOCHA

1. INTRODUCCION

El presente documento representa los requerimientos para la contratación de una institución u organización independiente internacional, con un equipo interdisciplinario de reconocida experiencia, especializado en la elaboración, revisión y monitoreo de Estudios de Impacto Ambiental, de trayectoria ética y profesional, que permita realizar la revisión del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto CONGA de Minera Yanacocha.

2. DECLARACION DEL PROBLEMA

a. Fundamentación

La Región Cajamarca tiene una extensión de 32,961.72 Km2, de los cuales el 43.71% está concesionado a las empresas mineras. Cuenta con una población de 1´387,809 habitantes (Censo 2007), siendo la cuarta región más poblada del país; con una población rural de 67.29%, e índice de pobreza de 49,07% (INEI 2011).

Las propuestas del ecodesarrollo y desarrollo sostenible en la región se vienen implementando desde los años 70s, impulsadas por la Universidad Nacional de Cajamarca y por organizaciones públicas y privadas.

Uno de los principios fundamentales en derecho ambiental internacional es la obligación de los Estados de no dañar el medio ambiente y de velar por su protección, consagrada en la Declaración de Estocolmo, en el principio 2 de la declaración de Río y en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de 1992. Específicamente, el principio 17 de la Declaración de Río, exige que deberá: “Emprenderse una evaluación del impacto ambiental, en calidad de instrumento nacional, respecto de cualquier actividad propuesta, que probablemente haya de producir un impacto negativo considerable en el medio ambiente...” La obligación requiere realizar evaluaciones adecuadas para analizar los impactos de manera detallada, accesible, imparcial y que pueda determinarse las medidas mas apropiadas.

El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD, en el informe de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible del mes de mayo de 2011, recomienda en el punto D, ítem 58, respecto a minería, “regular la actividad minera en zonas ambientalmente vulnerables de acuerdo con las políticas nacionales, especialmente en zonas críticas para la conservación de la biodiversidad, teniendo en cuenta el impacto de las actividades mineras en la biodiversidad, los recursos hídricos y los sitios del patrimonio cultural”.

El Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, ganador del Premio Nobel de la Paz - 2007, indica que el Perú, es el tercer país, a nivel mundial, a ser afectado por el cambio Climático; siendo la sierra, la región mas vulnerable.

La Constitución Política establece, en su artículo 44, que “constituye un deber del Estado promover el bienestar general, que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la nación”.

Asimismo, en su artículo 67, establece que el Estado determina la política nacional del ambiente y promueve el uso sostenible de sus recursos naturales. En el Art. 2, inciso 22, indica que toda persona tiene derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.

El Estado garantiza la estabilidad jurídica y promueve la inversión privada, siempre que esta se desarrolle en armonía con el bien común e interés público.

El artículo 53° de la Ley N°27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, literal h) prescribe como función en materia ambiental y Ordenamiento Territorial, el de controlar y supervisar el cumplimiento de las normas, contratos, proyectos y estudios en materia ambiental y sobre uso racional de los recursos naturales, en su respectiva jurisdicción; asimismo, el artículo 10° numeral 2), literal d) señala como competencia compartida de los Gobiernos Regionales, “la gestión sostenible de los recursos naturales y el mejoramiento de la calidad ambiental”.

La Ordenanza Municipal Nº 020-2004-MPC/A, emitida por la Municipalidad Provincial de Celendín, el 13 de octubre del 2004, declara como Área de Conservación Ambiental, Zona Intangible, Reserva Ecológica y Reservada contra la Explotación Minera, las jurisdicciones de: Azul Conga, La Laguna El Perol, Laguna Cortada, Laguna Alforjacocha, Laguna de Milpo y las Microcuencas del Río Sendamal, Río Chugur, Río Chugurmayo; por ser zonas eminentemente agrícolas y ganaderas; además de todos los afluentes de la parte baja, tanto manantiales, cochas y filtraciones, por formar parte del colchón de aguas de la parte alta cuya jurisdicción pertenece al Distrito de Sorochuco; declarando, además, como Área de Conservación Ambiental, Zona Intangible, Reserva Ecológica y Reservada contra la Explotación Minera, las jurisdicciones de las cuencas hidrográficas del Río Jadibamba y del Río Sendamal pertenecientes a la Provincia de Celendín, incluyendo todos sus recursos hídricos y ecosistemas presentes en ellas; precisando como Zona no apta para la Explotación Minera, las jurisdicciones de las cuencas, afluentes, manantiales, cochas o filtraciones motivo de la presente ordenanza, pues los impactos generados por esta actividad ocasionarían graves problemas ambientales y a los ecosistemas, poniendo en riesgo la vida y las actividades humanas y naturales. La mencionada norma municipal se dio dentro de las funciones y competencias de los gobiernos locales.

El 27 de octubre de 2010 fue aprobado el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto CONGA, de Minera Yanacocha. Desde esa fecha ha comenzado a operar dicha Minera, ocasionando serias controversias con la población de influencia directa e indirecta, así como con sus autoridades y líderes de organizaciones sociales.

El Informe N° 001-2011 elaborado por el MINAM, de fecha 21 de noviembre de 2011, presenta comentarios al EIA del proyecto Conga. Entre los cuales se destacan:

• Los impactos no han sido evaluados en su exacta dimensión en términos de magnitud del proyecto, ubicación en cabecera de cuenca, ecosistema frágil (bofedales, lagunas altoandinas, complejos de humedales, sumideros de recurso hídrico, áreas de drenaje natural, otros).

• La evaluación de los humedales en el EIA del Proyecto Conga no ha sido efectuada desde un punto de vista ecosistémico, tal como lo indica la Ley General del Ambiente, que considera a los humedales como ecosistemas frágiles, entre ellos las lagunas altoandinas y bofedales. Dicho aspecto es concordante con lo estipulado en la Convención Internacional sobre Humedales Ramsar, ratificada por el Estado Peruano.

• La afirmación citada en el EIA aprobado: “desde el punto de vista netamente hidrológico, el embalse de agua en estos reservorios constituye una medida efectiva para compensar la pérdida de cuerpos de agua lénticos representados por las lagunas Perol, Mala, Azul y Chica”, trata de justificar la compensación solo desde el punto de vista de volúmenes de almacenamiento de agua. Sin embargo, un reservorio artificial no cumple las mismas funciones que una laguna natural. Las lagunas tienen características ecosistémicas; asimismo, no se ha estimado el volumen de agua que se pierde al desaparecer los bofedales (el EIA reconoce que habrá impacto sobre los bofedales y cerca de 100 Has. serán eliminadas).

• El EIA señala lo siguiente: “La pérdida de bofedales en la zona será compensada mediante el establecimiento de un humedal en el área de emplazamiento del depósito de relaves para la etapa de cierre”. Considerando que normalmente los depósitos de relaves tienen características de generación de aguas ácidas y otros aspectos asociados, es poco probable que sea un ambiente propicio para el establecimiento de humedales, considerando sobre todo los servicios ambientales que prestan los mismos.

• Los estudios de aptitud natural que tienen los suelos no han sido realizados en detalle a nivel de cuenca, de tal manera que permitan una supervisión posterior de la productividad de las tierras en función del agua abastecida por las lagunas y bofedales existentes.

• En cuanto a ocupación de tierras y sus actividades económicas principales: agricultura, ganadería y reforestación, el EIA del Proyecto Conga no incorpora todas las áreas que podrían verse afectadas.

• Los criterios para determinar el Área del Estudio General (AEG) y el Área de Estudio Específico son insuficientes, al no considerar las microcuencas de manera integral.

• El EIA del Proyecto Conga incluye un estudio que, según el título del mismo, tiene el carácter de “Provisional”. En sus conclusiones se señala que es necesario mejorar el conocimiento actual sobre las condiciones del caudal base del agua superficial para aclarar las diferencias del caudal base entre el río Grande y la quebrada Mamacocha y determinar si dicha quebrada es zona de descarga o zona de recarga. Este aspecto tiene implicancia respecto a las pérdidas potenciales de filtración en los relaves para la cuenca de la quebrada Mamacocha y la calidad del agua superficial.

• Los tajos Chailhuagón y Perol, afectarán las aguas subterráneas existentes con probable contaminación de acuíferos ubicados a mayor profundidad. Ya que el EIA no cuenta con estudios hidrogeológicos de acuíferos profundos que resalten la orientación dominante de los flujos hídricos subterráneos.

• El depósito de desmonte Perol se ubica sobre rocas calcáreas solubles y tobas volcánicas con elevados niveles de permeabilidad que impactan sobre los acuíferos existentes.

• De acuerdo al EIA, se ha utilizado la metodología de cambios en la productividad (agrícola y pecuaria) para la valoración económica; por lo tanto, no se ha valorado los ecosistemas compuestos por lagunas, bofedales, humedales y otros, lo que permite concluir que la valoración realizada no cuenta con una visión integral de la cuenca, ni considera los servicios ambientales que provee el ecosistema como la provisión del servicio hídrico, almacenamiento y captura de carbono, belleza paisajística, otros usos, etc.

• El Proyecto Conga transformará de manera significativa e irreversible las cabeceras de cuenca, desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible e irrecuperable; impactos que son minimizados en el EIA del proyecto Conga.

La aprobación del EIA del Proyecto Conga se realizó sin que este contara con un estudio hidrogeológico detallado y modelado, incorporando años de sequía y el efecto de la intervención minera. Por el contrario, primero se aprobó el EIA y después se dejó pendiente tal estudio, como indica el artículo 3º de la Resolución Directoral de aprobación: "Minera Yanacocha SRL deberá presentar el 30 de marzo de 2013, un Estudio Hidrogeológico actualizado con el Programa de Monitoreo de comportamiento de las aguas subterráneas del período 2010-2011, a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros y al OEFA”.

Asimismo, en pronunciamientos emitidos por la Universidad Nacional de Cajamarca, Colegio de Ingenieros, Colegio de Abogados, Colegio de Sociólogos, Colegio de Periodistas, Colegio de Arquitectos, científicos e investigadores internacionales, entre otros; desde su perspectiva profesional, expresan su preocupación sobre las graves consecuencias ambientales, sociales y sanitarias que produciría el proyecto Conga.

Se tiene dudas razonables sobre la sostenibilidad de las acciones de mitigación plasmadas en el EIA del proyecto Conga de Minera Yanacocha, respecto a la disponibilidad hídrica en su proximidad, pues por ejemplo, actualmente la naciente natural del río Grande que abastece a la ciudad de Cajamarca, ha desaparecido, y a cambio se recibe agua Categoria 3 (Agua para riego de vegetales y bebida de animales, segun el D.S 023-2009 MINAM, ECAS para Agua), bombeada desde las instalaciones de minera Yanacocha.

En virtud a lo establecido por la Ley de Recursos Hídricos artículo 75, que establece el deber de defender los ecosistemas frágiles y las cabeceras de cuenca y a la Ley General del Ambiente en sus artículos V y VI del Título Preliminar, que señala los Principios Precautorio y de Prevención; se considera necesaria la revisión del contenido del EIA del proyecto Conga, con objetividad, transparencia, imparcialidad y con enfoque técnico – científico.

b. Hipótesis

El EIA del proyecto Conga, realizado por encargo de la empresa Yanacocha, minimiza los impactos sobre los ecosistemas y los recursos naturales, especialmente sobre el recurso hídrico (superficial y subterráneo), así como los impactos sociales que se producirían en el ámbito del proyecto.

3. SOLICITANTE

Comité Unitario:

Municipalidades Distritales de Huasmín, Sorochuco, La Encañada, Baños del Inca; Municipalidades Provinciales de Hualgayoc, Celendín y Cajamarca, Gobierno Regional de Cajamarca y Organizaciones Sociales.

4. OBJETIVOS DEL SERVICIO SOLICITADO

a. Objetivo Central

Cuantificar los impactos del proyecto Conga, a partir de la revisión del EIA y la ejecución de estudios complementarios; para determinar su viabilidad.

b. Objetivos específicos y productos

1. O.E.1: Analizar los temas de Hidrología, Hidrogeología y Balance Hídrico de manera integral y ecosistémica, para evaluar la relación con otros bienes y servicios ambientales que podrían ser afectados por las actividades del Proyecto, contemplando una evaluación a lo largo del tiempo y considerando las etapas de construcción, funcionamiento y cierre del proyecto.

Producto 1: Balance Hídrico Integral y Ecosistémico de las cuencas Chonta, Sendamal, Jadibamba y Llaucano, que se verán afectados por el proyecto Conga

Sub Productos:

• Estudio Hidrológico.

• Estudio Hidrogeológico.

Producto 2: Evaluación ambiental de los humedales afectados por el proyecto Conga, correspondiente a las cuencas de los ríos Chonta, Sendamal, Jadibamba y Llaucano.

Producto 3: Estudio de valoración económica ambiental, el cual contendrá la siguiente información:

 Identificar a los usuarios actuales y potenciales de bienes y servicios ambientales.

 Determinar los tipos de valores de uso actuales y potenciales, así como los valores de no uso.

 Seleccionar los métodos de valoración, teniendo en consideración la información identificada.

 Estimar el valor económico de los servicios ambientales a ser impactados.

5. LOCALIZACION DEL ESTUDIO

 El estudio comprende las cuencas de los ríos Chonta, Sendamal (Jadibamba, Chugurmayo) y Llaucano, con énfasis en sus cabeceras, que se ubican en las provincias de Cajamarca, Celendín y Hualgayoc, en el departamento de Cajamarca, Perú.

6. PAUTA METODOLOGICA

 Determinar los impactos ambientales, económicos y sociales que produciría el proyecto Conga, teniendo en cuenta las preocupaciones de la población afectada directa e indirectamente, con enfoque intercultural.

7. TRANSPARENCIA

 El producto será difundido y socializado.

8. DE LA ENTIDAD CONSULTORA

Deberá ser una institución u organización internacional de amplia y reconocida trayectoria en la revisión y auditoría de Estudios de Impacto Ambiental para proyectos mineros.

No deberá tener conflictos de intereses ni vínculos con el titular del proyecto o sus empresas vinculadas, subsidiarias o con sus accionistas, siendo esta condición extensiva a su equipo profesional.

b. Conformación mínima del equipo consultor

El equipo consultor deberá estar integrado por al menos diez profesionales de diferentes especialidades que tengan experiencia pertinente y específica:

 01 Hidrólogo

 01 Hidrogeólogo

 01 Geólogo

 01 Geógrafo

 01 Ingeniero Ambiental

 01 Sociólogo

 01 Biólogo

 01 Economista

 01 Antropólogo

 01 Arqueólogo

c. Otros requisitos

 Especialización directamente relacionada con el objeto del servicio, a nivel de Doctorado.

 Experiencia académica en el campo de minería o gestión del agua o mitigación de impactos ambientales, de preferencia en proyectos mineros.

 Experiencia profesional mínima de quince (15) años en el manejo de proyectos relacionados directamente en gestión de agua y/o evaluación de impactos ambientales en proyectos mineros.

 Publicaciones, de preferencias internacionales, relacionadas directa o indirectamente a la gestión del agua y/o evaluación de impactos ambientales en proyectos mineros (mínimo 10).

 Los profesionales del equipo consultor, nacionales o extranjeros, deben contar con reconocida calidad ética y estar debidamente habilitados por sus respectivas asociaciones de profesionales.

9. PLAZO DE LA CONSULTORIA

El plazo para la realización de todas las actividades previstas en la presente consultoría es de 12 meses calendario, contados a partir de la firma del contrato.

10. PAGO DEL SERVICIO

El costo que demandará la realización de la consultoría será sufragado por el Gobierno Nacional: Ministerio de Economía y Finanzas.

11. CONFORMIDAD DEL SERVICIO

Ministerio de Energía y Minas, Ministerio del Ambiente – MINAM y el Gobierno Regional de Cajamarca.

12. COORDINACION

Durante el desarrollo de la Consultoría, el proveedor deberá tener una estrecha coordinación con el Ministerio de Energía y Minas, Ministerio del Ambiente, Autoridad Nacional del Agua, el Gobierno Regional de Cajamarca, Gobiernos Locales y Organizaciones Sociales vinculados; quienes proveerán información relevante y vinculante para el desarrollo del Estudio.

13. SUPERVISION

Se propone al Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en coordinación con el Ministerio de Ambiente, el Gobierno Regional de Cajamarca y los Gobiernos Locales vinculados.

TODO LISTO PARA GRAN MARCHA POR EL AGUA

2012-01-12T12:33:00.000-08:00

El Perú lo decidió, el primero de febrero arranca la Gran Marcha por el Agua, "Conga No va, otros proyectos que afectan el agua también".

Las provincias de Celendín y Hualgayoc-Bambamarca se concentran en la Laguna Cortada y luego visitarán otras que se encuentran amenazadas por Minera Yanacocha y su proyecto Conga, a pesar de haber anunciado la suspensión de sus trabajos en una clara provocación han regresado a operar, ésta semana se tiene conocimiento subieron más de un centenar de trabajadores a dicho lugar.

Entre tanto las demás regiones del Perú como la Macro Sur inician sus medidas de lucha a partir del 21 de enero, donde tienen programado un Foro del Agua, donde también estarán presentes representantes de todo el país.

Entre tanto en el Norte se concluyó varias reuniones preparatorias a la Gran Marcha por el Agua, para decirle al presidente Humala que cumpla con su palabra de honor y de buen solado que empeñó al pueblo peruano cuando estuvo en campaña, “¿Qué es más importante, el agua o el oro? Porque ustedes no toman oro, no comen oro. Que no venga la minera a agarrar los colchones acuíferos”, decía el pasado abril durante la campaña electoral el entonces candidato presidencial Ollanta Humala a miles de personas reunidas en la norandina ciudad de Cajamarca".

El 16 de noviembre, casi cuatro meses después de haber asumido la presidencia, Humala pareciera haber cambiado de discurso tras las violentas protestas contra la explotación minera ocurridas en cuatro departamentos del país, incluido Cajamarca.

Se comprometió a defender las cabeceras de cuenca y todas las nacientes de agua, porque de alli sale el pasto, para las vacas y para los quesos, dijo; ahora se olvidó de sus promesas y los pueblos durante la marcha harán recordar al presidente y su esposa Nadine Heredia, quien con su cabeza mostraba estar de acuerdo con el presidente en campaña.

Finalmente, se conoció que el viejo y líder izquierdita Hugo Blanco Galdóz, en las próximas horas estará arribando a la ciudad del Cumbe, también quiere conocer las maravillas en peligro como son las lagunas amenazadas por el Proyecto COnga.

Como se sabe Hugo Blanco, en la última edición de su revista Lucha Indígena dedicó a la lucha del pueblo de Cajamarca en resistencia contra el saqueo y la destrucción de las fuentes naturales de agua.

Conflicto peruano: Entre el agua o el oro

2012-01-12T06:32:00.000-08:00

Elegir entre el agua y el oro es lo mismo que escoger entre la vida o la muerte para los pobladores de Celendín, y de Encañada, de la provincia de Cajamarca. Ellos rechazan el proyecto minero Conga, que demandará una inversión de 4 mil 800 millones de dólares, una de las más grandes en la historia del país. No lo quieren porque es una amenaza para los recursos hídricos. Sin agua, dicen los comuneros, se mueren.

Yanacocha es la mina de oro más grande del mundo, la que más utilidades rinde económicamente, pero paradójicamente la población que habita en ese departamento es el segundo más pobre entre los pobres del Perú. Ningún presidente peruano ha sabido valorizar la riqueza que tiene en su país. Esta mina solo deja el 1% de sus utilidades al Perú. Además de diezmar a la población de enfermedades, y de utilizar la mano de obra campesina a precio de 180 dólares por mes en jornadas de 12 horas a 4000 metros de altitud.

Quién defiende a esta población analfabeta, empobrecida y enferma de los avatares de sus propios dirigentes y representantes del estado.

ACTA DE ACUERDOS DE LA REUNION HACIA GRAN MARCHA DEL AGUA

2012-01-10T17:22:00.000-08:00

ACTA DE ACUERDOS DE LA REUNION HACIA GRAN MARCHA DEL AGUA

Convocados por el Grupo Impulsor Cajamarca y el Grupo Impulsor Nacional, se reunieron el sábado 7 de enero, en el local de SITENTEL, las representaciones regionales y nacionales. La Reunión fue conducida por la Mesa conformada por Milton Sánchez Cubas, Plataforma Interinstitucional Celendina;Marco Arana, Grupo Impulsor nacional, Edy Benavides, Frente de Defensa Provincial deHualgayoc; Andrés Caballero, Grupo Impulsor Cajamarca-Marcha; Jorge Spelucin, Frente de Defensa Provincial de San Marcos; Fausto Chilón Valdez, Frente de Defensa Provincial San Pablo; y, Wilfredo Saavedra, Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca.

Milton Sánchez saludo a los/las participantes e informó sobre la naturaleza y agenda de la Reunión convocada.

Primer punto de Agenda. Propuesta programática de la Convocatoria.

A su vez, Marco Arana, presentó la Propuesta programática de la Marcha Nacional del Agua, que busca colocar en la agenda pública nacional a partir de la defensa del Agua y Conga No Va. Esta propuesta resumida contiene:

1. Hacia una reforma constitucional para el: reconocimiento del agua como derecho humano fundamental; intangibilidad de cabeceras de cuencas y glaciares; prohibición de minería de cianuro y mercurio.

2. Hacia lograr que se implementen un conjunto de instrumentos de política ambiental, por lo que se plantea:

• Formulación del plan nacional de protección y gestión de recursos hídricos.

• Moratoria de concesiones.

• Implementación de procesos de consulta a los pueblos y ciudadanas.

• Aprobación de EIAs al MINAM.

• Ley de Ordenamiento Territorial.

• Creación del Fondo Nacional de compensación para la recuperación de pasivos mineros y petroleros.

• Creación del Fondo Nacional Municipal para el tratamiento de aguas servidas, residuos sólidos y creación de conciencia ambiental para dejar un Perú mejor para los que vienen después de nosotros.

Se desarrollaron tres rondas para el debate de la propuesta, llegándose al siguiente acuerdo: que la Comisión Organizadora Nacional que sea elegida, tomando en cuenta los aportes del debate realizará los reajustes que enriquecen la plataforma a base de la Memoria de la Reunión.

Segundo punto: constitución de la Comisión Organizadora Nacional – Marcha del Agua

Posteriormente, se plantearon y debatieron los criterios para la composición de la Comisión Organizadora Nacional de la Marcha por el Agua, donde son integrantes los dos miembros del Grupo Impulsor Nacional y los representantes regionales elegidos por las respectivas bases participantes. Luego de esas elecciones y la aplicación de criterios, quedó conformada la Comisión Organizadora Nacional por la Marcha del Agua:

1. Componente de conducción de la Comisión Organizadora Nacional

• Jorge Spelucin Aliaga, Cajamarca

• Andrés Caballero Huaccha, Cajamarca

• Milton Sánchez Cubas, Celendín-Cajamarca

• Jaime De la Cruz Gallegos, presidente Macro Sur

• Guadalupe Hilario, Macro Centro

• Miguel Herrera Neyra, Macro Norte

• Luis Lizarra, FENTAP, Lima

• Sergio Solórzano, Lima

• Kati Hurtado, Lima.

• Marco Arana, Impulsor nacional

• Irma Pfluker, Impulsor nacional

Así mismo se acordó que la Asamblea de Frentes Regionales que se realizará en el Callao, eligen su representante y se integra a la Comisión.

2. Componente de apoyo de la Comisión Organizadora Nacional

Se acordó que la Comisión de Organización Nacional de la Marcha es quien convoca a las organizaciones e instituciones para la conformación del Grupo de Apoyo.

Tercer punto: modalidad de la Marcha del Agua

Se planteó y mejoró la propuesta presentada quedando en que la ruta bosquejada sería:

La marcha se inicia en Laguna Cortada en Celendín, avance hacia la ciudad de Cajamarca, luego se traslada a Choropampa. De allí avanzaría a Ciudad de Dios, donde se reúnen los de la cuenca del Jequetepeque, así mismo llegarían de Lambayeque, se avanza hacia Trujillo donde se realiza un gran evento. Luego habría que ver de hacer un gran evento en Chimbote o Casma. Posteriormente, otra concentración en Pativilca o Huacho. Para finalmente llegar a Puente de Piedra-Lima ahí con llegada de gente de Lima Norte. A lo largo de la marcha, Cajamarca aseguraría grupo de marchantes de 300 a 500; la idea es que en el camino se vaya reclutando. Cómo se suma Lima tiene que verlo la Comisión Organizadora en consulta con las bases. Las iniciativas de otras regiones y de Macro Sur por ejemplo, se irán coordinando y definiendo con la Comisión Organizadora. El día de inicio de la marcha, simultáneamente las regiones desarrollan acciones de impacto mediático.

Cuarto punto: fechas de la Marcha del Agua

Acuerdo: empieza el 1 de Febrero en las Lagunas de Cajamarca, llegue a Lima el día 10 febrero y el día 11 sea el Foro Nacional de Justicia Hídrica.

Quinto punto: Próxima reunión de la Comisión y actividades

• Acuerdo: La Comisión se reúne el lunes 09 enero. Y luego una delegación participa a la Reunión de las Instituciones.

• Acuerdo: la Comisión definirá la atención de participación en eventos tales como: Reunión sobre Consulta Previa en Huancayo para el 18 de enero; Foro por el Agua y la Vida en Arequipa para el 27 y 28 de enero,

Siendo las 05:00 pm, se concluyó la Reunión,

EL CEA Y LA REVOCATORIA

2012-01-09T18:20:00.000-08:00

COMANDO ESTUDIANTIL ANDINO

PRONUNCIAMIENTO

EL CEA SE DIRIGE Y SALUDA FRATERNALMENTE A LA POBLACION EN GENERAL Y EN FORMA PARTICULAR A TODOS LOS ESTUDIANTES DE NUESTRA REGION PARA EXPRESAR LO SIGUIENTE:

1.- RAFIRMAMOS NUESTRO RESPONSABILIDAD PARA CON EL MUNDO ENTERO, LA POBLACION URBANA, LA POBLACION RURAL Y MUY PARTICULARMENTE PARA CON LOS CAMPESINOS DE TODA LA REGION ANDINA, REAFIRMAMOS NUESTRA LUCHA Y LA DEFENSA DE LA VIDA, ESTAMOS EN CONTRA DEL ACTUAL SISTEMA ECONOMICO POLITICO QUE HA VENDIDO NUESTRA EXISTENCIA Y LA DE NUESTRO HABITAT AL MEJOR POSTOR.

2.- ESTA DEFENSA ASUMIDA COMO DERECHO LEGITIMO NOS COLOCA EN LA TRICHERA DE LA RESISTENCIA ANTICAPITALISTA Y ANTIMINERA, PARA PROTEGER A COSTA DE NUESTRA VIDA LAS CABECERAS DE CUENCAS DE LAS MANOS DE LA DESTRUCCION DEL PROYECTO CONGA.

3.-ANTE LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS EN EL CONTEXTO POLITICO Y ANTE LOS DIFERENTES PROCESOS DE REVOCATORIAS QUE ATRAVISA NUESTRO PAIS, EL CEA INFORMA QUE NOS MANTENEMOS AL MARGEN DE ESTE DERECHO CONTITUCIONAL DE LA DEMOCRACIA, YA QUE NUESTRA ORGANIZACIÓN LE HA DECLARADO LA GUERRA A ESTE ACTUAL SISTEMA POLITICO ECONOMICO, EL CEA SE MANTIENE FIRME ANTE LA LUCHA EN DEFENSA DE LA VIDA Y EL LIQUIDO ELEMENTO QUE LA SUSTENTA.

RECHAZAMOS LA POLITICA QUE SUSTENTA CON UNA MASCARA LAS MENTIRAS DEL ACTUAL SISTEMA QUE COLOCA A LOS GOBERNANTES, PARA MANTENER CONTROLADA A LA POBLACION, ES POR ESO QUE QUEREMOS DEJAR EN CLARO QUE NO NOS INTERESAN ESTOS PROCESOS YA QUE CONSTITUYEN UNA MENTIRA MAS DEL SISTEMA, Y MUESTRA DE ELLO ES LA ACTITUD DEL ACTUAL PRESIDENTE EN CUANTO A LA DIRECCION DE LA REPUBLICA.

4.- EL ORDEN MUNDIAL ACTUAL SE BALE DE UNA Y MIL TECNICAS PARA MANTENERNOS PASIVOS Y PARA NO MIRAR CLARAMENTE LA REALIDAD, VALIENDOSE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA IDIOTIZA A LAS PERSONAS CREANDOLE UNA FANTASIA DE IMÁGENES EN EL CEREBRO, GENERANDO MILES DE NECESIDADES INUTILES Y ACARREANDO AL MUNDO ENTERO HACIA EL COSUMISMO EXTREMO QUE NOS HA LLEVADO A PLANTEAR ESTUPIDAMENTE LA DESTRUCCION DE LA NATURALEZA, PARA SATISFACER DICHAS NECESIDADES, ES POR ESTO QUE LLAMAMOS A LOS ESTUDIANTES PARA HACER FRENTE UNIDOS AL CAPITALISMO SALVAJE.

5.- EL CEA ESTA EN CONTRA DE ESE SISTEMA, EN CONTRA DEL USO DE LA DEMOCRACIA PARA HACER MAS SENCILLA LA TAREA DEL DEPREDADOR, EN CONTRA DE LAS ELITES QUE CONDUCEN LOS CAMINOS DEL MUNDO ENTERO, EN CONTRA DE LA EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE Y DE LA NATURALEZA POR LAS MANOS DEL HOMBRE, UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE SOLO LEVANTEMOS LAS MANOS Y SUMEMONOS A LA GUERRA DECLARADA EN TODO EL MUNDO CONTRA EL ORDEN MUNDIAL.

Cajamarca, Enero 2012

ATTE,

COMANDO ESTUDIANTIL ANDINO

CARTA A CAJAMARCA

2012-01-09T17:14:00.000-08:00

CARTA A CAJAMARCA

Valle de Tambo, 09 Enero 2012

¡HERMANOS DE CAJAMARCA!

Muy apreciados y queridos hermanos cajamarquinos, desde nuestro fértil valle de tambo, y todos los pueblos del Sur, organizados a través de el Frente amplio MACRO-SUR (FAMASUR) les extendemos nuestro total respaldo, por su constancia en la lucha por la defensa de la vida y el agua, rechazamos la actitud del Gobierno que dirige el traidor de Ollanta Humala Tasso, no podemos aceptar la actitud que hoy asume, cuando en la campaña electoral nos dijo: que había que defender el recurso hídrico; hermanos no están solos, el Sur del Perú, esta con ustedes, nos identificamos con su lucha, nosotros luchamos igual por las mismas causas creemos que ha llegado el momento en que los pueblos del País, debemos estar unidos y organizados para que nuestras luchas no sean aisladas si no, en conjunto, solo así vamos a poder enfrentar a este gobierno y a las mineras asesinas y saqueadoras de la riqueza de nuestro pueblo, el Sur del Perú, está avanzando en la unidad. Creemos que estamos listos para enfrentar a la imposición y al abuzo de este gobierno, nunca dejaremos de defender lo justo, nadie nos quebrara, ni el sucio dinero que corrompe autoridades, dirigentes y periodistas, la vida y el agua no la podemos negociar, fuerza y coraje hermanos de Cajamarca estaremos juntos en la Gran Marcha Nacional del Agua.

¡VIVA CAJAMARCA!

¡VIVA LA MACRO-SUR (FAMASUR)!

¡VIVA LA GRAN MARCHA NACIONAL DEL AGUA!

¡CONGA, NO VA!

¡ISLAY YA DIJO NO A LAS MINERAS!

¡LISTOS PARA SEGUIR LUCHANDO!

GRAN MARCHA POR EL AGUA SE INICIA EL 01 DE FEBRERO

2012-01-09T11:25:00.000-08:00

Luego de 8 horas de amplia discusión, se definió la fecha de inicio de la Gran Marcha por el Agua, desarrollada el último sábado en las instalaciones del SINTENTEL, donde se eligió al Comité Impulsor Nacional, se fijó como fecha de inicio el 01 de febrero en las lagunas amenazadas por la minera Yanacocha y terminará el 10 de febrero en la ciudad de Lima.

El Comité Impuslor Nacional está dirigido por la jóven dirigente Irma Pfuckler de Lima, el destacado dirigente ambientalista Marco Arana Zegarra, asi como Jorge Spelucín Aliaga de San Marcos, Milton Sánchez Cubas de Celendín y el periodista ambiental Andrés Caballero Huaccha del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca.

Entre tanto por parte de las otras regiones se sumaron Jaime De la Cruz Gallegos, actual presidente del Frente Amplio de la Macro Sur y el veterano dirigente izquierdista Hugo Blanco Galdós, por la Macro Centro unánimente eligieron como su represente a Guadalupe Hilario, Macro Norte también por unanimidad Miguel Herrera Leyva, actual teniente alcalde de la provincia de Ayabaca y por Lima Luis Izarraga de la Federación Nacional de Trabajadores de Agua Potable.

La reunión nacional contó con la participación de diferentes dirigentes de todo el Perú, como es el caso del presidente de la CAOI Miguel Palacín Quispe, de la Coordinadora regional de Defensa del AGua de Arequipa Dilvia Gálvez, del Frente Amplio de la Macro Sur doctor Jorge del Carpio, Comando Estudiantil Nacionalista Gerson Rodríguez, el destacado ambientalista Carlos Monge, otros representantes de la Región Junín, Ica, Cuzco, Piura, Lima, San Martín, Cajamarca, la Unión de Frentes Regionales del Perú, Coordinadora Político Social, entre otros.

La representante de Arequipa Dilvia Gálvez, en todo momento llamó a la unidad de los peruanos para rechazar el proyecto Conga, que significa un precedente para los demás proyectos en el Perú, anunció que previa a la Gran Marcha tiene programadas varias actividades como un Foro del Agua para los días 21 y 28 de enero, además de vigilias, plantones otras actividades.

La presencia del líder y veterano dirigente izquierdista fue objeto de gran atención sobre todo de la juventud que no dudaron en tomarse algunas fotos para el recuerdo con Hugo Blanco, en la misma se aprecia a la dirigente de la Federación de Estudiantes Secundarios de Cajamarca Cecilia Quiroz, al presiente del Comando Estudiantil NAcionalista quien rechazó las acciones represivas del gobierno humalista y comprometió su apoyo a la marcha del agua, también se aprecia al dirigente estudiantil cajamarquino Spencer Herrera León, entre otros.

Entre tanto simultaneamente en Lambayeque en el local de la Junta de Usuarios del Valle Chancay Lambayeque se realizó una asamblea Macro regional del Norte donde también acordaron respaldar la Gran Marcha en defensa del Agua, mientras que en la ciudad de la amistad Chiclayo los días sábado y domingo se realizó una gran concentración de poblaciones afectadas por la minería para analizar el Reglamento de la Ley de Consulta, donde tambié participó el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra y una gran representación concluyendo además su participación en la marcha.

Al cierre de la presente edición, se conoció que la dirigencia nacional del Comité Impusor se reunen hoy en horas de la la tarde para programar algunas acciones a desarrollar en el marco de la Gran Marcha por el Agua.

Conga sería inviable en los Estados Unidos

2012-01-09T09:38:00.000-08:00

Científicos peruanos dieron cátedra en la UNI
Plantea científico peruano que trabaja en agencia de protección del medio ambiente del gobierno norteamericano. Dice que el Ministerio del Medio Ambiente debe control impacto de la minería.

La actividad minera en cabeceras de cuenca, como la del proyecto Conga, está prohibida en Estados Unidos, advirtió ayer en Lima un destacado científico peruano que trabaja en la agencia estatal norteamericana de protección del medio ambiente.

Wilfredo Palomino, experto de la “Environmental Protection Agency”, dijo que el control del impacto de la minería en el entorno debe ser controlado por el Ministerio del Medio Ambiente, al exponer en el Encuentro Científico Internacional (ECI) 2012 concluido ayer en la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), que reúne a científicos peruanos residentes en el país y en el exterior.

Palomino disertó sobre el tema “Protección ambiental en la minería del siglo XXI”, en el que hizo hincapié en que una minería responsable, que respete los ecosistemas del territorio en donde se realice, es posible y urgente.

“Hoy en día, si bien la minería es una importante actividad que genera grandes recursos económicos en el mundo, también afecta grandes áreas de la naturaleza, si no se la controla. La regulación es muy importante, y en el Perú su control es muy escaso”, precisó.

APOYO AL MINAM

En este sentido, comparó al Perú con Estados Unidos, que sí posee una legislación que protege el medio ambiente de la minería. “El 2005, el Congreso norteamericano aprobó una ley que obliga a la industria minera a terminar la minería en lugares como en cuencas acuíferas y lugares históricos”, indicó.

Palomino sostuvo que el Ministerio del Ambiente (Minam) debe tener protagonismo, en el marco de la debida regulación sobre la actividad minera.

“No es posible que el Ministerio de energía y Minas impulse y regule a la vez la minería en el Perú. Entonces, ¿dónde está el Ministerio del Ambiente?”, apuntó.

Recordó un estudio de una empresa norteamericana, realizado en 1991, que afirmaba que la política ambiental en el Perú no era un factor determinante para el desarrollo de las mineras.

“Esa situación no ha cambiado mucho. Aquí, el Minam tiene que ser el protagonista de la regulación”, mencionó.

Planteó la necesidad de una “verdadera regulación de control con un monitoreo intenso y constante de las actividades relacionadas a la minería que pongan en riesgo sectores del territorio nacional”.

EL EVENTO

ECI 2012 congregó a más de mil expertos en materia de ciencias como medicina, matemática, física, química agraria y ambiental, durante cuatro días, con el fin de establecer programas de cooperación con los principales centros mundiales de investigación e instituciones del Perú, en relación a proyectos de interés para el país.

Los expositores coincidieron en que el estado peruano debe tomar en cuenta políticas y lineamientos a favor del desarrollo de la ciencia y la tecnología en el país, y que éstas se conviertan en un valor agregado, colaborando para el desarrollo de todos los peruanos.

El científico del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, Hernán Rivero Gavilán, saludó la realización del encuentro e hizo votos para que se repitan de manera constante.

“Este tipo de eventos unifican esfuerzos para que la ciencia y tecnología no se dejen de lado. Las universidades son las principales formadoras y educadoras”, dijo.

El encuentro tuvo como sedes además de la UNI, al Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú, el Instituto Peruano de energía Nuclear y la Cámara de Comercio de Lima.

Gabriel Mazzei
Redacción, La Primera

Minería no va

2012-01-05T13:24:00.000-08:00

Perú: Minería no va

Escribe: Julián Roger Lacacta

LOS ANDES - 04/01/2012

I.- La privatización de la minería peruana emprendida por la dictadura fujimorista desde el 1991, ha atraído a más de cien trasnacionales extranjeras. El 60% de estas inversiones procede de Canadá, y el resto, de Australia, Estados Unidos, México, Sudáfrica, China, Suiza, Reino Unido, Luxemburgo e Italia. Actualmente existen más de 80 transnacionales exploradoras, prospectos y proyectos mineros 276, unidades mineras en explotación 589 y trasnacionales constructoras mineras más de 26.

II.- El problema de la minería en el Perú no es de ahora, sino de décadas, los problemas más destacados que se presentan en la minería son dos:

Primero; la explotación laboral a los obreros con salarios, no mayor de 15 dólares diarias, fluctuadas entre 8 horas a 16 horas por día laborado. Estas transnacionales también cometen abusos de vivienda y alimentación.

A los obreros no les permiten organizarse en sindicatos, al mínimo intente de organización sindical son expulsados de dichas empresas, los obreros están con un sistema de acuartelado “similar al ejército”, les tienen en constante amenaza, no se le permite reuniones y/o conversaciones con más de 3 personas, si se da el caso son dispersados por los elementos de seguridad de dichas empresas, muchos de los obreros por mantener su estabilidad laboral, aceptan dichos abusos de las transaccionales mineras.

Casos que se viene dando en las transnacionales mineras del sur peruano como son minera arcata, minera ares, minera Pallancata, minera Selene del grupo Hochschild, así mismo minera bateas, minera arirahua, en este último en el 2009 y 2010, expulsaron a dirigentes que venían conformando el sindicato minero arirahua, sin un minio derecho laboral.

Segundo; es la contaminación minera, la minería en su conjunto produce toda una serie de contaminantes gaseosos, líquidos y sólidos, que de una forma u otra van a parar al suelo.

Yanacocha en Cajamarca es un claro ejemplo, donde numerosos estudios dan cuenta de la contaminación del río Porcon, de los canales Collatán y Quishuar con metales pesados además del derrame de 151 Kg. de mercurio en el centro poblado de Choropampa el 2 de junio del año 2000, afectando a más de 1200 personas, en su mayoría mujeres y niños, los cuales reclamaron atención médica especializada, limpieza de los rezagos de mercurio y un seguro de vida.

Es la región Cajamarca que está situada a 2720 msnm, en la vertiente oriental de la Cordillera de los Andes, en la sierra norte del país, se emprendió en estos últimos meses jornadas de lucha en contra de la contaminación medioambiental, de los proyectos mineros y los futuros, como el caso del proyecto conga, que no va, porque el proyecto Conga destruirá alrededor de 4 lagunas, que quieren reemplazarlas por 4 reservorios, que no son iguales, las lagunas son un ecosistema múltiple, compleja y los reservorios no sirven para remplazar de manera integral los servicios medioambientales.

III.- La minería en el Perú no va más, por depredadora de nuestro territorio, esta minería que toma de las tierras su materia prima creando residuos y enviando sus productos a la biosfera y así amontonando relave minero con esto nos dejan una herencia terrible de veneno y destrucción.

La minería en el Perú no va más, por su exploración laboral, inhumana a los obreros y por ser un atraso para la agricultura peruana.

Que el gobierno no “engañe” con el crecimiento del PBI (Producto Bruto Interno), que este crecimiento solo es para un puñado de gobernantes, empresarios, mas no así para los explotados, oprimidos y excluidos por el sistema.

(*) www.lacacta.wordpress.com

Cajamarca sigue en pie de lucha contra proyecto Conga

2012-01-03T16:02:00.000-08:00

OTRA VEZ CAJAMARCA EN LAS CALLES, RONDERO PIDE A HUMALA DEVOLVER EL LÁTIGO DE LA JUSTICIA ENTREGADO EN CAMPAÑA

Después de una tregua y disfrutar de las fiestas navideñas y de año nuevo, la población cajamarquina volvió a salir a las calles, iniciando el nuevo año con resistencia y defensa del agua.

Una vez más junto al pueblo el presidente regional Gregorio Santos Guerrero, vicepresidente regional César Aliaga Díaz, el presidente del Frente de Defensa Ambiental Wilfredo Saavedra Marreros, el congresista nacionalista Jorge Rimarachin Cabrera, inclusive marcando distancia con su líder Ollanta Humala en su discurso fue enfático en cuestionar el proyecto Conga, al referirse a la forma mafiosa como se aprobó un incompleto Estudio de Impacto Ambiental que inclusive fue aprobado por un asesor de ministerio y no por un Ministro o Vice Ministro, por lo tanto el EIA es ilegal, sostuvo.

Presidente y vice presidente regional, congresista Jorge Rimarachín y otras autoridades durante la marcha, en el segundo día de movilización.

Presidente Regional Gregorio Santos Guerrero, durante surante su alocusión en la histórica plaza de armas de Cajamarca.

Gregorio Santos Guerrero, durante todo su discurso defendió la Ordenanza Regional que defiende las cabeceras de Cuenca y que fue cuestionada por el ejecutivo, dijo que está dispuesto llegar hasta las últimas consecuencias para ratificar la posición en defensa de las cabeceras de cuenca, tiene proyectos alternativos y los compartirá con el Ministerio de Agricultura y si es posible con el presidente Humala, para que vean que no son propuestas antojadizas sino propuestas técnicas y sustentables para la agricultura.

Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros

QUE DEVUELVA LA “VINZA”

Entre tanto el presidente de la Rondas Urbanas, Ernesto Terrones quien durante la última visita del presidente Humala como candidato a Cajamarca el año pasado le entrego la “vinza” arma de los ronderos para defender la justicia rondera y disciplinar a los abigeos y delincuentes, sin embargo el presidente Humala no está siendo justo con lo que ofreció en campaña, por lo tanto “le pido que me devuelva el látigo de la justicia “vinza”, dijo Terrones muy mortificado al sentirse defraudado y traicionado por el mandatario que se olvidó de la propuesta nacionalista que lo llevó al poder con el apoyo de todos los peruanos.

Congresista Jorge Rimarachín Cabrera.

El padre Marco Arana Zegarra, también estuvo presente en la movilización, durante la misma anunció la Gran Marcha Nacional por el Agua a realizarse a partir del 27 de enero, éste fin de semana se realiza la reunión de coordinación con los delegados de todo el Perú, sostuvo al tiempo de anunciar que la marcha empieza en Cajamarca el 27 hacia las lagunas amenazadas por la empresa minera Yanacocha.

Ingeniosos alumnos de una institución educativa no dudan en cuestionar a las autoridades que firmaron una acta a espaldas del pueblo.

Una madre familia salió con su cacerola a las calles para respaldar a sus autoridades y dirigentes en pie de lucha.

Un grupo de manifestantes hizo un plantón en la puerta de la Clínica del presidente de la Cámara de Comercio Jorge Vergara que presta servicios a Minera Yanacocha y defiende el proyecto Conga.

El sacerdote Efrain Castillo quien tambien firmó el acta sin ser elegido por nadie fue cuestionado.

Otra de las instituciones cuestionadas por la firma del acta a espaldas del pueblo es la Municipalidad Provincial de Cajamarca, representada por su alcalde, los manifestantes también llegaron a la Municipalidad.

Minera Yanacocha no es ajena a las protestas, envió uno de sus buses con policías para reprimir a los manifestantes en la municipalidad, sin embargo luego de una platón de una hora se retiraron pacíficamente.

Caso Conga S.S.I Crónica de una sociedad siniestra ilimitada

2012-01-02T15:01:00.000-08:00

Por: Yasmín Díaz

Fecha de publicación: 30/12/11

Érase el año 1998, durante el gobierno de Fujimori, cuando en un litigio judicial se enfrentaban los consorcios peruano-estadounidense, Buenaventura-Newmont y la francesa-australiana, BRGM-Normandy; la disputa era por la propiedad de más del 50% de las acciones de la mina YANACOCHA, la más grande y codiciable minera a nivel mundial. El veredicto estaría determinado por los votos de los vocales de la Corte Suprema del Perú. Adueñarse de estos ingentes recursos, como socio principal, era un fin prioritario para el gobierno norteamericano y sus intereses hegemónicos, así como para Roque Benavides y su familia, la más acaudalada del país. Y la Newmont, era el tentáculo económicamente más poderoso de la explotación minera, que debía afianzarse en estas tierras, a cuesta de lo que sea; suprimiendo cualquier competencia que osara confrontarlos en sus aspiraciones billonarias.

Cajamarca y su oro inka (aludiendo a la invasión española, caracterizada por la codicia sanguinaria que arrasó despiadadamente con millones de herman@s, los legítimos dueños), una vez más, se convertía en el objeto de los deseos, del apetito voraz más desenfrenado, ya no del imperio español, sino del norteamericano. La Newmont, debía asegurarse el pingüe botín. Y sus estrategas, expertos en el “arte de las prebendas históricas bajo cuerda o debajo de la mesa”, eran los encargados de ejecutar el plan más eficaz. No les resultaría nada difícil, pues ante la amenaza gala -sus contendores- encontraron la más estratégica de las oportunidades, una ventaja competitiva, que a su vez era una fortaleza interna, pues se hallaba en sus propias huestes: Vladimiro Montesinos, oficialmente ex agente del Servicio de Inteligencia Norteamericano, organización estrechamente ligada al Servicio de inteligencia Nacional. Pues sí, quién más que “El Doc” para direccionar los votos de la Corte Suprema, a favor de la Newmont. Para concretizar su victoria, ya ganada de antemano, era necesario nombrar a un funcionario que pasara por la miserablemente célebre “salita del SIN”…Esta misión recayó en el ejecutivo y procurador de la Newmont, Larry Kurlander, quien en un “vladivideo”, con fecha 26 de febrero de 1998, aparece con el siniestro personaje en mención y una intérprete. Imposible negarlo…En el audio se escucha el siguiente diálogo:

MONTESINOS (vía intérprete): “Dile que voy a ayudarlo con la votación”

KURLANDER: “Ahora Ud.. tiene un amigo de por vida”

M:“De igual manera…yo también”.

K: “Bien. Yo quiero un amigo de por vida”

Cabe mencionar que en este negociado, estuvieron de por medio $600,000, los que Vladimiro entregó a su ex amante, Grace Riggs, quien precisamente estuvo como traductora del asesor de Fujimori en la reunión con Kurlander. Riggs está detenida y procesada por su relación con las cuentas de Montesinos en Suiza.

Kurlander no fue la única ficha que movió Newmont. También intervino el secretario de Estado para Asuntos Latinoamericanos, Peter Romero, y el jefe de la CIA en Lima, Don Arabian. Es decir, Kurlander no sólo hizo Lobby con Montesinos, sino que persuadió al Departamento de Estado Norteamericano para que apoye a Newmont. Así que el gobierno estadounidense le hizo saber al estado peruano que “EE.UU estaría vigilando”…; el encargado de esta advertencia fue precisamente Peter Romero, quien llamó también a Montesinos para asegurarse de los resultados a favor de Newmont. Esta información se confirmó con la investigación de la New York Times, realizada por Lowell Bergman (el conocido reportero que reveló las maniobras corruptas de las grandes compañías tabacaleras en EE.UU, ganador del Premio Pulitzer), quien reveló en el año 2005, que con el fin de asegurarse el control y la explotación del multimillonario yacimiento aurífero, la poderosa Newmont buscó, y obtuvo, el respaldo del Departamento de Estado de los Estados Unidos y de la CIA. La Dra. Elcira Vásquez, con la que se comunicó Montesinos, había votado a favor de la Newmont, que hasta ese momento había conseguido un empate entre las dos compañías. Hacía falta un voto, el que decidiría el triunfo de Newmont. Y correspondía al vocal supremo provisional Jaime Beltrán, quien también debía pasar por “la salita del SIN”. Otro “vladivideo” clave saca a la luz dicha entrevista, la del “Doc” con el vocal en mención. Éste es parte del diálogo:

MONTESINOS: “…Claro, hablaron con la doctora Elcira Vásquez, pero en este caso la situación ha llegado a otro extremo, porque ya no es el Embajador, sino el subsecretario para América Latina, que habla directamente con el Presidente por encargo de la Secretaria de Estado ( …) Me gustaría ponerte de Presidente de una de las salas penales, ¿te gustaría la sala de delitos tributarios o de tráfico de drogas?

VOCAL JORGE BELTRÁN: “Tributario me gustaría…”

MONTESINOS: “Mi querido Jaime, TRATA DE RESOLVER ESTE PROBLEMA…me llamas y coordinamos...No te preocupes, te voy a sacar de esa sala, te paso de inmediato a la sala de Derecho Constitucional…no lo comentes con nadie”.

VOCAL BELTRÁN: “Ah, ya”.

Catorce días después, el vocal supremo Jaime Beltrán Quiroga se sumó al voto de su colega Elcira Vásquez, y Newmont ganó. Los franceses fueron forzados a perder su parte y Newmont ganó el control de la mina Yanacocha, con el beneplácito del controvertido Roque Benavides. Incluso, 3 años después que el caso fue ganado, Peter Romero dejó el Departamento de Estado Norteamericano, para ir a trabajar a Newmont, COMO ASESOR DE KURLANDER, quien además, aseguró a The New York Times, que la reunión con Vladimiro Montesinos "no fue secreta" porque "sus superiores de la corporación y sus socios de la familia Benavides (copropietaria de Yanacocha) estaban profundamente enterados". No sólo eso, un último cabo que atar en este escenario repugnante, de evidencias irrefutables, es otro “vladivideo” más, en el que según la transcripción de la conversación, Montesinos relata, -rinde cuentas- al Jefe de La CIA de ese entonces, Mr. Arabian, la operación de espionaje que había montado contra los franceses de la BRGM: "No estoy haciendo trabajo con los teléfonos, pero si es necesario lo haré", refiriéndose a los esfuerzos del SIN para apoyar a Newmont. Al respecto, el periodista de la “New York Times”, afirmó, que según sus investigaciones, la CIA abonaba a Montesinos, la suma de un millón de dólares al año, para supuestas acciones de inteligencia del SIN.

Otro dato importante, es que el procurador Ronald Gamarra Herrera solicitó que se investigara a los funcionarios estadounidenses vinculados con los hechos, entre ellos Larry Kurlander y Peter Romero. ¿Creen que los poderes fácticos, lo permitirían?: Pues no!...Gamarra fue separado del caso debido a “presiones gubernamentales”…En la Procuraduría se afirma que ese caso ya está archivado, y el plazo para apelar se encuentra vencido. Es decir, en este “estado de derecho”, y con esta manera de “ejercer la autoridad”, términos, en estos días, muy usados por el actual mandatario, YA NO SE PUEDE HACER NADA AL RESPECTO. Yanacocha, goza de un blindaje de “oro macizo”, que le garantiza absoluta impunidad…Como lo demuestra esta truculenta historia, que no sólo desenmascara la faz horrenda de Yanacocha, lo que es y simboliza, su prepotencia, impunidad y avidez vesánica por la posesión del “oro peruano-Cajamarquino”, sino que también pone al descubierto, quedó demostrado -tangiblemente, no son hipótesis ni especulaciones- que literalmente estamos invadidos por los intereses norteamericanos, que en nuestro país -a través de su brazo siniestro en las sombras, la CIA y su muy activa participación en los asuntos internos- son ellos los que toman la dirección de los negocios multibillonarios que generan nuestros recursos naturales, que al igual que en otras latitudes del planeta, son la presa a engullir…

Es necesario ir a la historia reciente que siguen escribiéndola al margen de nuestros pueblos (Gobierno de Fujimori, Toledo y Alan García; este último, apurado en aprobar el Proyecto Conga de propiedad de Yanacocha), para intentar comprender la coyuntura actual; ya que ningún hecho está aislado, ni su relevancia dramáticamente manifiesta en esta secuencia permanente de traiciones, avaricias, megalomanías, servilismos rastreros y los apetitos más bajos que hayamos podido concebir, de los personajes implicados, cada uno de ellos. Todos como parte de una mafia orquestada, sincronizada y sistematizada, una maquinaria monstruosa haciendo girar la lógica de los poderes fácticos y su libre mercado a ultranza. Y esto es sólo la punta del iceberg…

Sería ingenuo no pensar que el giro radical del Pdte. Humala, cuyo Primer Ministro, el coronel retirado Óscar Valdés, su instructor en el ejército, su jefe en la jerarquía militar, además vinculado a las “Escuela de las Américas” (que según muchas fuentes, como Wikipedia, es “un organismo creado por los EE.UU para adiestrar a militares latinoamericanos en tácticas de guerra no convencional que luego se utilizarán para defender los intereses norteamericanos y los intereses de las grandes potencias que manejan la economía del mundo. Se graduaron más de 60.000 militares y policías de hasta 23 países de América Latina, algunos de ellos de especial relevancia por sus crímenes contra la humanidad como los generales Leopoldo Fortunato Galtieri, Manuel Antonio Noriega y Otto Pérez Molina. En este lugar se adiestró y entrenó en métodos de tortura, asesinato y represión a miles de represores de toda Latinoamérica. Su actividad continúa hasta el día de hoy”), no es parte de esa sintomatología, que evidencia la metástasis amoral que sufre nuestro país, un entramado del poder siniestro que entraña y se engrana también a la lógica castrense “ de obedecer, al superior, sin dudas ni murmuraciones”: una especie de radiografía del poder imperial (EE.UU. y sus socios), sus colonias, procedimientos, felipillos y esbirros (aunque muchos ilusos, aún, nos pongamos la mano en el corazón, mientras cantamos el himno nacional de la independencia del Perú…”Somos libres…”).

A los 147 días del gobierno de Ollanta Humala, vemos hacia atrás, desde estos días álgidos y dramáticos, el discurso de un candidato, aparentemente enchido de coraje e inspiración transformadora, de amor a la patria y sus pueblos oprimidos; un discurso literalmente manifiesto en contra de Yanacocha y los “poderes fácticos” que él bien conoce -y los citó reiteradamente durante su campaña-, aquellos que pululan en palacio de gobierno, en las entrañas de Yanacocha, y en todos los ámbitos de la burocracia nacional y los estamentos de la República Peruana, sin excepción (Incluyendo a las Fuerzas Armadas), encargadas de administrar y “resguardar” los recursos, como el oro, petróleo y todo lo que los satélites norteamericanos y sus bases militares puedan descubrir y resguardar para sí; no como propiedad de los peruanos, sino como propiedad privada, según los contratos firmados por los gobiernos “vendepatrias”, que resultan “no revisables”, según la Constitución espuria que el reo Fujimori hizo a la medida y los intereses de las transnacionales que compraron “sus favores”. ¡Y ya sabemos con qué métodos! El caso Bagua, es otra arista de esta descomposición neoliberal (dictada desde el Banco Mundial y el FMI, y garantizada por los ministros de Economía, que “casualmente”han trabajado para estos organismos, caso del Ex Ministro Carranza, y el actual, Luis Miguel Castilla, recomendado por su antecesor) y el TLC con EE.UU., la madre del cordero. En este caso los pueblos amazónicos los que lucharon y resistieron haciendo retroceder a la bestia y su lacayo de turno, Alan García y su “Teoría del Perro del Hortelano”: Un caso, que como el de Newmont, sus extorsiones e ilegal posesión sobre Yanacocha, quedó impunemente archivado….¿Cuántos los desaparecidos? ¿Quién se atreve a reabrir el caso, sin que reciba amenazas o ponga en riesgo su vida? Otra vez, las misma víctimas, los pueblos originarios defendiendo la vida, con sus muertes. Algunas fuentes hablan de cientos de desaparecidos, cientos de hogares a los que no volvieron hermanos, padres, hijos, esposos…

Y en este nuevo gobierno, ahora son los campesinos, especialmente de las alturas de Cajamarca, los que fueron a resguardar las lagunas, con sus vidas y sus cuerpos indefensos, en este paro legítimo y dignificante para los pueblos en lucha, luego de sentirse burlados y traicionados por Ollanta y sus promesas …Una vez más la esperanza -cuando se había tornado más intensa- se desgarra dolorosamente y yace herida de muerte (cual puñal clavado en el corazón de la soñada soberanía sobre nuestros recursos naturales y el destino de nuestra nación) como herido y lisiado para el resto de su vida, producto de esta represión, se encuentra nuestro hermano Elmer Campos Álvarez, símbolo del lúgubre despertar que estamos viviendo, al que no debemos ni podemos olvidar: un joven agricultor, padre de dos hijos, que perdió un riñón y el bazo, producto de la bala que recibió. Hay imágenes que captaron el momento en la que la policía desde la parte de arriba de una quebrada, disparó contra nuestros hermanos, que una vez más pusieron el pecho, dispuestos a morir, defendiendo su derecho a la vida. Tal es el clamor de un pueblo que pide justicia y dice basta a tanta impunidad, prepotencia y despiadada voracidad, frente a un Presidente, en el que pusieron su confianza con el alma, con la fe, con la vida, con el derecho de soñar un futuro mejor para sus hijos...frase que él tanto les repetía…Pero como el ave Fénix, renace de sus cenizas, una vez más, ya se escucha el grito palpitante, los puños en alto de todas las sangres, que se levantan en pie de lucha, redoblando fuerzas…y eso es irreversible…

Pareciera que fuera una maldición que la mina de mayor producción de oro en el mundo esté en sus tierras, como se está cerca de las fauces de un depredador inmenso que no sólo se traga a la tierra, sino que la envenena, invadiendo y condenando a la muerte lenta a sus habitantes, su medio ambiente, el de sus animales y los alimentos naturales que la mamapacha les provee desde tiempos milenarios, como los peces y las hortalizas. Yanacocha, ejecuta la minería a cielo abierto, que es mucho más nociva que la minería de socavón, pues destruye un cerro para sacar un poco de metal, roba el agua del consumo directo y de la agricultura y la envenena con productos químicos. Naturalmente que es muchísimo más nociva en cabeceras de cuenca que son las fuentes de agua originales. Así lo admitió el ex Ministro del Medio Ambiente, del actual gobierno, Ricardo Giesecke: “el proyecto Conga transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca, desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes, de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible”.

El informe también reveló que de las cuatro lagunas que se proyecta desaparecer, sólo dos, Perol y Mala, serán vaciadas para extraer el oro. Las otras dos, Azul y Chilca, “serán vaciadas y utilizadas como depósitos de desmontes”. Además, se precisa: “el valor de reposición del proyecto está subestimado, pues la construcción de un reservorio frente a la eliminación de lagunas no mitiga el impacto y solo compensa”. ¿Qué mas demostración que ésta, entre los tantos argumentos y pruebas que existen?, para no permitir, bajo ninguna condición, que el Proyecto Conga, continúe su marcha de destrucción y desolación…en su avidez por obtener el oro, que no mengua su ambición descontrolada, sino por lo contrario, se incrementa. Y es que Yanacocha, sólo en el 2005, valorizaba cada barra de oro, que pesa alrededor de 8 kilos, en más de 180,000 dólares. Precisamente, en ese año celebraron haber obtenido la barra de oro número 19’000,000; teniendo en cuenta que para obtener una onza de oro se tiene que remover 30 toneladas de tierra. Sólo un ejemplo, durante el año 2006, esta minera produjo más de 3’333,088 millones de onzas de oro. Según los mismos representantes de Yanacocha, en una entrevista que les hiciera la New York Times, ellos excavan 20 toneladas de tierra diariamente. Literalmente mueven montañas. Actualmente, alrededor de 600,000 toneladas métricas de roca/día ¿Y cuánta agua y cianuro usan para conseguir el oro? Necesitan por lo menos 3 m3 de agua y 200 g de cianuro por toneladas métricas de roca. 1millón 800 mil m3 de agua y 120,000 kg de cianuro cada día...

Las lagunas existentes son parte importante de la recarga de los acuíferos y estos alimentan permanentemente el flujo, base de manantiales, ríos y quebradas.

Lo que pretende el proyecto Conga, pondría en peligro inminente al futuro de aproximadamente 60, 000 campesinos. Destruir estas cabeceras de cuenca, porque debajo de dos lagunas han hallado oro, y necesitan las otras dos lagunas, porque les será necesaria más agua para la explotación (además de su uso como depósitos de los relaves), ¡NO TIENE NOMBRE! ¿Qué significa esto? Se quedan cortos los adjetivos para definir tanto cinismo, en nombre “del progreso y el desarrollo del país, el crecimiento económico” tan cacareados por los medios del papagallaje, principalmente limeño, que también en gran parte está comprado por Yanacocha. Además, de los “analistas y expertos” que contratan para que hablen a su favor, y a su vez satanicen la protesta social y a sus dirigentes, acusándolos de oponerse a la inversión privada, de “ser el obstáculo para que el Perú siga creciendo”. Pues como hemos visto, esta minera compra conciencias a diestra y siniestra (51,4 de las acciones son de la Nerwmont; 43, 6 %, de Buena Ventura, propiedad de la familia Benavides. Y el 5 % de acciones son del Banco Mundial: ¡Qué poder es éste al que se enfrenta el pueblo de Cajamarca!), desde sus orígenes pestilentes en la salita del SIN. César Hildebrandt, denunció otro hecho flagrante: Yanacocha también entrega “donaciones muy generosas” al Ejército Peruano.

Asimismo, hay denuncias e investigaciones truncadas de dirigentes cajamarquinos, que por atreverse a confrontarlos, fueron asesinados por sicarios. Además, en el prontuario de Yanacocha, están las denuncias del Padre Arana, quien es sujeto de constantes reglajes y amenazas de muerte a él y su familia: “Quiero decir muy claramente que si algo ocurre contra mi seguridad, responsabilizo a la empresa Yanacocha …” Por otro lado, Cajamarca continúa siendo uno de los lugares más pobres del planeta. Más del 60 % de su población, sobre todo la que tiene a la minería en sus tierras, padece de pobreza extrema; y para colmo de males, sufren la contaminación. Esos son los hechos y los resultados de “la gran minería formal de Yanacocha”, de la cual en los medios se hace tanta apología.

Cajamarca, más allá del levantamiento del estado de emergencia -que hasta organizaciones internacionales de DD.HH. condenaron- es una olla de presión que hierve cada vez más…Pues no hay ningún “peritaje extranjero imparcial” (que sabe Dios quién lo financiará…a la luz, y en las sombras, del conocimiento público), que logre lavarle la cara a este proyecto, destructivo y biocida desde su raíz…porque el pueblo, cueste lo que le cueste, ya ha decidido: ¡CONGA NO VA!. Porque no están dispuestos a entregar su agua, su ecosistema, cómprese a quien se compre, véndase a quien se venda, ni por todo el dinero del mundo.

LA VIDA NO TIENE PRECIO, SEÑORES DEL PODER MUNDIAL, “VENDEPATRIAS” DE LA REPÚBLICA… ¡EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!

La codicia por el oro de Cajamarca: Interés por explotar Conga

2011-12-31T12:32:00.000-08:00

Jorge Tejada Campos

Docente Universidad Nacional de Cajamarca

“Cuando hayamos cortado el último árbol, contaminado el último río, pescado el último pez, nos daremos cuenta de que el dinero no se come.”

Y en Cajamarca nos daremos cuenta que el oro no se come y un vaso de agua tendrá más valor que una onza de oro.

Algunos datos que se obtienen en Internet sobre la minería en Cajamarca son los siguientes:

En un video difundido en Internet “La maldición del Oro Inca” (http://youtu.be/5OdJ9eRv_LY), el autor revela que hasta el año 2004 Yanacocha había producido 19 millones de barras de oro, cada barra pesa aproximadamente 28 libras, cada libra tiene 14.60 onzas troy y cada onza troy, al valor actual está sobre los 1700 dólares. Pero, siendo conservadores, asumamos que la onza tenga un valor de 1500 dólares. Si hacemos un cálculo sencillo: 19 000 000 x 28x14.60x1500= 11 651 000 000 000 son once billones 651 mil millones de dólares que ha salido del Perú, pues en nuestra patria no queda ni una de esas barras. El autor del video dice, que Yanacocha, de lejos se ha llevado 7 billones de dólares.

http://youtu.be/5OdJ9eRv_LY

“Según el BCR al 13.12.2011, las Reservas internacionales son de US$ 49 158 millones. Sin embargo, por capricho y dolo de los neoliberales, siguen en una moneda que día a día se viene abajo. Nuestro oro se lo llevan en lingotes de 360 onzas a EEUU. Al año 2004 Yanacocha newmont mining había expatriado 19 millones de estos lingotes, por un valor actual de US$ 11,356,452,000,000; es decir 231 mil veces (=(19'000,000*360)*1,660.3)/49,158'000,000) el valor de las reservas internacionales (RIN). Si estos lingotes se hubieran quedado en el Perú, la realidad económica de los peruanos sería diferente. Si el estado peruano fuera soberano, declararía de inmediato al oro recurso estratégico nacional y las reservas internacionales las respaldaría con oro.” Fuente: http://puntodevistaypropuesta.blogspot.com/2011/12/bcr-nota-semanal-resumen-informativo-n.html

Los cálculos realizados en el ítem uno son similares, pero, aquí hay un dato adicional muy revelador, Los más de once billones de dólares son 231 mil veces las reservas internacionales de Perú. Considerando que desde 2004 hasta el presente año 2011, sigue saliendo del Perú barras de oro, esos once billones ya se han incrementado considerablemente. Si esto es lo que produce sólo Yanacocha, y si esta producción fuera para nuestros empresarios nacionales, para dar valor agregado en el mercado nacional, para nuestras reservas nacionales, tendríamos asegurado nuestro futuro, no sólo por 50 años, como expliqué anteriormente quien sabe 100 ó 200 años, sin producción de otra minera.

En otras fuentes existe la información que la Familia Buenaventura, dueña de parte de Yanacocha, tiene una fortuna de 5 mil millones de dólares, creo que este dato explica por qué tanto apetito por explotar Minas Conga si o si, para incrementar esa fortuna familiar, mientras que miles de Cajamarquinos y millones de peruanos vivimos en extrema pobreza.

De otro lado, de cada 100 soles de beneficio, es decir, pagando todos los costos de producción, para Cajamarca quedaría cerca de 3 soles, para el Perú 20 soles, todo lo demás se lleva la minera. Es decir, de cada 100 soles de beneficio, se llevan más de 75 soles, eso es justo????.

La compra de bienes y servicios de Yanacocha, el año 1998 fue como sigue: (Kuramoto, 2000)

Proveedor Bienes % Servicios %

Cajamarca 3 15.6

Provincias 0.4 0.2

Lima 77.5 72.6

Exterior 19.1 8.5

Compras US$ 68 285 359 174 775 748

Se deduce que Cajamarca es marginal en las compras que hace Yanacocha, Lima y el exterior son sus principales proveedores. Por ello, es que las decisiones se toman en Lima, y es el mismo rol que tendrá Cajamarca si se implementa el proyecto minero Conga.

El costo de producción de una onza de oro en Yanacocha, en promedio, es 150 dólares, (Kuramoto, 2000), mientras que la onza de oro en el mercado internacional es superior a 1700 dólares, por lo que existe una diferencia abismal y un gigantesco beneficio para la minera.

Son éstas las razones para que todos los Cajamarquinos, los peruanos de a pie, inclusive comerciantes, empresarios que hoy sirven a la minería en diferentes formas, que creen que el desarrollo del Perú se hará gracias a la actividad minera, abran sus ojos y miren al Perú como nación, no miren al Perú como botín, para llenar las arcas de fuera, para pagar la crisis mundial, salvar a los países desarrollados de la crisis, con estos datos, el saqueo colonial por España, de nuestras minas es una pisca del saqueo actual de nuestra riqueza, con nuestro permiso desde el Estado Peruano. En pleno Siglo XXI estamos siendo colonizados como en tiempo de los españoles, sólo que ahora con nuestro aval, con nuestras leyes, están eliminando nuestro futuro al exterminar nuestros andes, nuestra naturaleza, están acabando con nuestra vida del futuro, de nuestras futuras generaciones. Tomemos conciencia y digamos No a la explotación minera en cabeceras de cuenca, para asegurar nuestro desarrollo no necesitamos explotar una mina más en estas condiciones de fragilidad del medio ambiente, acabar con nuestros andes, nuestra agua, nuestra biodiversidad, nuestra cultura, generar más conflictos y beneficiar a un minúsculo grupo de poder económico, e ilusionar con trabajo temporal a un pequeño grupo de hermanos campesinos cercanos a las actividades mineras, que después de esta generación de beneficiados, quedarán abandonados como pueblos, como ha ocurrido en todas partes del Perú. Ningún país del Mundo ha logrado su desarrollo mientras su actividad predominante fue la minería. Todos los países del mundo que han centrado su actividad principal en la minería son subdesarrollados.

En realidad desconocemos los colosales beneficios de Yanacocha, en aras de la transparencia, sería bueno solicitar información de cuál es el beneficio de la minera, cuánto realmente ha ganado, para comparar con las supuestas contribuciones al desarrollo regional y al crecimiento económico del Perú. La propia Minera nos puede decir cuánto ha dejado en Cajamarca y el Perú desde 1992 hasta el presente y cuánto es lo que ha ganado realmente???

En relación al peritaje:

El Premier ha adelantado opinión sobre los resultados del peritaje , ha dicho que servirá para subsanar cosas y explicar al pueblo de Cajamarca sobre las bondades del proyecto. Es decir, su visión de peritaje es para hacernos ver lo torpe que somos, que no entendemos lo que significa las "ventajas de la actividad minera". Pronto de booró lo que el Ministro René Cornejo dijo: “Hay cuestionamiento al EIA (…) Muy bien, contratemos un peritaje internacional. Si efectivamente hay afectaciones, estas tienen que ser mitigadas. Si no pueden ser mitigadas por razones tecnológicas o económicas, (Conga) no puede ir”, http://peru21.pe/2011/12/12/actualidad/cornejo-si-no-se-pueden-mitigar-afectaciones-conga-no-va-2002855

Si este es el objetivo del peritaje internacional, entonces para qué queremos peritaje. Se buscará personas que arreglen las cosas para que la mina continúe con su actividad y ese fue el objetivo de la reunión en Lima.

Cree que con esta visión, debe quedar que el peritaje del gobierno es para que Conga reinicie todas sus actividades dentro de 40 días.

En los términos de referencia se advierte que los peritos serán personas naturales, no hay peritaje internacional, para mitigar posibles impactos negativos y proponer mejoras. Se borró el peritaje internacional, se exige confidencialidad, es decir todo se hará en secreto, como se hizo con las aguas del río Grande entre Minera Yanacocha y SEDACAJ, la información ya se tiene en el Ministerio de Energía y Minas, entonces el Perito elegido sólo hará trabajo de escritorio, en Lima, en ningún momento será necesario siquiera visitar Cajamarca, menos la zona de operaciones de la minera. Todo, absolutamente todo está arreglado en favor de la ejecución del Proyecto.

• CON esta acta y propuesta de TDR la suerte de Cajamarca está hechada, su desconocimiento es correcto: porque los participantes no van en representación de sus pueblos, casos de alcaldes.

• No están participando los directamente afectados.

• Las opiniones de los participantes fue sobre reclamos de ampliación o implementación de obras.

• No hubo presencia de técnicos sobre temas ambientales y la reunión era de carácter técnico, no sobre reclamos de obras municipales.

• Ha participado gente que nada tiene que ver sobre los temas en conflicto.

• De los asistentes de Cajamarca, nadie ha es técnico en aspectos objeto del diálogo: temas ambientales.

• El objetivo es mitigar y plantear mejoras al proyecto para que se ejecute.

• Ya se autoriza iniciar acciones de obra en la zona de conflicto.

• Los peritos no serán instituciones internacionales, son personas con experiencia, ojalá con publicaciones internacionales.

• El perito nunca hará visita in situ, a la zona, toda la información la tomará del ministerio de Energia y Minas, y tiene tareas específicas (tres tareas), que en ninguna medida se compara con lo mínimo indispensable para asegurar un informe relevante para cuestionar en lo mínimo las grandes afectaciones a la población afectada. Sobre este punto se debe convocar a expertos en el tema para que expliquen tecnicamente los alcances del peritaje, sus grandes debilidades y una propuesta integral al respecto.

Si va a ser para que se acomoden las cosas y la mina continúe, entonces no hemos logrado nada.

Si no es un peritaje que nos explique seriamente los impactos ambientales, la vulnerabilidad del ecosistema, las consecuencias o impactos sociales, económicos, culturales, ambientales y el diseño de políticas pertinentes, vayamos a lo nuestro, Creo que el Gobierno Regional ha Hecho bien en declarar la intangibilidad de las cabeceras de cuenca, que se contrate una entidad internacional para un verdadero estudio de impacto ambiental que garantice la transparencia y honestidad del trabajo científico técnico de la entidad encargada, y bajo la vigilancia democrática de los actores interesados, incluyendo la propia minera.

No nos oponemos al valor de la ciencia y de la técnica, lo que nos oponemos es al uso de los resultados que se le pueda dar. Peritaje internacional o estudio de impacto ambiental independiente por una entidad internacional para analizar:

• Viabilidad ambiental

• Viabilidad Social - cultural.

• Viabilidad económica que supere la presencia de una economía de enclave, primario exportadora y excluyente.

• Viabilidad política en la medida que tengan voz los sectores afectados o impactados por la actividad minera.

• Viabilidad del cuidado de cantidad y calidad del agua.

Este enfoque de viabilidad en un contexto de cuenca hidrográfica, de corredor económico y que se integre al proyecto de desarrollo regional. A partir de la ZEE y OT.

El peritaje del gobierno central no tiene nada que ver con esta propuesta. Por lo tanto, quienes han firmado el acta, nos han traicionado o han defendido su interés personal y de sus empresas.

Qué nos queda, seguir debatiendo con datos, argumentos científicos, propuestas de desarrollo sustentable, y también con nuestra voz en las calles, con nuestras banderas por la dignidad de Cajamarca y confirmar, que no es capricho ni consigna pura sin contenido científico, cultural, social y ambiental la Frase:

CONGA NO VA, PORQUE NOS ASISTE EL DERECHO A LA VIDA, AL AGUA, A UN MEDIO AMBIENTE SUSTENTABLE, A DAR VIDA A TODO SIGNO DE VIDA, A ASEGURAR LA VIDA DE LAS GENERACIONES QUE NOS SUCEDERÁN EN NUESTRA TIERRA CAJAMARCA.

NO QUEREMOS QUE SE HAGA REALIZDAD LA FRASE CON LA QUE INICIAMOS EL PRESENTE ARTÍCULO:

La codicia por el oro de Cajamarca: Interés por explotar Conga.

“Cuando hayamos cortado el último árbol, contaminado el último río, pescado el último pez, nos daremos cuenta de que el dinero no se come.”

Y en Cajamarca nos daremos cuenta que el oro no se come y un vaso de agua tendrá más valor que una onza de oro.

SOLIDARIDAD CON CAJAMARCA Y SU GOBIERNO REGIONAL

2011-12-31T08:52:00.000-08:00

SOLIDARIDAD CON CAJAMARCA Y SU GOBIERNO REGIONAL

DECLARACIÓN DEL FOCEP

1. Publicada en el diario oficial “El Peruano” la Ordenanza del Gobierno Regional de Cajamarca, que elimina por siempre el Proyecto Minero “Conga”, al que se le denomina “inviable”. Esta Resolución ha adquirido la firmeza de cosa juzgada y de naturaleza estrictamente constitucional. Por ende, es obligatoria para el Gobierno Central y para toda la población de Cajamarca, conforme al imperio de los artículos de la Carta Magna: Art. 107° (Los Gobiernos Regionales tienen también facultad de legislar); Art. 191° (La ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación); Art. 191° (Los Gobiernos Regionales tienen autonomía política, económica y administrativa). Por su naturaleza constitucional la Ordenanza del Gobierno Regional es una Resolución impecable y surte todos sus efectos, que el Gobierno Nacional y la población de Cajamarca tienen que acatar mereciendo por nuestra parte la congratulación al Gobierno Regional de Cajamarca que preside el profesor Gregorio Santo, cuyo mandato está a su vez respaldado por las organizaciones sindicales del campesinado de Cajamarca y sus Frentes de Defensa.

2. Como quiera que el Gobierno Central no quiere respetar la Constitución y juntamente con la prensa de derecha se ha lanzado a un cargamontón contra el Gobierno Regional y su Presidente, amenazándolo con liquidar la Ordenanza ante el Tribunal Constitucional y para que la Fiscalía de Cajamarca inicie la acción penal contra el compañero Gregorio Santos, el FOCEP alza su voz solidaria a favor de la decisión histórica del Gobierno Regional de Cajamarca y apoya el paro de los días 2 y 3 de enero del 2012, de rechazo a los infundios contra las declaraciones del Gobierno Central y de la prensa reaccionaria, que lo secunda, convirtiendo al presidente Ollanta Humala en un renegado de su Plan de Gobierno que propone la prioridad del agua antes que el oro. Lamentamos la clamorosa ignorancia en materia constitucional del presidente del gabinete Ministerial al anunciar ante la prensa de Lima, que planteará la revocatoria de la Ordenanza Regional ante el Tribunal Constitucional, siendo el caso que ningún Ministro por más Presidente que sea, el Gabinete Ministerial no cuenta con facultades para acudir al Tribunal Constitucional, conforme así lo establece el Art. 203° de la Constitución Política, que señala que únicamente pueden acudir al mencionado Supremo Organismo el Presidente de la República, 25 congresistas o 5 mil ciudadanos.

3. Condenamos la violencia y bravatas que ha desatado el Gobierno Central contra el Gobierno Regional y contra la población campesina de Cajamarca por su compromiso de implantar en Cajamarca una abusiva explotación minera, que a la postre le causará daño irreversible a dicha circunscripción, tan igual como la gran minería internacional ha hecho con poblaciones mineras tan importantes como Cerro de Pasco y La Oroya y que han contaminado las aguas del río Mantaro, las aguas del lago Junín y las nacientes del río Huallaga. A esto se suma la prensa reaccionaria pretendiendo cambiar la opinión a favor del proyecto “Conga” cuando pregona que hará una inversión de cuatro mil millones de dólares. Pero que a los 20 años del referido proyecto tendrá una utilidad de 444, 000 millones de dólares con la extinción de la Provincia y de la Ciudad de Cajamarca con una población contaminada y en peligro de desaparecer y con su agricultura y ganadería devastada, tal como ha sucedido con Cerro de Pasco y La Oroya.

4. Bajo la desesperación del Gobierno Central, que quiere, que de todas maneras ingrese el proyecto “Conga” a como dé lugar, tenemos que lamentar la presencia del Alcalde Provincial de Cajamarca y del Alcalde Provincial de Contumazá en la reunión con el Premier en Lima, que no tienen autoridad alguna en materia minera, ni en el control de la contaminación del medio ambiente, que corresponde exclusivamente a los campesinos, ya que los alcaldes tienen actuación únicamente en materia urbana de sus provincias. En este sentido, es necesario, levantar sendos memoriales por la REVOCATORIA de estos alcaldes genuflexos y traidores.

5. Rechazamos las declaraciones amenazantes del presidente del Consejo de Ministros, de pretender anular la sólida Ordenanza del Gobierno Regional ante el Tribunal Constitucional y de que, se haya movilizado el Ministerio Público para procesar al presidente del Gobierno Regional y a los dirigentes de los frentes de defensa del medio ambiente de Cajamarca.

6. La lucha por impedir el abuso de los enclaves internacionales del oro, (tal como ocurre contra la agricultura y el medio ambiente de nuestras provincias del interior del país) debe tener el apoyo de todas las Regiones del Perú, y en este sentido, llamamos a dichas Regiones a respaldar el gesto histórico y constitucional del Gobierno Regional de Cajamarca.

7. Si de prosperar las medidas desesperadas del gobierno de Ollanta Humala para que la mina Conga realice el destrozo de la agricultura y ganadería de Cajamarca ante el Tribunal Constitucional y ante el Ministerio Público, el FOCEP ofrece la colaboración gratuita de sus juristas.

La Comisión Política del FOCEP

Dr. GENARO LEDESMA IZQUIETA

Presidente del Partido

Dra. CATY CAMPOS LLONTOP

Secretaria del Partido.

JESÚS CÁCERES FANOLA

Secretario de Política.

MARIO VILCATOMA

Secretario de Movilizaciones Populares

Lima, 30 de diciembre del 2011.

Las balas y la sangre derramada por Humala en Conga.

2011-12-30T16:20:00.000-08:00

Poblador de Celendín queda parapléjico tras ser baleado durante protesta por Conga

Por Andrea Urrutia Gómez

La Mula, 27 de diciembre, 2011.- Elmer Campos quedó parapléjico tras recibir dos impactos de balas durante las manifestaciones contra el proyecto minero Conga en Cajamarca, según el informe médico al que accedió lamula.pe.

La mula.pe envió un equipo al cuarto de un hospital en Lima donde se encuentra internado Campos, y lo entrevistó para conocer su estado de salud.

Campos aseguró a lamula.pe que él participó en las protestas pacíficas a partir del 24 de noviembre, y agregó que el 29 de noviembre en la mañana más de dos mil efectivos de la Policía Nacional desalojaron a los manifestantes de las cercanías de la Laguna Azul.

Aproximadamente a las 9 de la mañana, recibió por la espalda dos impactos de bala: uno cerca al pulmón y otro que le destroza la médula dejándolo sin movilidad ni sensibilidad de la cintura para abajo.

A continuación, el reporte médico al que accedió la mula.pe:

Este es el informe médico, firmado por el Director general del Hospital Dos de Mayo Luis Valle Valverde, del 19 de diciembre donde se certifica que Elmer Campos presenta:

Trauma toráxico abdominal por proyectil de arma de fuego, trauma vertebro medular por proyectil de arma de fuego, fractura D11 cuerpo y pedículo, hemotórax bilateral, post operado de esplenectomía y nefrectomía izquierda.

Este informe, junto con el video donde aparecen efectivos policiales disparando durante las protestas, contradicen las declaraciones del entonces Ministro del Interior Óscar Valdés quien negó el uso de balas de parte de los policías.

Al caer herido, Elmer Campos fue trasladado al Hospital José Soto Cadenillas de Chota, donde es operado y se le extrajo el bazo y un riñón.

Luego estuvo hospitalizado durante 9 días en el Hospital Las Mercedes de Chiclayo, donde por no haber neurocirujanos se lo trasladó a Lima para así evaluar los daños a la médula ósea.

Campos manifestó que él pretende entablar un juicio a la Policía por haberlo dejado discapacitado, pidiendo una indemnización y una pensión de por vida.

Perú: Poblador queda parapléjico tras ser baleado durante protesta por Conga

http://servindi.org/actualidad/56404

http://www.google.com/support/feedburner/bin/answer.py?answer=78966&topic=13246

Cta. Mancomunada Caja Piura en Nuevos Soles Nº 210-01-7281274 Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca

Responsables: Lucy Castillo Linares y Rosa Benites Bautista

CAJAMARCA: RIQUEZA Y DESARROLLO

2011-12-30T15:38:00.000-08:00

¿VERDADERAMENTE LA ACTIVIDAD MINERA PRETENDE HACERNOS MÁS RICOS A LOS PERUANOS?

En los últimos meses con el Conflicto de Conga que ya ha costado la caída de un gabinete ministerial, hemos escuchado por parte de algunos personajes: dueños de Yanacocha, trabajadores de las empresas mineras, empresarios, ministros, asesores gubernamentales, periodistas y hasta del propio Presidente del Perú, que éste proyecto minero será la solución a los problemas económicos de nuestro país.

El País, para mantener el crecimiento de los últimos años requiere inversiones; en éste año que termina continúa su crecimiento económico que se estima será de 6.7% y 44,000 millones de dólares de exportaciones, de los cuales 22,000 millones son provenientes de minerales y sólo 4,000 de productos no tradicionales.

Como observamos, nuestros ingresos se sustentan en más del 50% de los impuestos provenientes de la actividad minera; porque como conocemos no tenemos otras actividades económicas rentables que puedan mantener el crecimiento económico. Brasil tiene actualmente comportamiento diferente, su crecimiento se sustenta en su producción agrícola, industria, agroindustria y tecnología, ahora éste país, está en el 6° lugar de los países más desarrollados del mundo (primera de Latinoamérica) desplazando a Gran Bretaña al 7° lugar.

¿Qué harían países como Suiza, Gran Bretaña, Brasil incluso Chile si tendrían la mina de oro más rentable del planeta (Yanacocha)? Seguro estarían entre las más desarrolladlas DEL MUNDO; verdaderamente los peruanos hemos tenido crecimiento importante; pero no lo suficiente para nuestro desarrollo y Cajamarca, donde se encuentra el oro aún menos; el estado concesionó éste recurso (oro) a Yanacocha, la riqueza ya no pertenece a los peruanos y solamente ellos retribuyen pago de impuestos que son ínfimos.

¿Cómo debería desarrollarse nuestro país con la rentabilidad de Yanacocha? ¡7 BILLONES DE DÓLARES¡ hasta la fecha de la auditoría ambiental, según el informe de Larry Kurlander y el reportaje de LOWELL BERGMAN. Ver video.

http://www.youtube.com/watch?v=5OdJ9eRv_LY&feature=related

Nos hemos atrevido a analizar ¿Cómo se llega a estimar esta enorme rentabilidad?, la cual es verdaderamente cierta e incluso mayor como vamos a demostrar.

Según datos del informe.

Yanacocha (lago negro) se extiende a 60 millas cuadradas, y la empresa ha invertido dos mil millones de dólares (U.S. $ 2,000,000,000).

Para extraer una onza de oro hay que mover 30 toneladas de tierra, Yanacocha mueve medio millón de toneladas al día.

Yanacocha hasta la fecha que hace mención el informe, celebró la producción de la barra N° 19´000,000 con una rentabilidad de 7 billones de dólares, cada barra de oro tiene un peso de 28 libras y su costo es mayor a U.S. $ 180,000 dólares.

Analizando:

1 lib. = 16 onzas

(1 lib. = 453.59 gr.); (1 onza = 28 .35 gr.)

Una barra de oro de 28 lib. = 12.700 kg.

Una barra de oro de 28 lib. = 448 onzas

Precio de onza de oro actualmente = U.S. $ 1,800

1 barra de oro a precio actual cuesta = U.S. $ 806,400

Los ingresos a precios actuales serían de 15 billones de dólares, considerando los costos de producción, pago de impuestos y otras tributaciones e incluyendo sobornos y coimas mencionado en el reportajes consideramos que podría ser la tercera parte de los ingresos totales (33.33%); entonces los ingresos serían de más de 10 billones de dólares; considerando que el precio del oro ha venido en crecimiento, las utilidades de 7 billones de dólares (U.S. $. 7,000,000,000,000) son razonables.

¿Qué podría haber hecho nuestro país, sí sería el verdadero propietario de nuestros recursos; o al menos un socio con participación del 50% de la utilidades?; creemos que mucho.

En un análisis económico anterior, estimamos que Cajamarca para su desarrollo requiere entre 7,000 y 10,000 millones de dólares; los cuales se deberían haber invertido en 18 años de ésta actividad minera; sí además les hubiéramos asignado a todos los 23 departamentos la misma cantidad, está sería de 230,000 millones de dólares, además se pagaría toda nuestra deuda externa 40,000 millones de dólares, todo esto es un sencillo porque aún quedarían más de 9 billones de dólares de utilidad.

Desde CxC creemos que Cajamarca y el país han perdido su oportunidad de verdadero desarrollo y seguimos siendo un país del tercer mundo. Más aún nos hemos ganado, pasivos ambientales irreparables con costos incalculables que probablemente no compensen los impuestos pagados al estado.

Como Cajamarquinos y Peruanos, deseamos nuestro desarrollo, no seguir siendo una región paria y un país del tercer mundo, queremos que nuestros recursos sirvan para nuestro verdadero desarrollo. Como el desarrollo es un proceso de largo plazo, nos gustaría ver a nuestro país en el año 2050 como un país desarrollado, muchos de nosotros ya no lo veremos; pero para ello precisamos de nuestras riquezas que éstas pertenezcan a todos los peruanos a fin de realizar las inversiones, en salud, infraestructura y básicamente en educación para alcanzar el máximo nivel de conocimiento; no podremos alcanzar el desarrollo si no educamos a nuestras nuevas generaciones a la misma altura de la educación de los países desarrollados del mundo, a fin de generar ciencia y tecnología y competir con los países más desarrollado del mundo en éste nivel de conocimiento, esto no permitiría vender productos con valor agregado, medicamentos, productos industriales,

conocimiento y dejar de ser solo un país vendedor de materias primas como somos actualmente; así planificó Japón después de la segunda Guerra Mundial, también China hace 70 años, cuando salió de la aldeas rurales, de igual modo Brasil hace 60 años.

"Los obstáculos son esas cosas espantosas que ves cuando apartas los ojos de tu meta." Henry Ford

ATTE.

Ing. José Romero Rojas

PRESIDENTE DE CIUDADANOS POR EL CAMBIO

Cel. 976904467

RPM: *666565

Cta. Mancomunada Caja Piura en Nuevos Soles Nº 210-01-7281274 Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca

Responsables: Lucy Castillo Linares y Rosa Benites Bautista

DIALOGO Y CONFLICTO SOCIAL: SOLUCIONES RELATIVAS

2011-12-29T12:15:00.000-08:00

Por Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

Erróneamente se cree que el DIALOGO es la solución para todos los conflictos generados por la humanidad o por lo menos es un deseo generalizado y muy pregonado que lo sea. Sin embargo, tal creencia y deseo se estrella contra la realidad. Ciertamente lo es pero para un tipo de conflictos, lamentablemente no para todos, lo cual significa que el dialogo como mecanismo de solución para los conflictos sociales ES RELATIVO. Si fuera cierto que a través del diálogo se soluciona todo, entonces las batallas y guerras internas y externas, producidas desde los albores de la humanidad, específicamente desde la fase esclavista, no existieran. Para comprender este argumento es importante tipificar los conflictos. En efecto, básicamente existen hasta tres tipos de conflictos: conflictos individuales, conflictos familiares y conflictos sociales.

En psicología, se entiende como conflictos individuales a la “Coexistencia de tendencias contradictorias en el individuo, capaces de generar angustia y trastornos neuróticos” En efecto, en términos sencillos, un conflicto individual es aquel en el que una persona se encuentra en situación psicológica o emocional contradictoria, o mejor dicho tiene un dilema que resolver, o como se dice está “entre la espada y la pared”. El ejemplo más común es el siguiente: un individuo desea comprarse un automóvil, porque observó que su vecino o su amigo se compró uno, pero la contradicción salta a la vista, cuando dicho individuo no tiene los ingresos suficientes para comprar y satisfacer ese deseo; cuando un determinado individuo, varón o mujer, se enamora de otra u otro, pero al mismo tiempo no está segura de sí mismo o misma de llevar adelante ese proceso de enamoramiento. Cuando una autoridad desea ser fiel a sus principios y coherente con lo pregonado en una campaña electoral, pero al mismo tiempo tiene que obedecer presiones externas de agentes económicos y lo ubican en una situación de elegir entre obedecer a sus principios, ser fiel a su palabra (como por ejemplo el de revisar contratos mineros o estudios de impacto ambiental) o el de obedecer a las transnacionales y defender los intereses económicos de éstas. Estos, entre otros casos, son ejemplos de conflictos individuales. ¿Este tipo de conflicto se soluciona con dialogo? NO, fundamentalmente este tipo de conflicto se soluciona cuando el individuo reflexiona, piensa y toma conciencia sobre qué es lo que más le conviene y así opta por un aspecto de los dilemas. Que puede comunicar su estado de conflictividad a otras personas, recibir sugerencias de éstas, es cierto; pero, esencialmente la solución de un conflicto individual depende de la voluntad y la capacidad del individuo que lo afronta; cuando esa voluntad y esa capacidad no existen entonces asoma la depresión y finalmente el individuo puede llegar al suicidio. En este sentido, los suicidios, no son más que evidencias extremas de que muchos individuos son incapaces de sobrellevar, afrontar y solucionar sus conflictos psicológicos individuales.

Los conflictos familiares son conflictos que surgen en el seno de la familia. Estos conflictos se dan entre hijos o hijas con sus padres; entre hermanos con hermanas; entre nueras o yernos con los suegros o suegras; etc. Generalmente este tipo de conflictos surgen por ausencia de comunicación y por una fuerte tendencia a la imposición. Efectivamente, por tradición, en una familia peruana, existe una fuerte tendencia a la imposición y al autoritarismo, aunque en tiempos “modernos” dicha tendencia va siendo menos fuerte y se está invirtiendo; pero, igual, en ambos casos, se generan los conflictos. Ahora bien. ¿Este tipo de conflictos se solucionan sólo con el dialogo? Generalmente SI. Aquí más que un dialogo, posterior al estallido del conflicto, tiene que haber una comunicación familiar sincera y permanente, con voluntad de CEDER por ambas partes. En el contexto de un conflicto familiar la palabra CEDER no es incompatible sólo tiene que haber una condición clave: VOLUNTAD. Un ejemplo concreto ilustra lo que acabamos de decir: cuando un hijo le pide 20 soles de propina al papá y éste le da pero a cambio de que haga las tareas del colegio; o cuando le pide los 20 soles y el padre sólo le ofrece 10; a lo que el hijo tiene que ceder en su afán de pedir 20; o cuando la hija o hijo piden permiso a los padres para ir al baile y éstos le otorgan pero previamente le fijan una hora de regreso. Sin embargo, en los conflictos familiares también surgen algunos donde no es tan fácil ceder. Por ejemplo, cuando el hijo o hija se enamora de una determinada persona al cual los padres no lo quieren como parte de la familia. Entonces es cuando se generan un grave conflicto familiar, pero también individual, tanto en los padres como en los hijos. Pero en última instancia alguien tiene que terminar cediendo o los padres o el hijo o hija; pues, si esto no ocurre, el conflicto se agrava y puede terminar en un desenlace trágico como el suicidio, no de los padres sino generalmente de los hijos o hijas.

Un conflicto social es “una especie de oposición social en la que, el objetivo inmediato consiste en el daño que pueda causarse a uno o más de los individuos o grupos en perjuicios que puedan producirse a su propiedad o valores culturales o a cualquier cosa de su apego o afecto: supone pues, ataque y defensa; o, bien, que las actividades de una persona o de grupos de personas, de modo deliberado o no, impiden el funcionamiento o dañan la estructura de otra persona o grupo” (Fuente: Diccionario de Sociología) Empresas mineras transnacionales, motivados por intereses estrictamente económicos, con concepciones y valores culturales opuestos a los de poblaciones situadas en los ámbitos de influencia de tales empresas obviamente generan grandes conflictos sociales y, no es que tales conflictos se generen producto de la intransigencia, de opositores al desarrollo, de personas que tienen como hobby practicar la violencia, ni mucho menos de gente inculta o ignorante, tal y como lo expresan los grandes analistas, periodistas y políticos ultraliberales de derecha, quienes, en su mayoría, se limitan a confundir a pueblos enteros. El ejemplo más ilustrativo de hechos que inevitablemente llevan a un conflicto social es el del proyecto CONGA. Este proyecto, consiste precisamente, en el ataque a una población o cientos de miles de individuos cajamarquinos, a través de la destrucción de los colchones acuíferos y de las lagunas, que en el fondo son sistemas acuíferos que dan VIDA, tal como la sangre da vida a animales y humanos, así como la savia da vida a una planta; es más esa sangre y esa savia que da vida, se forma como resultado del agua que se bebe durante la existencia. Por lo tanto, aquí el conflicto social no sólo surge por el hecho del intento de destrucción de las fuentes hídricas, también surge porque se evidencia un ataque a los valores culturales, a las costumbres y a los estilos de vida de toda una población.

Es importante indicar que los conflictos sociales, a diferencia de los conflictos individuales, familiares y de grupos pequeños, son motivados por grandes e irreconciliables intereses. Es decir, son motivados por lo que los científicos sociales llaman intereses de clase. Se refieren a clase social, siendo únicamente dos las clases sociales existentes en una sociedad como la peruana: una dominante y una dominada. La dominante, si bien es cierto cuantitativamente es mucho más pequeña que la clase dominada, pero sin embargo tiene todos los poderes: político, económico, social y sobre todo tiene a una gran maquinaria como el ESTADO, expresado en leyes, normas y decretos (Estado de Derecho), fuerzas armadas y policiales, los medios de comunicación, incluso la religión, que los utiliza muy bien para el CONTROL SOCIAL (que no es más que control al pueblo) y así imponer sus objetivos y perennizar su dominio sobre la clase dominada. Sin lugar a dudas, los conflictos sociales originados por las transnacionales mineras, específicamente, el del PROYECTO CONGA, evidencian dos tipos de intereses irreconciliables: Por un lado está el interés estrictamente económico de la transnacional Newmont y por otro el de la población cajamarquina que busca evitar que sus fuentes hídricas sean destruidas y junto con ellas también sean destruidas su agricultura, sus valores culturales, afectando su vida misma. Por ello es que el conflicto social, particularmente el asociado a las actividades mineras y específicamente el del proyecto Conga, generalmente encierra intereses irreconciliables, incompatibles, NO NEGOCIABLES.

¿Cabe, entonces, el dialogo, en este tipo de conflictos? NO. Puesto que generalmente el dialogo es para que las partes en conflicto terminen CEDIENDO algo, bajo el supuesto de que ambas tienen que salir ganando Y, aquí, en el caso Conga, por ejemplo, la transnacional puede CEDER uno, dos, tres o varios, miles de dólares más, para ellos no hay problema en ceder y seguir cediendo; pero en cambio, la otra parte, que son los campesinos, el pueblo en general, NO TIENEN NADA QUE CEDER ¿Acaso van a ceder sus lagunas, para que sean destruidas? Y, como se sabe la empresa lo único que quiere son las lagunas porque bajo el subsuelo de éstas se encuentra el oro. Por ello, es que conflictos sociales como el surgido por el proyecto Conga no se puede solucionar con DIALOGO, simplemente lo que debe haber es una resolución, un decreto o una ley o simplemente hacer cumplir las leyes existentes respecto a que NO SE PUEDE REALIZAR ACTIVIDADES MINERAS EN CABECERA DE CUENCA Y MENOS AÚN ALLÍ DONDE IMPLIQUE DESTRUIR COLCHONES Y FUENTES DEL RECURSO AGUA.

Finalmente, es cierto que el dialogo es importante para solucionar conflictos, especialmente conflictos familiares y conflictos de pequeños grupos, que son motivados por intereses NO OPUESTOS o no IRRECONCLIABLES, pero la condición fundamental del dialogo es que exista VOLUNTAD, por un lado y por otro, tiene que haber DEBATE AMPLIO, SINSERO y objetivo, tal cual se presenta en los hechos. Pero para la solución de los grandes conflictos sociales, no existe dialogo que tenga eficacia, más aún cuando una de las partes trata de imponer sus criterios y la otra parte se siente obstaculizada o limitada para tal exposición. Menos todavía puede haber dialogo, cuando a una parte se le amenaza sistemática y subliminalmente o en base a psicosociales para que CEDA lo que no está en condiciones de ceder. Este es el caso por ejemplo del gobierno que quiere imponer criterios y quiere imponer el dialogo mismo, para lo cual usa el psicosocial muy bien al estilo del fujimontesinismo, al abarrotar la plaza de armas de soldados y policías y al decretar sin ningún motivo Estado de emergencia, al decidir quien entra y quien no entra al dialogo, al asumir actitudes prepotentes y autoritarias, etc. Sí Lerner representaba a la derecha, a los empresarios y de alguna manera se mostraba más dialogante, porque en realidad dialogó nueve horas, cuando vino a Cajamarca; el premier, Valdez, su reemplazante, simple y llanamente CONFUNDIO a la municipalidad con un CUARTEL MILITAR, donde todo funciona bajo el principio de ORDENES SE CUMPLEN SIN DUDAS NI MURMURACIONES. Por ello es que trajo un acta llena sólo para que lo firmen los dirigentes y autoridades de Cajamarca. Faltó solo un paso para que les ponga un fusil en la sien para que firmaran la famosa acta. ¿Así se dialoga? Ahora entiendo y creo que también el pueblo, porqué las cacareadas mesas de diálogo no funcionan o funcionan mal y porqué, generalmente, en estas mesas de dialogo se firman acuerdos que van en contra de los intereses de los pueblos y porqué muchas autoridades y dirigentes TRAICIONAN A LOS INTERESES DE SUS PUEBLOS. Esto tiene que ser así y no de otra manera, especialmente cuando las formas de dialogo son como las del señor Oscar Valdez y cuando las autoridades y dirigentes de los pueblos demuestran que son fáciles de intimidar, proclives a vender sus conciencias y fáciles de convencer. Pero, cuando autoridades como el Presidente Regional de Cajamarca y dirigentes como Wilfredo Saavedra del Frente de Defensa del Medio Ambiente de Cajamarca, tienen la VALENTÍA para no aceptar los chantajes del gobierno y tampoco no son mellados por los psicosociales y las amenazas y se ponen firmes, junto con el pueblo, ante la defensa de los intereses, como la protección de las fuentes hídricas, ahí es cuando surgen calificativos de “intransigentes”, “ patria roja”, terrorista”, además de innumerables procesos judiciales y varias amenazas sistemáticas. En fin todas estas persecuciones y amenazas caen en saco roto o simplemente revelan desesperación de la derecha y de la clase social dominante, frente a una única arma que tienen los pueblos: LA VERDAD. Asimismo, si alguna lección hay que sacar del conflicto Conga es que queda claro los estilos de gobernar de la derecha y de la clase dominante, quienes siempre están acostumbrados a imponer, a tirar los principios democráticos por el desagüe, cuando sienten que sus intereses, únicamente y exclusivamente económicos, son afectados o se les puede ir de las manos. Así han gobernado durante estos 180 años de vida republicana, amparados en un CENTRALISMO LIMEÑO que les impulsa a creer que LIMA ES EL PERÚ y en el resto del país solo hay simples opositores al desarrollo, perros del hortelano, o ciudadanos de segunda, tercera, cuarta, “n” clase. Ese es el status social en el cual nos han mantenido y ese es el que quieren mantener, a todo costo, incluso a sangre y fuego. Por parte del pueblo, como no tenemos nada que perder, pero sí que ganar, una mejor sociedad, más justa y digna sólo decimos: ¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS Y CONGA NO VA, NI HOY NI NUNCA!

Escrito: 26 de diciembre del 2011

MOVILIZACIÓN REGIONAL 02 Y 03 DE ENERO EN CAJAMARCA

2011-12-29T09:16:00.000-08:00

COMITÉ UNITARIO DE LUCHA

Cajamarca, 29 de Diciembre del 2011

Of. Múlt. N° 015-2011-CUL-CAJ

SEÑOR:

-----------------------------------------------------------------------------------

ASUNTO: INVITA A MOVILIZACIÓN DEL 02 Y 03 DE DICIEMBRE DEL 2011.

De nuestra consideración:

Mediante la presente, en representación del COMITÉ UNITARIO DE LUCHA EN DEFENSA DEL AGUA – CAJAMARCA, hacemos llegar nuestro saludo fraterno y al mismo tiempo hacemos de su conocimiento que frente a los acontecimientos sobre el Proyecto Conga, ocurrido en Lima el 27 del presente mes, en Reunión de emergencia, se acordó lo siguiente:

1. DESCONOCER el Acta de Acuerdos arribados en la ciudad de Lima en el despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) del 27 de Diciembre del 2011.

2. RATIFICAR nuestra firme lucha en defensa de las cabeceras de cuenca y la INVIABILIDAD del PROYECTO CONGA; así como la legitimidad del movimiento social generado por todas las organizaciones que junto a nuestro pueblo, hemos decidido defender nuestras aguas y medio ambiente;

3. CONVOCAR a UNA GRAN MOVILIZACIÓN EN CAJAMARCA los días 02 y 03 de enero próximo.

Por lo que invitamos a Usted a participar activamente en estas actividades, junto a los miembros de la institución que representa.

Esperando la atención a la presente, le hacemos llegar las muestras de nuestra consideración y estima.

Atentamente.

Wilfredo E. Saavedra Marreros

Pdte. FDAC

ALCALDES DE CELENDIN Y BAMBAMARCA RATIFICAN PARALIZACIÓN DE CONGA

2011-12-28T14:56:00.000-08:00

Esta mañana se reunieron el presidente del Gobierno Regional de Cajamarca Gregorio Santos Guerrero con los alcaldes de Huasmin, Sorochuco, La Encañada y Baños del Inca; así como representantes de las organizaciones sociales, desconocieron los acuerdos del día 27 de diciembre en la sede del Consejo de Ministros.

En un pronunciamiento emitido a la opinión pública, afirman que estos actos convocados por la PCM, carecen de legitimidad en la medida que no han participado autoridades locales involucradas directamente en el conflicto, así como el Gobierno Regional y organizaciones sociales.

En documento expreso, rechazan la exclusión y el autoritarismo del Gobierno Central, toda vez que violentan toda voluntad de diálogo y profundizan la desconfianza en el estado y dejan entrever una clara parcialización con la trasnacional minera.

Reafirman su posición en la paralización del Proyecto Minero Conga , el retiro de su maquinaria pesada, su inviabilidad, la revisión del Estudio de Impacto Ambiental, se investigue y se esclarezca los procedimientos administrativos del EIA y la forma como fueron aprobados los estudios y autorizaciones otorgadas a la empresa.

Finalmente reiteran la Invitación a la instalación de la Mesa de Trabajo en la ciudad de Cajamarca, a fin de viabilizar el diálogo tolerante, inclusivo.

Cta. Mancomunada Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca

Nº 210-01-7281274 Caja Piura.

Responsables: Rosa Benites Bautista y Lucy Castillo Linares.

NUEVAS VOCES DEL COMITÉ UNITARIO DE LUCHA EN CAJAMARCA

2011-12-28T10:51:00.000-08:00

ANUNUNCIAN MOVILIZACION REGIONAL Y REINICIO DEL PARO INDEFINIDO

La prensa derechista de Lima tendrá que tragarse sus acusaciones contra el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros y del Presidente Regional de Cajamarca Gregorio Santos Guerrero, porque a partir de la fecha aparecen nuevas voces del Comité Unitario de Lucha, se trata del vicepresidente del Frente de Defensa Ambiental y también Presidente de la Junta Vecinal de la Zona 18 La Florida Gabriel Gonzales, así como el presidente de la Asociación de Juntas Vecinales de la provincia de Cajamarca Oscar Julca Huaccha, presidente de las Rondas Urbanas Ernesto Terrones, Comando Estudiantil Andino representado por los estudiantes Oscar Ortiz Aguilar y César Chilón Rojas, Frente de Defensa del Centro Poblado El Tambo Manuel Ramos Campos, entre otros; quienes en conferencia de prensa ésta mañana rechazaron en todos sus extremos la denominada acta de acuerdos entre el presidente de la PCM Oscar Valdés y las autoridades no representativas de Cajamarca, anunciaron una movilización regional para los días 02 y 03 de enero próximo, así como el posible reinicio del paro indefinido que se suspendió el pasado 04 de diciembre.

El vicepresidente del Frente de Defensa Ambiental Gabriel Gonzales, dijo que los acuerdos de ayer en la PCM no tienen ninguna validez, toda vez que no estuvieron presente las verdaderas autoridades de las zonas de influencia del impacto minero como es el caso de los alcaldes de Celendín, Huasmín, Sorochuco, La Encañada, Bambamarca, Baños del Inca, ni el presidente regional, entre otros.

El alcalde de Contumazá no tiene nada que ver con el proyecto Conga toda vez que sus vínculos son más con la Libertad que con Cajamarca, sostuvo al señalar que se trata de la portátil de la minera que lo llevan a todo lugar, al igual que el presidente de la Cámara de Comercio Jorge Vergara y los supuesto empresarios que también firma el acta, quienes solo buscar intereses personales y no colectivos, como se sabe Jorge Vergara es dueño de la Clínica Limatambo proveedora de Minera Yanacocha y solo representa a 30 empresarios que no les interesa el desarrollo de Cajamarca.

Entre tanto el vocero del Comité Unitario de Lucha César Guevara Hoyos, dijo sentirse defraudado del alcalde provincial Ramiro Bardales, quien telefónicamente le dijo que no iba a participar en la reunión ni firmar acta alguna relacionada con el proyecto Conga, su palabra de ex policía lo tiró al piso y terminó firmando el acta y avalando la imposición del gobierno que a la fuerza pretende llevar adelante el proyecto conga rechazado por los cajamarquinos por significar una amenaza a las cabeceras de cuenca y nacientes de agua de 5 importantes cuencas hidrográficas de Cajamarca.

Por su parte el presidente de las Rondas Urbanas Ernesto Terrones, que a la fecha son las que ponen respeto en su lucha contra la delincuencia, el abigeato y las malas costumbres en la ciudadanía, advirtió que los traidores y vende patria no pasarán y recibirán el castigo del pueblo, al referirse a la sanción moral.

El dirigente del Frente de Defensa del Centro Poblado El Tambo en Bambamarca Manuel Ramos Campos, que representa a 50 caseríos lamentó la actitud de algunas autoridades a quienes respetaba y consideraba como tal, pero ese respeto ya no será igual, luego de la traición al firmar acuerdos en contra de un pueblo que rechaza el proyecto minero conga por significar la desaparición de las lagunas El Perol, Azul, Chaylluagón, Namococha, entre otras; anunció que participarán activamente de la movilización regional de la próxima semana, inclusive hasta las lagunas en peligro.

El representante de los comerciantes de los mercados de Cajamarca Mercedes Saucedo Ríos, cuestionó la mala intención del gobierno de pretender fraccionar a las organizaciones, negando la participación de los verdaderos dirigentes sociales y ambientales de Cajamarca en la mesa de diálogo, pero aceptando a dirigentes fantasmas, organizaciones que las crearon especialmente para la ocasión como es el caso de la Cámara de Transporte que nadie lo conoce, solo los llevaron para imponerles una acta al igual que en dos oportunidades en Cajamarca, pues el acta estaba preparada inclusive con nombres de alcaldes que nunca firmaron como es el caso del alcalde de Baños del Inca, Jesús Julca, de Sucre Fernando Chávez Collantes, de Jorge Chávez Santiago Zavaleta Silva, Rector de la UNC Carlos Tirado, Decano del Colegio de Periodistas Ivan León Castro, Decano del Colegio Médico Edmundo Zambrano, entre otros.

Entre tanto los representantes del Comando Estudiantil Andino que agrupa a los estudiantes universitarios, de institutos pedagógicos, tecnológicos y secundarios, expresaron que el presente y el futuro es de los jóvenes por lo tanto la lucha lo enarbolan con mucha convicción y responsabilidad, fue al tiempo de anunciar su participación en la Movilización regional de los días 02 y 03 de enero próximo.

FUERA AUTORIDADES TRAIDORAS DE CAJAMARCA

2011-12-27T18:38:00.000-08:00

COMITÉ UNITARIO DE LUCHA EN DEFENSA DEL AGUA DE CAJAMARCA

PRONUNCIAMIENTO

A LA OPINION PÚBLICA, LOCAL, REGIONAL, NACIONAL E INTERNACIONAL.

Las organizaciones sociales, sindicales, gremiales, estudiantiles y población en general, luego de la reunión de emergencia desarrollada ésta tarde, acordó lo siguiente:

1. DESCONOCER, en su totalidad el acta de acuerdos arribados en la ciudad de Lima en el Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) de fecha 27 de diciembre, referentes al proyecto minero Conga.

2. DECLARAR, personas no gratas a Cajamarca a las autoridades y personajes que participaron en dicha reunión y firmaron los acuerdos a espaldas del pueblo, lo que demuestra una falta de respeto y clara traición al pueblo que los eligió.

3. DENUNCIAMOS, la actitud demagógica del alcalde provincial Ramiro Bardales Vigo, quien al mismo estilo del presidente de la república que cambia de discurso de acuerdo a la ocasión y conveniencia, en entrevista a un medio radial nacional ésta mañana anunció que su viaje era para hacer gestión propio de despacho, aclarando que no viajó para el tema conga porque es competencia de los alcaldes de las zonas de influencia del proyecto minero y del presidente regional, pero terminó firmando el acta, dando apertura al peritaje rechazado por todos los cajamarquinos.

4. CONVOCAMOS, a los pueblos afectados por la actividad minera de toda la región a la más amplia unidad y a pedir cuentas a las autoridades traidoras que han tomado decisiones a título personal sin considerar la voluntad popular.

5. SALUDAMOS, la firme decisión del presidente regional Gregorio Santos, y de todos los alcaldes valientes y los dirigentes sociales y ambientales con dignidad que escucharon la voz del pueblo y no viajaron a la ciudad de Lima a someterse a la imposición de las transnacionales en complicidad con el Poder Ejecutivo.

6. LLAMAMOS, a la población de toda la región a mantenerse alerta al llamado de sus dirigentes a una movilización en rechazo a la traición de las autoridades y reiniciar el paro indefinido.

¡EL AGUA ES VIDA, NO SE NEGOCIA!

¡CONGA ES INVIABLE, HOY Y SIEMPRE!

¡FUERA AUTORIDADES TRAIDORAS DE CAJAMARCA!

¡NO A LA MINERIA EN CABECERAS DE CUENCA!

Cajamarca, 27 de diciembre del 2011

EL COMITÉ