PARAMILITARES ATACAN A GUARDIANES DE LAS LAGUNAS DE CONGA

Así quedaron los campamentos de los guardianes de las lagunas quemadas por trabajadores mineros.

Este sujeto es quien encabezó el ataque a los guardianes de las lagunas, ojalá la fiscalía y la policia actuen para identificarlo, se presume tambien que sea uno de los paramilitares que dispararon a la media noche del último lunes al campamento reinstlado de los guardianes del agua.

La policia de Yanacocha DINOES, con uniformes del estado al servicio de la transnacional minera, estuvo muy cerca de los guardianes de las lagunas, pero se taparon los ojos a la hora del ataque paramilitar.. que verguenza.

Estos guardianes se mantienen alertos ante cualquier intento de ataque o desalojo minero, reciben el respaldo de todos los cajamarquinos.

Truchas que se producen en las lagunas de conga, son el alimento diario de los ronderos guardianes de las lagunas.

PRONUNCIAMIENTO DE LA CENTRAL ÚNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DEL PERÚ (CUNARC-P), DE LOS FRENTES DE DEFENSA Y DE LAS RONDAS CAMPESINAS DE HUALGAYOC-BAMBAMARCA, CAJAMARCA Y CELENDÍN 
Ante la opinión pública nacional e internacional denunciamos lo siguiente: 

1. Al promediar las 11:30 de la noche del día 23 de septiembre, después de haber realizado la diligencia y reposición de sus chozas de los ronderos guardianes de las lagunas en la Laguna Namococha, los guardianes ronderos que se quedaron en dichas chozas fueron nuevamente atacados por los grupos paramilitares y terroristas de Minera Yanacocha en complicidad con las fuerzas policiales de la DINOES, antes de ser atacados nuestros hermanos, los miembros policiales hicieron disparos al aire y de pronto aparecieron los grupos para militares de yanacocha disparando alrededor de donde estuvieron ubicados los ronderos guardianes, lo que hicieron de inmediato nuestros hermanos guardianes es resistir defender su territorio dentro su campamento, no llegando a consecuencias fatales, que podría darse con pérdidas de vidas humanas.

2. Esto en la Región Cajamarca marca una confabulación directa al Gobierno Central y al Ejecutivo, han decidido ponerse a un costado y dejar que sea la empresa minera Yanacocha con grupos armados paramilitares en complicidad con la PNP busquen amedrantar a nuestros hermanos guardianes de las lagunas y quebrar la moral y la resistencia al irracional megaproyecto minero conga. Esto tiene plena coincidencia con el discurso del Presidente Ollanta Humala, en EE.UU el día de ayer 23 de septiembre al decir “el avance de la ejecución del megaproyecto minero conga ya no depende del Gobierno Central, depende de cómo avance y ejecute la empresa minera yanacocha…” queda claro que el presidente de la republica evade su responsabilidad lavándose las manos y deja que el conflicto se resuelva por la fuerza. Bien la fuerza económica, política y para militar se impondrá a través de ataques armados a los puntos de resistencia del campo y la ciudad o es que los pueblos unitariamente y organizada continuara resistiendo o es que vencen ellos con su fuerza militar, política, económica o psicosocial o el pueblo junto a la rondas campesina rescata su dignidad y democracia organizadamente, para hacer prevalecer sus derechos consuetudinarios y constitucionales nacional e internacional que los ampara.

3. Esta confrontación peligra porque nadie garantiza que en cualquier momento se produzcan hechos de sangre y pérdidas de vidas humanas. Ante nefasta realidad que vivimos los pueblos en resistencia en Cajamarca por defender la vida y la dignidad; denunciamos ante organismos de derechos humanos y ante la comunidad nacional e internacional la parcialización del presidente Ollanta Humala y sus ministros con la empresa minera yanacocha y lo responsabilizamos de todos los hechos que ocurren o produce, toda vez que el megaproyecto minero conga es un proyecto inviable, en lo social, técnico, constitucional legal y ambiental.

4. Rechazamos la provocación proveniente de las fuerzas policiales que a través de operadores paramilitares agreden con armas de fuego a los ronderos guardianes de las lagunas, así mismo exigimos de manera reiterada la paralización definitiva del megaproyecto minero conga, toda vez que la empresa minera yanacocha ha iniciado trabajos de movimiento de suelos construyendo carreteras, cerrando los caminos ancestrales o reales impidiendo el ingreso a las lagunas y a los territorios comunales y ronderos, colocando tranqueras e instalando campamentos policiales y grupos paramilitares a lo largo de la zona de conflicto.

5. Hacemos un llamado a las organizaciones y al pueblo en su conjunto de la provincia de Cajamarca y a nivel de todas las provincia de la región, a organizarse por turnos y salir lo más pronto posible a respaldar a nuestros hermanos ronderos guardianes de las lagunas y así mismo realizar campañas de recojo de vivires para la alimentación de los guardianes de las lagunas. 

6. En tal sentido convocamos a las organizaciones y a los pueblos de toda la región Cajamarca a participar del Paro Cívico Regional y Nacional del día 26 de septiembre, en rechazado a todas estas barbaries que está promoviendo y provocando el Gobierno de Ollanta Humala y la minera yanacocha en las provincias de Hualgayoc-Bambmarca, Cajamarca y Celendín, y así mismo les invitamos a las organizaciones y al pueblo en su conjunto de la provincia de Cajamarca y capital de la región a participar del plantón que se realizará el día de hoy, en la plaza central al frontis de la Iglesia San Francisco a partir de las 5.00 p.m., y a las 11: 00 a.m. se estará dando una conferencia de prensa, en el auditorio del Gobierno Regional de Cajamarca, dando a conocer de la reposición de las tranqueras y de los hechos ocurridos del día de anoche, en donde estaremos expresando solidaridad y respaldo a nuestros hermanos ronderos guardines de las lagunas. 

¡VIVA LA RESISTENCIA DE LAS RONDAS CAMPESINAS Y DE LOS PUEBLOS DE LA REGIÓN CAJAMARCA! 

¡ABAJO EL TERRORISMO DE MINERA YANACOCHA Y DEL ESTADO QUE REPRESENTA OLLANTA HUMALA!

EL ÚNICO CAMINO: ORGANIZACIÓN Y UNIDAD

“…Y ahora el pueblo que se alza en la lucha

Con voz de gigante, gritando adelante:

¡El pueblo unido, jamás será vencido!!

¡El pueblo unido, jamás será vencido!!

¡El pueblo unido, jamás será vencido!!!…”

(Parte de la Letra de la canción “El Pueblo Unido,

 jamás será vencido” del grupo musical Chileno Quilapayun)

Por Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

A medida que se aproximan las elecciones del 2014 para renovar autoridades de gobiernos locales y regionales, crece la preocupación en el seno del pueblo cajamarquino, quien obviamente aboga por verdaderos cambios sociales; pero, además, porque las próximas autoridades, elegidas por  votos, que en su abrumadora mayoría provienen precisamente de los sectores populares, DIFICILMENTE o mejor dicho NO se pondrán a la vanguardia de sus protestas sociales, las cuales, hoy son, en su mayoría, en contra de mega-proyectos mineros, destructivos de las fuentes de agua y de los colchones acuíferos y de los recursos naturales en general. Asimismo, ya es hora que tales luchas y protestas sociales del pueblo también se orienten en contra del alza desenfrenada del costo de vida y de la deuda externa o mejor dicho en contra del sacrosanto modelo económico neoliberal al que tanto adoran los grupos de poder económico, expresados en el grupo Romero, Graña y Montero, Miró Quezada, Buenaventura, Roque Benavides, etc.

El problema no es que tal preocupación sea porque no existen o exista alguna “sequia” de candidatos. No, nada de eso. Al contrario, candidatos van haber, digámoslo de alguna forma, “al por mayor y menor”, porque muchos de ellos, estarán dispuestos a vender su conciencia a las transnacionales mineras, aunque sea por un millar de volantes, afiches polos, calendarios, llaveros, etc., etc., para que afronten su campaña electoral. No es vana la preocupación del pueblo, puesto que sí observamos cuidadosamente a cada uno de los personajes voceados como pre candidatos y, muchos de ellos, definidos ya como tales, quienes, hasta el momento se estiman entre 35 y 40, sólo para la alcaldía de Cajamarca; observamos que el 99.9 %, o mejor dicho, casi ninguno de ellos, es confiable en el sentido que garantice que se va poner al lado del pueblo y de sus protestas sociales. Preguntamos por ejemplo a algunos de ellos, los señores: Manuel Becerra (fujimorista), Temístocles Noriega (AP), Ginés Cabanillas (UPP o Fuerza Regional), Eleomar Alaba (Fuerza Regional), Emilio Horna (APRA), Jorge Vásquez (APRA),  Francisco Arroyo (ex aprista hoy MIC), Jesús Julca (…), Lucho Guerrero (FIR), Mauro Siles (MAS, pero pro minero), Armando Chávarry (Cajamarca Siempre Verde, Fujimorismo disfrazado), Roberto Portilla (APP), Luis Vallejos Fernández (APP), Andrés Roncal Muñante (APP), Javier Pereyra (Ex Acción Popular, hoy Fuerza Social) Todos estos voceados como precandidatos, entre otros que probablemente surgirán y algunos de ellos es posible que lleguen, a ser las próximas autoridades, vale decir alcalde y regidores y Presidente Regional y consejeros ¿Estarán dispuestos a ir contra la doctrina de sus propios partidos y agrupaciones políticas, y encabezar las protestas sociales del pueblo contra la ejecución de los mega proyectos mineros en las cabeceras de cuenca, aunque algunas normas prohíba la participación de autoridades en marchas de protestas? ¿Cuál de estos personajes, sino todos, participó encabezando, al lado del pueblo, alguna de las marchas de protesta en contra del mega proyecto Conga? En el resto de provincias y distritos el escenario electoral no es diferente, porque son estos personajes y sus respectivos partidos y grupos políticos quienes impondrán sus candidatos en dichas jurisdicciones. A esto se suman las trasnacionales, quienes no dudarán ni un solo instante y moverán cielo y tierra para imponer autoridades que cumplan la función de marionetas, favorable a sus intereses económicos.            

Indudablemente, en la fase de candidatos y durante la campaña electoral muchos van a jurar y rejurar que sí están con el pueblo y seguramente van a decir y corear junto con él “Conga NO VA”; lo cual quiere decir que muchos lobos se vestirán de corderos hasta obtener los tan ansiados votos que les lleve al sillón municipal o regional. Más aún cuando está en la “naturaleza” del candidato o del político el hecho de mentirle al elector, tanto que en la antigua Grecia se justificaba la mentira política y, hoy, en plena era moderna hay muchos especialistas del marketing político que aconsejan a sus clientes usar la mentira política para alcanzar el éxito. Pero el problema es también de los electores o concretamente del pueblo, quien tiene que desterrar su analfabetismo político (tiene que formar conciencia política), interesarse, por la política, involucrarse en los asuntos del Estado, abandonar la apatía o indiferencia política, para evitar ser embaucado por los “zorros” de la política, especialmente los jóvenes. Aquí radica el gran reto de los verdaderos líderes y dirigentes: Alfabetizar o educar políticamente a las bases sociales. Pero para ello primero, líderes y dirigentes tienen que auto-alfabetizarse políticamente, en lugar de contribuir a la despolitización o renegar de la política, ser transparente en sus actos, al no mentirle al pueblo, ni tampoco ocultarle nada. Tal es el rol de dirigentes y líderes, especialmente de todos aquellos que alegan ser de izquierda, rol que tal tendencia política nunca lo cumplió, más prefirió ser el furgón de cola de las agrupaciones políticas de derecha, para ocupar alguna curul en el Congreso o simplemente “triunfar” en una que otra campaña electoral en algún punto geográfico de nuestro país.        

En este contexto, la preocupación, desconfianza y temor del pueblo se incrementa de manera exponencial toda vez que se avecinan elecciones y observa que no existe ningún candidato que encarne sus intereses, ningún candidato y luego autoridad que se ponga al lado de él en sus protestas sociales. Hoy mucho más todavía, porque, además, se suma otro hecho: la corrupción, que también se ha generalizado e intensificado de manera alarmante. Vemos, sentimos, escuchamos mediáticamente hechos y procesos de corrupción hasta en los más altos niveles oficiales. Prueba palpable de esto es que los tres últimos Presidentes de la república y sus más cercanos colaboradores están siendo procesados por delitos de corrupción y uno de ellos ya está en la cárcel. Sin duda, creo que sólo en Perú se ha llegado a este nivel de corrupción donde tres ex presidentes estén involucrados en delitos de esta naturaleza y, nadie puede asegurar que el actual mandatario y el próximo que puede venir el 2016 no se sumen a la legión de ex Presidentes corruptos; por lo pronto el actual ya se a unido a la legión de los mentirosos y traicioneros.

Obviamente, esta realidad, en la que casi toda la clase política (incluido aquellos que se definen como independientes) ha sido teñida o salpicada por la corrupción, lo cual ha elevado en el pueblo, su nivel de desconfianza de tal forma que hoy difícilmente puede creer o confiar que tal o cual candidato y luego cuando salga elegido tal o cual autoridad, se pondrá a su lado para defender sus intereses y no le robará su dinero. En este sentido, las ofertas o alternativas que se le presentan al pueblo son muy escasas, no obstante de los 30 ó cuarenta que se presentan tanto para el gobierno local como para el gobierno regional uno de ellos tiene necesariamente que salir elegido. Es como alguien indicaba que “de los únicos 10 ó 15 corruptos que se ofertan como candidatos uno de ellos tiene que salir elegido”, apelando a ese criterio que lamentablemente ya se ha hecho popular: “elegir al mal menor”; no preguntándose “si tal o cual candidato robará; sino, cual de ellos robará menos que el otro”.

Ante este negro panorama político electoral que se avecina, no queda otra alternativa que LA ORGANIZACIÓN Y LA UNIDAD DEL PUEBLO, desde ahora. Un pueblo organizado y unido es invencible, puede ejercer presión social, vía la lucha directa de masas, vale decir a través de la lucha en las calles y hacer retroceder a cualquier gobernante en la aplicación de políticas antipopulares. Por ello, los grupos de poder económico, las transnacionales y los gobernantes antipopulares a lo único que le temen y que les pone nerviosos y los pelos de punta es a la organización y unidad del pueblo, porque un pueblo unido jamás ha sido es y será vencido. De allí que la mayor preocupación de los gobernantes y de todos quienes se convierten en enemigos del pueblo es como dividir o dispersar a éste, ya que un pueblo dividido, disperso y además con organizaciones débiles es un “un león eternamente dormido” que aunque le pisen la cola no reacciona. Sembrar la división en el seno del pueblo es su mayor objetivo de los antipopulares, el mismo que una vez alcanzado constituye su mayor triunfo. ¡Cuando los enemigos del pueblo logran su objetivo divisionista los anaqueles repletos de whisky, vino y champagne, son vaciados!! ¡Y, para lograr tal división son capaces de infiltrar a sus agentes hasta en la sopa!! En fin, el transcurrir del tiempo y el devenir histórico darán o no la razón a este breve comentario, escrito a solicitud de muchos amigos y colegas, a propósito del próximo escenario electoral cajamarquino.

LA SOMBRA DE IRAK EN SIRIA

 “Vivimos tiempos anti-civilizatorios de una profunda crisis material y moral; de una violencia caótica y depredadora de apariencia demencial pero fríamente planificada; de cínicas “intervenciones humanitarias” y guerras mercantilistas recolonizadoras; de nuevos genocidios y ecocidios signados por el despojo y la privatización transnacional; de pugnas geopolíticas entre fracciones imperialistas que, presas de una dialéctica infernal y obscena, exhiben la barbarie corporativa sistémica de la civilización burguesa de comienzos del siglo XXI; tiempos de terrorismo mediático. Sobrevivimos en un mundo sumergido en un proceso de peligrosa involución civilizadora que, tendencialmente, podría derivar en una nueva conflagración entre potencias capitalistas de consecuencias catastróficas” (Cita textual del libro de Camilo Valqui “Marx Vive: Derrumbe del Capitalismo, Complejidad y Dialéctica de una totalidad violenta”)  

Por Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

Quien no recuerda cuando el imperio yanqui invadió a Irak, previamente generó o mejor dicho “preparó” a la opinión pública mundial a través de una serie de mega mentiras como lo de las “armas químicas”, “armas nucleares”, “Irak, nación peligrosa para el mundo libre” “Sadán Hussain es el demonio, el satán”, etc., etc. difundido obviamente por los monopolizados instrumentos mediáticos occidentales. De tal manera que una vez que llegó el día “D” o la “hora cero”, “todo el mundo”, junto con el líder imperialista a la cabeza, justificaba la invasión y las miles de muertes causados por ella. Es como si a la población le hubiesen insertado un chip electrónico en su cerebro, para que repita lo que los instrumentos mediáticos le van diciendo todos los días, a través de sus titulares de portada. Posteriormente, como ya todo el mundo conoce, los peritos de las Naciones Unidas, se dedicaron a buscar “los arsenales de armas químicas y nucleares” y aún no lo encuentran ni lo encontrarán porque sólo fue un sueño o un invento del imperio, personalizado en ese entonces por Mister Bush para invadir al pequeño Irak.

El mismo formato imperialista se aplica para invadir Afganistán, Corea del Norte y ahora Siria y quien sabe, en el futuro tal vez sea Perú, o cualquier otro país, que no comulgue con la línea política del país que se autodenomina gendarme mundial y “libertador”. Entonces, la estrategia guerrerista de Estados Unidos es harto conocida y, de acuerdo a mi modesto punto de vista, se resume en cuatro pasos: primero, preparación a la opinión pública mundial a través de una serie de psicosociales respecto al país víctima de una próxima invasión; segundo, poner a la población en contra de su propio presidente, el mismo que para el imperio es “el dictador”, “el demonio”, “el régimen que mata a su pueblo”, “el régimen que apoya a terroristas”, etc., etc.; el tercer paso consiste en la persuasión a los organismos internacionales y a los países que obviamente son sus aliados, por no decir sus marionetas a los cuales los utiliza para hacer mancha y así atacar a la nación “predestinada” a ser la víctima del imperio; y, el cuarto paso es el ataque o la invasión militar, el mismo que deja mayor cantidad de víctimas mortales que el “régimen” o “dictador” al cual ha decidido atacarlo: Esto es, sí “el dictador” tiene 500 muertos en su haber, el ataque de “el libertador” mata a 2,000; si el “dictador mata a 1,000 el ataque del libertador mata 5,000; si el dictador mata 2000, el libertador mata a 10,000 y así sucesivamente. ¡Una lógica absurda del imperialismo norteamericano, que utiliza tan sólo para satisfacer su voracidad incontenible de acumulación capitalista y de pretensiones re-colonialistas!!

En este contexto, el comportamiento de Estados Unidos no debe extrañar, puesto que ya a inicios del siglo veinte empieza una política internacional de rapiña, es decir, una política orientada a construir el Nuevo Orden Mundial, donde el amo y señor sea el país del Tío Sam. Según Rubén Ramos, sociólogo, autor del libro “La Educación en América Latina: Enfoque desde la institucionalidad del orden mundial capitalista” Un primer antecedente histórico del surgimiento de la institucionalidad del y para el nuevo orden mundial, lo constituye el discurso de “Los 14 puntos” del presidente Woodrow Wilson redactado al final de la Primera Guerra Mundial. Aquí el ex-mandatario hace un llamado a las naciones europeas en conflicto para que detengan el fuego y den paso a la reconstrucción del continente. Pronunciado en el Congreso de su país el 08 de enero de 1918, advertía la conformación de un nuevo orden mundial que aseguraba el control absoluto de los mares por parte de EEUU, la inexistencia de barreras económicas para la expansión de su comercio, y el rol de gendarme mundial a través de la “sociedad de naciones” (Wilson, 1918).

En la misma línea de consolidar un nuevo orden mundial, dan nacimiento a dos agentes internacionales que tienen fuerte influencia en la vida socioeconómica del resto de países. Nos referimos al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial, entidades que tiene a muchas naciones entre la espada y la pared, a través de deudas internas, impagables desde el punto de vista: moral, económico, social y político. Es así, también como lo plantea el sociólogo Rubén Ramos: “…la firma de la “Carta del Atlántico” en la que Inglaterra y los Estados Unidos expresaban su voluntad hegemónica compartida, tuvo lugar la “Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas”, realizada en el complejo hotelero de Bretton Woods, en New Hampshire, entre el 01 y el 22 de julio de 1944. Aquí se dio nacimiento a la institucionalidad oficial básica para la consolidación del nuevo orden mundial después de la II guerra mundial. El Poder norteamericano estableció las reglas para las relaciones comerciales y financieras entre los países del mundo. Se crearon el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), y se determinó el uso del dólar como moneda internacional. El BM y el FMI empezaron a controlar las políticas del mundo a partir de 1946, en todos los órdenes de la vida social”. A esto se suman otros dichos y hechos como “América para los americanos”, las diversas invasiones a una serie de países a lo largo del siglo veinte, la promoción de golpes de estado allí donde los regímenes no comulgan con la política imperialista, el apoyo militar y económico a regímenes dictatoriales de América Latina o de cualquier otro país del planeta, siempre y cuando tales dictaduras, como la de Pinochet, Strosner, Videla, Morales Bermúdez, etc. Todo esto configura a Estados Unidos como un país que va más allá de ser imperialista para consolidarse como neocolonialista.

Muchos se preguntarán ¿Por qué en pleno siglo XXI es posible que aún existan naciones que promueven y apoyan políticas neocolonialistas o imperialistas? Y, en ese mismo sentido ¿porqué existen naciones que apoyan invasiones, ataques a otras naciones, como en el caso de Irak, Corea, Afganistán y ahora Siria, en nombre de una falsa libertad y democracia? ¿Acaso ya se borraron de los diccionarios los conceptos de libre determinación de los pueblos, soberanía, nación, autonomía y dignidad? Aunque cabe aclarar más que naciones que apoyan políticas imperialistas, neocolonialistas, etc., debemos decir que son las clases gobernantes, quienes deciden, por encima de la voluntad de los pueblos, convertirse en marionetas o títeres de los gobernantes imperialistas. Creo que aquí radica la razón del porqué muchos políticos neoliberales y gobernantes de turno sostienen muy alegremente que “hoy ya no deben existir fronteras, ni económicas, ni políticas, ni sociales, porque somos una sola aldea global”; “tampoco deben existir otros sistemas económicos, otras ideologías u otras doctrinas políticas, que no sean, obviamente, las del neoliberalismo y del capitalismo salvaje”. Es pues el chip electrónico que el imperialismo implanta en los cerebros de la clase política, sea de derecha o de la izquierda domesticada, para que así se consolide ese nuevo orden mundial o aldea global donde el único amo, señor y supremo, hacedor de todos los destinos de las naciones en el planeta tierra, sea Estados Unidos, o mejor dicho sean un pequeño grupo de magnates y multimillonarios, de quienes su único objetivo es acumular vorazmente capital, a costa de la manipulación grosera a los pueblos del mundo y de la gran corrupción que hoy en día constituye el cáncer de los pueblos.   

En este contexto es que hoy nuevamente recorre la sombra de Irak en Siria y suenan los tambores de guerra del imperialismo, poniendo así a todo el mundo preocupado, al borde de una psicosis colectiva, que está a la espera de la hora en la que el monstruo mayor y los mostritos escupan su fuego mortal que, según ellos, eliminará al “dictador que mata a su pueblo”, pero que en realidad tal ataque dejará a su paso miles o quizá millones de víctimas inocentes entre niños, ancianos, hombres y mujeres. No obstante, algo de luz se divisa en el túnel: Esta vez, a diferencia del escenario que se presentó en la invasión a Irak, donde Míster Bush, el amo mayor de Estados Unidos, encontró el absoluto respaldo de muchas naciones occidentales, incluido Rusia y de China, además de organismos internacionales como las Naciones Unidas; hoy lo están dejando sólo, para que se lance a su aventura genocida. Y, ¿Cuál es el argumento principal para que se resistan a apoyar o participar en la invasión y genocidio en Siria? Simplemente, que Estados Unidos hasta ahora no presenta pruebas fehacientes de que haya sido el régimen de Bashar All Assad, quien ordenó el uso de armas químicas. Es el argumento que, por ejemplo, el parlamento Británico, puso en el tapete para negar el apoyo a Estados Unidos en su guerra contra Siria. No hay duda de que si ha existido uso de armas químicas en la guerra civil de Siria, las mismas que han causado numerosas víctimas mortales, pero, quien los ha utilizado no habría sido el régimen, sino los “rebeldes” o el llamado benévolamente “grupo opositor”, a quien precisamente apoya Estados Unidos con armamento. Este grupo llamado “rebelde” u “opositor” por los países y medios de comunicación occidentales opera clandestinamente, con métodos terroristas, porque utiliza coches bomba, generando atentados contra entidades estatales, sin embargo, ahí sí Estados Unidos y sus medios monopolizados occidentales no utilizan el término “terrorista” y por el contrario son “los rebeldes” o simplemente “los opositores”. En cambio, cuando no conviene a sus sagrados intereses económicos, son calificados de “terroristas” hasta quienes luchan por su agua y en contra del saqueo de sus recursos naturales.

En fin, como diríamos en el argot popular, aparentemente el negrito Obama (quien a propósito es probable que descienda de esclavos) ya se chupó, al ver que su aventura guerrerista no recibe el apoyo ni de su propio pueblo, menos de los pueblos del mundo, tampoco lo recibe del papa y de varios organismos internacionales, se ha visto obligado a lanzar señales de que quiere “postergar” el ataque a Siria, sugiriendo más bien una solución diplomática, aunque sin dejar de lado los mensajes amenazantes. Pese  a esto, los sirios, norcoreanos, afganistanos, iraníes, y, porqué no, todos los pueblos del mundo, deberíamos estar atentos y alertas ante las intenciones del imperio, porque su política internacional es neo colonizar o recolonizar a las naciones, dando cumplimiento a su objetivo de construir ese nuevo orden mundial o esa aldea global donde el país hegemónico sea los Estados Unidos. ¡Esta vez sí que quedaron al desnudo las patrañas y farsas del Tío San que suele utilizar para invadir países y adueñarse de sus recursos naturales!! Escrito: 10 de setiembre del 2013             

Paro contra la expansión minera arranca mañana al medio día en el Empalme

A menos de 24 de iniciar el paro interprovincial indefinido en la edición central del informativo de Radio “Stereo Hualgayoc”
El Presidente del Frente de Defensa de Bambamarca, Prof. Edy León Benavides Ruiz, anunció que ya se han ultimado los detalles para el inicio de estas acciones de protesta que inician mañana al medio día con la concentración en el CP el Empalme, hasta donde se tiene previsto el arribo de delegaciones de diversas provincias de la región.
Esta acción de protesta se realiza contra la expansión minera en esta parte de la región, toda vez que en los últimos años se ha realizado sin tener en cuenta, el derecho a la vida de las personas, que viven en las áreas circundantes a sus operaciones, principalmente afectando al vital recurso hídrico, por lo que en la plataforma de Lucha están considerando este tema como un punto para la plataforma de lucha que se irá ampliando en las reuniones que se tengan que realizar a partir del inicio de esta medida de lucha.
A este paro ha confirmado su asistencia agricultores, ganaderos, regantes y defensores de la vida de diversas provincias de la región Cajamarca, como Cajabamba, San Marcos, Sn Miguel, San Pablo y otras, mientras que las provincias del nor oriente cajamarquino respaldarán esta acción de protesta en puerto Chiple, en tanto que otro grupo de defensores de la vida, se concentrarán en Chilete, respaldando a la misma plataforma de Lucha.
Ante la proximidad d las actividades festivas por la Fiesta Patronal de Hualgayoc, el dirigente dio a conocer que lamenta que se tenga que llagar a este tipo de confrontaciones; sin embargo indicó que para acciones del tránsito hay una comisión organizada con anterioridad y dependerá de ellos si es que dejan circular a los vehículos que tengan como destino la festividad de Hualgayoc.
Benavides Ruiz, se refirió al anuncio de la incrementación con personal policial para el Paro, a lo que respondió que es una desesperación del gobierno, que está sirviendo d rodillas a las extractoras, trasnacionales. Y respecto de la sanción aplicada a “San Nicolás Gold Felds, y otras mineras que operan en éste ámbito, lamentó que recién se conozca una sanción aplicada el año pasado: “lo hacen ante el anuncio del paro, lavándose las manos” puntualizó Benavides

CANSADOS DE TANTO HABLAR DE BONANZA, AHORA HABLAN DE CRISIS

La convocatoria que el régimen fantoche de Ollanta Humala hace a la clase política criolla, encabezada por la derecha, ésta a su vez liderada por Alan García,  con el pretexto de consensuar alternativas a la “crisis económica”   es de sumo cuidado para el pueblo peruano. Por un lado, probablemente se reúnan con la intención de diseñar las estrategias para esquilmar aún más los bolsillos del pueblo peruano y para continuar con la imposición de mega  proyectos  mineros, entre éstos Conga; y por otro lado, este SOS (llamado de auxilio) que hace Humala, demuestra que quien manda y decide las políticas públicas  no es él sino las trasnacionales y la derecha criolla como siempre lo ha sido, durante toda nuestra  historia republicana.                    

Por Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

Después que durante un largo tiempo, políticos neoliberales, economistas y  gobernantes como Toledo, Alan García y ahora Humala han venido hablando de CRECIMIENTO ECONÓMICO, ahora empezaron a hablar de CRISIS; ¿hasta cuándo? Probablemente hasta que otra vez se harten. En efecto, sostenían que Perú tiene una “economía fuerte y sólida” y que la crisis asiática y europea no llegaría. En fin, tales personajes han venido “pintando”, a través de sus instrumentos mediáticos, un país de las “mil maravillas” al hacer gala de un crecimiento económico, el cual,  además, nunca llega, de manera justa y equitativa a los bolsillos del pueblo. Mientras tanto, la crisis, expresada en desaceleración económica, ya venía afectando a Europa y Asia desde hace algunos años, especialmente  a Grecia, España,  Alemania, China, Portugal, entre otros. En este contexto, es que hoy se habla de una crisis global, situación que ha obligado a Humala a anunciar que “la crisis llegó al Perú”, anuncio que para el pueblo peruano, es decir, para las grandes mayorías empobrecidas estructuralmente, no constituye ninguna novedad, pero si un mayor riesgo, en tanto que en los próximos meses y años, su condición económica probablemente se pauperice y se agrave aún más.

Sin embargo, es sintomático que se enfatice en que el único factor de la supuesta crisis global y más aún de la peruana sea la baja del precio de los minerales, especialmente del oro. Ciertamente, el precio de este mineral  ha bajado de manera considerable, después de haber crecido sostenidamente desde el año 2004, cuando era de 438 dólares la onza troy; hasta alcanzar su más alto nivel en setiembre del 2011, cuando la onza llega a costar $ 1,930 dólares. A partir de allí, su precio ha venido cayendo también de manera sostenida hasta llegar a 1,197 dólares la onza, en el mes de junio del 2013. No obstante cabe indicar lo siguiente: durante más de ocho años, las transnacionales auríferas, entre éstas la Newmont –Yanacocha, han obtenido sobre-ganancias con la venta del preciado mineral, sobre todo, en Perú, donde los costos de producción son sumamente bajos, gracias a la política del “cholo barato”, los cuales, según estimaciones, no supera los 200 dólares la onza. Y, en países como Perú, aún si el precio del metal llegara a tocar fondo, al bajar a 700 dólares, en próximos meses, según afirman los economistas, todavía tienen un alto margen de rentabilidad, tan atractivo para cualquier empresario minero, que se despoje del apetito voraz de sobre-ganancias. Pero, en cambio, la rentabilidad si se afectaría significativamente en relación con otros países, donde los costos de producción probablemente se eleven en 100 % ó más, es decir, superando los 400 ó 500 dólares la onza; debido a que existen leyes mucho más exigentes tanto en el aspecto tributario y ambiental como en el aspecto laboral, donde difícilmente existen gobernantes y Estados “regala patrias”.

Sigamos, pero, ¿Qué bichito le picó a Ollanta Humala, para salir a la prensa a decir que “la crisis ya llegó al Perú”, después de pasarse la vida hablando de bonanza y de crecimiento económico? Aquí algunas ideas:

Una vez soltado el tremendo anuncio, ahora le llueven las críticas, sobre todo de la llamada “oposición”, es decir, de fujimoristas, apristas, toledistas, pepekuys, solidarios, etc., etc., incluso hasta de su misma bancada. Los economistas, entre éstos el Sr. Gonzales Izquierdo, no se quedan atrás y tratan de desmentir al Sr. Humala, advirtiendo que “no hay crisis”, “menos todavía recesión”, lo que hay es una pequeña o leve desaceleración de la economía, vale decir, que según él, “el carro” sigue avanzando, lo único que ha hecho es disminuir su velocidad; mientras que la crisis o la recesión es cuando “el carro” para o retrocede. Esto en alusión a que ciertamente el crecimiento económico ha disminuido en 2 puntos porcentuales, lo que significa que estando la tasa de crecimiento en 6.5 ha bajado al 4.5, para el presente año. Ante la lluvia de críticas, hacia Ollanta Humala y hasta rumores de renuncia del Ministro de Economía, al Presidente “nacionalista” no le queda otra salida que salir también a desmentirse o mejor dicho a contradecirse, sugiriendo que “hay crisis pero el país sigue avanzando” y que “en el Perú existe una economía sólida”,  lo cual da entender que hay voces ocultas que le inducen a anunciar o hacer; luego, una vez que el mandatario dice o hace, esas mismas voces, enfilan sus baterías con lluvia de críticas. Es como si Humala estaría durmiendo en el mismísimo palacio de gobierno con sus enemigos políticos, que de todas maneras quieren traerlo abajo políticamente. Y, de hecho quiere dormir con ellos, puesto que ya está invitando a tirios y troyanos (a todo el pleno de la derecha), para que le den alternativas de solución a la supuesta crisis. Por lo pronto el APRAS ya ofreció sus ex ministros y su equipo de asesores, para que salven al “nacionalista” de la profunda crisis. ¡Ese es el APRA ¿Qué les parece?, pueblo Cajamarquino. Los campeones en generar crisis social, económica y de todo tipo, hablando de solución a la crisis, es como sí los burros se pusieran a hablar de sus propias orejas.          

Lo cierto es que después de la huelga de los médicos y de las enfermeras del MINSA, a quienes se les ha incrementado sus sueldos de manera significativa, (incluso podría decirse que tal incremento es hasta exagerado), porque supera los  s/. 1,000 y 1,200 nuevos soles, para el caso de las enfermeras y los s/. 1,500 para los médicos. Exagerados, porque ningún gobierno anterior a acostumbrado a otorgar semejantes montos, cuando siempre ha oscilado entre los 100 y 250 nuevos soles. De allí que tales aumentos a enfermeras y médicos, en tales proporciones a “despertado” a los diversos sindicatos, quienes ya vienen anunciando paros y huelgas a nivel nacional, para los próximos meses y años y una forma de “frenar” tales medidas extremas de los trabajadores estatales es quizá anunciar que “ya llegó la crisis”, por lo tanto, el mensaje es que de aquí para adelante no existirá ningún incremento de sueldos y salarios. El asunto se agrava para Humala, porque detrás de la lluvia de huelgas y paros, estarían los apristas, fujimoristas y toledistas, quienes obviamente están enquistados en las instituciones públicas, ya sea como funcionarios o como dirigentes de algunos sindicatos, porque lamentablemente, Humala no los ha cambiado. Si, entonces, se genera inestabilidad del régimen humalista o la gobernabilidad del país se pone en riesgo, es el precio de no tener sus propios militantes, de no construir base social y de haber tomado al nacionalismo como simple estrategia para el acomodo personal, familiar y del grupo de franeleros más cercanos al entorno presidencial.

Otra razón del anuncio de Humala, en cuanto a que “la crisis ha llegado al Perú”, tendría que ver con las concesiones y las actividades mineras. Es un mensaje que va directamente al pueblo, puesto que muchos ya vienen razonando así: Si hay crisis entonces los proyectos y mega proyectos mineros, entre éstos Conga, tienen que ir sí o sí, en tanto “son los únicos” que nos pueden sacar de la crisis, los únicos que aportan, en mayor cantidad, el canon minero al Estado. No sería nada extraño que los propios trabajadores estatales exijan y hasta “rueguen” para que tales mega proyectos se ejecuten y entonces generen ingresos al Estado y así sus exigencias de sueldos y salarios se hagan realidad. No sería nada extraño, también, que las transnacionales mineras estén detrás del anuncio de Humala. Para que hoy todo el mundo hable de crisis y entonces se genere un ambiente positivo hacia los proyectos mineros. Es más, no sólo para que se ejecuten tales proyectos, sino para que las condiciones tributarias sean mucho mejores, es decir, para que el único tributo que pagan al estado, que es el Impuesto a la renta, disminuya mucho más, o tal vez para que el periodo de gracia (recuperación de inversiones) sea más amplio; o para que las empresas, alegando crisis, despidan a más trabajadores, o les disminuyan sus salarios, etc. etc.  No olvidemos que en el periodo de Fujimori, para abrir las puertas de par en par a las transnacionales mineras y las de otros rubros, también todo el mundo hablaba de crisis, de país inelegible y que la “la inversión privada y la minería” iban a sacar de la pobreza a los peruanos. Hoy después de 20 años de actividad minera en todo el país, los pobres en lugar de disminuir han aumentado.   

Finalmente, una cosa es cierta: Por un lado al pueblo le es indiferente o le da lo mismo que los gobernantes salgan hablar de crisis o de bonanza. Total, el pueblo peruano siempre vive en crisis. Su crisis es estructural, viene arrastrándose desde el tiempo de la colonia, pasando por la república. Primero quienes empobrecieron, incluso mataron al pueblo, fueron los españoles, luego los criollos, en sus dos facetas como hacendados y hoy como rentistas financieros o burgueses. Por lo tanto, para el pueblo, para las grandes mayorías de este país, la crisis no es ninguna novedad; pese a que el Presidente sale a anunciarlo como si fuera una gran novedad. Al contrario, habría que preguntarle a Humala: ¿Cuándo el pueblo peruano no ha estado en crisis? Sin embargo, en el fondo del asunto sí debe haber una preocupación porque cuando los poderosos hablan de crisis es porque tienen como objetivo “desangrarlo” más a los pobres, o mejor dicho hacerlo mucho más pobres a los pobres, a través de alza de los precios de alimentos, vestido, viviendas, salud, educación, energía eléctrica, agua potable, despidos masivos, disminución de sueldos y salarios, etc., etc. Los capitalistas nunca pierden, para ellos la crisis, generalmente no existe y cuando de alguna manera les llega, inmediatamente exigen el famoso rescate o salvavidas al Estado, es decir su crisis lo trasladan a los pobres. Y, en el colmo de su lógica capitalista, muchas veces se dan el lujo de generar crisis artificiales, es decir, por simple especulación o expectativa y luego exigen que el Estado se lance al rescate de una falsa crisis, tal como sucedió por ejemplo en la crisis del 2008 en Estados Unidos, donde tal crisis fue por simple especulación de los banqueros, ante la cual el estado tuvo que lanzarle un salvavidas que significó un desembolso de más de dos mil millones de dólares, dinero que salió de los bolsillos de todos los pobres de Perú y América Latina, vía pago de deuda externa. En fin, los pueblos deben estar mucho más atentos a los anuncios de los gobernantes, que en apariencia pueden no constituir ninguna novedad, pero que en el fondo son para empobrecerlos mucho más. 

Escrito: 20 de agosto del 2013