miércoles, agosto 06, 2014

OBRAS POR IMPUESTOS: LEGÍTIMAS DUDAS

Obras de Minera Yanacocha que cambia por impuestos al Estado peruano.
Por: Pedro Francke
El mecanismo de Obras por Impuestos (OxI) está tomando vuelo e involucra a cada vez más empresas y regiones, y también una porción creciente de los ingresos tributarios. Aunque todavía no es un porcentaje alto en términos del total de la recaudación, es necesario plantearnos algunas preguntas claves sobre este mecanismo.
1.     Política fiscal contracíclica
Hoy que la economía peruana se está desacelerando, se aprecia claramente la necesidad de que la política fiscal ayude a regular los ciclos macroeconómicos. Pero eso exige que el estado pueda controlar el nivel de gasto. El mecanismo de OxI es en realidad una forma alternativa de gasto público, ya que se trata del uso de dinero que pertenece al estado (como recaudación tributaria). Si ahora el gasto público va a pasar a depender de como las empresas privadas deciden o no adelantar sus impuestos mediante OxI, ¿no se va a perder parte de la capacidad de regular la política fiscal?
2. Priorización del gasto público
El estado debe priorizar el uso de los recursos públicos de acuerdo a criterios de interés general. Para ello, cuenta con planes y presupuestos nacionales y sectoriales que deben aprobarse por la representación ciudadana sujetos a deliberación pública. Mediante OxI, sin embargo, las prioridades no se establecen ni por representantes ni de manera transparente ni tras un proceso de planificación. Si se usan recursos públicos, ¿Cómo se asegura que los proyectos de OxI respondan al interés general y no a beneficios privados? Puede darse el caso que una empresa privada necesita por su propio beneficio hacer una posta o un puente, pero mediante OxI lo hace con dinero público.
3. Corrupción
Hay quienes piensan que por tratarse de obras hechas por empresas privadas, no puede haber corrupción. Eso es evidentemente un error. Si una empresa sobrevalora la obra realizada podrá descontar de su pago de impuestos un monto mayor al debido. Es equivalente a una evasión tributaria. No habiendo mecanismos de licitación o comparación de precios en OxI, ¿cómo se verifica que el descuento de impuestos no sea mayor al que realmente corresponde?
4. Incentivos
Mediante OxI, la empresa privada hace obras con dinero del estado. Si le cuesta más caro de lo que podría, no le afecta económicamente, puesto que igualmente ese costo adicional se lo carga al estado al descontarlo de sus impuestos. Con OxI la empresa privada no tiene incentivos fuertes a ser eficiente en la obra pública. ¿Si no hay procedimientos de licitación o competencia entre postores, como se asegura que el precio de la obra corresponda a un nivel de eficiencia?
5. Institucionalidad pública y democracia
El gasto público también corresponde a una institucionalidad pública, que está regulada para que no sirva como base para una competencia política ilegítima. Por ejemplo, los parlamentarios no tienen iniciativa de gasto y hay un rechazo ciudadano a que se sustente una candidatura de Nadine Heredia usando recursos públicos. Pero las OxI pueden fácilmente usarse políticamente, mediante – ya sabemos – carteles y propaganda, participación de candidatos en las inauguraciones, empleos condicionados a lealtades políticas, etc. En nuestro país existen leyes que defienden la neutralidad política del gasto público. ¿Cómo se asegura esa neutralidad en OxI?
Última duda: Si OxI es un mecanismo tan bueno, ¿Por qué no es de uso generalizado en otros países ni es recomendación usual del FMI o el Banco Mundial?

martes, agosto 05, 2014

Juez favorece a Yanacocha y ordena desalojo a familia Chaupe

SUCEDIÓ LO QUE TODOS TEMIAMOS...
El poder pagano acaba de dar la orden de desalojo a la familia Chaupe de sus tierras en las lagunas, favor de poder económico que todo lo compra, todo lo corrompe y todo lo prostituye: YANACOCHA.

UNA REMEMBRANZA.
En la primera semana de marzo se realizó en Cajamarca una asamblea en las lagunas de la zona de Conga, que tuvo como conclusión de las organizaciones participantes dar un plazo de quince días a la minera Yanacocha para que retire su maquinaria del lugar. Allí, en las alturas, encontramos a una pequeña mujer, emblema de la resistencia cajamarquina y nacional en torno al derecho sobre la tierra.


Por Ybrahim Luna
Los cerros le roban el ánimo a los cristianos cuando no avanzan rápido; eso asegura, entre bromas y en serio, uno de los recios comuneros que avanza sin pausa entre montes y peñascos por el camino que conduce al mismo corazón de Conga, la laguna Azul. Otro comunero, bolo de coca y cañazo encima, le responde que esas son cojudeces, que hay que avanzar nomás. Los últimos de la caravana vemos como se pierden sus espaldas tras unas enormes y verdes colinas. Ya no están. Nos hemos quedado solos.
Santiago, un carismático antropólogo neoyorquino, avanza a paso acelerado para dar alcance a la primera comitiva encabezada por el líder ambientalista Marco Arana y los dirigentes Milton Sánchez y Eddy Benavides, además de cientos de comuneros que tienen como objetivo la laguna El Perol para realizar una Asamblea de coordinación de resistencia. Santiago, de poblada barba castaña, realiza un doctorado en conflictos sociales y ha elegido a Cajamarca como uno de sus centros de estudio. Es un tipo divertido, hasta que le toca hablar de los derechos del campesino peruano sobre el agua y la tierra, entonces su gesto se torna serio.
Kilómetros adelante, documentalistas canadienses y europeos utilizan mulas para transportas sus carpas y equipos. Tienen tanta resistencia al frío y a la altura que podrían competir con los mismos comuneros de la zona.
Nos hemos quedado atrás. Alguien previó –erradamente- dos horas de caminata desde la comunidad de Jadibamba, donde quedaron estacionados los vehículos, hasta las famosas lagunas en conflicto en el proyecto minero Conga. Para algunos la marcha duró cinco o seis horas, siendo sorprendidos al final del camino por la noche y la niebla cubriendo hasta el último rincón del horizonte.
Horas antes, aún con la luz de la tarde, llegó un momento en que los rezagados nos rendimos y decidimos aguardar el frío y la noche a la intemperie de la jalca, pero un guía, forjado en las artes misteriosas de Huancabamba, brindaba con el cerro para que nos “soltara” y nos dejara seguir. Era necesario brindar con el Apu con harto pisco, bolo de coca e inclusos caramelos de limón. Lo más probable es que la sugestión nos haya ayudado a recuperar las fuerzas y a seguir a paso firme por páramos desolados, ichus húmedos, y bofedales que mojaban hasta las rodillas.
La visión de dos siluetas en el horizonte fue lo más parecido a la alegría de descubrir un continente nuevo. Eran dos comuneros filmando el valle. “Estos trabajan para la mina”, comenta el guía. Los hombres son jóvenes y se ponen algo nerviosos. Estamos esperando a nuestro alcalde, se defienden. No queremos empezar una discusión, les pedimos una indicación y nos la dan. Nos señalan un extraño oasis en medio de tanta soledad, una carretera resguardada por dos ómnibus de la Dinoes.
Avanzamos por más peñas magistrales y riachuelos, y por fin flanqueamos el camino. Luego rodeamos una tranquera y subimos hasta un bosque de piedras, el mismo que sirvió de fortín para que los emblemáticos Guardianes de las lagunas acampasen en forma rústica, entre palos y plásticos, y vigilasen que no se acerquen la maquinaria de la mina y los efectivos policiales contratados por Yanacocha.
Una casa solitaria se erige en esas alturas de la comunidad denominada Tragadero Grande, le pertenece a la familia Chaupe. Es la última casa del lugar.
El sol, que es un brillo fantasmal, está a punto de ocultarse tras la enorme cordillera que enmarca la laguna Azul. Su brillo rebota apenas sobre el agua, y la niebla que nos rodea es un humillo rastrero. En ese pequeño bosque de piedras encontramos a Máxima Acuña Atalaya, la mujer emblema de la resistencia cajamarquina.
Máxima Acuña es costurera, tiene 42 años y es natural del caserío de Marcucho, distrito de Sorochuco – Celendín, tiene el gesto curtido pero la sonrisa amable, en casa la acompañan sus cuatro hijos y su esposo, el comunero agricultor Jaime Chaupe Lozano; pero ella es conocida en varias partes del mundo como la Señora Chaupe, a secas.
La lluvia vuelve a caer por veintiunava vez ese día, y la Señora Chaupe nos invita a guarecernos bajo un plástico azul. El frío es increíblemente intenso, y bajo ese plástico nos permite hacerle algunas preguntas.
¿Cuál fue el resultado del proceso judicial que tiene por estas tierras con la minera Yanacocha?
La fiscalía y los jueces de Celendín en vez de seguir mi caso dicen que han perdido los documentos que presenté en la misma mesa de partes, y al final le han dado la razón a los ingenieros de Conga de que yo estoy usurpando sus terrenos cuando eso no es verdad. Y me han dado una sentencia de pena suspendida donde yo debo firmar cada cierto tiempo, además de pagar 200 soles como reparación civil a la minera. Existe justicia para el pobre, dígame usted.
¿A quién le pertenece exactamente el terreno que estamos pisando?
Esta tierra que estamos pisando, donde están nuestros hermanos ronderos, los Guardianes de las lagunas, es de mi propiedad; y colinda con los terrenos comprados por la mina. Yo exijo que Yanacocha respete la linderación, los terrenos de nuestros hermanos campesinos, y que no invada nuestras propiedades. Yo tengo mi certificado de posesión de compra y venta de esta zona. Pero la empresa, servida de la prensa vendida, sale a decir que todito esto es de ellos por derecho, cuando en realidad está usurpando nuestra dignidad.
¿Cómo adquirieron ustedes estos terrenos?
Todos estos terrenos han sido antes una comunidad, y las autoridades de esta comunidad hicieron llamar a los comuneros de Chugurmayo, Cruzpampa y Salacate para hacer una división y entregar a cada uno su parcela con su respectivo documento y su certificado de posesión. Con el tiempo muchos comuneros han hecho sus traspasos o han vendido sus terrenos porque ya no querían vivir en estas alturas. Mi terreno me costó mi plata y lo compré en el año 1994. No es que yo haya venido a invadir como la mina lo dice en los medios de comunicación echados. Yanacocha ha dicho primero que le compró las tierras a la comunidad, luego dizque a los colindantes, pero en los documentos presentados ante la policía del distrito de Sorochuco dice que compró los terrenos a mi suegro Esteban Chaupe Rodríguez, y eso deja mi terreno libre. Nunca he vendido a nadie mi terreno.
¿Cuántas veces la han intentado desalojar?
Desde el 22 de mayo del 2011 que han intentado pegarme, quitarme mis cosas, quemarme mi choza, botaron mis linderos, han desmayado a mis hijos. Mi hija de dieciocho años tuvo que arrodillarse frente a una maquinaria diciéndoles que la pasaran por encima si querían seguir, ahí la golpearon en la cabeza. Luego, en agosto, que se llevaron mis maderas, mis cosas, mi comida, todo lo han llevado a sus oficinas en la mina. Recién a los quince días han llevado las cosas a la fiscalía de Celendín. Y cuando fui a ver al fiscal dijo que no sabía nada y que no tenía nada. Después con sus maquinarias y su Dinoes han matado incluso mi perro pastor y se han robado a dos de mis ovejas en medio de risas y carcajadas. Yo soy una mujer pobre que vive de hilar y tejer, y de vender lo que confecciono. Mi esposo se dedica a la chacra para comer lo que sembramos, y ahorita la mina quiere que les paguemos reparación civil.
¿Hasta cuándo cree que pueda resistir el inevitable desalojo?
Voy a apelar a las instancias de la ciudad de Cajamarca, si no me dan la razón, iré a instancias más altas. ¿Hasta cuándo resistiré?, hasta que me mate la Dinoes, pues será. Pero eso sí, siempre luchando. Y Conga no va.
La lluvia arrecia y ya no es posible seguir en ese lugar. La señora Chaupe invita a los comuneros a pernoctar en su casa. Bajamos la colina y la oscuridad no deja ver ni siquiera nuestras propias manos. Aves chillonas cruzan nuestras cabezas mientras los perros ladran a la distancia. El miedo puede ser una alerta necesaria. El suelo lodoso requiere pisadas precisas y fuertes, y la luz de un fogón nos indica el camino hacia la casa. Somos varios, pero siempre hay forma de acomodarse. Nuestro aliento es puro humo. Estamos a bajo cero.
Los comuneros que llegaron hasta la misma laguna El Perol y que están de regreso comentan que una fila de maquinarias de la minera salió en huida al verlos llegar. Están removiendo tierra a quinientos metros de la laguna, aseguran. Hemos constatado que Conga nunca paralizó, concluyen. También comentan que los dirigentes pusieron una denuncia ante la fiscalía de prevención del delito por las tranqueras que coloca Yanacocha en las carreteras que son de libre tránsito.
Los comuneros son hombres recios, de caras tostadas por el sol y el frío. Ya en confianza, empiezan los chistes y la chacota, la casa invita la coca para el bolo y ellos ponen el cañazo. Se reparten caramelos, mientras los Chaupe preparan una sopa caliente revive muertos mezcla de arroz, fideos y arvejas. También comparten unas aguas calientes hechas con hoja de berenjena.
Hay luces que se acercan, algunos temen que sea la Dinoes provocando como siempre. Pero, no. Son Marco Arana, su agente de seguridad, y el dirigente de la PIC (Plataforma Interinstitucional Celendina) Milton Sánchez. Están empapados como todos. El fogón se convierte en un secador improvisado de medias, zapatos y pantalones. Algunas medias se calientan más de lo debido y se cocinan con las cenizas.
Solo las velas alumbran la noche, no hay luz eléctrica, y los celulares deben cargarse al bajar al pueblo una o dos veces por semana.
Los comuneros cuentan historias de fantasmas y comparan habilidades para los chistes. La coca y el cañazo los mantienen despiertos hasta bien entrada la madrugada. Pero es a las tres de la mañana cuando el frío se vuelve insoportable a pesar de los ponchos y frazadas. El hombre de la casa, don Jaime Chaupe, cuenta que alguna vez los funcionarios de la mina y los fiscales le pidieron hacer un trato para vender sus tierras a un precio considerable, pero no aceptó.
Son las cuatro y media de la mañana, y lo primero que hace Máxima Acuña Atalaya, alumbrada apenas por una linterna, es pelar papas y dejar todo listo para que su nuera preparare el almuerzo durante el día. En medio de la oscuridad, una presencia. Es Santiago, el antropólogo neoyorquino, llega mojado diciendo que ha vivido un infierno congelado al perderse en el camino. Le brindan un lugar para dormir.
Es viernes, 5:30 a.m., día de mercado. La Señora Chaupe lleva un pesado quipe y, junto a su esposo, toma la combi que la llevará a la comunidad de Santa Rosa para vender sus productos. Se despide de los comuneros y dirigentes.
La claridad de las mañanas a 4 000 metros de alturas impacta en las retinas no preparadas.
La Dinoes, desde sus buses, vigila a los Guardianes de las lagunas, camionetas de la minera filman todo a cierta distancia, y agentes del Ministerio público -con chalecos antibalas- hacen presencia constante. Será una semana movida y fría para todos.

Celendín (Por: Eler Alcántara Rojas).

El Juzgado Unipersonal de la Provincia de Celendín, declaró culpables a Jaime Chaupe Lozano, Elías Chávez Rodríguez, Máxima Acuña Atalaya e Isidora Chaupe Acuña, integrantes de la Familia Chaupe Lozano por el delito de Usurpación Agravada en agravio de Minera Yanacocha SRL, imponiéndoles la pena a cada uno de ellos de dos años y ocho meses de pena privativa de la libertad de carácter suspendida, con periodo de prueba de 2 años , así como la reparación civil de cinco mil quinientos nuevos soles.
En audiencia pública, llevada a cabo en el Juzgado Penal de Celendín se dictó sentencia a los integrantes de la Familia Chaupe por haber usurpado la propiedad de Minera Yanacocha, no logrando sustentar y presentar los medios probatorios dela pertenencia legal del predio ubicado en la zona denominada Tragadero Grande en el Distrito de Sorochuco.

En la lectura de sentencia se dispuso también la entrega del bien usurpado por parte de los acusados a la parte agraviada más el reconocimiento de los costos del proceso a cargo de la Familia Chaupe Lozano de forma solidaria a Minera Yanacocha
Así mismo los sentenciados quedarán sujetos a cumplir ciertas reglas de conducta como no frecuentar lugares de dudosa reputación, ausentarse de su domicilio sin previo aviso al Juez a cargo de la Sentencia, comparecer cada treinta días al Juzgado Penal de Celendín a fin de controlar y justificar sus actividades y firmar el Libro Adjetivo, no cometer delito doloso o culposo, así como restituir el predio usurpado a Minera Yanacocha y reparar el daño causado pagando el íntegro de la reparación civil, quedando terminantemente prohibido usurpar una vez más el predio de Minera Yanacocha, motivo del juicio. Estas reglas de conducta la tendrán que cumplir bajo apercibimiento, caso contrario serán sancionados de acuerdo al Código Penal.
Al finalizar la lectura de sentencia la parte acusada no estuvo conforme con lo dispuesto por el Juez, procediendo a la presentación del recurso de apelación. La Lectura de Sentencia culminó cerca de las diez de la mañana, después de casi una hora de haber iniciado la misma.

Vilma Rodríguez.
“Una injusticia hecha a uno es una amenaza a todos”, decía el pensador Montesquieu. Eso es lo que ha sucedido hoy con la familia Chaupe, un grupo de ciudadanos del predio tragadero Grande, en la Provincia de Celendín, que no se han amilanado ante la Empresa Minera Yanacocha, que hoy les quita sus tierras.
Y es que, el Poder Judicial de la Provincia de Celendín, ha declarado culpables por el delito de usurpación agravada en agravio de Minera Yanacocha, a Jaime Chaupe Lozano, Elías Chávez Rodríguez, Máxima Acuña Atalaya e Isidora Chaupe Acuña, integrantes de la Familia Chaupe Lozano.
Máxima Chaupe, que vive desde el año 1994 al lado de la Laguna Azul en zona de incidencia de proyecto minero conga, ha sido sentenciada a 2 años y 8 meses de prisión suspendida y a pagar s/. 5.500 a favor de la Empresa Minera Yanacocha.
 Mirtha Vásquez, abogada de la familia ha apelado la sentencia, mientras tanto la reparación civil queda en “stand by”, más no así la orden de desalojo.
Minera Yanacocha ha intentado por todos los medios, arrebatar sus tierras a la familia Chaupe, primero ofreciéndoles ínfimas sumas de dinero, luego amedrentándolos para que se retiren, al final a través de un proceso judicial, a pesar de que los humildes ciudadanos han demostrado ser los legítimos dueños desde 1994.
En diálogo con Radio Marañón, desde la localidad de El Tambo, el dirigente Edy Benavides rechazó tal sentencia y aseguró que el pueblo de Cajamarca, no abandonará a Máxina Acuña y la familia Chaupe, y tomarán acciones sobre éste hecho.
Reportaje del 2013 en Diario La República.
Periodista: ¿Cuál fue el resultado del proceso judicial que tiene por estas tierras con la minera Yanacocha?
Máxima Acuña Cha: La fiscalía y los jueces de Celendín en vez de seguir mi caso dicen que han perdido los documentos que presenté en la misma mesa de partes, y al final le han dado la razón a los ingenieros de Conga de que yo estoy usurpando sus terrenos cuando eso no es verdad. Y me han dado una sentencia de pena suspendida donde yo debo firmar cada cierto tiempo, además de pagar 200 soles como reparación civil a la minera. Existe justicia para el pobre, dígame usted.
¿A quién le pertenece exactamente el terreno que estamos pisando?
Esta tierra que estamos pisando, donde están nuestros hermanos ronderos, los Guardianes de las lagunas, es de mi propiedad; y colinda con los terrenos comprados por la mina. Yo exijo que Yanacocha respete la linderación, los terrenos de nuestros hermanos campesinos, y que no invada nuestras propiedades. Yo tengo mi certificado de posesión de compra y venta de esta zona. Pero la empresa, servida de la prensa vendida, sale a decir que todito esto es de ellos por derecho, cuando en realidad está usurpando nuestra dignidad.
¿Cómo adquirieron ustedes estos terrenos?
Todos estos terrenos han sido antes una comunidad, y las autoridades de esta comunidad hicieron llamar a los comuneros de Chugurmayo, Cruzpampa y Salacate para hacer una división y entregar a cada uno su parcela con su respectivo documento y su certificado de posesión. Con el tiempo muchos comuneros han hecho sus traspasos o han vendido sus terrenos porque ya no querían vivir en estas alturas. Mi terreno me costó mi plata y lo compré en el año 1994. No es que yo haya venido a invadir como la mina lo dice en los medios de comunicación echados. Yanacocha ha dicho primero que le compró las tierras a la comunidad, luego dizque a los colindantes, pero en los documentos presentados ante la policía del distrito de Sorochuco dice que compró los terrenos a mi suegro Esteban Chaupe Rodríguez, y eso deja mi terreno libre. Nunca he vendido a nadie mi terreno.
¿Cuántas veces la han intentado desalojar?
Desde el 22 de mayo del 2011 que han intentado pegarme, quitarme mis cosas, quemarme mi choza, botaron mis linderos, han desmayado a mis hijos. Mi hija de dieciocho años tuvo que arrodillarse frente a una maquinaria diciéndoles que la pasaran por encima si querían seguir, ahí la golpearon en la cabeza. Luego, en agosto, que se llevaron mis maderas, mis cosas, mi comida, todo lo han llevado a sus oficinas en la mina. Recién a los quince días han llevado las cosas a la fiscalía de Celendín. Y cuando fui a ver al fiscal dijo que no sabía nada y que no tenía nada. Después con sus maquinarias y su Dinoes han matado incluso mi perro pastor y se han robado a dos de mis ovejas en medio de risas y carcajadas. Yo soy una mujer pobre que vive de  hilar y tejer, y de vender lo que confecciono.  Mi esposo se dedica a la chacra para comer lo que sembramos, y ahorita la mina quiere que les paguemos reparación civil.
¿Hasta cuándo cree que pueda resistir el inevitable desalojo?
Voy a apelar a las instancias de la ciudad de Cajamarca, si no me dan la razón, iré a instancias más altas. ¿Hasta cuándo resistiré?, hasta que me mate la Dinoes, pues será. Pero eso sí, siempre luchando. Y Conga no va.
 Los Chaupe perdieron la lucha por sus tierras en “Conga”
• El Juzgado Unipersonal de Celendín condenó por el delito de Usurpación Agravada a Jaime Chaupe Lozano, Máxima Acuña Atalaya, Elías Abraham Chávez Rodríguez e Isidora Chaupe Acuña en agravio de Minera Yanacocha.
Según un comunicado difundido por la empresa minera Yanacocha, el día de hoy el Juzgado Unipersonal de Celendín condenó por el delito de Usurpación Agravada a Máxima Acuña Atalaya y a otras tres personas.
La sentencia impone a Jaime Chaupe Lozano, Máxima Acuña Atalaya, Elías Abraham Chávez Rodríguez e Isidora Chaupe Acuña, dos años 8 meses de pena privativa de libertad de carácter suspendida, con periodo de prueba de 2 años sujeto a reglas de conducta. Asimismo, se les ha ordenado la entrega y restitución del predio en favor de Yanacocha y ha fijado una reparación civil de 5500 nuevos soles.
En el comunicado la empresa minera Yanacocha informa que si la sentencia fuera apelada, seguirá defendiendo sus derechos acorde a la ley y ante las instancias correspondientes.
Lea aquí el comunicado completo:
Juez que falló contra la familia Chaupe Acuña en Celendín
COMUNICADO DE YANACOCHA
Hoy, el Juzgado Unipersonal de Celendín emitió sentencia condenando por el delito de Usurpación Agravada a Jaime Chaupe Lozano, Máxima Acuña Atalaya, Elías Abraham Chávez Rodríguez e Isidora Chaupe Acuña en agravio de Minera Yanacocha.
Al respecto, Yanacocha desea informar sobre los alcances de la sentencia:
· Yanacocha ha acreditado fehacientemente la posesión previa del predio denominado Tragadero Grande, adquirido en febrero de 2001 a la empresa Minas Conga S.R.L., dueña en ese entonces de la zona en mención.
· Se ha demostrado, asimismo, que los días 8 y 9 de agosto de 2011, la mencionada familia ingresó de manera violenta al predio antes mencionado sin haber acreditado en el proceso la posesión previa del lugar.
· Además, se ha establecido que los acusados tenían pleno conocimiento de que los predios invadidos eran de propiedad y se encontraban en posesión de Minera Yanacocha.
· La sentencia también se basa en que el 24 de mayo de 2011, se produjo un primer intento de invasión por parte de los acusados al predio Tragadero Grande, ocasión en la que Yanacocha logró ejercer la defensa posesoria del terreno.
· La sentencia impone a los acusados dos años 8 meses de pena privativa de libertad de carácter suspendida, con periodo de prueba de 2 años sujeto a reglas de conducta. Asimismo, se les ha ordenado la entrega y restitución del predio en favor de Yanacocha y ha fijado una reparación civil de 5500 nuevos soles.


Yanacocha informa que si esta sentencia fuera apelada, seguirá defendiendo sus derechos acorde a la ley y ante las instancias correspondientes.

Máxima Chaupe ha sido condenada hace minutos a dos años y ocho meses de prisión suspendida y a pagar una reparación civil de 5500 soles. Su delito, según dicenfiscales y jueces de Cajamarca, ha sido la usurpación de tierras.

Sabemos con certeza que ese delito no ha sido cometido. Máxima es propietaria desde 1994 de la tierra que ahora minera Yanacocha reclama como suya a pesar de carecer de cualquier tipo de título legal.
Sabemos, además, que la familia Chaupe ha sufrido en los últimos años agresiones físicas, amenazas de muerte, matanza de su ganado, incendio de su propiedad; y que, más allá de todo eso, se resiste a ceder ante la injusticia.
Así también deberían saber los dueños de la minera Yanacocha que para extraer el oro de Conga esto no va a ser suficiente. Van a tener que superar la inquebrantable resistencia un pueblo entero y la solidaridad de todas y todos quienes seguimos el caso y estamos dispuestos a continuar en esa lucha cueste lo que cueste.
Hoy el sistema de justicia oficial nos ha vuelto a recordar que está subordinado al poder económico. Nosotros le haremos recordar entonces que el poder de un pueblo consciente es igual de grande y quizás más. Estamos hoy más que nunca del lado de nuestra admirada Máxima.

Máxima


Por Rocío Silva Santisteban
Diario La República
Máxima no puede leer esta columna pero ha cambiado, con su ejemplo de dignidad, el sentido de la vida de muchas mujeres que leemos y tenemos formación universitaria. Tampoco es una “excepción en las estadísticas” porque el analfabetismo es una situación usual para muchas mujeres rurales de nuestro país: algo que debería de indignarnos. Máxima mide 1.50 cm, es delgada, tiene los huesos fuertes y la voluntad inquebrantable. Nunca fue a la escuela pero conoce perfectamente los usos medicinales de muchas plantas y con una voz muy queda canta la historia de su terreno y su propia historia. A las 5 de la mañana ordeña las vacas, arrea al ganado, prepara te de berenjena. Máxima Acuña de Chaupe, con cuatro hijos todos mayores de edad y sin llegar a cumplir ella aún los 48 años, ha podido cincelar con su oralidad y su inteligencia una de las resistencias pacíficas más fuertes de toda nuestra historia.
La Dama de la Laguna Azul ha sido avasallada por la empresa de oro más grande de Sudamérica. Y no se ha amilanado: sigue persistente luchando por su terreno en pleno corazón del proyecto Minas Conga. “Dicen que aquí en mi terreno hay oro, y por esa ambición del oro es que me quieren quitar mi terreno a la mala, a la fuerza. Aun hasta matándome…”, ha dicho Máxima Acuña en uno de los numerosos documentales que se han grabado sobre su caso.
El 9 de agosto del 2011 la empresa Yanacocha intentó desalojar a la Familia Chaupe a la fuerza: aproximadamente 200 efectivos de la DINOES ingresaron al terreno, echaron los enseres, los pellejos que fungen de camas y las frazadas para calentarse de la casa de tapial que tenían, y luego quemaron la misma casa. Ellos, los Chaupe, resistieron y los DINOES no se retiraron sino hasta que un culatazo de fusil en la nuca de Gilda Chaupe la desmayó. Gilda permaneció tres horas tendida sobre la grama. Todos pensaron que había fallecido y la policía se retiró de la zona. Felizmente solo estaba desmayada. Jaime cortó ichu de los alrededores y los días siguientes durmieron a la intemperie bajo los matorrales de ichu para abrigarse porque a 4,200 msnm el frío en las noches perfora los huesos. Pero no abandonaron el terreno.
Desde el 2011 los ataques y acosos de la minera no han parado. Los últimos hostigamientos –incluso luego de que la CIDH les otorgara medidas cautelares– se han producido el 21, 22 y 24 de julio, en esta última ocasión un grupo de policías y funcionarios, así como de ronderos, amenazaron a Jaime Chaupe. “Hasta estos momentos, siguen atacándonos. Ellos ven que no se encuentra nadie a esa hora y entran a perturbarnos todos los días. No nos dejan tranquilos. ¡Cómo vamos a vivir!”, dice Gilda Chaupe.
Hoy el fiscal Ruperto Alcántara, de la Fiscalía General de Celendín, presentará su acusación de manera oral, pero tenemos entendido que ha pedido el desalojo inmediato del predio, una altísima reparación civil a favor de Yanacocha y tres años de prisión efectiva para Máxima Acuña de Chaupe, Jaime Chaupe, Ysidora Chaupe y su esposo, Elías Chávez, como ¡“invasores” del terreno de su propiedad! La empresa no ha podido probar la posesión del terreno previo a la posesión de los Chaupe, por tanto, es imposible que exista una invasión. ¿Será la justicia esta vez justa?


viernes, agosto 01, 2014

Conformaron el Nuevo Comité Transitorio del Frente de Defensa de la Provincia de Hualgayoc-Bambmamarca.


Bambamarca (Elqui Herrera). El día de ayer jueves 31 de julio del 2014 con la presencia de las organizaciones ronderas, sociales y gremios sindicales, se realizó el V congreso provincial del frente de defensa de la provincia de Hualgayoc en la región Cajamarca que se realizó en la ciudad de Bambamarca en el local de la asistencia pública entre la esquina de Alfonso Ugarte y ventanillas.
De las 33 invitaciones que el comité organizador realizó personalmente a los dirigentes de las rondas campesinas y frentes de defensa de la provincia de Hualgayoc solo asistieron 15 representantes legales.
La provincia de Hualgayoc es amplia tiene tres distritos, 20 centros poblados y más de 200 caseríos.
La reunión empezó a las 9 horas y terminó a las 4.30 pm firmando el acta correspondiente arribando a los siguientes acuerdos:
Eligieron por mayoría de los delegados plenos un comité transitorio que tenga vigencia durante 5 meses de gestión y liderazgo.
La iniciativa de las organizaciones sociales y ronderas es hasta que pase todo el fervor electoral para consolidar en el año 2015 un nuevo frente de defensa provincial. 
Por mayoría eligieron a Hugo Cruzado Quiroz que reemplaza en el cargo el Edy león Benavides Ruiz.
El comité transitorio ha sido elegido hasta el mes de enero del 2015.
Los nuevos dirigentes del comité transitorio su función será seguir trabajando para que los demás organizaciones de los distritos de Hualgayoc, Chugur y Bambamarca tengan presencia en el frente de defensa de la provincia de Hualgayoc.
El nuevo comité transitorio su tarea será seguir en la lucha contra las transnacionales y la corrupción.
El comité quedó conformado de la siguiente manera:
• Hugo Cruzado Quiroz (presidente)
• Emeterio Acuña Barboza (vicepresidente actual presidente de la federación de rondas campesinas de Morán)
• Genaro Caruajulca Núñez (secretario organización)
• Javier Ortiz Chávez (secretario de actas y archivos y actual presidente del frente de defensa del C.P. El Alumbre)
• Rosa Cercado Chávez (secretaria de economía)
• Saúl Idrogo Jambo (secretaria de derechos humanos y medio ambiente actual presidente del frente de defensa del caserío de Colinas Verdes)
• Segundo Hoyos Vásquez (secretaria de juventud, exalcalde C.P. de Morán)
• Gliserio Herrera Salazar (secretaria de relaciones exteriores y actual dirigente de los transportistas interdistrital de Bambamarca)
• Yanet Caruajulca Luna (secretaria de la mujer y actual dirigente de la central de rondas campesinas femeninas de la provincia de Hualgayoc y dirigente de la federación regional de las rondas campesinas de la región Cajamarca)

Walter fuentes Leiva (secretaria de adulto mayor).

jueves, julio 31, 2014

(LOS JULCA: CUANDO UNA FAMILIA SE PARECE A UNA MAFIA)


¿Y que dice de ésto Ollanta y Yanacocha?

Parte I


Por Robert Santillán



Los Julca, en Los Baños del Inca, son una familia con varios hermanos de padre y madre, pero también la integran los de padre y los de madre. Cada quien con sus respectivas y amplias proles. Sin embargo, son David y Saúl Julca Diaz quienes, según todos los indicios, serían los principales respaldos, los operadores de los negocios familiares al interior de la comuna bañosina.



En cuatro semanas de trabajo compilatorio, una serie de audios, videos y documentos han ido configurando una entramada red de proveedores, testaferros y familiares del alcalde Jesús Julca que le dan la apariencia de una organización delictiva armada para hacerse de cuanto recurso se cruce en su camino.


Lucas, el sobrinísimo
Tiene el nombre de uno de los patos más famosos de Disney, pero a diferencia de él, este Lucas no hace ninguna gracia. Lucas Castrejón Julca, es sobrino carnal de Jesús Julca, hijo de doña Francisca Julca Huamán y su metro cuarenta de estatura contrasta con su empinada actividad empresarial y su “buena estrella” para con los negocios en la Municipalidad Distrital de Los Baños del Inca.

En mayo de 2012, cuando Jesús ya era alcalde de la “Primera Maravilla del Perú” y además ya le habían inoculado el virus de la candidatura provincial, el inquieto Lucas decide hacerse empresario y junto a Jaime Sánchez Llanos logran formar “Corporación CONSERLUC S.R.L.”. El capital inicial, nada despreciable, fue de 50 mil soles (25 mil cada uno de los flamantes socios). “Si mi tío es alcalde por qué yo no puedo ser empresario exitoso”, quizá pensó, y si así fue no estaba lejos de la verdad, después de todo su cliente principal sería la municipalidad que su tío dirige.

Al parecer, no pasó mucho tiempo entre la creación de la empresa de Lucas y el hacerse proveedor de materiales de construcción de la comuna de su tío y alcalde Jesús Julca. Y así como los negocios y los ingresos fueron creciendo, el tiempo continuó pasando: Ha marzo de 2014, de acuerdo a la Orden de Compra y Guía de Internamiento N° 0291, por concepto de tres máquinas empacadoras (nacional), Lucas, a través de CONSERLUC S.R.L., facturó 2 mil 530 soles, por cada una, a la municipalidad de su tío. El monto, pese a su apariencia de modesta, es solo lo que por ahora se conoce y lo que desde el punto de vista legal configuraría los flagrantes delitos de Nepotismo, Peculado y Asociación Ilícita para Delinquir.

¿Cuánto ha facturado Lucas Castrejón Julca a la municipalidad de su tío Jesús Julca? ¿Qué otros familiares del alcalde Jesús Julca, entre hermanos, tíos, sobrinos, cuñados y cuñadas, esposos y esposas hacen negocios con la comuna bañosina?

Mientras, también comprobamos que al sobrinísimo Lucas no solo le gusta facturar a la municipalidad de su tío, también le gustan los carros: la tarde del 23 de julio, mientras constatábamos la dirección de otro de los personajes de esta historia: Saúl Julca Diaz, frente a su domicilio se encontraba estacionado un Toyota Corola rojo / Station Wagon con Placa de Rodaje C7S- 410, en el carro de propiedad de Lucas, a confesión de parte, expuestos a la vista pública, encima del tablero del vehículo, se encontraban talonarios de Facturas y Guías de Remisión de la propia CONSERLUC S.R.L. Luego constataríamos que el vehículo figura a nombre de CORPORACIÓN WISA Constructores Asociados SAC, empresa cuyo titular es Richard William Paredes Cerna, ganadora de un concurso para construir un C.E. en Licliconga- Los Baños del Inca.

miércoles, julio 30, 2014

GRAN MARCHA DE LA VICTORIA Y LA LIBERTAD DE GOYO EN AGOSTO

CONVOCATORIA
GRAN MARCHA DE LA VICTORIA Y LA LIBERTAD DE GOYO EN EL MES DE AGOSTO

Nuestro cordial saludo a todos los pueblos de la región Cajamarca y a sus organizaciones sociales y políticas del País, que luchan y defienden los derechos de los pueblos, así como los territorios (vida, tierra, agua, RR.NN, identidad cultural y los valores).

No podemos permitir que los poderes facticos asociados en la CONFIEP y en la Sociedad Nacional de Minería (SNMP), sean los que impidan para que se modifique la política neoliberal y que como del lugar pretendan imponer el megaproyecto minero conga y todas las congas en la región y el país. Que tras su chantaje, hoy digan que por el hecho de oponerse a conga afectaría seriamente a la inversión y estabilidad jurídica. Cuando en realidad son ellos los culpables de todo esto, por establecer sus políticas en función a sus ganancias y sobre ganancias, sin impórtales de cómo quedan los pueblos en el Perú. 
A través de sus mentores y gobiernos de turno hoy continúan aprobando un “festín” de Leyes desde 1992, con el gobierno de la mafia fujimontesinista, continuado por la toledista, aprista y ollantista. Esto nos ha llevado a reducir el crecimiento económico de los pueblos, su participación democrática, afectando la gobernabilidad, entrando en un clima de desconfianza y desconcierto, que como consecuencia tenemos el apartamiento, de la relación de los pueblos con el Estado, siendo los protegidos y favorecidos los grupos de poder económico y las trasnacionales, para continuar extrayendo irracionalmente los recursos naturales en la región Cajamarca y en el país, no importando en absoluto las cabeceras de cuencas y los ecosistemas frágiles y menos aún aquellos pueblos que viven en las partes bajas de las cuencas.
Cuando se dice que el crecimiento económico se ha reducido para los pueblos, es por la razón que los gobiernos de turno abandonaron las actividades productivas y humanas que estaban basadas netamente en la agricultura. En el caso de Cajamarca el 72% de su población regional es eminentemente agropecuaria y no minera, desde que priorizaron la minería en Cajamarca, la agricultura fue totalmente postergada y no priorizada, es por ello que se ha retraído su crecimiento, además la crisis de la desnutrición crónica que tienen Cajamarca, es por falto de alimentación.
Por ello que desde Cajamarca, gracias a las políticas del gobierno regional que dirige el Movimiento de Afirmación Social (MAS), hoy se está desarrollando un nuevo modelo de desarrollo humano y sostenible, basado en la producción técnica agropecuaria, la salud y la educación. Pilares básicos para el desarrollo de la vida humana, entre ellos el respeto y el cuidado del medio ambiente con rostro humano. 
En Cajamarca está en juego el futuro de la región Cajamarca y del país, por ello no es casual toda la arremetida contra todos los que se oponen a este modelo desarrollo genocida del neoliberalismo. Por esa razón vieron que el compañero Gregorio Santos Guerrero era un peligro para los intereses de estos indignos y saqueadores de la patria, hasta que lo secuestraron en el penal de piedras gordas, pensaron que haciendo esto con Goyo, ya tenían el camino libre para continuar con sus políticas nefastas, pero se equivocaron la lucha continua con coraje y dignidad y no habrá resignación alguna. Gregorio Santos en cualquier momento saldar por la puerta grande, con más firmeza y coraje, y junto a su pueblo seguirá luchando hasta rescatar nuestro estado de las manos de los indignos y malignos de la patria.
Hermanos y hermanas de la región Cajamarca y del pueblo peruano, es hora en que estemos más unidos, firmes y decididos de continuar luchando y resistiendo hasta lograr la victoria de todos los pueblos, y hacer de una patria para todos digna y soberana, con MÁS justicia social.
Por ello hacemos un llamado a toda la militancia del MAS que en estos 60 días intensifiquemos la campaña electoral, visitando casa por casa, pueblo por pueblo, llevando el mensaje del compañero Goyo, y dando a conocer el programa y las propuestas de desarrollo para los pueblos en base al nuevo modelo de desarrollo humano y sostenible, como alternativa al modelo extractivo minero. 
En ese sentido les convocamos a participar delas siguientes acciones de lucha, con el fin de lograr la victoria del pueblo cajamarquino el 5 de octubre, eligiendo como presidente regional de Cajamarca al compañero Gregorio Santos Guerrero y así lograr su libertad, al mismo tiempo lograr el triunfo de nuestros candidatos a los gobiernos locales distritales y provinciales:
08 de agosto gran plantón en la ciudad de lima a partir de las 4:00 p.m. en el frontis de Palacio de Justicia del Perú, por la dignidad de los pueblos, la inviabilidad del megaproyecto minero conga y la libertad del compañero Goyo.
30 de agosto gran marcha de la victoria y la libertad del compañero Gregorio Santos Guerrero que se desarrollara en dos lugares céntricos de la región Cajamarca en el siguiente orden:
Cajamarca 10: a.m. se concentraran las provincias del centro y sur de Cajamarca.
Jaén: 4:00 p.m. se concentran las provincias del norte Jaén, san Ignacio y cutervo.

¡EN LA REGIÓN CAJAMARCA MANDAN LOS PUEBLOS Y NO LAS MINERAS!

Caricaturas de "Goyo" el personaje del Perú


Haga click aca en el enlace: https://www.flickr.com/photos/126250628@N08/14600515438/in/photostream/lightbox/

LA ERA DE LA MEDIOCRIDAD


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez
El mensaje del presidente Ollanta Humala nos ha confirmado, por si hacía falta, que el Perú vive en la era de la mediocridad. En muchos aspectos este mensaje parecía ser una repetición de los anteriores. Hasta se han vuelto a repetir las mismas promesas. Pero lo más decepcionante es que no ha tenido una visión de país ni de metas como nación, salvo algunos anhelos bienintencionados en determinadas áreas muy concretas, en particular apuntando hacia el centenario de la independencia; es decir, más allá de esta gestión. Todas estas aspiraciones giran en torno a los programas sociales, que siguen siendo casi la única tarea en la que se agota este gobierno.
Tal parece que Ollanta Humala hubiera transitado de la "Gran Transformación" a la "Hoja de Ruta" y ahora está en un plan que se llama "Plata para todos". No otra cosa es su derroche fiscal en diversos programas sociales que fortalecen el aspecto meramente asistencialista del gobierno, pensando aparentemente en recuperar algo de simpatías y apoyo popular. Ha dicho que en su gestión un millón de peruanos han dejado de ser pobres. Pero eso se debe no a una sana incorporación de esta gente a la zona económica sino a mero asistencialismo social. Es el modelo de falso crecimiento social montado por los países socialistas.
EL asistencialismo llega al colmo de anunciar que el Estado ya empieza su labor de "protección" desde la concepción, y que cada niño al nacer ya viene con sus programas sociales bajo el brazo. No solo eso sino que el Estado garantiza una serie de coberturas sociales a todo lo largo de la vida, hasta llegar a la famosa pensión 65. El Estado de bienestar no tiene límites. Por lo menos en ofrecimientos que básicamente significan burocracias costosas con sus secuelas de corrupción, ineptitud y poca cobertura eficaz. En lugar de tantos programas sociales bastaría con que el Estado tuviera sus colegios y hospitales en buen estado, y no cayéndose como están.
La infraestructura del Estado es un desastre pero el gobierno prefiere gastar una millonada lanzándose a la estúpida aventura de hacer una costosa refinería en Talara, en lugar de pasarle el muerto al sector privado. No se han anunciado nuevas iniciativas importantes. Se ha rellenado el discurso con lo ya conocido, como el tren macho y los proyectos mineros pendientes. Aunque se ha cuidado de no mencionar Conga, que hasta ahora sigue pendiente. Los enajenados mentales de Tierra y Libertad, comandados por el ex cura ecocomunista Marco Arana, ya empezaron la campaña contra Tía María, y lo más probable es que también logren paralizarla.
Este mismo gobierno les dio pie a los revoltosos aprobando la ley de consulta previa y cediendo ante las exigencias ridículas e ilegales que planteaban los antimineros en Cajamarca. Apenas a los tres meses vimos cómo el nuevo gobierno de Humala empezaba a hundirse y sus gabinetes caían unos tras otros. Al final ha terminado en manos de la iluminada Ana Jara, cuya única experiencia política es haber servido de abnegada presentadora oficial y telonera de Nadine en cuanto evento organizaba para el lucimiento de la primera dama. Más allá de su servilismo palaciego no se le conoce virtud alguna.
Así las cosas el Perú festeja otro aniversario patrio sumido en la mediocridad más espantosa de su élite gobernante y de su clase política. Estamos en manos de un partido que no existe y que encima está en crisis y en descomposición, un partido que no es más que una PYME familiar de los Humala-Heredia y una cofradía de inútiles chupamedias de la talla de Josué Gutiérrez, el gusano parlamentario que ha decorado su oficina (si se puede llamar así a la huachafería) con gigantografías de Nadine, como si fuera actriz porno. Y no digamos nada de la actual presidenta del Congreso, alguien cuyo perfil político entra en un tuit.
En fin, lástima por los peruanos porque la verdad es que no nos merecemos esta clase de escoria en el poder. Pero ni siquiera se han planteado verdaderas reformas política para solucionar este grave problema. Lo que se ha planteado son estupideces como la alternancia de género. Es obvio que estos incapaces nunca podrán hacer una reforma política ya que carecen de visión y criterio. Apenas andan preocupados por sus propias debilidades internas como el transfuguismo, como si con una ley se pudiera cambiar eso obligando a mantener la lealtad a un partido que solo es un vientre de alquiler.
Poco a poco el Estado sigue creciendo más y más, con nuevos ministerios y organismos como las superintendencias, aumentando las leyes y las regulaciones. Todo esto crece pero la eficiencia se ha detenido. A más Estado menos desarrollo. A más ministerios y leyes más regulaciones y menos producción. Es simple de entender. Lentamente estamos aniquilando las reformas exitosas de los 90 y volviendo al esquema anterior que nos llevó a la crisis. Esperemos que este gobierno no nos siga hundiendo más. Se necesita un cambio de timón urgente. Pero habrá que esperar para ello.
(Link:http://vozliberal.blogspot.com/2014/07/la-era-de-la-mediocridad.html?spref=fb)

jueves, julio 24, 2014

CAMPAÑA ELECTORAL “EN DEMOCRACIA”

Sociólogo: Avelino Zamora Lingán
Hasta antes que los grandes grupos de poder económico criollos y las transnacionales consoliden el manejo directo y en función exclusiva de sus intereses económicos, los destinos de las naciones, sin intermediarios políticos y, cuando todavía se pensaba que los países eran soberanos y gozaban de relativa autonomía, las campañas electorales eran espacios donde había una marcada tendencia al debate ideo-político, la presentación sistémica y exposición de propuestas para el cambio social. Hoy, ya en el reinado de las transnacionales y del pensamiento único del libre mercado, las tales campañas solo constituyen espacios, como ya indicamos, no para la exposición de ideas o de doctrinas políticas, sino para la  exhibición del poder económico de tal o cual candidato y para el fácil discurso cargado de demagogia. Entonces, desde este enfoque, el libre albedrio y el libertinaje, con el cual funciona el sector económico-productivo, bajo la lógica del mercado, se ha extendido a la política, lo cual significa que ésta se maneja o practica con las mismas reglas y con la misma lógica económica con las cuales se maneja un ente económico, una empresa y una transnacional, lo que quiere decir que aquí lo único que importa es cuanto se va a ganar por cada dólar o por cada sol que se invierta en una campaña electoral. Es más, los movimientos o partidos políticos se han convertido en empresas políticas. Desde esta perspectiva, la preocupación fundamental es como se recupera lo invertido ¡Ya es fácil imaginarse porqué la corrupción “de alto vuelo”, se ha convertido en una lacra social permanente y que está generalizada en todas las instituciones públicas de nuestro país!!! Que puede haber honrosas excepciones de algunos movimientos políticos, que no operan con criterio económico o empresarial es muy posible, pero no es lo predominante.           
Reiteramos, en este contexto, bajo el reinado de los poderes económicos locales y transnacionales, el debate político y más aún el debate de ideas salen sobrando, por lo tanto el político o los políticos, también. Para el modelo económico que está primando en el mundo más útil e importante que los políticos son los gerentes, los tecnócratas y los administradores, puesto que las políticas públicas de las naciones ya no se deciden al interior de cada país y en los locales de los partidos políticos; sino en las cedes centrales de las transnacionales que pueden localizarse en Nueva York, Washington, Londres, Tokio o cualquier otra gran ciudad del mundo. En todo caso, lo que los poderes económicos necesitan son personajes que funjan de políticos, con pensamiento conservador, derechizado y neoliberal; que sean buenos tecnócratas y pragmáticos, con vocación para ser buenos gerentes o administradores de los grandes intereses económicos. En palabras, más asequibles al entendimiento popular, lo que las transnacionales necesitan es gobernantes que ejecuten al “pie la letra” los planes económicos diseñados por el FMI y por el Banco Mundial; y, también, necesita fieles wachimanes para que custodien las inversiones privadas, a punto de bala si es necesario. A esto se suman las famosas estabilizaciones y exoneraciones jurídicas y tributarias (como por ejemplo, los 20 mil millones de dólares que Humala les acaba de condonar a las grandes empresas), así como una serie de flácidas o débiles leyes más, que constituyen las condiciones fundamentales para que los capitales privados extranjeros se sientan atraídos y seguros de obtener ganancias y sobre-ganancias, aunque sea a costos ecológicos altísimos, como la destrucción de fuentes de agua y colchones acuíferos y costos sociales de igual magnitud, al dejar a pueblos enteros sin agua, con aguas contaminadas, sin cultura y sin futuro.
En este contexto es que hay que entender lo que realmente sucede en los escenarios electorales, peruanos, latinoamericanos, africanos; en fin, en todas las naciones donde el diseño de las políticas públicas corre a cargo de las transnacionales y no de los partidos políticos. En efecto, los escenarios electorales de estos últimos tiempos se caracterizan por una serie de elementos, los cuales son muy cuestionados por la mayoría del electorado y por las poblaciones en general, pero que se guían o sustentan en un solo denominador común: LA DEMOCRACIA. En nombre de la democracia, por ejemplo se sostiene que todo ciudadano mayor de 18 años tiene el derecho de elegir y ser elegido; pero, en la práctica ocurre que no todo ciudadano puede hacerse elegir, puesto que para ello se requiere como condición principal disponer de suficiente solvencia económica para competir durante una  campaña electoral; en nombre de la democracia, se configuran escenarios electorales con cantidad excesiva de candidatos, lo cual trae como consecuencia, por un lado, la fragmentación del voto, que a su vez influye negativamente en la gobernabilidad, en tanto que quien salga elegido como autoridad o gobernante, lo hace con muy pocos votos, que luego le generan problemas de legitimidad, de representatividad, etc. Por otro lado, la excesiva cantidad de candidatos va en desmedro de la calidad de los mismos, más aún cuando la ley sólo contempla que para ser candidato a un alto cargo público sólo es suficiente tener más de 18 años y ser peruano de nacimiento, aunque en estos últimos tiempos, ni siquiera se respeta este último requisito, puesto que hay personajes que nacen en otra nación pero se nacionalizan peruanos y están aptos para aspirar a la presidencia de la república. Las capacidades técnicas, profesionales, experiencia en gestión pública y valores morales y éticos son obviadas entre los requerimientos para ser candidato. Asimismo, en nombre de la democracia, pese a que muchos candidatos que socialmente son harto cuestionados ya sea por corruptos, por incapaces, por autoritarios o por nepotismo o simplemente por darle la espalda al pueblo; otros que están siendo procesados judicialmente y algunos que teniendo delitos prácticamente comprobados son intocables, sin embargo, se convierten en candidatos y con alta probabilidad de éxito. En nombre de la democracia, en el escenario electoral también se puede observar a quienes durante la década de los 90 se dedicaron a retacear nuestro país y entregarlo a las transnacionales para su depredación permanente, a quienes, además, violaron los derechos humanos de los más humildes (con desapariciones, matanzas de la cantuta y Barrios Altos, esterilizaciones forzosas); institucionalizaron la corrupción y destruyeron a las organizaciones y al movimiento social, así como a los partidos políticos y sobre todo a quienes instauraron el modelo económico neoliberal, engendro del capitalismo salvaje, un modelo económico excluyente y donde muchas grandes empresas y transnacionales operan con muy poco o nada de control estatal.
Y, en nombre de la democracia planteo las siguientes interrogantes: Considerando lo señalado en el párrafo anterior: la democracia ¿Sirve para el desarrollo del país o más bien está siendo un obstáculo?; ¿A quien sirve la democracia, al pueblo, vale decir a las grandes mayorías o sirve para que pequeños grupos de poder económico locales y a las transnacionales se enriquezcan?; ¿Acaso no es tiempo de que ya se piense seriamente en revisar los términos de la democracia, considerando que, tal como hoy se entiende, está  siendo muy permisible, con la praxis política de los políticos, en los escenarios electorales? O ¿Acaso la ley de Partidos Políticos necesita ser reformulada?  Digo esto porque lo que se configura en los escenarios electorales, en nombre de la democracia, resulta contraproducente con el fortalecimiento y consolidación de la misma. Ciertamente la democracia lo permite, pero no le beneficia, para nada, el hecho de que en un escenario electoral, como el de Cajamarca, por ejemplo, se presenten 19 candidatos a la alcaldía provincial; o que en otras provincias existan más de 11 candidatos, de igual manera en  algunos distritos. Más aún, como ya indicamos más arriba, cuando esto sólo significa cantidad pero no calidad o como se diría en el argot popular “mucha paja y poco trigo”, por algunas razones como: generalmente, tales candidatos carecen de propuestas de desarrollo, que impliquen impactos socioeconómicos importantes; no se diferencian unos de otros en cuanto a lo que proponen, o mejor dicho, casi todos proponen lo mismo; algunos de ellos tienen escasa preparación técnica y profesional o, si es que lo tienen, pero carecen de experiencia en administración y gestión pública, aunque si pueden ser expertos y tener experiencia en apropiación de los recursos públicos, demostrando, con ello también que carecen de ética y de moral; pero si con gran capacidad para ver a las entidades públicas como atractivos y apetecibles “botines” de dinero que están esperando para la “repartija” entre quien o quienes lleguen a ocupar los altos cargos y sus allegados.
En fin, todo esto que se configura en los escenarios electorales, no es relevante para quienes hoy diseñan las políticas públicas y dirigen los destinos de los llamados países subdesarrollados o países en vías de desarrollo, que son las transnacionales. Lo que a ellas les interesa es que sus inversiones privadas, es decir, sus capitales, sean administradas eficientemente de tal manera que se garantice el llamado “crecimiento económico”, que implica mantener siempre las cifras de la bolsa de valores en azul, que a su vez significa crecimiento de las ganancias y sobre-ganancias de las transnacionales y que en general significa la acumulación capitalista. Un caso concreto que sustenta lo que acabamos de decir: durante la dictadura fujimorista, donde la corrupción fue más abierta i descarada, así como las violaciones de derechos humanaos y la ruptura de la institucionalidad, los grupos de poder económico locales y transnacionales y sus instrumentos mediáticos, se callaron la boca en todos los idiomas, jamás condenaron o se pronunciaron al respecto, puesto que los resultados de la consolidación del modelo económico neoliberal llenaban sus arcas y sus cuentas bancarias.
Finalmente, queda claro, entonces, el porque hoy los escenarios electorales han sido reducidos a simples espacios para la competencia económica más que para el debate político o de ideas. En este espacio, quienes tienen mayor probabilidad de tener éxito en sus candidaturas, son aquellos que despilfarran decenas de miles de dólares en el caso de distritos; cientos de miles de soles en el caso de provincias y varios millones en el caso de regiones. El movimiento político que no dispone de recursos económicos “ni siquiera para hacer una pinta” o para imprimir algunos millares de volantes, menos para pagar spots televisivos o para solventar el almuerzo de los cientos o miles de personas que asisten a un mitin, la probabilidad de su éxito es mínima. Esto porque, lamentablemente el elector ya ha sido condicionado para el regalo, la dádiva, el almuerzo, la publicidad y propaganda. Por ello es que cuando algún candidato llega a tal o cual espacio geográfico no es raro que oiga la pregunta ¿cuanto hay? ¿Se puede superar esta mercantilización de la política? Claro. La clave radica en identificar científicamente las demandas de electorado o de la población y a partir de ello, plasmar alternativas integrales, viables y de impacto social, además de garantizarle al electorado que las promesas (que no deben ser demasiadas) se convertirán en realidad. Es el reto que deben afrontar aquellos movimientos políticos que no disponen de muchos recursos económicos y que NO quieren reducir la política a simple mercancía y a exclusiva   competencia económica.
Escrito: 9 de julio del 2014