CONTUNDENTE NO A CONGA EN CAJAMARCA

"No hay quinto malo" reza una conocida y popular frase, otro dice rebasó el vaso, al parecer eso se aplicó en el quinto día de paro indefinido, ante la negativa y terquedad del gobierno en no escuchar al pueblo de Cajamarca que pide a gritos la nulidad del proyecto Conga, ésta vez se desbordó y  salió a las calles en forma incontrolable.

Desde muy temprano, la mayoría de instituciones educativas amanecieron cerradas, al igual que los mercados y transporte urbano y para responder a la prensa capitalina que siempre minimizó la protesta, ésta vez salieron, niños, adultos, ancianos, campesinos y citadinos todos confundidos en un solo objetivo, exigir al presidente Humala que recuerde lo que dijo en campaña, que hay que defender nuestras cabeceras de cuenca, No al Proyecto Conga , ni otros que afectan nuestra aguas.

Ratificando la unidad, salieron juntos Wilfredo Saavedra Marreros e Idelso Hernández Llamo, únicos voceros del Comité unitario de lucha, inclusive dándole en la cara al descerebrado Director de Comunicaciones  del gobierno regional que en una nota de prensa el dia de ayer señalaba que Wilfredo Saavedra ya no es dirigente del Frente de Defensa, foráneo que llegó a Cajamarca con antecedentes de corrupción en la provincia de Cutervo y poco o nada conoce de la realidad de la capital regional.

Para refrescarle la memoria a Segundo Matta, Saavedra Marreros fue reelegido por unanimidad hace menos de un mes como presidente del Frente de Defensa Ambiental y fue quien con la Coordinadora de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca inició el paro indefinido que ya llegó a su quinto día y ahora se unieron  el frente de Patria Roja, solamente para refrescarle la memoria al funcionario regional que solo predica hipócritamente la unidad  y en la práctica sigue con sus sectarismos.

COMUNIDAD CATÓLICA NO PERDONA

Al enterarse de un spot publicitario a favor de la minería por parte del Monseñor Bambarén, la comunidad católica especialmente la franciscana no tardó en responder con dos mensajes que le dejan fuera de piso a Bambarén, “El Agua es Vida, NO A CONGA”,  “Defendamos a la hermana Madre Tierra”, con eso le dicen a Bambarén que es cierto que el agua es un don de Dios y nos la dio para cuidarla no para desaparecerla o contaminarla.

Víctor Acosta Frente de Defensa de la cuenca del cajamarquino

  Doctor Wilfredo Saavedra Marreros dirigiéndose a los miles de cajamarquinos que llenaron la plaza de armas.

 El rodenro Idelso Hernández Llamos, anunciando un paro macro regional para el 30 de noviembre.

 Característico motivo de la muerte que representa a Minera Yanacocha, llamando al pueblo de Cajamarca a despertar por el agua contaminada.

 Docentes universitarios de USA, Conga No Va

Señor Presidente

Ollanta Humala

25 de Noviembre, 2011

Los suscritos, estudiosos de la historia, cultura y problemática social, política y ambiental del Perú y América Latina, respetuosamente le escribimos para manifestarle nuestra seria preocupación por las graves consecuencias ambientales, sociales y sanitarias del proyecto minero Conga del consorcio Minera Yanacocha-Newmont Mining Corporation. Por su localización en la cabecera de por lo menos cinco sistemas hidrográficos, la mina de tajo abierto en cuestión constituye un serio peligro para la salud humana, el medio ambiente, la actividad agropecuaria y empresarial tanto de las poblaciones aledañas como de los asentamientos urbanos y rurales beneficiarios de este frágil y complejo sistema acuífero. Con mas de mil pasivos ambientales mineros, la población y el medio ambiente de Cajamarca son uno de los mas castigados de todo el país por esta actividad extractiva. Considerando este historial, la vital importancia del agua para el desarrollo sostenible y la soberanía alimenticia del país, los firmantes le solicitamos la suspensión inmediata del mencionado proyecto.

Autoridades regionales y municipales de la región de Cajamarca, así como especialistas en el estudio del medio ambiente, comunidades campesinas potencialmente afectadas, organizaciones sociales, colegios profesionales, centros de investigación tanto locales como nacionales e internacionales han manifestado sus serias reservas a un proyecto de esta naturaleza. Desafortunadamente los reiterados pedidos de estos diversos sectores de un estudio de impacto ambiental serio e imparcial que tome en consideración factores hidro-ecológicos, las preocupaciones locales y regionales, no han sido tomados en cuenta.

La suspensión del proyecto Conga, Sr. Presidente, se ajusta con su compromiso de transformar el país de manera inclusiva y respetuosa de las decisiones y pareceres de todos sus ciudadanos y ciudadanas, sobre todo de aquellos y aquellas históricamente excluidos y marginalizados. A medida que la crisis ambiental y el calentamiento global reducen críticamente las fuentes de agua, su protección y preservación son además cruciales para la defensa de la soberanía nacional. Al desplazar a las comunidades campesinas originarias el proyecto Conga amenaza tambien las tecnologías y conocimientos agropecuarios y de manejo ambiental ancestrales cruciales para la formulación de las estrategias de desarrollo autónomo y sustentable que permitan al país confrontar los efectos del cambio climático, superar la dependencia económica y cultural asociada al modelo exportador-extractivista. Por estas razones señor presidente los suscritos respetuosamente le solicitamos la suspensión del proyecto Conga por su incompatibilidad con los intereses nacionales.

Atentamente,

Gerardo Renique
Profesor de Historia
City College of the City
University of New York

Deborah Poole
Profesora de Antropología
Johns Hopkins University

Marisol de La Cadena
Profesora de Antropología
University of California, Davis

Steve Boucher
Profesor de Economia Agrícola y
Recursos Naturales
University of California, Davis

Fredy Roncalla
Escritor

Isaias Rojas-Perez
Profesor de Antropologia
Rutgers University-Newark

Miguel Carter
School of International Service
American University

Marc Becker
Profesor de Historia
Truman State University

Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara
Sociologo
Substance Abuse Counselor, State of New York

George Katsiaficas
Wentworth Institute of Technology

Emiko Saldivar
Profesora de Antropologia
University of California, Santa Barbara

Linda J. Seligmann
Profesora de Antropología
George Mason University

Richard Kernaghan
Profesor de Antropología
University of Florida

Victoria Sanford
Center for Human Rights & Peace Studies
Lehman College, City University of
New York

HAY QUE MIRAR EL FONDO …..DEL EIA

ING. LUDGERIO ABANTO (CAJAMARCA)

El EIA Conga ha ignorado y vulnerado los principios de la Ley de Recursos Hídricos

Principio 1. Valoración de agua y su gestión integrada manteniendo en equilibrio el valor sociocultural, económico y socio ambiental.

Principio 3.Participación de la población y cultura del agua,

Principio 5.  Respeto del uso del agua por las Comunidades Campesinas.

Principio 6. Sostenibilidad. Previniendo su calidad ambiental, cantidad y las condiciones naturales de su entorno (caso de los bofedales y humedales que desaparecen por ser perturbados) garantizando la existencia del agua para las futuras  generaciones.

Principio 8. Principio precautorio .Adoptar medidas que impidan su degradación o extinción 

Principio 10. Gestión integrada por cuencas hidrográficas con participación activa de la población organizada

Es más indignante que el ANA ha dejado pasar autorizando su uso en reservorios artificiales y el vertimiento de aguas tratadas (lodos y relaves) y formar humedales artificiales, sin exigir un plan de mitigación con un horizonte de 200 años. Qué pasa cuando se colmate estos reservorios (como la presa Gallito Ciego, que su periodo de vida útil se ha reducido de 80 a 50 años) ,o por efecto de geodinámica interna o externa del suelo (un terremoto o sismo);  sin embargo, el EIA dice que son efectos negativos MUY BAJO,BAJO Y MODERADO, no puede ser así colegas y amigos...........

Observen el Título V, artículo de la Ley 29338. Ley de Recursos Hídricos, El ANA ha tenido que aplicar este norma y declarar INTANGIBLE la cabecera de cuenca.(ver archivo 2)

Pero quién vigila y cautela la Ley, si no está organizado ni funciona el Sistema Nacional y Regional de Gestión de Recursos Hídricos.......ni el Consejo de Cuenca…..

Ojalá que el Colegio de Ingenieros pueda convocar a los especialistas para tratar el fondo del asunto y contribuir a la solución del conflicto. Por su parte el MINAM es muy tibio todavía con sus explicaciones. En otros países andinos como Colombia, Venezuela y Centro América, no se permite actividades extractivas en la jalca y páramo, la teoría no es tan simple como parece. Mantener en equilibrio la naturaleza: ciclo hidrológico-balance hídrico y asociación simbiótica en el Hábitat sin perturbación.

DECLARACIÓN DE LIMA

La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI PERÚ), reunida en su Asamblea Nacional ampliada  con todas sus bases del 25 y 26 de noviembre de 2011, haciendo uso del derecho Constitucional  contemplados en la Constitución Política del Perú y en observancia de respeto irrestricto del estado de derecho, se dirige a la opinión pública para expresar lo siguiente:

Considerando que los conflictos socio ambientales en diversos escenarios del interior del Perú, se deben a que se continúa la política preferencial de cautelar los intereses de los inversionistas mineros, en contra de los intereses nacionales, y no se está cautelando los intereses nacionales, tampoco se están implementando mecanismos de control adecuados y suficientes, para preservar los derechos de las comunidades campesinas e indígenas.

Por tanto:

CONACAMI PERÚ, respalda  y se solidariza  con la medida de fuerza justas emprendidas por los pueblos y comunidades indígenas y campesinas de Cajamarca, Apurimac, Ancash, Moquegua y todas las regiones en conflicto, encabezadas por sus legítimos dirigentes y autoridades, por la defensa de la intangibilidad de los recursos hídricos, la biodiversidad, y la protección del medio ambiente y por ende la vida de miles de comuneros y pobladores de condición humilde.

CONACAMI PERÚ rechaza las malas prácticas de los operadores del estado y los  sectores de la prensa comprometida con intereses del poder económico, quienes satanizan, agitan a la violencia y pretenden  legitimar la militarización de los territorios comunales acusando a humildes campesinos de “antimineros, radicales, violentistas,  extremistas” entre tantos calificativos.

CONACAMI PERÚ emplaza al presidente Ollanta Humala Tasso, a sincerarse y que acceda al diálogo de buena fe  y que cumpla su palabra empeñada de proteger la vida de las personas y el agua, ante miles de campesinos afectados y acosados por la prospección y explotación indiscriminada de las empresas mineras.

Exigimos la creación una Comisión de la Verdad sobre la Minería y las industrias extractivas, que investigue el desempeño de la minería de los últimos 50 años, para que informe la situación real de los impactos sociales y ambientales de la minería, recomiende medidas de política y proponga medidas de reparación para las víctimas.

Nos ratificamos en los acuerdos alcanzados durante el Foro Nacional de los Pueblos llevada a cabo en Arequipa, que recoge las demandas preocupaciones y agendas regionales de las comunidades afectadas por la minería, sintetizada en la Declaración del Misti.

Demandamos que se revisen los Estudios de Impacto Ambiental con participación de la sociedad civil de las empresas favorecidas por funcionarios del anterior régimen corrupto como el ex ministro de Energía y Minas Juan Valdivia Romero, el funcionario titular de la Dirección de Asuntos Ambientales Mineros Felipe Ramírez, solo por mencionar.

Exigimos el cambio total de los funcionarios públicos del régimen anterior para iniciar los procesos de diálogo y concertación que permita cortar de una vez por todas el sistema neoliberal entreguista y excluyente e iniciar la aplicación legitima de un gobierno con nueva constitución como resultado de una Asamblea Constituyente.

Demandamos la  zonificación económica y ecológica de los territorios comunales con participación directa de las propias comunidades para declarar territorios libres de minería e intangibilidad las cabeceras de cuenca, reservas hídricas y los recursos naturales sensibles como medidas para la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático en comunidades vulnerables.

Respecto a la Ley de Consulta Previa que la actual administración de gobierno viene implementando su reglamentación,  no se ajusta a los preceptos que emana del Convenio 169 de la OIT, cuyo espíritu y finalidad ha sido tergiversado por intereses subalternos  de las empresas mineras enquistados en la administración del Estado, planteamos la modificación de los artículos que contravienen al Convenio.

Rechazamos toda forma de criminalización de la protesta social y expresamos nuestro respaldo a los líderes genuinos  que defienden de la soberanía nacional sobre sus territorios y recursos naturales, el agua el  aire, el respeto al ser humano, es decir la supervivencia de la vida en el planeta.

Consideramos que para atender los conflictos sociales latentes en diversos escenarios del Perú, el ejecutivo debe adoptar un conjunto de medidas urgentes como la aprobación de la Ley de Ordenamiento Territorial; la aplicación y ejercicio del derecho a la consulta al margen de la Ley de Consulta Previa; la modificación urgente de la Ley de Recursos Hídricos; normas para la protección de las cabeceras de cuenca y de las fuentes naturales del agua; la reformulación y adecuación  de los instrumentos de gestión ambiental, etc.

En nuestro rol articulador de las comunidades indígenas y campesinas afectados por la minería, organizaciones nacionales y frentes regionales identificados con la defensa de la vida, agua, agricultura  y el medio ambiente, convocamos a una asamblea nacional de los pueblos, para iniciar la movilización nacional  con jornadas de denuncia nacional  e internacional por violación de derechos humanos hacia los pueblos indígenas.

El Perú quiere justicia y paz social, por eso el Perú de adentro, las comunidades más humildes  han confiado su voto en Ollanta Humala, porque creemos  aún en “la gran transformación con inclusión social” y que los proyectos de desarrollo sean sustentables, garanticen la vida y la sostenibilidad del planeta para nuestros hijos e hijas, así como las  futuras generaciones, ante una inminente crisis económica y ecológica.

¡Por el respeto al derecho del territorio y la consulta de los pueblos!¡CONACAMI PERÚ emplaza al presidente Ollanta Humala al diálogo con justicia social con los pueblos!

¡Por un Perú democrático, plurinacional, mega diverso, pluricultural,  con justicia e inclusión social,  con soberanía nacional sobre sus territorios y sus riquezas!

¡Sanción a actores infiltrados miembros de las fuerzas del orden y medios que agitan y desata la violencia en la población!!!

¡Por la soberanía sobre nuestro territorio, por nuestro propio modelo de desarrollo sustentable para la vida……!!!

¡No a la imposición de proyectos extractivos sin licencia social….!!!!

¡Erradicación definitiva de la minería irresponsable a tajo abierto y la minería informal en todo el territorio nacional…!!!

Lima 25 de noviembre de 2011

Concejo Directivo Nacional

CONACAMI PERÚ

Cajamarca, noviembre 25, 2011

COMANDANTE (r) OLLANTA HUMALA TASSO

PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

SEÑOR PRESIDENTE

Dieciocho años de mega minería han sido funestos para Cajamarca:

• La principal fuente de agua potable de la ciudad (Río Grande), ahora nace de 4 tuberías, bombeada de 130 m de profundidad, porque en su cabecera tenemos el pad de cianuración La Quinua, el más grande del mundo.

• Cajamarca paga hoy, ayudado por la corrupción de funcionarios; el sobre costo de su agua potable.

• Peces y anfibios, indicadores biológicos de la buena calidad de las aguas, han desaparecido de los ríos, por carga de metales pesados tóxicos y presencia de drenaje ácido de minas.

• La minería no trae desarrollo, sólo crecimiento económico. Seguimos con los mismos niveles de pobreza, analfabetismo, deserción escolar y muertes materno infantiles.

• Cajamarca se ha vuelto una de las ciudades más caras del Perú. En Cusco el pasaje urbano cuesta 60 centavos de nuevo sol y en Arequipa 70. En Cajamarca en cambio, 1 nuevo sol.

• La primera mina de Yanacocha, Carachugo Sur, invirtió sólo 60 millones US $. Conga es una inversión de 4,800 millones US $. Esa sola cantidad nos habla de los impactos ambientales; especialmente sobre el agua, que podemos esperar.

• En agosto 1995, 4 millones de m3 de aguas cianuradas contaminaron el Río Esequibo en Guyana por el colapso de un dique diseñado por Knight Piésold, la misma empresa que hizo el EIA de Conga (http://en.wikipedia.org/wiki/Essequibo_River )

• En Cajamarca se inició las Mesas de Diálogo con las mineras. Poco o nada se ha logrado en estas instancias de diálogo, en favor del pueblo.

• Cajamarca no quiere que todo esto, o peor, se repita con el Proyecto Conga.

Señor Presidente; este es su compromiso con Cajamarca:

Cajamarca le dio sus votos, a ojos cerrados, para que Ud llegue a ser el Presidente de la República; título que hoy ostenta.

Los ronderos de Cajamarca están pidiendo que les devuelva la vinza. Recibió ese látigo, simbólicamente para acabar con la corrupción, en nuestra plaza de armas sagrada, donde empezó una nueva época en la Historia del Perú; donde aún se oyen los ecos de sus promesas electorales. Los ronderos se sienten defraudados por su cambio de política.

Que en este justo pedido lo guíe su esposa Nadine Heredia, su asesora y toda una dama de indiscutibles lazos chotanos. Allí donde nacieron las Rondas, que ahora defienden al campesinado de todo el Perú.

No haga caso a los lobbies mineros. Usted esgrimió un sólido nacionalismo en su campaña y todos confiamos en eso. No pase a ser un presidente más, de la misma catadura de los que ya tuvimos. Pase a la historia como un Jefe de Estado que estuvo al lado de su pueblo.

Tenemos líderes comunales y ambientales asesinados, encarcelados, enjuiciados; todos por culpa de la minería. No tiñamos de sangre nuestros Apus Sagrados, ni cargue sobre sus hombros nuevas víctimas.

El IPCC, ganador del Premio Nóbel de la Paz, sentencia que Perú es el tercer país, a nivel mundial, afectado por el cambio climático. Y Cajamarca es una de las regiones más afectadas. Eso nos habla de la gravedad del problema del agua.

NO NOS ENGAÑEMOS; NINGUNA REVISIÓN DEL EIA VA A CAMBIAR LA VERSIÓN DE LA DESAPARICIÓN DE LAGUNAS. EL ORO Y EL COBRE SE ENCUENTRA BAJO ELLAS.

Como dice la prensa amarilla, sólo somos grupos politiqueros que buscamos alimentar apetitos personales. ¡SÍ, Señor Presidente! SOLAMENTE SOMOS MAS DE UN MILLÓN DE CAJAMARQUINOS QUE RECLAMAMOS NUESTRO SAGRADO DERECHO AL AGUA.

Dr. Nilton Deza

Director de la Escuela de Post Grado – Universidad Nacional de Cajamarca

Past Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca (en dos oportunidades)

COMITÉ UNITARIO DE LUCHA JUNTOS PARA SIEMPRE

Para sellar la unidad registrada la noche de ayer, ésta tarde se reunieron los presidentes del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros y el presidente del flamante Frente de Defensa de los Intereses de Cajamarca Idelso Hernández Llamo en el auditorio del SUTE Cajamarca.

En su primera intervención Saavedra Marreros, cuestionó una notiocia tendenciosa publicada hoy en el Diario la República donde señalan que lo habrían desconocido y derrocado de la presidencia del FDAC, se trata de una guerra sucia mal intebncionada y ya reclamó a la periodista que le entrevistó via telefónica la noche de ayert, sostuvo.

Entre tanto se anunció uan conferencia de prensa conjunta para el día de mañana a las 10 de la mañana dopnde oficialmente informarán a la prensa nacional y extranjera la unidad para luchar en defensa de Cajamarca y sobre todo de sus cabeceras de cuenca, que hoy por hoy se ven amenazadas con los proyectos mineros Conga, La Zanja, Quilish, entre otros.

También anunciaron que radicalizarán sus medidas de fuerza ante la negativa del gobierno nacionalista de atender sus pedidos de inviabilidad del proyecto Conga en el primer caso, para el 30 anunciaron un paro macro regional para lo cual ya se tiene coordinado con las regiones, Piura, Lambayeque, la Libertad y otros, señalaron.

TERCER DIA DE PARO INDEFINIDO, DIA DE MILAGROS

Pareció que estamos en el mes de octubre, pues el tercer día de paro indefinido convocado por la Coordinadora de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca se registraron dos milagros: la libertad del dirigente de El Tambo Samuel Quiliche Tocas, el reencuentro con sus amigos y la unidad de las autoridades en defensa de las cabeceras de cuenca de Cajamarca, el Presidente Regional Gregorio Santos Guerrero se unió al paro indefinido junto a todos sus partidarios que llegaron al cerrar la noche de hoy a la histórica plaza de armas de Cajamarca donde se realizaba una actividad cultural en defensa de las lagunas de Celendin que son amenazadas por el proyecto Conga.

REGRESÉ DE LA MUERTE

En una entrevista con la revista “El maletero”, Samuel Quiliche Tocas, quien ayer fuera declarado muerto por algunos compañeros que lo vieron como era torturado, masacrado y hasta dopado para no sentir el salvajismo de sus agresores los dizque custodios del orden, hoy por hoy al servicio de las mineras trasnacionales como es el caso de la Newmont Mining Corporation dueña de Minera Yanacocha y del proyecto Conga.

Samuel Quiliche, narró como fue golpeado salvajemente, lo enmarrocaron, lo tiraron al piso y lo pateaban como a pelota de futbol los inhumanos policías, lo arrastraron 200 metros aproximadamente y lo llevaron a un pequeño cerro lejos de la laguna Misacocha cerca al campamento de la Cía. Grama y Montero y cuando estaba inconsciente lo taparon con un plástico de color azul, lo que motivó que sus compañeros lo consideren muerto.

Dos horas después reaccionó y trató de darse vuelta, se percataron sus caudillos y le arrojaron un sprite a las vistas dejándolo cielo por varias horas hasta que resultó en un campamento de Minera Yanacocha, narró el dirigente ambiental.

“Prácticamente regresé de la muerte”, sostuvo Quiliche Tocas, a quien se le apreciaba totalmente demacrado por la salvaje golpiza que le propinaron sus verdugos, al promediar la media noche de ayer fue liberado al no encontrarle responsabilidad de las acusaciones que le imputaba la policía, hoy pasado el medio día se reencontró con sus amigos y familiares en la plaza de armas cuando realizaban una movilización por las diferentes calles de la ciudad en respaldo a los hermanos de Bambamarca y Celendín que defienden sus lagunas.

“Agradezco a Dios por estar con vida” señaló en otra de sus intervenciones en el Km. 1 de la carretera a Bambamarca donde realizan simbólicamente el paro contra el Proyecto Conga los solidarios hermanos cajamarquinos, fue al tiempo de agradecer el apoyo de todos.

“UNIDAD PARA LUCHAR, UNIDAD PARA VENCER”

Entre tanto en horas de la noche cuando se realizaba una actividad cultural con la presencia de algunos grupos folclóricos de la localidad, llegaron hasta plaza de armas en una movilización el presidente regional y sus seguidores partidarios en su mayoría profesores del SUTEP y con la intermediación del ex sacerdote Marco Arana y el congresista Mesías Guevara se logró la tan ansiada unidad con el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca para fortalecer el paro indefinido que hoy concluye su tercer día de paralización con exitosos resultados, pues se integraron este día la provincia de Cajabamba y el Valle del Jequetepeque donde miles de regantes tomaron la Ciudad de Dios que une a los pueblos de Trujillo, Chiclayo, Piura y Cajamarca, anunciaron que continuarán con la medida de fuerza indefinida.

Entre tanto el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros, anunció que a partir del lunes radicalizarán su medida de fuerza hasta que el presidente Ollanta Humala anuncie la inviabilidad del Proyecto Conga toda vez que el informe del Ministro del Ambiente así lo determina.

  

SEGUNDO DIA DE PARO EN CAJAMARCA

Màs organizados que el primer día, con cierre total de mercados, transporte y otros servicios públicos se desarrolló el segundo de paro indefinido en Cajamarca convocado por la Coordinadora de Frentes de Defensa de la Region Cajamarca.

ENFRENTAMIENTOS, HERIDOS Y DETENIDOS

Al promediar las 6 de la mañana se registró el primer enfrentamiento cuando la policía de la DINOES intentaba desalojar a los manifestantes de la Laguna Misacocha donde los policías como perros guardianes custodian la maquinaria de Minera Yanacocha del Proyecto Conga almacenados en dicho lugar, allí se produjo el primer herido que responde al nombre de Augusto Acuña Cortéz Teniente Gobernador del caserío Secse Centro Poblado Huangamarca, el mismo que una hora después fue trasladado al hospital de Bambamarca con 3 heridas de bala su estado de salud es estable y sería dado de alta el dia de mañana domingo.

Luego del medio día en otro intento de desalojo la policía golpeó salvajemente al dirigente del Frente de Defensa del Centro Poblado el Tambo Samuel Quiliche Tocas, según el profesor Hugo Urrutia quien se encontraba a su costado observó como lo tiraban en el piso de palazos y puntapies, (patadas)hasta dejarlo inconsciente lo arrastraron detrás de unos carros y lo taparon con un plástico de color azul, lo que dio a entender a los campesinos que había sido muerto y reportaron a varios medios de comunicación inclusive al Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, donde fue grabado el testimonio.

Minutos después desaparecieron al dirigente, por lo que la madre fue a reclamar a un oficial que dirigía el ataque, éste le respondió que se olvidara que su hijo estaba muerto, a lo que la madre empezó a reclamar desesperadamente y pedir apoyo de los ronderos para recuperar el cuerpo de su hijo.

En horas de la tarde aproximadamente a las 5 el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, en base al testimonio del profesor Hugo Urrutia que informaba sobre la muerte en algunos medios de comunicación tanto de Bambamarca como de Cajamarca y de la propia madre que reclamaba la aparición de su hijo, convocó a una conferencia de prensa para anunciar lo sucedido.

Sin embargo dos horas mas tarde, el Gobernador de Cajamarca Ever Hernández con el General de la PNP llamaban a una conferencia de prensa en el BIN Zepita Nº 7 que funciona como el Centro de Operaciones de yanacocha toda vez que allí llegan los helicópteros y también se desplazan llevando a su personal al asiento minero, los mismos anunciaron la aparición del dirigente totalmente demacrado por la golpiza recibida y lego trasladado a las instalaciones del depart6amento de Seguridad del Estado para las investigaciones correspondientes, porque según el General PNP éste incitaba a la violencia a sus compañeros de lucha.

Además, se anunció de otro detenido de nombre Bacilio Mejía Malqui, pero no se dijo nada de los campesinos heridos que en este momento se encuentran en el hospital de Bambamarca, como es el caso de Jesús Rojas Llamoctanta natural del Centro Poblado El Tambo y Roberto Esquén Orrillo del caserío Alcaparosa, quienes presentan heridas de bala en el pierna derecha y en la cabeza, respectivamente, producto del ataque policial.

Roberto Esquén recibió el impacto de una bomba lacrimógena en la cabeza, su herida no es de gravedad y se encuentra en recuperación y será dado de alta el día de mañana según versión de los mismo heridos.

Simultáneamente a la conferencia de prensa del General de la Policia un grupo de fiscales encabezado por la doctora Susana Cercado de Prevención del Delito ofrecía una conferencia de prensa directamente desde el Proyecto Conga, donde no encontraron a Samuel QUiliche Tocas, solamente cerca de una decena de vehículos totalmente destrozados por la policía según versión de los campesinos, señalaron que les saquearon sus alimentos y los arrojaron a la laguna Misacocha, así como les arrebataron las frasadas, ropa y otros que tenían en los vehículos enviados por sus familiares.

TERCER DIA

Esta mañana amaneció totalmente bloqueada la carretera que comunica el distrito Baños del Inca con Cajamarca, así como la via a Bambamarca y salida a la costa, también se conoció que a las 9 de la mañana se realizará un plantón en Ciudad de Dios cruce de Cajamarca a Trujillo y Chiclayo, por parte de los usuarios de agua del Proyecto Jequetepeque Zaña.

Paro Indefinido contundente en Cajamarca

"Paro Regional Exito total", así se podría resumir lo acontecido en el primer día de paro indefinido convocado por la Coordinadora de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca, en la mayoría de provincias cerraron servicios públicos de transporte urbano e inter urbano, instituciones públicas y privadas, mercados, farmacias e instituciones educativas, organizaciones ambientalistas como GRUFIDES y partidos políticos como Tierra y Libertad, entre otras.

Desde las 8 de la mañana diferentes organizaciones se movilizaron por las diferentes calles de la ciudad invocando al paro a la población, concentrándose en la plaza de armas al promediar el medio día, donde el Gobierno regional armó un inprovisado estrado para como siempre aprovechar la oportunidad para aparecer ante el público, donde también dieron participación al presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros y el presidente de la Federación de Rondas Urbanas Fernando Terrones, los congresistas Jorge RimarachínCabrera y LUis Llatas Altamirano, así como dirigentes del SUTEC y Rondas campesinas, entre otras, congregando a más de 10 miol personas aproximadamente.

Entre tanto en las diversas provincias realizaron actividades similares, así como una asamblea popular en las lagunas Perol, Misacocha y Namococha a donde concurrieron pobladores de Celendín, Huasmín, Sorochuco, El Tambo, Quengorío, Amaro, Bambamarca y otros aledaños. 

En horas de la tarde los protestantes se instalaron en el Km. 3 de la carretera a Bambamarca donde pernoctan hasta el cierre de la presente edición.

Ex trabajadores de Minera Yanacocha enfermos por la actividad minera, salienron inclusive en

sillas de ruedas.

Colegio Juan XXIII totalmente cerrado, anuncian acatar el paro indefinido.

Manifestación Parte Derecha.

Manifestación Parte Izquierda.

 Presidente del Frente de Defensa Ambiental durante la manifestación en la plaza de armas.

Presidente de las Rondas Urbanas, anunciando el paro indefinido y no solo de manifestaciones como acostumbran hacer los oportunistas.

 En horas de la tarde armaron carpas y se instalaron en el "Badén" en el barrio Samana Cruz, donde pernoctarán hasta el dia de mañana.

No todo fue pacífico, en el caserío Aylambo la policía agredió salvajemente a dos ronderos inclusive a un menor de edad.

Al cerrar la noche el presidente regional Gregorio Santos Guerrero llegó a la zona de bloqueo y tuvo que dejar su camioneta en el lugar para llegar caminando a Cajamarca.

Mercado San Sebastian totalmente cerrado a excepción de algunos comerciantes ambulantes que se unieron al paro a las 10 de la mañana.

Instituciones educativas cerradas durante el paro indefinido.

LA GRAN “TRANSFORMACIÓN” DE OLLANTA HUMALA

LA GRAN “TRANSFORMACIÓN” DE OLLANTA HUMALA

Por Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

¡Qué ingenuo y confiado fue el pueblo peruano, que agobiado por la aguda crisis socioeconómica, extrema pobreza y además sediento no sólo de agua, también de urgentes cambios sociales, al votar, de manera sincera y honesta, por Ollanta Humala, creyendo que en verdad iba a realizar la GRAN TRANSFORMACION, una atractiva propuesta que vendió a todo el pueblo, durante su campaña electoral!, como quien vende sebo de culebra. Digo “ingenuo y confiado”, porque no fuimos capaces de darnos cuenta que, en el fondo, el candidato preferido estaba hablando de una “gran transformación” pero NO de la transformación social, sino de su “transformación” personal, es decir de la transformación de su conciencia. En efecto, pocas veces, durante la vida republicana, estamos siendo testigos de una GROSERA RENDICIÓN ante la presión de una derecha enajenada, de la Sociedad Nacional de Minería, de la CONFIEP, de la prensa limeña corrupta y de las Transnacionales, tanto así como para que cambie rápidamente de un discurso a otro de manera cínica, por no decir descarada, sin ningún pudor ni respeto por el pueblo que lo eligió. Hoy, aquella propuesta, que nos planteaba la revisión de los contratos con las transnacionales mineras, el cambio de la constitución, cárcel para los corruptos, inhabilitación de por vida para que éstos asuman la función pública etc. lo ha arrojado fácilmente al tacho de la basura, complaciendo así a los grupos de poder económico locales y a las transnacionales, quienes seguramente estarán saltando de alegría y riéndose de oreja a oreja en los bufets limeños y estadounidenses, de un Presidente que resultó mucho más fácil de lo que imaginaban domesticarlo y ponerlo a su servicio.

¡Cómo se puede embaucar a todo un pueblo humilde y pobre, que creyó que el Comandante iba a ser la única esperanza de cambio social en este país! Aquí en Cajamarca, recuerdo, por ejemplo, como muchas personas humildes: amas de casa, obreros, estudiantes, desempleados, del campo y la ciudad llegaban al local del Partido Nacionalista para enterarse el día a día de la campaña electoral, a través de los grandes titulares de la prensa limeña, exhibidos en dos periódicos murales, elaborados especialmente para tal fin. En ellos, los comentarios giraban en torno a encuestas, análisis políticos, opiniones de los expertos, que obviamente reflejaban los ataques que la mayoría de la prensa limeña le hacía al candidato Humala. No cabía duda que Humala era vilmente atacado, es decir, era la piñata de los instrumentos mediáticos de la derecha afines a las transnacionales: “Chavista”, “violentista”, eran los adjetivos más frecuentes en dicha prensa, así como las acusaciones de no tener Programa de Gobierno, o de cambiarlo a éste varias veces, uniéndose a este coro de ataques la mayoría de medios de comunicación locales. Salvo el diario La Primera y Hildebrandt en sus Trece, medios de cobertura nacional y dos o tres de cobertura local, eran favorables al candidato nacionalista, entre éstos últimos canal 45 y el programa radial El Maletero. Lo cierto es que en este clima electoral, lo único que predominaba eran sinceros y honestos deseos que el candidato Ollanta Humala gane las elecciones, en la primera y segunda vuelta. Tanto eran tales deseos que muchos electores, obreros, empleados y madres de familia humildes, lo expresaban rogando a Dios y prendiendo velas a los santos. “Hay diosito ojalá que gane Ollanta”, “urgente, urgente Ollanta Presidente” “El agua no se vende, Ollanta lo defiende” eran algunas de las arengas infaltables en las vigilias y en cuanta movilización se daba a lo largo y ancho de Cajamarca y estoy seguro que en otras regiones del país también.

Hoy, a más de 100 días de su gestión, es evidente , que hasta el más común de los mortales puede observar esa “gran transformación”, repetimos no del país, sino de su actitud o comportamiento. En efecto, es oportuno indicar que Ollanta Humala ha sufrido varios cambios desde que surge en el escenario político hasta la actualidad. Es fácil diferenciar hasta cinco clases de “Ollantas”, cada uno de ellos con sus propias características. Veamos: el Ollanta de Locumba u Ollanta precandidato; el Ollanta Candidato del 2006; el Ollanta candidato del 2011, que a su vez se divide en dos: el de la primera vuelta y el de segunda vuelta y finalmente el Ollanta Presidente.

El Ollanta de Locumba hizo creer al pueblo peruano que no sólo tenía el coraje de encabezar un movimiento contra Alejandro Toledo, Presidente de Turno, en ese entonces, sino que era capaz de enfrentarse al Estado o al sistema mismo. Esto sirvió para que la clase política conservadora de la derecha, los ultra liberales y las transnacionales le coloquen el título de ANTISISTEMA. Y, en esta desesperación, también fue acusado, por algunos de operar en favor de Vladimiro Montesinos. La conclusión: Este Ollanta fue un radical convicto y confeso, aparentemente dispuesto a “incendiar la pradera”, el cual cada vez que hablaba generaba expectativa, tanto en el pueblo como en los sectores plutocráticos conservadores, era un Ollanta al que poco o nada le importaba el cacareado ESTADO DE DERECHO. El Ollanta candidato del 2006 nos evoca aquel candidato con su polo rojo llevando la inscripción “Amor por el Perú”, paseándose por las principales ciudades del país, capitales de regiones, provincias y distritos con un mensaje cargado de grandes promesas, que de llevarlos a la práctica probablemente sí que generaban grandes impactos nacionales. En resumen, el Ollanta candidato del 2006 nos alucinaba a todos aquellos peruanos que anhelamos verdaderas TRANSFORMACIONES SOCIALES PARA NUESTRA PATRIA Y NO MAQUILLAJES O MÁS DE LO MISMO, puesto que de maquillajes ya estamos cansados, desde hace más de 180 años.

Por último, tenemos a Ollanta candidato del 2011, el mismo que a su vez se subdivide en dos: el candidato de la primera y segunda vuelta electoral. El Ollanta de la primera vuelta aún mantiene su Plan de Gobierno del 2006 y obviamente algunas de sus propuestas, como cárcel para los corruptos, cambio de la constitución, revisión de los contratos mineros, entre otras. Pero, también, los ataques mediáticos favorables al poder económico se tornan cada vez más intensos y agresivos contra Ollanta, el fantasma de Chávez todavía rondaba las cabezas de todos aquellos que rogaban para que la nueva Presidenta sea Keiko Fujimori y no dudaban en utilizarlo para atacar al candidato, según ellos “chavista” y “antisistema”, especialmente Jaime Bayle , quien fue contratado como mercenario mediático, principalmente para intensificar dichos ataques. Aun así, Ollanta logra pasar a la segunda vuelta electoral, con un poco más del 30 % de los votos, pero al mismo tiempo los electores le ponen como rival a la hija del sátrapa Fujimori, hoy condenado por violador de los derechos humanos. Así que el Ollanta candidato de la segunda vuelta, ya muestra cambios en su discurso, es mucho más moderado, ya deja de ser confrontacional, cambia su Plan de Gobierno por la famosa HOJA DE RUTA. Aquí observamos a un Ollanta trajinando entre la ambigüedad y la ambivalencia, con tendencia a usar el doble discurso. Y, es que las famosas giras al exterior, especialmente a Estados Unidos parece que le cambia el CHIP CEREBRAL, a tal punto que de rojo pasa a rosado. Ya no habla de Plan de Gobierno sino de “hoja de ruta”, elaborada supuestamente por TODOS LOS ACTORES SOCIALES REPRESENTATVOS, en aras de un gobierno de GRAN CONCONCERTACIÓN NACIONAL. Lo más anecdótico, y para demostrar los giros dados por el candidato nacionalista en “FAVOR DE LA DEMOCRACIA” Y DE LA “ESTABILIDAD ECONOMICA”, algunos personajes ultra liberales, como los Vargas Llosa, empiezan a comentar, escribir y a manifestarse en favor de la candidatura nacionalista. Esto indudablemente ayuda al crecimiento de las preferencias electorales favorables al que previamente era considerado “chavista”; No obstante tal vez se ignoraba aquel principio: cuando tu enemigo político te empieza a felicitar, a respaldar o a ofrecerte su apoyo tienes que tener cuidado: es porque YA TE GANO LA BATALLA POLÍTICA Y TE TIENE EN SU BOLSILLO.

Finalmente, hoy tenemos a Ollanta Presidente, quien aquella noche del domingo 6 de noviembre, mostró sin ningún rodeo el cambio que había dado. Demostró al pueblo peruano que había votado por él, que ya no está más con él, que ha optado ponerse del lado de los grupos de poder y de las transnacionales. Aquella noche Ollanta no pudo evitar que en su rostro se reflejara aquella timidez, ambigüedad y ambivalencia, porque en su conciencia sabía lo que estaba haciendo, sabía que estaba decepcionando a millones de peruanos que confiaron en él y en sus propuestas. En resumen, el Ollanta Humala presidente no se parece en nada a aquel que conocimos en los multitudinarios mítines de las campañas electorales del 2006 y de la primera vuelta del 2011, mucho menos el Ollanta del Levantamiento de Locumba. Es como sí alguien le hubiese puesto un revolver en la sien y obligarlo a decir lo que dijo y con ello obligarlo a pasar a las filas de aquellos ex Presidentes que siempre han engañado al pueblo y siempre terminan sin pena ni gloria. Un Ollanta que a todas luces ha sido domado o domesticado, convertido en un manso corderito, despojado de ese carácter de militar, puesto al servicio de los grupos de poder económico y de las transnacionales. Pero, ¡cuidado y alerta pueblo peruano! Para nosotros, es decir para el pueblo, puede convertirse en el peor represor, tan igual o más que Fujimori o Alan García, puesto que estando al servicio de una derecha rentista y recalcitrante, que a través de la historia ha demostrado que lo único que sabe hacer, cuando el pueblo reclama derechos y reivindicaciones, es responder con palo y bala. Sin embargo aún está a tiempo de recapacitar y reflexionar para retornar a los cauces populares, y de ceder ante la presión del pueblo, cajamarquino y peruano, que probablemente más adelante será mucho más fuerte.

¡EL MOVIMIENTO SOCIAL ES LA MEJOR EXPRESIÓN DE INDIGNACIÓN Y VIDA QUE PUEDE DAR UN PUEBLO, MÁS AÚN CUANDO SU CONVIVENCIA NORMAL Y EXISTENCIA ESTÁ SIENDO AMENAZADO! (A.Z. Lingán)

Escrito: 23 de noviembre del 2006

Agua y oro: la combinación imposible

Escribo estas líneas para reflexión, análisis y propuesta

En el período electoral, durante la segunda fase, los cajamarquinos conscientes del riesgo de que la derecha asuma el gobierno con Fujimori a la cabeza, salimos al frente, damos la cara y defendimos la propuesta nacionalista de democracia, atención a los pobres, defensa del medio ambiente, el cuidado de las aguas, nuestros bosques y parajes andinos, además de educación de calidad, salud, mayor bienestar para los humildes y postergados del Perú.

Conscientes, también, de que Ollanta y su partido eran débiles y estaban seriamente amenazados por el vendaval de la derecha. Conscientes, también, de lo que hoy pretende hacer con nuestras aguas, nuestros valles y parajes andinos era una posibilidad y que si ganaba Fujimori, nuestra suerte de cuidar nuestros andes se había perdido.

No pasó mucho tiempo para que los que no ganaron las elecciones, se apropien del poder real, para obligar a cambiar al presidente. Recordemos claramente que en Cajamarca y en las plazas de las provincias de Cajamarca el Candidato Ollanta decía: el Agua o el Oro, conversaba con el pueblo, el pueblo le contestaba el agua, entonces decía que no habrá minería donde hay riesgo de afectar el agua. Hoy cambia su discurso, pretende hacernos los serranitos y decirnos que es posible sacar el oro de donde ya hay agua.

Se alinea a la propuesta de la Minería que pretende reemplazar las lagunas por reservorios, los ríos y canales por tuvos de plástico, el agua natural que discurre por obra del divino por agua extraída por bombeo desde el interior de la tierra. Así está hoy Cajamarca, Combayo y todos los alrrededores de la explotación minera.

Esta opción, en mi opinión, es científica y técnicamente inviable y es posible demostrarlo; pero, también, es económicamente inviable pues los costos que impliquen hacer estos cambios de los cursos del agua los hace la minera, pero como serán cambios para toda la vida, es decir, pasarán siglos, y nunca más veremos nuestras lagunas, ríos, manantiales, bofedales y vertientes naturales, pues la cordillera andina será seriamente modificada, todo el sistema artificial hídrico lo manjerará la minería mientras esté explotando el oro, pero como es actividad extractiva no revovable, algún día la abandonará y este sistema artificial cobrará la factura a los que nos quedamos en esta tierra, en este suelo andino.

Claro, ya no será esta generación de campesinos que hoy, de la noche a la mañana, se vuelven millonarios con el dinero que regala la Minera, pero serán los ciudadanos andinos que en las futuras generaciones tengan necesidad del agua, la tierra, la lluvia, el río y el bosque que hoy tenemos y que tenemos el deber intergeneracional de entregar a las futuras generaciones una tierra vivible lo más dignamente posible. Ellos tendrán que pagar los daños ambientales que hoy la minería pretende hacer, bajo el supuesto de que con el oro de hoy se está desarrollando económicamente, como nunca, el Perú.

Este tema lo podemos debatir científicamente, no emocionalmente, la gravedad de los pasivos ambientales, si es economicamente viable una actividad minera, no acaba con su periodo de ejecución y cierre, su debate tiene signos inequívocos de sustentabilidad estratégica en el marco del equilibrio ecológico y ambiental.

Defender cabeceras de cuenca, fuentes de agua, manantiales y bofedales, colchones hídricos y zonas geográficas donde se "juntan" las nubes en ciertos períodos anuales, para dar vida a la tierra en su más amplia magnitud, tiene que ser seriamente asumido para defender lo que tenemos y evitar que un supuesto estudio técnico reduzca el ande con toda su complejidad natural, sea reempalazado por cierto tiempo con supuesta "mas agua" en reservorios artificiales. Este argumento resulta falaz, insostenible, ecológicamente inviable y económicamente imposible de sostener desde la perspectiva de nuestra población, nuestro ande y nuestra realidad.

El otro aspecto importante de debate es la sostenibilidad social. un proyecto de explotación minera, donde el oro está debajo del agua, es socialmente inviable, pues el agua no es sólo un componente químico vital para plantas, animales, que nace en manantiales, se llena las lagunas y corre por los ríos. El agua es la sangre de la tierra, es el fluido que da vida a toda la vida, que hace que nuestra tierra como planeta tenga la virtud de tener vida como ningún otro del sistema solar y del mundo. Para el campesino el agua tiene vida, así como el manantial, el río, la laguna, el cerro, la planta, el hombre el agua y la naturaleza conviven, conversan se nutren mutuamente, si el hombre afecta al cerro o al agua, estos seres naturales afectan al hombre sensiblemente. En el campo y en el ande está la raíz de la convivencia hombre naturaleza, su modo de pensar, actuar, vivir y seguir ofreciendo al mundo nuestro valor cultural como sociedad andina que podemos brindar posibilidad de combatir los efectos negativos del calentamiento global, se encuentran en la manera en que se relaciona el hombre andino con la naturaleza y en particular con el agua. La laguna no es solamente un poco de agua empozada, la laguna tiene vida, da vida, es fuente de vida, es Dios y es Demonio, tiene poder, es parte de su vida, el hombre es parte de la naturaleza. Esto no lo comprende la tecnología, no lo quiere comprender, no lo desea comprender, pues choca con la cosmovisión andina, con la cultura, las creencias y costumbres, tradiciones. Por qué no hacemos un recojo científico del valor cultural del agua, del significado cultural de las lagunas, los ríos, manatiales, bofedales, de los cerros que van a destrozar, y veremos cuanta cultura se quieren eliminar los mineros. y todo ese valor cultural lo comparamos con la minucia de pago que nos van a dar. ¿Acaso todo el valor cultural que existe alrededor de esta zona andina la van a reconocer con pago del oro que lo quieren llevar enterito fuera del Perú?.

Por qué no hacemos investigación científica seria, antes de inciar a tumbar el primer cerro, queremos un estudio de sus animales y plantas, además del agua, sus nubes y sus vientos, para estudiar científicamente los riesgos de sus nichos ecológicos los riesgos de perder plantas y animales, de toda especie. Pues si está en riesgo de perder algún especímen endémico del lugar, simplemente la conclusión es: LA MINA NO VA.

Señores, demostremos que toda actividad minera en cabeceras de cuenca, zonas andinas, donde nacen los ríos, se detienen las nubes, donde son colchones acuíferos y dan origen a manatiales, bofedales y ríos a los largo de las cuencas es infinitamente inviable:

1. Inviable económicamente, cada gota de agua cuesta más que cada gota de oro; porque, la gota de agua se renueva cada ciclo del agua y tenemos millones de millones de ciclos del agua, mientras que el oro es por única vez. Explotar esa zona geográfica implica afectar el ciclo del agua para siempre.

2. Inviable socialmente: pues se afecta la cultura, los valores, la cosmovisión, usos costumbres, derechos consuetudinarios, el Perú a partir de su cultura andina, de su cultura del agua aporta significativamente al cuidado del planeta frente al calentamiento global, la contaminación ambiental y la recuperación del equilibrio ecológico del planeta. No hablemos de los problemas ambientales en la sociedad actual del campo o de la ciudad, que Cajamarca ya tiene buena experiencia al respecto.

3. Inviable ecológicamente: la alteración de los cursos de agua, derribo de cerros, cambio del paisaje andino, pérdida de cubierta vegetal, pérdida de plantas, animales, altera sensiblemente los nichos de vida de animales, plantas, cambia el clima, el curso de aguas, vientos, altera el equilibrio ambiental naturalmente elaborado por millones de años desde el nacimiento de la cordillera andina. Se abre una herida muy sensible en la tierra, tiene efecto mariposa y puede generar conflictos ambientales muy lejos de donde se generó el problema.

 Por ello, frente a este panorama adverso para Cajamarca merece volvernos a unir para que el presidente Ollanta comprenda que debe cumplir con su palabra, que lo ayudaremos a demostrar el daño profundo que hace la minería a la naturaleza, a nuestra cultura, a nuestra sociedad, a la madre tierra en general. Que lo que hoy pagan por el oro que se roban es una minucia frente a las desastrozas consecuencias del presente y el futuro.

Si esto no ocurre, considero que debemos salir al frente y decirle que definitivamente se aprovechó de nuestro voto, que nos ha traicionado y que nuestro camino es defender nuestras aguas, nuestros cerros, nuestros andes, nuestras plantas y animales, nuestra cultura andina, nuestra sociedad andina. Que se quede el oro donde está porque sacarlo es imposible sin afectar todo nuestro ecosistema.

Atte



Jorge Tejada


Docente Universidad Nacional de Cajamarca

Comité de lucha del paro se reune con Ministro del Interior

Convocados por el Ministro del Interior Oscar Valdéz, en los ambientes de la Gobernación Regional ésta mañana se reunieron los integrantes del Comité de Lucha integrados por el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Las JuntasVecinales, Rondas Urbanas, Coordinadora de la Cuenca del Jequetepeque, Organización de reservistas, entre otros.

Los dirigentes lamentaron que el Congresista  Rimarachín y el Gobernador Ever Hernández no hayan informado al presidente Humala y al Ministro visitante sobre la problemática de Cajamarca, sobre todo las lagunas que serán desaparecidas con el Proyecto Conga de la transnacional Newmont Mining Corporation, tuvieron que informar al detalle del potencial hídrico que está en peligro.

El presidente del Frente de Defensa Ambiental, pidio al Ministro Valdez que envie a sus dos mil policías que se encuentran en Cajamarca para investigar sobre la colocación de banderolas alusivas a Sendero Lumisoso que han colocado en el caserío Amaro y en las partes altas de la ciudad para vincularlas con la lucha a iniciarse el día de mañana en forma indefinida.

POr su parte, el presidente de las Junta Vecinal del Barrio Mollepampa ingeniero Cesar Guevara expresó un rotundo no al proyecto Conga, aquí no hay nada que dialogar ni nada que consultar, las nacientes de agua son intocables y que el presidente Humala cumpla con sus promesas de campaña de defender las cabeceras de cuenca, sostuvo.

El Ministero del Interior, se comprometió visitar y comprobar las lagunas a ser impactadas en su helicóptero, a lo que el presidente de las Rondas Urbanas Ernesto Terrones le pidió que lo haga caminando ya que desde el aire no se ve de cerca como si lo hacemos los cajamarquinos que hoy defendemos, aseveró.

Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca pide al Ministro investigar sobre banderolas senderistas antes del paro.

Presidente de la Coordinadora de la Cuenca del Jequetepeque Eco. Jorge Bazán llama al presidente Ollanta Humala cumpla con sus promesas de campaña y no traicione al pueblo.

Plantón en Lima por Conga