PRESIDENTA DEL CONGRESO, ANA MARÍA SOLÓRZANO, PARTICIPÓ EN PROTESTAS CONTRA TÍA MARÍA EN EL AÑO 2011
Ana María Solórzano, que sería elegida poco después como congresista, participa
activamente de la protesta contra Tía María en marzo de 2011 (Foto: archivo El Búho)
activamente de la protesta contra Tía María en marzo de 2011 (Foto: archivo El Búho)
Era el 30 de marzo de 2011. Aquel día se había dado a conocer, por canales extraoficiales,
el resultado de la evaluación que hiciera la UNOPS (organismo técnico de evaluación de
proyectos de las Naciones Unidas) al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Tía María,
en el que se consignaron más de 300 recomendaciones y 138 observaciones.
El gobierno de Alan García Pérez y su Ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez,
se habían empeñado, desde hacía meses, en defender el EIA, que “había pasado
por todas las revisiones pertinentes” y cumplía todos los requisitos de la legislación
peruana, según decía ardorosamente el propio ministro. Ante las protestas y claras
omisiones del Estudio, en noviembre de 2010, accedió a su revisión por UNOPS;
pero cuando el informe estaba a punto de culminarse, con graves observaciones, el
gobierno rompió unilaterlamente el contrato argumentando problemas presupuestales e
intentó evitar que se hiciera público. (ver investigación de IDL reporteros aquí
Finalmente UNOPS hizo público el estudio el 30 de marzo, “colgándolo” en Internet
a pesar de que el gobierno peruano no le había cancelado sus servicios. Esto ocurrió
en pleno paro indefinido decretado por el Frente de Denfensa del Valle de Tambo,
que había iniciado el 24 de marzo. El gobierno -idem que el actual- había enviado
al Ejército a apaciguar la protesta, en plena efervescencia.
Ana María Solórzano, quien era la candidata número 1 del nacionalismo en
Arequipa, participó activamente en esa protesta. Aquí la vemos en una marcha, junto
al hoy alcalde de Deán Valdivia, Jaime de la Cruz, quien en días pasados le envió
un mensaje a Ollanta Humala, irreproducible por su obcenidad, pero al parecer, muy sentido.
Ana María Solórzano en segunda fila. En el extremo izquierdo, con camisa clara, Jaime de la Cruz, entonces presidente
de un Frente de Defensa.
de un Frente de Defensa.
Pocos días antes, el entonces candidato presidencial, Ollanta Humala, había estado en
Cocachacra, alentando la protesta y prometiendo defender sus pedidos y hacerlos respetar,
frente a la imposición del gobierno central. “Hasta en esto se ve que el gobierno central
favorece a los grandes grupos económicos, antes de escuchar al pueblo… la voz del pueblo
es la voz de Dios y se hará respetar…el presidente de la República, tendrá que
venir aquí personalmente y no mentir, y si miente, tendrá que ser vacado”, dijo en medio de
aplausos. Aquí el vídeo
Cocachacra, alentando la protesta y prometiendo defender sus pedidos y hacerlos respetar,
frente a la imposición del gobierno central. “Hasta en esto se ve que el gobierno central
favorece a los grandes grupos económicos, antes de escuchar al pueblo… la voz del pueblo
es la voz de Dios y se hará respetar…el presidente de la República, tendrá que
venir aquí personalmente y no mentir, y si miente, tendrá que ser vacado”, dijo en medio de
aplausos. Aquí el vídeo
VIDEO. Candidato Ollanta Humala en Cocachacra: youtube.com/watch?v=-b6Gf6z8bBI
Como no podía ser de otra manera, tras el ingreso del Ejército, pocos días despues, el lunes 3
de abril se produjo la primera muerte como consecuencia del enfrentamiento de la población
con las fuerzas del orden. La Defensoría del Pueblo intervino intentando buscar una tregua,
pero no lo consiguió: el jueves 7 de abril se produjeron dos muertes más, enlutando a
humildes familias campesinas del lugar. Los tiros nunca alcanzaron a los revoltosos,
radicales, antimineros y proterroristas que, según el gobierno, eran los que impulsaban la protesta.
de abril se produjo la primera muerte como consecuencia del enfrentamiento de la población
con las fuerzas del orden. La Defensoría del Pueblo intervino intentando buscar una tregua,
pero no lo consiguió: el jueves 7 de abril se produjeron dos muertes más, enlutando a
humildes familias campesinas del lugar. Los tiros nunca alcanzaron a los revoltosos,
radicales, antimineros y proterroristas que, según el gobierno, eran los que impulsaban la protesta.
EIA por parte de Unops.
Solo después de estas muertes y ante la aplastante evidencia del estudio de Unops,
el gobierno finalmente cedió y suspendió el proyecto. Aquí la publicación que hizo
el diario Correo de Arequipa con fecha 9 de abril de 2011.Tras los problemas
en la provincia arequipeña de Islay, que dejaron cuatro muertos, el Ministerio de
Energía y Minas (MEM) declaró ayer “inadmisible” el Estudio de Impacto
Ambiental (EIA) del proyecto cuprífero Tía María, dirigido por la
Southern Copper Corporation.“Hemos anunciado la emisión de una resolución
directoral que declara inadmisible el proyecto e igualmente dispone que la empresa
debe abstenerse de ejecutar cualquier actividad minera en la zona”, declaró el ministro
de Energía y Minas, Pedro Sánchez, tras una reunión con dirigentes de los
manifestantes y autoridades arequipeñas.Agregó que también se ha dispuesto que
Southern inicie el retiro de equipos, maquinaria e insumos que ya había llevado
al lugar del proyecto.Sánchez recordó que una de las medidas que planteó el MEM
para resolver la problemática sobre este caso fue que la Oficina de las Naciones
Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) sea la que evalúe la viabilidad
del EIA, pero la empresa no levantó las observaciones de esta entidad, lo cual
deriva en la nulidad del proyecto.
Cuando ingresó el gobierno de Ollanta Humala, hubo un significativo cambio. En
su interpretación, el proyecto no estaba suspendido, sino solo tenía el EIA anulado.
Acordó con la empresa que admitirían la presentación de un nuevo EIA y podía
seguir con el proyecto. Así, Southern inició una nueva estrategia de aproximación
a ciertos sectores de la población y mandó elaborar un nuevo Estudio de Impacto
Ambiental que presentó en 2014, siendo aprobado 3 meses después.
Cuatro años después de aquella marcha, Ana María Solórzano volvió a participar
activamente en un nuevo conflicto alrededor del proyecto Tía María, pero esta vez
lo hizo desde el otro lado del mostrador. Vino junto a una delegación de congresistas,
ministros y alcaldes a intentar “persuadir” a los opositores de que, ésta vez, el EIA
es perfecto, que no es necesaria la revisión de Unops, que es necesario deponer la
protesta y que los opositores son solo “radicales antimineros”.
Miércoles 29 de abril de 2015. Congresistas por Arequipa, liderados por Solórzano impusieron su presencia en la
“mesa de diálogo” que se frustró por el retiro de los representantes del Valle de Tambo, ante el numeroso grupo
que se les puso el frente.
http://elbuho.pe/2015/05/11/una-historia-que-se-repite-hablando-de-terroristas-antimineros-que-van-en-busca-de-lentejas/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario