lunes, agosto 14, 2006

COMBAYO INFORMA


TODA LA VERDAD SOBRE COMBAYO

Luego de constatar que no ha existido un informe real sobre los acontecimientos suscitados en nuestra lucha por defender nuestra dignidad, nos hemos visto en la necesidad de crear este correo, de manera que a través de este medio estemos llegando con claridad y exactitud a todos quienes podamos llegar, desde ya agradecemos en nombre de nuestro pueblo de Combayo, sus autoridades y dirigentes por dejarnos ingresar a su correo.

Relato de los Hechos:

Todo se inicia el 20 de julio, cuando los dirigentes del Comité de Defensa y Desarrollo de los Caseríos afectados por MY, hacen llegar una carta de invitación al Gerente de asunto externos Sr. Ricardo Morel, para sostener una reunión de presentación de los dirigentes de dicho Comité y las comunidades que lo conforman, para reunirse el 22 de julio en el anexo el triunfo, la contestación fue de que su agenda estaba saturada, por tanto la reunión debería ser en el mes de agosto.

TRAGICO 02 DE AGOSTO

La reunión en esta fecha de todas maneras se llevo a cabo con la participación de todas la comunidades que forman el Comité, en esta reunión se tomó las decisiones y acuerdos, entre ellos: se acordó hacer una marcha pacifica al proyecto Carachugo, donde está Chaquicocha y Maquimaqui, la fecha acordada fue para el 2 de agosto, en esta fecha, nos desplazamos más de 500 personas pertenecientes a los caseríos afectados: Bellavista Alta, Bellavista Baja, el Triunfo, Porvenir, Pabellón de Combayo, Apalín y San Luis.

La hora de partida fue a las 4 de la mañana desde cada una de las comunidades, llegando al proyecto Carachugo a las 7 de la mañana, en forma pacífica, en donde nos encontramos con una gran cantidad de efectivos de FORZAS y efectivos de la Policía Nacional, quienes empezaron a provocar violencia, todos los ciudadanos resistimos pacíficamente hasta la llegada de los técnicos Héctor Quispe y Magali Cerna quienes fueron los interlocutores de MY.

El objetivo siempre ha sido dialogar con Yanacocha y en esta oportunidad también se esperaba el diálogo, sin embargo a eso de las 10 de la mañana solamente llegaron los técnicos de campo, los señores: Héctor Quispe y Magali Cerna y otros, los que manifestaron que sus jefes no se iban a presentarse por motivos de seguridad, al respecto los dirigentes manifestamos que vamos a seguir esperando la presencia de Ricardo Morel y José Miguel Rozasa; debemos mencionar que nuestra Protesta estuvo organizada en tres grupos: un grupo estuvo en el tajo Chaquicocha, el segundo grupo estaba en el cerro Carachugo y otro grupo cerca de las oficinas de la empresa C y M CONALVIAS. Transcurrido el tiempo los dirigentes decidimos juntarnos los tres grupos para tomar acuerdos sobre la respuesta negativa por parte de MY.

En el trayecto los integrantes del grupo de Carachugo fueron maltratados salvajemente por efectivos de FORZA, se les golpeó en forma inhumana, lanzaron bomba lacrimógena, perdigones, spray, y detuvieron a 6 personas: Mario Chávez, Teofilo Chávez, Gilberto Chávez, Martín Llanos, Celestino y Nuestro conciudadano “Charito”.

Los ciudadanos, dirigentes y autoridades imploramos a la Policía que los dejen libres a nuestros compañeros, ante ello el Capitán que estuvo al mando de los policías ofreció dejarlos en libertad previa firma de un acta, a la cual no aceptamos por motivos que nuestros compañeros detenidos mostraban signos graves de haber sido agredidos. En estas circunstancias se tomo la decisión de abandonar el lugar y todos no dirigíamos a nuestros caseríos, en el trayecto encontramos a un efectivo de FORZA que estaba como vigía en el tajo Chaquicocha al cual le pedimos que nos acompañe, hasta que nos entreguen a nuestros compañeros, seguidamente en el trayecto encontramos a un conductor y también le pedimos que nos acompañe, cuando dirigíamos a nuestras comunidades con las dos personas y en forma pacifica fuimos brutalmente interceptados por aproximadamente 150 efectivos de FORZA y la efectivos de la PNP, lanzando bombas lacrimógenas, perdigones, piedras, hondas y balas de armamento de largo alcance, frente a ello todos los ciudadanos huimos en diferentes direcciones, en estas circunstancias es cuando nuestro compañero a quien lo llamábamos “cashcarita” resulta baleado, momento que nuevamente nos agrupamos y los FORZAS y Policías también se agruparon y dejaron de agredir.

En esto momentos constatemos que nuestro compañero prácticamente ya había fallecido, quienes estuvimos junto a el nos hemos podido dar cuenta que recibió un impacto de bala en la pierna lo cual no le permite seguir avanzando y como la balacera seguía hemos avanzando unos cien metros, aquí es cuando dejan de lanzar balas y bombas y nuestros compañeros gritan que lo habían matado a Isidro Llanos Chavaría, todos nos agrupamos y verdaderamente constatamos que nuestro compañero ya estuvo muerto, y se estableció que nadie debe acercares hasta que el fiscal se haga presente, todo esto ha ocurrido alrededor de las 2:30 a 3:00 p.m.

Los dirigentes hicimos las gestiones vía teléfono celular para que el fiscal de turno de Baños del Inca se haga presente y haga el levantamiento del cadáver, como acuerdo de dirigentes habíamos responsabilizado que un dirigente debería estar en Cajamarca para cualquier coordinación, a través de nuestro dirigente se hizo la gestión respectiva en la Fiscalía de Baños del Inca y se pudo constatar que el Fiscal ya tenía conocimiento, y manifestó que ya estaba en camino, luego de todos los contactos establecidos nos sorprendió al hacerse presente en tan solo 30 minutos, sabiendo que desde los Baños del Inca hasta el lugar Chaquicocha lugar de los acontecimientos un desplazamiento se hace entre dos o tres horas, en tal razón presumimos que el Fiscal habría estado observando todos los acontecimientos.

Aproximadamente a las 5 de la tarde el Fiscal se dirigió a cumplir con el levantamiento del cadáver, antes de que llegue todos los ciudadanos nos negamos a que haga el levantamiento, porque pedimos la presencia de la prensa, esta llegó aproximadamente a las 11 de la noche, motivo por el cual no se cumplió con hacer el levantamiento.

En el transcurso de todo este tiempo todos los ciudadanos nos pusimos al contorno de nuestro compañero fallecido, esperando hasta que al siguiente día la prensa y el fiscal nuevamente se haga presente para hacer el levantamiento del cadáver, mientras tanto los señores que habíamos pedido que nos acompañen estaban en calidad de detenido en el Caserío de Bellavista Baja y custodiados por la Ronda.



ACONTECIMIENTOS EN DIA 3 DE AGOSTO

Desde tempranas horas del día estuvimos informando por las emisoras todos los acontecimientos suscitados en este día, también vía los medios de comunicación y celulares pedimos permanentemente que se haga presente la prensa, policía y el fiscal.

La policía se hizo presente a eso de las 11 de la mañana, con el coronel PNP y dos efectivos más y dos periodistas de diario Panorama Cajamarquino, los que pudieron constatar que se esperaba la presencia del Fiscal de turno en una forma pacífica, el coronel fue el encargado de hacer todos los contactos con las autoridades porque constató que todo se iba desarrollando en paz y que no hubo ninguna intención de agravar las cosas.

Luego de una larga espera el fiscal se hizo presente a las dos de la tarde, momento que también ya se contaba con la presencia del periodista César Silva Huatay, antes del levantamiento del cadáver la población pedimos que debería hacerse presente los representantes de la MY los cuales no se hicieron presente, en tal razón se procedió al levantamiento del cadáver, con los siguientes sucesos:

El Fiscal ordena que se lo desvista a fallecido y manifestó que nuestro compañero había muerto producto de un ataque cardiaco, motivo por lo cual se le reclamó en forma indignada que debería decir la verdad, motivo por lo cual una ciudadana lo agredió y el resto pedíamos justicia y que diga la verdad, mientras reclamábamos que el fiscal no se parcialice este manifestó que el acta de levantamiento del cadáver lo haría en Cajamarca, razón por lo cual las autoridades de Combayo le exigieron que el acta debe hacerse en el lugar de los hechos, después de todo esto se hizo el acta y se ha podido constatar que nuestro compañero a muerto producto de 3 impactos de bala, uno en la pierna, otro en el tórax y otro en el corazón, al término de la acta irresponsablemente el Fiscal no quiso firmar aduciendo que para que afirme que ha muerto por impactos de bala tiene que esperar la necropsia de Ley, motivo por lo cual la población se indignó y fuertemente se exigió que se firme, por lo cual frente a todos los pobladores firmó.

En este mismo momento también se exigió la presencia de los representantes de Yanacocha, para que se hicieran cargo de todos los gasto del sepelio y el arreglo con familiares y dirigentes, recién cuando era las 5 de la tarde los representantes de Yanacocha se hicieron presentes, los que manifestaron que la empresa cubría todos los gastos que demande el triste fallecimiento de nuestro compañero.

Antes del traslado exigimos a los representantes de Yanacocha que tiene que darse solución a nuestras demandas, para lo cual debería primero paralizar los trabajos en el proyecto Carachugo hasta que se haga el sepelio de nuestro compañero, al inicio no aceptaron y luego de que la población protestó se llegó al acuerdo planteado por nuestras autoridades y dirigentes; también se hizo la entrega de los dos detenidos para el cual el mismo fiscal lo revisó y a la vez agradecieron por la atención que habían recibido en la comunidad, otro punto de los acuerdos es que deberíamos reunirnos con los altos jefes de Yanacocha para solucionar nuestras demandas quedando en el acta de que nos den respuesta la fecha y lugar neutral de reunión, como parte final de este día el cadáver fue trasladado a la morgue de Cajamarca, para lo cual se nombro una comisión y sus familiares para que lo acompañen.

Día 4 de agosto

Fue trasladado nuestro compañero a humilde vivienda en el Caserío Triunfo, donde los combainos lo acompañamos.

Día 5 de agosto

Fue el sepelio de nuestro querido compañero héroe de la defensa de los derechos de Combayo, acudieron todo el pueblo de Combayo a donde acudieron mas de 2000 habitantes a darle el último adiós.

Otros hechos:

Producto de la lucha conjunta autoridades, dirigentes y población hemos establecido que no debe haber divisiones en nuestro pueblo, por tanto los Comités de desarrollo de los Caseríos Afectados por MY y el Comité de Defensa y Desarrollo del Centro Poblado de Combayo se unen en uno solo cuyo Coordinador General es el Alcalde, sus presidentes Samuel Sánchez Ñontol y Juan Llanos Sánchez, quienes están encargados de llevar la voz y acuerdos de nuestro pueblo de Combayo.

Con indignación repudiamos el intento de querer dividirnos, por el grupo dirigido por el Ex Alcalde de Combayo Isma Linares Sáenz y sus seguidores: Jesús Cortez Mendoza, José Luis Peregrino Chugnas (Huarapero) y otros nobles ciudadanos que son utilizados por dichas personas; frente a ello los hemos declarado como personas indeseables y no gratas en Combayo.

Domingo 6 de Agosto

Todos los dirigentes nos reunimos con la finalidad de establecer el diálogo con MY, la agenda de esta reunión fue:
Fijar el lugar, fecha y hora de reunión con MY.

Acuerdos:
Se acordó que vamos a proponer dos lugares posibles de reunión: uno en Chaquicocha, lugar de los hechos suscitados; otro lugar sería Bellavista Baja – Pachachaca.
Propondremos la presencia del Gerente de asuntos externos Ing. Ricardo Morel y su equipo técnico de la zona dos, encabezado por José Miguel Rozasa.
Se acordó vía celular dar a conocer a Ricardo Morel y José Miguel Rozasa los lugares de reunión,
Hecha la consulta, los indicados representantes de MY no aceptaron, por lo que en cumplimiento al acta del 3 de agosto nos constituimos en una comisión para dialogar directamente con los representantes MY.

Día 7 de Agosto:

La comisión se constituyó a la reunión con la finalidad de fijar el lugar, fecha y hora de la reunión, para lo cual se fijo el Hotel el Ingenio, en esta reunión solo se presentó José Miguel Rozasa y Maribel Arévalo, quienes no tienen poder de decisión por lo cual no se llegó a ningún acuerdo, por lo cual optamos por retirarnos e informar de estos acontecimientos a la población.

Luego de haber hecho el informe a la población en asamblea publica con autoridades y dirigentes acordamos continuar con nuestra lucha pacifica, por ello que el día martes 8 de agosto tomamos nuevamente el cerro Carachugo, en donde hemos hecho marchas pacificas por las instalaciones de la empresa, esta lucha ha continuado hasta el día 11 de agosto, fecha en que MY se ofreció entrar al diálogo, hay que remarcar que el pueblo de Combayo, sus dirigentes y autoridades siempre hemos mostrado nuestra voluntad de diálogo, mientras que MY siempre ha mostrado su indiferencia y provocando dividirnos al darle credibilidad al grupo que dirige Ismael Linares, quienes no tienen ninguna representatividad.

El 11 de agosto a las 3 p.m. recibimos varias llamadas a varios dirigentes entre ellas una llamada del técnico Héctor Quispe quien en nombre de Ricardo manifestó esta dispuesto al diálogo y fijar nuevamente el lugar, hora y fecha de una primera reunión. Al respecto, la población en forma unánime pidió que se forme una comisión para venir a Cajamarca y establecer el lugar, hora y fecha de la reunión, la propuesta para esta reunión debería ser con la presencia de Carlos Santa Cruz y Ricardo Morel.

La reunión se llevó a cabo en el Hotel el Ingenio con la presencia de nuestros representantes del CC. PP. De Combayo y de la parte de MY con Carlos Santa Cruz (Vicepresidente de la Newmont), Ricardo Morel (Gerente de Asuntos Externos y Comunicaciones), Javier Velarde (Director de Asuntos Legales), Raúl Valera (Asesor Legal) y Felipe Ramirez (Gerente de relaciones Institucionales), cuyos acuerdos son los siguientes:

Primero: Lugar de la reunión: Estadio Municipal, día: 16 de agosto, Hora. 10:00 a.m.

Segundo: A la reunión asistirán 22 representantes de cada Caserío, vale decir 396 personas.

Tercero: MY y el Comité de Desarrollo invitarán para que estén presentes: Ministerio de Agricultura, Defensoría del Pueblo, Ministerio de Energía y Minas..

Cuarto: MY paralizará sus operaciones en el proyecto Carachugo (dique azufre y Chaquicocha) Hasta el día de la reunión.


AMIGOS EN NOMBRE DE COMBAYO LES AGRADECEMOS INFINITAMENTE POR DIFUNDIR ESTE CORREO.

jueves, agosto 10, 2006

EL CONFLICTO SOCIAL: EXPRESIÓN DE LOS INTERESES IRRECONCILIABLES



Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

Los recientes hechos violentos en el Centro Poblado de Combayo, que han dejado como saldo el asesinato del Sr. Isidro Llanos Chavarría, no es más que la expresión del conflicto social que se inicia en 1993 en dicho lugar y en toda la región Cajamarca, con la entrada de la Compañía minera Yanacocha, cuyos intereses son irreconciliables o mejor dicho opuestos con los intereses de los pobladores campesinos. En efecto, mientras los intereses de la transnacional son explotar el oro y sobre la base de ello acumular más y más ganancia, los intereses de los campesinos son proteger sus recursos naturales, particularmente el agua y con ello seguir dedicándose a su actividad principal: la producción agropecuaria. El conflicto se agudiza, hasta llegar a los hechos violentos cuando los pobladores sienten y observan que sus fuentes hídricas están cada vez con menos volumen e incluso muchas de ellas ya han desaparecido, además de que, sin lugar a dudas, están siendo contaminadas, con materiales de desechos mineros.
Ahora bien, ¿Qué responsabilidad tiene el Estado en este Conflicto social, el mismo que, además, no sólo está manifiesto en Combayo y la región Cajamarca, sino que está presente a lo largo y ancho de todo el territorio nacional, donde se encuentran asentadas las más de 30 compañías mineras que operan en el Perú?
Sin lugar a dudas, el Estado tiene un sólo interés: recaudar el impuesto a la renta, que tales transnacionales pagan mensual y anualmente y que los pueblos reciben una parte de este impuesto bajo el nombre de canon. El argumento que se maneja desde el Estado es que con la inversión de este canon los pueblos alcanzan su desarrollo. Pero resulta que este argumento es contradictorio con la realidad ya que sí la operación o explotación de los minerales, entre ellos del oro, implica o impacta negativamente sobre los recursos hídricos, sobre el aire y los suelos por la contaminación, ¿cómo es que tales pueblos van ha lograr su desarrollo? ¿Acaso este argumento no termina siendo en la práctica un “engaña muchachos”? La muestra de esto que acabamos de señalar está en que antes que Yancocha iniciara sus actividades en 1993, la región Cajamarca ocupaba el cuarto lugar en pobreza, mientras que ahora 2006 ocupa el segundo lugar. Huanuco, la Oroya, Cerro de Pasco, Huancavelivca, tuvo y aun tiene presencia minera, ¿son acaso pueblos desarrollados?, En todo caso, Cajamarca a crecido en varios aspectos: hoy existen más empresas, más vehículos de transporte, más delincuencia (robos, asaltos), más nays Clubs, más desempleo, más demandas sociales, pero sobre todo, más población; pero, Cajamarca no ha desarrollado. Crecimiento no es sinónimo de desarrollo. El primero sólo significa aumento de tamaño físico, mientras que desarrollo significa cambio cualitativo, es decir, desarrollo es ir de lo inferior a lo superior o de lo simple a lo complejo. El hecho de que existan unas cuantas personas como algunas autoridades locales, dueños de empresas y dueños de medios de comunicación, que se enriquecen con la presencia de la compañía minera no es un argumento válido para sostener que hay desarrollo y por ello justificar la depredación de los recursos naturales.
La gran responsabilidad del Estado radica en que éste dio el marco jurídico legal, a través de la Constitución de 1993, para que las transnacionales mineras operen libremente en todo el país y sobre todo el haber firmado contratos de estabilidad tributaria bajo una concepción de la “ley del embudo” donde lo ancho es para las transnacionales y lo delgado para el pueblo peruano. Es precisamente en nombre de esta constitución y estos contratos que las ocho o diez empresas mineras más grandes, que operan en el Perú dejan de pagar impuestos por montos que oscilan entre 500 y 800 millones de dólares anuales y lo que es más importante dejan de ejercer una verdadera responsabilidad social en lo que se refiere a contribuir efectivamente con el desarrollo de los pueblos y con la protección de los recursos naturales y del medio ambiente.
Queda claro, entonces que en el conflicto social mineras - poblador rural el gran responsable es el Estado y no los pobladores rurales de todo el país que son los afectados por la minería y lo único que hacen es reaccionar ante los impactos negativos en sus recursos naturales que produce la explotación de minerales. Pero lo más preocupante es que las poblaciones urbanas estamos siendo indiferentes con el problema, como si no fuéramos afectados. No nos damos cuenta de que el agua que escasamente discurre en nuestros domicilios baja precisamente de las alturas, es decir, de allí donde la población campesina viene enfrentándose con quienes la están afectando y desapareciendo. Quizá habría que recordar lo que dijo aquel personaje indiferente ante lo que sucedía en una guerra: “primero asesinaron a mi vecino, no me importó; después desaparecieron a mi primo, tampoco me importó, luego capturaron a mi hermano, del mismo modo no me importó, hoy me capturan a mi y ya es muy tarde”, no esperemos que nos afecte los problemas personalmente para recién reaccionar, seamos solidarios con los problemas que afectan a nuestros hermanos campesinos y luchemos junto con ellos, porque las transnacionales mineras cumplan con su responsabilidad social y, sobre todo, porque el Estado, cambie las reglas de juego de la actividad minera y promulgue leyes más favorables al pueblo.

Finalmente, cuando los intereses son irreconciliables, como lo son los de los campesinos y los de las transnacionales mineras, no es posible pretender promover reconciliaciones a través de diálogos. Pues la práctica nos está confirmando este argumento. En Cajamarca han existido innumerables reuniones de diálogo, a través de las famosas “mesas de dialogo”, pero ¿cuál es el resultado efectivo que se ha logrado? A no dudarlo: ninguno. Salvo el salario que se llevan quienes se sientan en dicha mesa, el mismo que, en muchos casos, es otorgado por las propias empresas mineras. Mientras tanto el proceso de deterioro de los recursos y con ello el crecimiento de los conflictos, hasta llegar a manifestaciones de violencia siguen su curso normal.

Por otro lado, quienes promueven el dialogo saben muy bien que les conviene a sus intereses, y que van a lograr de todas maneras hacer prevalecer sus ideas, sus propuestas y opiniones, puesto que siendo los campesinos quienes van a sentarse a dialogar, es fácil el engaño y la manipulación, ya que los empresarios, técnicos, ingenieros, expertos, manejan técnicamente sus criterios, mientras que los campesinos, por tener escaso nivel cultural, educacional y técnico, no están preparados para establecer un dialogo de a igual a igual, con la comprensión cabal de los hechos. Además, los representantes de la empresa, los técnicos, tienen a su favor las leyes, las normas y también las autoridades que en su afán de hacer cumplir las leyes, terminan finalmente cediendo a los intereses de las transnacionales. Quedan los famosos mediadores. Estos también asumen una posición ambigua ya que no están seguros de a que lado fijar su posición, promueven la paz, promueven el dialogo, dan propuestas, etc, pero también terminan rendidos a los intereses de los poderosos.
Ante esta situación el poblador rural, uno de los actores en conflicto, queda desamparado, porque siente que nadie asume su problema, nadie le da solución, pues se cansa de pasearse de autoridad en autoridad y no le hacen caso, siente que el dialogo no esta dando los frutos que él espera y que por el contrario el problema de deterioro de sus recursos se agudiza, el agua escasea cada vez más, sus truchas se mueren, sus fuentes hídricas desaparecen. ¿Qué le queda a estos pobladores desamparados por el Estado, específicamente por las autoridades? Emprender la lucha directa, lo que se denomina la lucha directa de masas, lo cual implica riesgos mayores, que van desde ser acusado de “violentos” “terroristas”, “Subversivos”, “conflictivos”, etc,. etc. hasta encarcelados y asesinados. ¿La lucha directa de masas significaría la solución a los conflictos?. Sin lugar a equivocarme sí, mientras el Estado decida, a partir de ésta, defender los intereses de los campesinos y los del pueblo en general; pero mientras el Estado, en lugar de ello, defienda los intereses de las transnacionales, obviamente los conflictos no se solucionarán, aún con la lucha directa de masas, al contrario esta se generalizará y se intensificará en todo el a país. No justificamos ni abogamos por la lucha directa de masas y con ello por la violencia, pero lamentablemente es la realidad presente la que determina o condiciona los procesos sociales, incluido los conflictos sociales y lamentablemente también la realidad es más fuerte que los deseos.

martes, agosto 08, 2006

COMBAYO EN PIE DE LUCHA CONTRA YANACOCHA

EL COMITÉ DE DEFENSA Y DESARROLLO DEL GLORIOSO PUEBLO DE COMBAYO A LA POBLACION EN GENERAL.

PRONUNCIAMIENTO.

Los pobladores de Combayo y anexos ante los hechos repudiables y lamentables de sangre acontecidos en el lugar del cerro CHAQUICOCHA CARUHACHUGO del caserío de BELLAVISTA, del Centro Poblado de COMBAYO, Distrito de la Encañada en circunstancias en que Los comuneros de la zona protestaban pacíficamente y fueron atacados por efectivos de FORZA, empresa de seguridad de Yanacocha y Policía Nacional, siendo reprimidos salvajemente por esas dos fuerzas que dispararon a matar a consecuencia de lo cual murió en el acto a causa de tres balazos el compañero ISIDRO LLNOS CHAVARRIA, de 58 años de edad dejando viuda y 06 hijos en la orfandad y a su sra. Madre anciana de 110 años de edad además hubieron compañeros intervenidos por el personal de FORZA, los que fueron maltratados físicamente resultando heridos los que vienen recuperándose, a pesar de los hechos de sangre la empresa Minera Yanacocha, viene propalando falsas informaciones en todos los medios de comunicación achacando a los comuneros por este hecho de sangre los que reprochamos y responsabilizamos a la empresa Minera.

Los comuneros ante tanto incumpliendo invitaciones escritas por parte de las Autoridades de Combayo y Sociedad Civil, para tratar sobre LA DESAPARICION DE LAGUNAS, MANATIALES Y PANTANOS COMO SON LAS SIGUIENTES
1.- LAGUNA LA TOTORA ( ACTUALMENTE TAPADA EN SU TOTALIDAD)
2.- PANTANOS MAQUIMAQUI ( ACTUALMENTE PACT DE MINERA YANACOCHA).
3.- PANTANO CHAQUICOCHA ( ACTUALMENTE EL TAJO DE EXPLOTACION).
4.- LAGUNA SN JOSE NO ( ACTUALMENTE DESAPARECIDA POR M.Y.).
5.- DAÑOS POR DESBORDE DEL DIQUE ( RIVERA DEL RIO EL AZUFRE DAÑANDO LA ECOLOGIA, PASTOS, PRODUCTOS DE PAN LLEVAR, ANIMALES Y OTROS COMO PUENTES AFECTANDO A LOS MORADORES).
6.- Incumplimiento constante a las comunidades por parte del Equipo Técnico de Zona 2 de Combayo.

Por lo tanto, solicitamos la presencia del Ing. Carlos Santacruz, y al Sr. Ricardo Morell, para dialogar sobre la perdida de nuestros recursos naturales irreparables, dañados por Minera Yanacocha y hacemos el llamado a población a la Universidad Nacional, Centros Poblados afectados por Minera Yanacocha, del Distrito de la Encañada a la prensa honesta para que nos acompañe porque el día de hoy retomamos el paro INDEFINIDO.
¡ POR LA DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS HIDRICOS.!
¡ POR EL RESPETO A NUESTROS CASERIOS!
¡ BASTA DE ABUSOS DE MINERA YANACOCHA!
¡ HOY MAS QUE NUNCA COMBAYO UNIDO, PARA DEFENDER SUS DERECHOS!


lunes, agosto 07, 2006

Armamento y municiones de guerra incautado en Forza-Yanacocha



Armamento incautado policía nacional del Perú y el Fiscal de Baños del Inca Alfredo Rebaza como parte de las investigaciones por el homicidio del campesino comunero Isidro
Llanos Echevarría.
Este armamento fue incautado el domingo 06 de agosto en el almacén de FORZA en Minera Yanacocha-Newmont Mining Corporation.

56 Fusiles de largo Alcance, cuya autorización de uso esta por confirmar
1705 municiones calibre 7.62mm, autorizadas sólo para uso militar en
fusiles FAL, G-3 y AKM.
6 pistolas 9mm de cañón largo, autorizadas sólo para uso militar.
6 revólveres.
Una foto habla por mil palabras, es la frase común que comentamos los periodistas; en archivo adjunto reenvio imagenes contundentes de todo el armamento incautado por la Policia Nacional y la Fiscal distrital de Baños del Inca el último domingo.

En conferencia de prensa El Presdente Ejecutivo de FORZA expresó que no utilizan armas de fuego solo utilizan balas de jebe y plástico, ¿lo podemos creer? y las municiones de armas de guerra lo tenían de adorno?, ha quedado demostrado que fue la policía quien asesinó al líder campesino Isidro Llanos.

El Jefe policial dijo ayer que los policías valientemente confesaron haber hecho uso de sus armas de fuego pero que hicieron disparos al aire. La pregunta cae por su propio peso ¿Isidro Llanos estuvo volando y le cayó los tres impactos de bala?.

Esta pregunta deberá responderse con el paso del tiempo y si las autoridades no se coluden una vez más y vaya a quedar en impunidad.

Urgente sanción para el o los asesinos porque no puede ser que uno solo haya disparado tres tiros al mismo campesino.

sábado, agosto 05, 2006

Extrañas maniobras de Minera Yanacocha en relación a los sucesos de violencia de Combayo – Cajamarca, Perú

YANACOCHA: ORO SUCIO, AGUA CONTAMINADA Y SANGRE DERRAMADA
También manipularon los medios de comunicación para desinformar a la población.

Corresponsal de Diario El Ojo, envió carta aclaratoria.
Un policía habría sido quien disparó al mártir del Medio Ambiente Isidro Llanos.

Aparte de afectar el agua en su calidad y cantidad como lo demuestras muchos estudios como la Auditoria de INGETEC, y Estratus Consulting, Minera Yanacocha a partir del 04 de julio ya no saca un oro limpio, es un oro sucio pintado de rojo con la sangre del dirigente campesino Isidro Llanos Cavaría, además de las masacres salvajes realizadas por policías tanto en la lucha por el Quilish, así como durante la audiencia pública a puertas cerradas para presentar el proyecto Suplementario Yanacocha Zona Oeste.

La ampliación de las operaciones de Minera Yanacocha en el Proyecto Carachugo II ha enido ocasionando desde hace varios meses la oposición de los campesinos de la zona de Combayo, los mismos que se enfrentaron el día miércoles 03 de agosto con efectivos de FORZA y la Policía Nacional, produciendo la muerte de un rondero campesino.
En horas de la tarde del día jueves 04 de agosto, el P. Marco Arana de la ONG GRUFIDES realizó coordinaciones con la Defensoría del Pueblo, el Coronel PNP Alfonso Chávarry Estrada, y la Gerencia de Asuntos Externos de Minera Yanacocha, Sr. Ricardo Morel para que se facilitara el transporte a los campesinos que tras haber sido detenidos el día 03 de agosto habían sido liberados, siendo necesario llevarlos a la zona del conflicto de manera que las rondas campesinas dejaran en libertad al miembro de FORZA y al trabajador de un service de Minera Yanacocha que permanecían detenidos por los ronderos en la zona desde el día de ayer.
Con estas coordinaciones se buscaba ayudar a que se corrigiera la versión que circulaba en la zona en el sentido que dichos campesinos se encontraban en situación de desaparecidos.
Sin embargo, al llegar a la zona del conflicto las funcionarias de la Defensoría del Pueblo así como el Padre Arana y su comitiva fueron impedidos por la policía de seguridad de Yanacocha (FORZA) de llegar al lugar; tras una serie de coordinaciones telefónicas la PNP y la Gerencia de Asuntos Externos de la empresa les pidió que esperaran la orden de ingreso a la zona, pero luego de una hora de espera y cuando ya se había procedido asentar el acta correspondiente, la incautación de proyectiles que obraban en poder de los campesinos y el levantamiento del cadáver, simplemente se les comunicó que no había orden de ingreso.
En un acto por lo demás extraño, la policía y la fiscalía optaron por retirarse por la ruta más larga al interior de las operaciones mineras para eludir así el encuentro con las comisionadas de la Defensoría del Pueblo. Luego de varias horas de viaje de regreso a Cajamarca, la Defensoría del Pueblo se dirigió a la morgue de Cajamarca, pero allí también el guardián de la morgue (que se hallaba en estado de ebriedad) comunicó a las comisionadas que el Fiscal no las podía atender. La Defensoría del Pueblo fue impedida de ingresar a la necropsia de ley. Extrañamente, dentro de la morgue se encontraba una camioneta de Minera Yanacocha, personal de FORZA y funcionarios de la empresa minera entre los que se pudo identificar a Maribel Arévalo y Germán Alva. En declaraciones verbales, el Fiscal Dr. Alfredo Rebaza informó que no se podía establecer el proyectil o arma que había causado la muerte del campesino rondero, Sr. Isidro Llanos Chavarría puesto que "en la escena del crimen no se había encontrado ningún casquillo".
Sin embargo, diversos periodistas lograron filmar imágenes de video en las que se pudo ver que la propia policía había recogido decenas de cartuchos de escopetas y municiones de goma del tipo utilizados por FORZA. En la zona también fue muerto un caballo de propiedad de los campesinos, el cual fue impactado por los proyectiles disparados por efectivos de FORZA. Resultan también extrañas las versiones verbales de los funcionarios de Minera Yanacocha que desde el día de ayer desinformaban diciendo que el difunto era una persona anciana que habría muerto de un paro cardíaco cuando huía de la policía.
En las versiones oficiales de Minera Yanacocha también se acusó a los dirigentes Sixto Chunque y Mario Chávez de ser los promotores de la protesta aduciendo que el motivo fue presionar a la empresa para que dé trabajo a la empresa que ambos. No cabe duda que la empresa minera está buscando ocultar una grave violación de derechos humanos que esta vez ha llegado a producir un condenable asesinato.
ULTIMO MINUTO
Según informes policiales se conoció que de acuerdo a los resultados de la necropsia de ley se precisa que en el cadáver de quien en vida fuera Isidro Llanos Cavaría se precisa que se observa (3) impactos de proyectil en pierna izquierda, espalda lado izquierdo y tórax, al parecer de escopeta de caza utilizada personal de seguridad de FORZA de Minera Yanacocha. Sin embargo al cierre de la presente edición, se conoció que personal especializado de la Región Policial con sede en Chiclayo-Piura llegó a Cajamarca para realizar las investigaciones, durante todo el día se procedió a tomar pruebas de Absorción atómica a más de medio centenar de policías que participaron en el enfrentamiento y una veintena de miembros de seguridad de FORZA con la finalidad de determinar quien fue el que disparó al cuarto mártir del medio ambiente en Cajamarca Isidro Llanos. En forma extraoficial se conoció que habría sido un policía de apellido Atalaya el que terminó con la vida del sacrificado y valiente dirigente campesino, en las próximas horas seguramente se conocerá en forma oficial los resultados por la propia voz de quien hasta el momento está demostrando imparcialidad y capacidad en su actuación el Coronel Alfonso Chavarri. Sin embargo, en horas de la mañana de hoy también llegó refuerzos policiales traídos de Chiclayo y Piura todos de servicios especiales contratados por la transnacional, esperamos no siga el derramamiento de sangre y de una vez por todas las autoridades como el Ministerio de Energía y Minas se abstenga de seguir dando autorizaciones de exploración y explotación en las cabeceras de cuenca como en Carachugo que dejaría sin agua a todo el valle cajamarquino, incluido Baños del Inca, como testifica el campesino Nicolás Cruzado Coronado a quien le arrebataron 332 hectáreas de terrenos en la zona y actualmente vive en la miseria.
El cuenta su dramática historia, de ser un hombre pudiente que contrataba trabajadores y peones para sus tierras ahora a su avanzada edad trabaja como peón (obrero).


El Frente Único en Defensa de la Vida, del Medio Ambiente y de los Intereses de Cajamarca Pronunciamiento
A la opinión local, nacional e internacional: El Frente Único en Defensa de la Vida, del Medio Ambiente y de los Intereses de Cajamarca en su sesión extraordinaria del día 4 de Agosto del año en curso manifiesta lo siguiente:
1.Lamentamos profundamente la muerte acaecida el día miércoles 2 de Agosto que en vida fuera el Sr. Isidro Llanos Chavarría - y nos solidarizamos con sus familiares - quien defendió a las Aguas Limpias de Combayo, su lugar de origen y residencia.
2.Exigimos a las autoridades competentes una investigación imparcial de los sucesos ocurridos que debe finalizar con la sanción ejemplar de los responsables.
3.Exigimos la instalación de una comisión investigadora del Congreso de la República que debe investigar exhaustivamente lo sucedido.
4.Reiteramos una vez más nuestro compromiso en defender a los acuíferos(colchones hídricos), manantiales y demás fuentes de agua en las cabeceras de cuenca, donde no se puede realizar ninguna actividad minera.
5.Alertamos a la población cajamarquina que esté vigilante y participe en cualquier acción de nuestro organismo en defensa de los sagrados intereses de Cajamarca.
Cajamarca , 4 de Agosto del 2006
Concejo Directivo Ing.Reinhard Seifert,
Presidente, C.E. 278095 del Comercio 464 -Cajamarca-Perú. Teléfonos:076 - 363341-363343

La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI - PERÚ)
PRONUNCIAMIENTO
La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI - PERÚ) en unidad con sus bases a nivel de todo el Perú hacemos extensivo nuestra más profunda solidaridad a los hermanos dirigentes y población en general del distrito de La Encañada (Cajamarca) por los hechos ocurridos el pasado 2 de agosto, en el Campamento Cerro Carachugo, donde falleció el campesino Isidro Llanos Chavaría producto de una herida producida por arma de fuego y decenas de ronderos quedaron heridos, como consecuencia del enfrentamiento con la policía durante la protesta que se desarrollaba en contra de la carencia de agua provocada por el Proyecto Carachugo II y el incumplimiento de promesa por parte de la Empresa Minera Yanacocha. Asimismo, reprobamos y rechazamos la actitud de la minera quien ejerce acciones violentistas, en complicidad con las fuerzas de la Policía Nacional de Perú (PNP), para intimidar y coactar los sagrados derechos de nuestros pueblos y comunidades quienes actúan en defensa de la vida, las aguas y un medio ambiente saludable.
Por otra parte, hacemos llegar nuestra más enérgica protesta al Gobierno Central y a los mandos superiores de la PNP por las acciones emprendidas por sus efectivos hacia los manifestantes, atentando en contra de los Derechos Humanos y reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando por velar y defender los derechos de los pobladores de La Encañada, Cajamarca y todas las comunidades del Perú que se ven afectadas por la actividad minera.
Lima, 03 de agosto de 2006.
CONACAMI PERU.

PRONUNCIAMIENTO
La juventud estudiosa de la Escuela Académico Profesional de Sociología , ante los lamentables hechos sucedidos en el Centro Poblado de Combayo ,distrito de La Encañada se dirige a la opinión pública para manifestar lo siguiente: Repudiamos la violación de derechos humanos que están sufriendo los pobladores del Centro Poblado de Combayo del sector de Carachugo II donde perdiera la vida Isidro Llanos Chavarria por disparos de bala por parte de la policia y el personal de seguridad de Minera Yanacocha SRL.
Nos solidarizamos con el Centro Poblado de Combayo; con los deudos, agredidos y detenidos; así como con su justa causa la defensa de su única fuentes de agua el Carachugo II. Responsabilizamos al Ministerio de Energía y Minas, al Gobierno Central y Local que al coludirse con Minera Yanacocha han sometido a la voluntad popular con leyes que afectan a los mas pobres ,con audiencias manipuladas, donde pobladores de otros lugares , que no pertenecen a Combayo ,firmaron actas de aprobación; de igual manera responsabilizamos a las autoridades locales que aceptaron cambiar el derecho a la cantidad y la calidad de agua ,para los presentes y las futuras generaciones, por un millón y medio de dólares.
Pedimos que caiga el máximo peso de la ley a las autoridades y a los autores directos de tan repudiable asesinato. Pedimos que se revise estas licencias considerando que el fin supremo de la Constitución Peruana es la vida de la Persona y no un metal que se lo saquean los extranjeros. ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE SOCIOLOGIA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
Tergiversaron la información
CARTA ACLARATORIA DEL CORRESPONSAL A DIARIO "OJO"
CAJAMARCA, 04 DE AGOSTO DEL 2006
SEÑORES DIARIO OJO ESTIMADOS AMIGOS DEL DIARIO OJO, LES ESCRIBO LA PRESENTE PARA MOSTRAR MI PREOCUPACION POR LA FORMA COMO SE HA DIFUNDIDO LA NOTA DE LOS ENFRENTAMIENTOS SUSCITADOS ENTRE CAMPESINOS DE COMBAYO Y YANACOCCHA, EN DONDE SE HAN DEJADO SORPRENDER POR EL SEÑOR RICARDO MOREL QUIEN HA FALTADO A LA VERDAD, COMO EL HECHO QUE EL CAMPESINO HABRIA MUERTO POR UN PARO CARDIADO CUANDO LA NECROPSIA DETERMINO QUE FUE POR ORIFICIO DE BALA A LA ALTURA DEL PECHO, LAS PROTESTAS SE DIERON POR QUE LAS OPERACIONES DE YANACOCHA EN LA ZONA DE EXPANCION DE CARACHUGO DOS, ESTA DEJANDO SIN AGUA A LOS COMUNEROS, LA VERSION QUE LOS CAMPESINOS ESTAN EXIGIENDO TRABAJO SE HA UTILIZADO PARA DESINFORMAR A LOS CAJAMARQUINOS, YA QUE DESDE EL AÑO PASADO EXISTEN PEQUEÑAS EMPRESAS QUE TRABAJAN CON LA MINERA EN ZONA. LO QUE ESTA HACIENDO EL SEÑOR MOREL ES HECHAR MAS LEÑA AL FUEGO LO QUE PUEDE PROVOCAR MAS ENFRENTAMIENTOS EN EL FUTURO.
EN MI CASO COMO CORRESPONSAL, ME ESTAN OCASIONANDO UN MALESTAR CON LOS CAJAMARQUINOS Y CON LOS CAMPESINOS QUE SABEN COMO SE PRODUJERON LOS HECHOS, YA QUE EN NINGUN MOMENTO LOS POBLADORES DE COMBAYO VIOLENTARON LAS INSTALACIONES DE DICHA COMPAÑIA, POR QUE SIMPLEMEMNTE NO EXISTE NINGUN CAMPAMENTO EN LA ZONA DE ENFRENTAMIENTOS, YA QUE ES UN CERRO SIN NINGUNA OFICINA O CASA.
CON RELACION A LOS PERIODISTAS RETENIDOS POR UNAS HORAS, EN LA NOTA QUE LES ENVIE DETALLO QUE TRES DE LOS CUATRO COLEGAS TRABAJAN DIRECTAMENTE PARA YANACOCHA EN EL PR0GRAMA EN LA MIRA DE CANAL 39.
LES ESCRIBO ESTA CARTA, PORQUE EL TEXTO QUE ENVIE DETALLANDO LOS HECHOS NO LO TOMARON EN CUENTA Y SOLO HAN PUBLICADO LA VERSION DEL SEÑOR RICARDO MOREL QUIEN EN CAJAMARCA ES CUESTIONADO POR TOMAR ESTAS ACTITUDES CON LOS CAMPESINOS QUE RECLAMAN SUS JUSTOS DERECHOS DE TENER AGUA PARA SU CONSUMO. QUISIERA SUGERIRLES QUE LAS NOTAS DE CAJAMARCA QUE NO ESTAN FIRMADAS POR MI PERSONA NO CONSIGNEN MI NOMBRE, COMO PARACE EN LA FOTO, YA QUE LOS LECTORES VAN A PENSAR QUE ESTOY COLUDIDO CON LA EMPRESA TAL Y COMO SI SUCEDE CON ALGUNOS OTROS HOMBRES DE PRENSA DE ESTA PARTE DEL PAIS.
MUY ATENTAMENTE;
MARCO ANTONIO URIARTE CHAVEZ
CORRESPONSAL CAJAMARCA
PD ESTA ES LA NOTA QUE ENVIE:
UN MUERTO Y VARIOS HERIDOS DEJA ENFRENTAMIENTO ENTRE CAMPESINOS Y POLICIAS EN YANACOCHA
Varios heridos y un muerto habrían dejado el enfrentamiento entre un grupo de comuneros con efectivos policiales y particulares (forza) durante una protesta en el dique el Azufre que minera Yanacocha viene construyendo en el centro poblado Combayo, distrito La Encañada (Cajamarca). A partir de las nueve de la mañana más de doscientos comuneros llegaron hasta el dique de la represa El Azufre que la empresa minera Yanacocha viene construyendo para la acumulación de sedimentos de agua en la localidad de Combayo, distrito La Encañada (Cajamarca).
La protesta de los comuneros se basa principalmente en su temor a quedarse sin el recurso hídrico por las actividades mineras en la zona así como exigir una mayor inversión de Yanacocha en obras de desarrollo para su comunidad y un mayor número de puestos de trabajo para los pobladores del lugar.
Cuando se encontraban en plena protesta, se inició un enfrentamiento entre los comuneros, efectivos de la policía nacional y efectivos de Forza, empresa de seguridad de Yanacocha. Producto del enfrentamiento, los comuneros informaron de una persona fallecida identificada como Isidro Llanos Echevarría de la localidad de Combayo, a consecuencia de la golpiza y varios impactos de bala.
También denunciaron la detención de cuatro comuneros y varios heridos, sin precisar el número. El fiscal del distrito de Baños del Inca, Alejandro Rebaza Vargas llegó hasta la zona debido a una denuncia presentada por minera Yanacocha.
Pero no pudo llegar hasta el lugar de los hechos debido al impedimento de los comuneros que lo recibieron a unos 200 metros, quienes se negaron a identificarse y a realizar el levantamiento del cadáver.
Indicó también que la protesta de los comuneros consistió en bloquear tres sectores de la carretera de San José al Azufre impidiendo el pase de los vehículos que transportaban material de construcción de la empresa minera.
El fiscal Alejandro Rebaza Vargas, dijo también que se denunció la retención de un efectivo de Forza identificado como Wilmer Acosta Gonzáles y de un trabajador de la empresa de servicios Urteaga. Los comuneros permanecen apostados en el cerro Paquiruna, protestando por los hechos.
A estas horas de la noche se conocio que tres Periodistas de la Empresa Yanacocha que fueron al lugar a cubrir informaciòn para el Programa En la Mira del Canal 39, Oscar Vilchez, Edwin Orrillo y Jose Luis Gonzales fueron retenidos por los campesinos, similar actitud habrian tomado con el periodista Jaime Herrera Atalaya del Canal cuatro Red Global

jueves, agosto 03, 2006

Un muerto y varios heridos en proyecto de expansión Minera en Cajamarca


ENFRENTAMIENTOS VIOLENTOS EN CARACHUGO II-YANACOCHA CAJAMARCA
Un muerto y seis heridos hasta el momento es el saldo del enfrentamiento producido el día de ayer miércoles 02 de agosto relacionados con las obras de expansión de Minera Yanacocha en el Proyecto de Carachugo II. Ubicado en los distritos de Baños del Inca y La encañada en Cajamarca.
El muerto fue identificado como Isidro Llanos Cavaría de aproximadamente 40 años de edad y los heridos y detenidos son: Teófilo Chávez Castañeda, Gilberto Chávez Tocas, Martín Llanos Cavaría, Mario Chávez Tacilla, Celestino Calderón Huaripata, los mismo que fueron liberados cerca de la media noche del miércoles siendo citados para el 08 de agosto para rendir sus manifestaciones.
El enfrentamiento que se inició cerca de las instalaciones del Dique Azufre terminó en las instalaciones del Cerro Carachugo, donde los mineros vienes realizando sus operaciones de exploración.

ANTECEDENTES:
Como parte de las obras de expansión de Minera Yanacocha en el Proyecto Carachugo II se viene construyendo el dique El Azufre ubicado a dos horas de camino del Centro Poblado Menor de Combayo en el Distrito de La Encañada en Cajamarca. La construcción del dique responde a la necesidad de mitigar los impactos de las operaciones mineras de Carachugo en relación a la turbidez de las aguas, tema que había sido denunciado en diversas oportunidades por los dirigentes campesinos de la zona.
Durante los primeros meses del 2005, el inicio de las obras de construcción del dique El Azufre provocó diversas protestas campesinas en Combayo, las cuales fueron lideradaspor el alcalde del Centro Poblado Menor de Combayo, Sr. Luciano Llanos Portal. La tercera semana de junio del 2005, centenares de campesinos se movilizaron a la ciudad de Cajamarca y tomaron por varias horas las oficinas de la Administración Técnica del Distrito de Riego (ATDR) en la Dirección Regional Agricultura en Cajamarca solicitando que esa dependencia pública anule la autorización dada a Yanacocha para la construcción del dique. La “solución” que entonces encontró Minera Yanacocha es aliarse con los campesinos que se hallaban expectantes de trabajo con la construcción del dique para que también se movilicen a la ATDR exigiendo la vigencia de la resolución.
Los campesinos se dividieron en dos grupos.[1] Sin embargo, el liderazgo del acalde de Combayo, que entonces se oponía a la construcción de la obra aduciendo contaminación minera y ausencia de beneficios sociales y económicos, logró sentar a Minera Yanacocha en una mesa de negociaciones, la que concluyó con un acuerdo de inversión de Minera Yanacocha en el Centro Poblado Menor.
En noviembre del 2005 las autoridades y pobladores de Combayo, el Comité de Defensa y Desarrollo, Yanacocha y funcionarios del MEM suscribieron un acta “de trabajo conjunto por el desarrollo y el cuidado de la calidad y cantidad de agua de Combayo”.
Según el acuerdo, Yanacocha invertiría 1.500.000 de dólares para obras de desarrollo de Combayo y crearía una comisión de monitoreo único de calidad y cantidad de agua de Combayo (COMUNICCA).[1] La firma del acuerdo fue ampliamente difundida por la empresa como “la solución” al conflicto del dique El Azufre

LA VIOLENCIA
El día 02 de agosto 2006, aproximadamente a las 9:00 a.m. varios grupos de campesinos bloquearon tres tramos de la carretera que conducía materiales para los trabajos de construcción del dique El Azufre ubicado en las proximidades del Centro Poblado Menor de Combayo, Distrito de La Encañada, Provincia de Cajamarca. La carretera bajo bloqueo se encontraría dentro de la propiedad de Minera Yanacocha.[2] Los primeros enfrentamientos violentos se produjeron entre miembros de seguridad de la Empresa Minera Yanacocha (FORZA) con un reducido número de campesinos. El personal de FORZA utilizó gas pimienta contra los manifestantes lo que provocó la asfixia de varios campesinos que luego fueron “detenidos” por la policía particular de Yanacocha la que posteriormente entregó a los campesinos a la policía nacional la cual los condujo a la comisaría de Cajamarca. Los campesinos que fueron detenidos son los señores: Celestino Calderón Huaripata, Teófilo Chávez Castañeda, Gilberto Chávez Tocas; Martín Llanos Chavarría, Mario Chávez Tacilla y Ebelio Mendoza Chávez.

En horas de la noche del día 02 de agosto 2006, los seis campesinos detenidos fueron liberados por orden del fiscal provincial de la Fiscalía Mixta de Baños del Inca, Dr. Edgar Rebaza Vargas, y en horas de la mañana de hoy (03-08-06) acudieron a pasar análisis médico legista, pero se encontraban sin haber cenado, ni desayunado, sin pasajes para movilizarse, ni dinero para pagar los costos de los exámenes médico-legistas, menos aún con dinero para pagar sus pasajes de retorno a su comunidad distante a hora y media de viaje en combi y dos horas más de camino. La policía ha vuelto a citar a los campesinos para que retornen a Cajamarca el día 08 de agosto.
Según fuentes de información aún contradictorias, la protesta se habría originado cuando un grupo de campesinos decidió hacer una verificación de las aguas del Canal El Azufre las que estarían siendo afectadas por las obras de construcción del dique que viene realizando Minera Yanacocha a través una empresa de service.[3] Otras fuentes señalan que la protesta se originó por un reclamo de trabajo de sectores campesinos a Minera Yanacocha.[4] Según la versión de los campesinos detenidos, la protesta se originó por un reclamo de promesas incumplidas de Yanacocha en cuanto a brindarles trabajo y hacer obras en sus comunidades,[5] asimismo refirieron como argumento: “estamos ya cansados de la contaminación de nuestras aguas y del polvo y no recibimos ningún beneficio de la empresa minera, ni siquiera trabajito”.[6] Todo indica que la problemática subyacente al conflicto se origina en el malestar de las comunidades campesinas aledañas a Yanacocha en relación a los impactos ambientales de las operaciones mineras y a expectativas de participación en beneficios sociales y económicos no satisfechos oportunamente.
La información disponible sobre los sucesos de violencia, muestra que existen diversos campesinos heridos, un miembro de FORZA (Wilmer Acosta González) y un trabajador de la empresa de service Arteaga que construye el dique El Azufre que habrían sido “detenidos” por los campesinos y que a más de 24 horas de los sucesos no han sido liberados. Se conoció también que en los enfrentamientos falleció el campesino Isidro Llanos Chevarría, cuyo levantamiento de cadáver no fue posible debido a que los campesinos impidieron esta labor del fiscal ya que reclamaban además la presencia de periodistas en la diligencia.[1] En horas de la noche de ayer un nuevo contingente policial se trasladó a la zona del conflicto. El periodista Jaime Herrera, manifestó que él y otros dos periodistas locales que se encontraban en la zona fueron conducidos por los propios campesinos hasta el cerro donde se encontraba el cadáver, que se les mostró decenas de casquillos de escopeta pero que no pudieron confirmar si la muerte se debía a impactos de proyectiles.[2]
En primeras horas del día de hoy se informaba desde la zona de los sucesos que más campesinos se estarían plegando a las protestas reforzando la acción de protesta de sus compañeros.

La ONG GRUFIDES ha iniciado asistencia humanitaria a los campesinos liberados para que puedan pasar sus exámenes médico legistas debido a que sufrieron golpes de parte del personal de FORZA, igualmente para que puedan proveerse de alimentación y medios para regresar a su comunidad. Igualmente, en diversos medios locales estamos realizando un llamado a la calma y la paz, así como insistiendo por diversos medios locales para que los líderes campesinos canalicen pacíficamente su protesta, para que la autoridad pueda actuar con imparcialidad y transparencia, y la empresa mantenga una actitud responsable para encontrar una solución pacífica verdadera. Abogaremos porque las responsabilidades de ambas partes en conflicto sean establecidas y sancionadas imparcialmente por la autoridad correspondiente. De no mediar una acción responsable del Estado que corrija la falta de fiscalización ambiental y mecanismos para asegurar que los inmensos beneficios de las empresas mineras lleguen realmente a las comunidades más pobres, está claro que la expansión de las operaciones de Minera Yanacocha solo podrá ser fuente de innumerables conflictos y eventualmente de violencia.

LEVANTAN CADAVER
Después de más de 27 horas de permanecer expuesto a las inclemencias del tiempo, recién a las 4 y 15 de la tardede hoy el fiscal de Baños del Inca Alfredo Rebaza llegó para realizar la diligencia de levantamiento de cadáver del ahora nuevo mártir del Medio Ambiente Isidro Llanos Chavarría.Según se conoció al cierre de edición los campesinos se resisten a devolver las dos personas que tienen detenidos en calidad de rehenes como son Wilmer Acosta Gonzáles (Forza) y un trabajador de la empresa de service de Yanacocha Arteaga; los mismo ya habrían sido trasladados a una comunidad distante a Combayo hasta que Minera Yanacocha repare todas las faltas cometidas en agravio de la comunidad como es indemnizar a los familiares del fallecido y del ganado que mataron salvajemente a balazos como si se tratara de una guerra entre los que se encuentran caballos y ganado menor, se informó.
Fuentes:
Antecedentes y otros Grufides.

[1] Programa Radial RPP. Las Regiones en Marcha 03-08-2006 Entrevista al fiscal Dr. Rebaza y al periodista Jaime Herrera.
[1] Yanacocha- Tabloide mensual “Cosas Claras” Diciembre 2005. Pág. 7
[2] Yanacocha. Nota de Prensa. 03-08-2006
[3] Radio Plus. Programa Noticioso “El Maletero”, 03-08-2006
[4] Programa Radial RPP. Las Regiones en Marcha 03-08-2006 Versión oficial de Yanacocha, Ing. Lucio Vásquez.
[5] Portada de Diario local El Clarín. 03-08-2006.
[6] Versión directa de los campesinos detenidos. GRUFIDES 03-08-2006