miércoles, abril 24, 2013

DOCUMENTAL: LA GRAN MARCHA DE LOS CAXAMARCAS

http://vimeo.com/61013009

RECHAZAN INTENTO PIVATISTA DEL AGUA EN CAJAMARCA


JASS RECHAZAN INTENTO PRIVATISTA DEL AGUA POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA

Sub Gerencia de Medio Ambiente los quiso sorprender formando una pseuda Asociación el día de ayer

A TRAVÉS DE UNA NOTA DE PRENSA LAS JUNTAS ADMINISTRADORAS DE SERVICIO DE AGUA Y SANEAMIENTO RURAL (JASS) Y A TODAS LAS ORGANIZACIONES CAMPESINAS ALERTAN A TODAS LAS ORGANIZACIONES DE AGUA A NO DEJARSE SOPRENDER POR LAS MALAS AUTORIDADES QUE CON EL CUENTO DE CAPACITARLAS PRETENDEN FORMAR PSEUDAS ASOCIACIONES QIUE AVALEN LA PRIBATIZACIÓN DE SUS AGUAS.

Señalan, que ayer 23 de abril se realizó un evento de capacitación en la Sala Técnica Complejo Qhapac  Ñan Municipalidad de Cajamarca con representantes de las JASS convocado por la Sub Gerencia de Medio Ambiente y Recursos Naturales, aprovechando esta convocatoria pretendieron formar una ASOCIACIÓN DE JASS y preguntado ¿En qué beneficiaria esta asociación? no respondieron solo siempre decían desde que empezó hasta que termino el evento, hay que empezar a contribuir osea pagar un derecho y que no sean mezquinos es más es bueno instalar medidores de control para tener equidad del agua.

Lamentablemente hay que decir claramente a nuestros hermanos (as) usuarios y directivos de cada JASS, las artimañas y pretensiones de esta Sub Gerencia de querer hacernos contribuir económicamente ponernos medidores luego de un tiempo privatizar nuestras agua pasándolo a manos de Empresas Privadas quienes nos cobrarían costos elevados tal como lo dice la ley de recursos hídricos N° 29338 art. 57 inciso 5 que a través del ANA, y el ALA quienes vienen extendiendo licencias de uso de agua obligando a instalar medidores dando un plazo de una año, caso de no hacerlo seriamos sancionados con el art. 227 inciso "S" CLARA MUESTRA PARA LA PRIVATIZACIÓN. ¡no nos dejemos engañar!

CUANDO SE LE PREGUNTó COMO SUB GERENCIA DE MEDIO AMBIENTE ¿QUE ESTÁN HACIENDO POR LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE NUESTROS MANANTIALES FRENTE A LA EMPRESAS MINERAS QUE VIENEN SECANDO Y CONTAMINANDO NUESTROS MANANTIALES, QUE LA MISMA SUERTE CORRERÁ LA CUENCA EL RONQUILLO CON LA EXPLOTACIÓN QUE SE VA DAR DEL PROYECTO CALPAYOC?, no supieron darnos una respuesta positiva o negativa, ningún expositor o funcionario que se encontraba el  evento, nos dejó con la pregunta en la boca; entonces de que hablamos solo de beneficiarnos, vivir a costillas de los campesinos.

Por lo tanto como miembros del Consejo Directivo del FREDDECURC que se participó hemos rechazado enérgicamente esta patraña, que con el cuento de capacitar están concientizando para hacernos tributar más claro para pagar un derecho por la utilidad del agua e instalarnos medidores de control y manejarnos a su antojo.

Se alerta a todas las JASS no dejarse sorprender y no se debe aceptar este tipo de (asociaciones), en la que estaremos haciéndoles cada vez más ricos a estos explotadores del pueblo porque mientras ello vistan de terno y corbata con carros, casas de lujo nosotros los campesinos cada vez más pobres por mantener a estos vividores. esto va hacer como el SAT que cobra impuestos prediales con tazas levadas y si uno no paga de inmediato no ponen cobranza coactiva con amenazas de embargo ¿y que beneficio no da? igual va a pasar con nuestras JASS despierten amigos (as).

RECHAZAMOS ESTAS ACTITUDES OPORTUNISTAS Y DOLOSAS DE LA SUD GERENCIA DE MEDIO AMBIENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE CAJAMARCA ABAJO LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTRAS AGUA POR ESTE GOBIERNO TRAIDOR.

RECHAZO TOTAL AL ATR. 57 INCISO 5 DE LA LEY 29338. y se debe luchar para su modificatorias.

CONGA NO VA, LA RESISTENCIA CONTINUA, COLPAYOC NO VA

jueves, abril 18, 2013

Minas Conga, “persona non grata” en Cajamarca


La explotación de la mina de oro Conga en Cajamarca, Perú, está en suspenso por ahora. Eso está relacionado con las masivas protestas de la población local. Sin embargo, el presidente Humala no teme tomar medidas drásticas para poder continuar con los proyectos planificados. Recientemente, Mirtha Vásquez, abogada y activista de derechos humanos para la ONG Grufides, estuvo en Bélgica por una invitación de Catapa (organisación sin fines de lucro).
La planeada mina Conga es una expansión de Yanacocha, la mina de oro más grande de America del Sur, al norte de la región andina de Perú. La explotación está en manos de Minas Buenaventura (Perú), Newmont Mining (EEUU) y el Banco Mundial.
Grufides es una ONG que trabaja con comunidades de campesinos de los alrededores de Cajamarca la cual aboga por la protección del medio ambiente y de los DDHH, los cuales han sido muchas veces violados por los grandes proyectos mineros. En todo el país hay más de dos mil conflictos sociales, y sólo en la zona de Cajamarca hay dieciocho.
Mirtha Vásquez fue intimidada y détenida durante horas por una patrulla policial, el miércoles anterior, 27 de marzo, en Cajamarca. El incidente probablemente tuvo relacion con el hecho de que Vásquez había denunciado al ex-director nacional de la policía, y a varios jefes policiales, por abuso de poder y uso de violencia y prácticas de tortura en un conflicto social alrededor de Conga. No fue por azar que la detención se realizó unos dias después de que ella volvió de una visita a la Comisión Inter-Americana de DDHH en Washington DC, donde había denunciado los acuerdos que varias empresas mineras tenían con la policía nacional de Perú.

¿Humala no había prometido una nueva manera de gestionar la política de explotacion minera en Perú, en su campaña electoral en 2011?

Mirtha Vásquez: Ollanta Humala justamente reforzó su campaña electoral con la idea de cambiar el modelo económico y hacer que la minería generase más dinero. En realidad no se hizo mucho de eso, y desde un punto de vista legal, tambien es dificil de cumplir. Fujimori promulgó un proyecto de ley que declara que todas las grandes empresas que vienen a establecerse en el país, reciben un contrato del gobierno que les garantiza estabilidad a nivel socio-economico. Todas estas empresas en Perú tienen un contrato de ese estilo.
Ya causó todo un conflicto cuando, hace tres años, se obligó a las empresas a pagar royalties, lo que es común en el resto de los paises. Las grandes empresas que ya están desde hace mucho tiempo en el país, se defendieron con sus contratos y garantías de estabilidad y denunciaron al estado, por lo cual todo quedó tal como antes. En Perú solo se pagan impuestos a los ingresos, denominados “canon minero”, que es la única tasa aplicada.
Mientras, los precios de las materias primas como el oro aumentaron explosivamente. A causa de esto se negoció un impuesto sobre los ingresos extras recibidos debido a estos altos precios, pero también esa idea fue rechazada cubriendose con sus contratos.

¿Entonces, Perú no sigue de ninguna forma el ejemplo de Bolivia bajo el gobierno de Evo Morales?

Mirtha Vásquez: En su gestión a nivel económico, Humala sigue el ejemplo del ex-presidente Alan Garcia (2006-2011), y ese modelo surgió durante el gobierno de Fujimori, en los años noventa. A causa de esto, la población se siente traicionada, sobre todo en las regiones donde hay conflictos importantes. Esas areas de conflicto coinciden justo con los proyectos mineros.
Humala hablaba en su discurso sobre la protección de riquezas naturales. El dijó que iba a poner restricciones a las grandes empresas mineras y habló sobre la nacionalización de las riquezas naturales. El tambien definió que la explotación de riquezas naturales no puede ser la unica base de la economía. Pero luego de que llegó al poder, vemos que no cumplió nada de eso. Sin embargo, Humala trabaja aún más represivamente.

¿Cómo se manifiesta eso?

Mirtha Vásquez: Bajo el gobierno de Alan García nunca conocimos una declaración de estado de emergencia. Durante el conflicto de Conga, Humala declaró tres veces el estado de emergencia, para posteriormente permitir al ejercito de reprimir brutalmente a la población.
Bajo el gobierno de Humala, la cantidad de juicios contra líderes de organizaciónes que abogan por la protección del medio ambiente aumentó drasticamente. Ahora tenemos seguramente 60 porciento más de juicios que durante el gobierno anterior. Una medida que Humala tomó es, por ejemplo, que las personas que fueron acusadas por atentar contra el orden público durante protestas, en el futuro ya no tienen el derecho de pasar por la corte de justicia en el area donde viven o donde ocurrieron los delitos. Ellos ahora son juzgados en otros regiones, lejos de su hogar.

¿Cuál es el sentido de eso?

Mirtha Vásquez: Asi quiere ponerlos bajo aún más presión y hacerlo más complicado para la gente. Entonces, ellos tienen que pagar costos de transporte para poder llegar, y también los costos de tranporte de los abogados, lo que se hace más caro. Exponen a la gente a una presión mayor.
Todos los reclamos de los líderes en el conflicto de Conga están presentados en Chiclayo, eso es a siete horas de viaje. Los involucrados son gente pobre que corren el riesgo de una condena de carcel, no tanto por lo que han hecho, pero porque el estado tiene el poder de detenerlos, sin que ellos pueden defenderse. Esa política de criminalización y detención es más grave que durante los gobiernos anteriores. Junto a esto, hace menos de un mes, Humala declaró que iba a poner bases militares en todas las zonas de conflicto. La represión se puede volver aún mas dura.

¿Que esta en peligro en Conga?

Mirtha Vásquez: Lo de Conga se trata de una inversión, la más importante inversión minera en Perú hoy en día (4,800 miliones de dolares, nde). La región es ecologicamente de un valor especial porque ahí surge una cuenca hidrológica, con ríos pequeños, lagos de montaña, fuentes, turberas y canales de irrigación. El departamento también tiene una ley para la gestión de agua que les prohibe de efectuar proyectos mineros en este tipo de cuenca. Las comunidades de campesinos vivieron cómodamente gracias a la agricultura, silvicultura y ganadería. El gobierno quiere, sin embargo, estimular la minería por dos razones: sirve para tener ingresos a corto plazo, y esos megaproyectos estan relacionados al modelo neoliberal, donde las grandes empresas son actores importantes.

¿Esa ley sobre cuencas hídrologicas entonces no es decisiva?

Mirtha Vásquez: El punto es que aún no hay una resolución para poner en marcha esa ley. El gobierno federal llevó al gobierno regional delante de la corte para anular la regulación del gobierno departamental. El gobierno está determinado a que este proyecto se lleve a cabo.

El estado Peruano ratificó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Este da derecho a las comunidades indigenas a ser consultadas en caso de grandes proyectos, como este. ¿Entonces no debe ser el caso para Conga?

Mirtha Vásquez: Es muy dificil para Conga de organizar una consulta popular, porque este gobierno no reconoce las comunidades de esta zona como comunidades indigenas. En realidad se trata aquí de comunidades sin registro oficial: de hecho, tampoco son comunidades indigenas. Por eso ahora promovieron un referendo interno, por iniciativa de las organizaciones locales mismas. El gobierno ya dejo saber que no va a reconocer los resultados, pero ellos igual quieren seguir con esto para mostrar al gobierno que quieren participación pública. La protesta en Cajamarca es según Humala “El mal ejemplo”.

¿Está tan segura que la gente va votar en contra?

Mirtha Vásquez: la empresa misma hizo una encuesta, porque corría la voz que los opositores eran sólo un pequeño grupo de radicales. Esa encuesta arrojó que el 78 porciento está en contra. Sólo un pequeño grupo de gente que va a conseguir trabajo o que están directamente relacionados al proyecto, están a favor.

¿Usted espera un aumento en la escalada del conflicto cuando el gobierno despliegue el ejercito?

Mirtha Vásquez: El gobierno está determinado a forzar este proyecto con dura fuerza militar y policial. El costo social de esto será alto. La gente se siente amedrentada por estas intimidaciones, aunque al mismo tiempo la indignación aumenta. La gente dice: “Nosotros sabemos que podemos morir en esta batalla o que corremos el riesgo de terminar en la carcel. Pero nosotros preferimos eso en lugar de ser expulsados de nuestras tierras así nomas.” Se trata del instinto de sobrevivencia. La gente tuvo siempre, hasta hoydía, una vida comoda gracias a la agricultura. Eso ahora está en peligro. El año pasado, mucha gente murió defendiendo sus tierras. Presionar para la ejecución de este proyecto significa correr el riesgo que otra vez van a haber muertos. Esa represión, lamentablemente, es una característica de este gobierno.

¿Europa puede marcar una diferencia en este conflicto?

Mirtha Vásquez: Seguro que sí. La minería en Latinoamérica  y sobre todo en Perú y Colombia, está desarollandose así, y va a tener un impulso con el acuerdo de libre comercio que se pusó en marcha en marzo. Es importante que Europa sea consciente del impacto de estos megaproyectos. Ustedes lo ven como una excelente oportunidad de desarrollo para nuestros países  para sacar la gente de la pobreza, pero no ven el impacto negativo que tienen. Nos gusta recibir inversiones que crean oportunidades de trabajo. Las oportunidades de trabajo que crea la minería, sin embargo, son relativas. Los grandes beneficios tampoco son directamente para el país, pero para las empresas.
Para nosotros, los megaproyectos significan traslado de comunidades, areas contaminadas que necesitan años para recuperarse. Esto deja también un país con una gran cantidad de conflictos internos. La economía no es el camino que queremos en nuestras vidas, cuando esto incluye violaciones a los derechos fundamentales.
La sociedad civil de Europa también debe tener en cuenta que la extracción de todo ese oro en nuestro país, no es para responder a nuestras necesidades básicas  Esa explotación está muchas veces focalizada en un estándar de vida cada vez más alto de la gente aquí en Perú, con todo tipo de artículos electrónicos y tecnologías de información. Con eso no se tiene en cuenta que ese aparataje contiene componentes como minerales y oro. Un aumento de su demanda significa que para nosotros la presión crece. El crecimiento del consumo no puede seguir así, porque eso atenta contra la calidad de vida para nuestra gente. Yo creo que tenemos que pensar bien en eso. Hay muchos lugares en el mundo que serán victimas de esto.
Entrevista del sábado con Mirtha Vásquez en MO*

miércoles, abril 17, 2013

CONGA EN EL ESCENARIO ELECTORAL



En el Congreso peruano, el debate ideológico-político y técnico sobre  la realidad nacional ha sido sustituido por expresiones, propias de las bandas delictivas y pandillas, a las cuales tanto dicen querer combatir. Pues ahí tenemos el resultado del “Fin de las ideologías”, promovida por  tecnócratas y neoliberales de toda laya y toda especie.  (A.Z. Lingán, a propósito del pugilismo verbal entre los Congresistas Jorge Rimarachín, Aguinaga y Kenyi Fujimori)                
Por Sociólogo: Avelino Zamora Lingán

No es muy difícil configurar imaginariamente, sobre la base de lo que está ocurriendo actualmente, el próximo escenario electoral, tanto en el plano local, regional y nacional. Los dos primeros en el 2014 y el último en el 2016. En los párrafos siguientes intentamos describirlo brevemente.
Empecemos por lo fundamental, cual es el tema de liderazgo político: En efecto, en Cajamarca como en el país en general no existen líderes políticos en el pleno sentido de la palabra, porque no existen partidos políticos estructurados orgánicamente, consolidados política y doctrinariamente; ni de derecha ni de izquierda. Tal carencia, que no ha sido superada, viene ya desde fines de la década de los 80, por no retroceder más atrás; continúa en los 90, donde se intensifica el nuevo modelo de desarrollo económico (El Neoliberalismo) y hoy se percibe aún más esta ausencia de partidos políticos y de liderazgo.  Esta situación se configura y se promueve, desde cierta clase política conservadora, para que siga siendo así, más todavía, en el contexto del Nuevo Orden Internacional, donde los partidos políticos en general, más aún los de izquierda, NO SON IMPRESCINDIBLES, en otras palabras han dejado de ser importantes en los escenarios político- electorales de naciones bajo el dominio imperialista norteamericano; porque a diferencia de las décadas anteriores a los 90, donde las políticas económicas, los modelos económicos y los destinos de los países, de alguna manera eran diseñados, por los partidos políticos, hoy tales destinos, modelos y políticas económicas lo deciden las multinacionales, transnacionales y la banca financiera internacional. Los gobernantes del mundo, más aún de los llamados países en desarrollo, emergentes, o subdesarrollados, son meramente ejecutivos, administradores o “gerentes”. Así, pues, el siglo XXI y en el contexto del capitalismo, no se requiere políticos, sino tecnócratas, que simplemente sean buenos títeres en el mejor de los casos, buenos “gerentes” o  “administradores”,  de la economía de un país. Es así, entonces, como seguirá configurándose el próximo escenario electoral, sin partidos políticos y sin liderazgos, sin debate político ni ideológico.
En este contexto, probablemente, cada país, tendrá sus propios problemas o piedras angulares que marcan la coyuntura política y su escenario electoral; pero, aquí, en Perú y en Cajamarca, en particular, la piedra angular que está marcando la pauta y la acción político- electorera, sin duda es el MEGA PROYECTO CONGA, en torno al cual gira una inversión de 4,800 millones de dólares, de los 45 mil millones que se tiene previsto invertir en los próximos años, en el rubro minero, a nivel nacional. Es decir, además, de existir un monto bastante considerable de inversión detrás del mega proyecto Conga y más aún detrás de todos los “Congas” existentes a lo largo y ancho de todo el país, la acumulación de capital es mucho más importante, con montos exorbitantes, que obviamente van a incrementar los dígitos de las bolsas de valores internacionales. La magnitud de los capitales que están en juego en nuestro país y en Cajamarca, por concepto de inversión minera, es tan alto que los escenarios electorales están marcados por él, la competencia electoral se desarrolla en función a la lógica de tales capitales y tales megaproyectos mineros. Por ello,  se percibe que, mientras las transnacionales mineras “echan el ojo” a las cabeceras de cuenca y a los cerros, para destruirlos y extraer los minerales; la gran mayoría de candidatos que entran al escenario electoral “echan el ojo” a las mineras para que les financie sus costosas campañas electorales. Esto, precisamente, porque al no existir partidos políticos, con valores y sólidamente ideologizados y politizados, que impongan disciplina y principios, sobre los cuales operen sus respectivos militantes y candidatos, lo único que existen son una diversidad de ellos, improvisados, despolitizados, supuestamente “independientes”, “invitados”, que actúan a su libre albedrío y que son “tentados” fácilmente a recibir dinero de las transnacionales, para las campañas electorales,  a cambio de “hipotecar su conciencia” y vender los recursos naturales.
El mega proyecto Conga, es aquí en Cajamarca, la punta del iceberg, el emblema y a la vez el símbolo, a partir de las multitudinarias protestas sociales, generadas entre los años 2011 y 2012. No es exagerado decir que la lucha del pueblo cajamarquino, contra dicho mega proyecto, ha trascendido las fronteras nacionales; y, que hoy, el mundo está pendiente de su desenlace. No obstante para las transnacionales frenar o frustrar la ejecución de  dicho mega proyecto y junto con él la ejecución de otros mega proyectos, sería más que un mal precedente, significaría lograr que los dígitos de las bolsas de valores de Nueva York, se pongan en rojo, por lo menos durante algunos días; lograr además que las billeteras de los principales accionistas de las transnacionales mineras adelgacen y que sus cuentas bancarias disminuyan; pero también, implicaría que la clase política peruana conservadora y sus candidatos no tengan a quien acudir para pedir dinero que financie sus campañas electorales. Pero el efecto principal sería la disminución de candidatos y de movimientos políticos, presentes en un escenario electoral. Digo esto porque en estos últimos tiempos existen muchos mal llamados “padres de la patria” (congresistas), alcaldes, consejeros, regidores, medios de comunicación, periodistas, jueces, fiscales, policías, etc., etc., que cumplen el rol de LOBBYS,  PROMOTORES o Guachimanes de las empresas mineras.
Es así como se configura el próximo escenario electoral municipal y regional: proliferación de candidatos “independientes”, “invitados”, transformados en “papás noeles”, como por arte de magia, regalando caramelos, chicles, chocolates, cocinas mejoradas, fósforos y distribuyendo sus sonrientes fotos en calendarios, afiches, mochilas, volantes, etc. etc. estrechando la mano de todo el mundo y repartiendo besitos cual reinas de carnaval. Ofreciendo carreteras, postas médicas, escuelas, puentes, canales, sistemas de riego tecnificado, casas comunales, iglesias, etc., pero sin decir como lo harán ni con qué dinero lo harán, ni quien les dará ese dinero. Aunque muchos de tales candidatos seguramente han recibido dinero de las mineras para que financie los “regalos”. Para el 2016 no sería muy diferente el escenario electoral, el mismo que desde hoy ya empieza a configurarse: proliferación de candidatos presidenciales y para congresistas de la Republica, los cuales seguramente se pondrían a la orden de las transnacionales, quienes auspiciarían sus costosas campañas electorales; pero bajo la condición de que quien llegue a Palacio de gobierno y a ocupar una curul en el Congreso siga permitiendo la indiscriminada concesión de nuestro territorio, permitiendo el saqueo de los recursos naturales y contaminando las fuentes de agua; pero especialmente para que den luz verde a Conga. Asimismo, probablemente surjan algunos candidatos nuevos, que recién incursionan en política, bajo la careta de “independientes”; pero, también, es posible que la población vuelva a soportar a personajes ya conocidos, que sin la menor vergüenza pero sí con el mayor cinismo, se presenten como candidatos, tal es el caso de Alan García, Alejandro Toledo, Luis Castañeda Lossio, PPK, Keiko Sofía Fujimori y muy posiblemente, la desde hoy promocionadísima, Nadinne Heredia. Similar situación será el caso de candidatos a congresistas, muchos nuevos pero también muchos antiguos que irán a la reelección ya sea por sus mismos partidos políticos donde están ahora o se reacomodarán en otros movimientos. Total los políticos electoreros peruanos son campeones en negociados, acomodos, reacomodos, transfuguismo, lobbysmo, etc.
Pero ¿Cual será el eje o el denominador común de los sendos y elocuentes discursos de los candidatos, lanzados, tanto a través de los instrumentos mediáticos como  en los mítines de campaña electoral? Todo indica que será el tema minero, específicamente el tema Conga, especialmente en la región Cajamarca. Creo que ya no se puede ocultar el hecho que el país está inmerso en un fuerte proceso de polarización: La población peruana se está dividiendo en dos: quienes optan por la actividad minera, sin importar sus consecuencias ambientales y la gran mayoría que ha decidido que el agua es primero y después el oro. Aunque entre estos dos extremos podrían existir algunos indiferentes que en realidad son muy pocos; pero, que en el proceso, a medida que se vaya sintiendo las consecuencias de una actividad depredadora como la minería definirán en cual de los extremos se ubican. Este contexto polarizado, donde en uno de los polos se ubica la gran mayoría de la población, sin duda constituye un reto para los próximos candidatos, tanto en el 2014, como en el 2016. Pues, éstos al observar que la gran mayoría ha optado por el agua antes que por el oro, seguramente tendrán que hacer caso a esa gran mayoría y sus discursos se iniciarán con el famoso slogan “CONGA NO VA” o “AGUA SI ORO NO”, para atraer los votos de los electores. Y, es aquí donde la población tiene que ponerse en situación de ALERTA MÁXIMA, porque no cabe duda que hasta Keiko Sofía, Alan García, PPK, Toledo o Nadinne, o cualquier otro candidato, de derecha o “independiente”, incluidos algunos de izquierda, arenguen junto con el pueblo “Conga No Va” o “Agua Sí Oro NO” con tal de ganarse los votos del pueblo. Pero una vez que logren su objetivo de llegar al poder lo traicionen con alevosía y ventaja, al igual que Ollanta Humala. No obstante, para algunos probablemente sea más difícil hacer el papel de demagogo o mentiroso y entonces su discurso de campaña electoral girará en torno a argumentos harto conocidos como: la minería trae desarrollo, no hay que ahuyentar a las inversiones privadas, el agua y el oro pueden marchar juntos, si no hay minería no hay programas sociales, si conga no va, no hay trabajo, si es posible una minería responsable, etc. etc. En fin, lo cierto es que los próximos escenarios electorales, del 2014 y del 2016, van ha ser muy duros para los candidatos, más aún cuando la población peruana y cajamarquina en particular YA ESTA DESPERTANDO.
Escrito: 11 de Abril de 2013                         

lunes, abril 15, 2013

Si a la vida

MINERIA RESPONSABLE? CUENTO CHINO

 Cantando una adaptación del famoso tema “Latinoamérica” de Calle 13,  no menos de treinta personas irrumpieron esta noche en la inauguración de la VI Feria Expominas en el Centro de Exposiciones Quito.
Ante la sorpresa de centenares de empresarios mineros, los activistas, en su mayoría mujeres, detuvieron el discurso inaugural.
Las activistas llevaban puestas camisetas con el slogan: “Minería Responsable, Cuento Chino”.
Motivadas por lo que sucede en Perú, Argentina y en otros países, donde se ha evidenciado con el tiempo los graves impactos de la minería en la salud humana y en la naturaleza, las activistas coreaban “Tú no puedes comprarte Intag, Tu no puedes comprar Mirador, Tu no puedes comprar Kimsacocha, Tu no puedes comprar mi Ecuador”
Empresarios, curiosos, periodistas, modelos contratadas por las empresas,  invitados y representantes de las diferentes carteras de Estado, escuchaban desconcertados.
Luego de que las activistas se retiraran,  los organizadores intentaron minimizar el hecho, pero los presentes en la sala no dejaban de comentarlo.
Una de las activistas que venia de una de las posibles comunidades afectadas afirmó “en las exhibiciones, un representante de Kinross reconoció que si iban a afectar nuestra agua”.
Con una acción creativa, súbita y rápida las manifestantes mostraron su desacuerdo con la expansión de la minería en el país y con la firma el proyecto “Mirador” de explotación minera de cobre en la Cordillera del Cóndor, con la empresa china ECSA,  así como el rechazo a la falacia de una minería sustentable.
“Pese a todos los intentos de parte del gobierno para incluir al Ecuador en el mapa minero internacional, lo concreto es que el país se ha endeudado, ha aumentado la conflictividad local y nadie se cree el cuento de una minería responsable” concluyó una de las improvisadas cantantes.

PACHAMAMA

sábado, abril 13, 2013

ASI FUE LA MARCHA A LA LAGUNA PEROL-CONGA



 

Aquí está la verdadera foto de la lucha del pueblo, éstas son las verdaderas imágenes de un pueblo unido fuerte en defensa del agua, la vida y el futuro de nuestros pueblos.
Nuestras marchas son pacíficas, inteligentes, con estrategias de lucha nunca visto en la historia de nuestras luchas.
Organización, preparación y unidad son las palabras claves para una exitosa lucha. No podrán ocultar una verdad que a leguas se ve que el pueblo rechaza este proyecto minero conga, porqué nuestro pueblo despertó del letargo sueño que impusieron los grupos de poder por décadas, para saquear nuestros recursos naturales. El 10 de abril se dio un mensaje claro al gobierno y a la minera, retírense de nuestro territorio queremos agua, no dinero, ni oro, ni plata, queremos paz, desarrollo, y abundante agua.
En las fotos se muestra como nuestro pueblo de Bambamarca caminaba y caminaba hasta encontrarnos con nuestros hermanos de Sorochuco y Celendín para cuidar, resguardar y vigilar la hermosa laguna "El Perol", ¿¿ven ustedes 400 personas?? son aproximadamente 4 cuadras de compañeros y compañeras,,, y es sólo Bambamarca, más Sorochuco, Huasmin, vayan sumando señores mineros y prensa vendida;  quisieron amilanarnos, mostrando sus armas; pues no lo lograron, no le tenemos miedo a nadie y mucho menos a los enemigos de la vida. Seguiremos vigilantes, cuidando nuestras lagunas, cerros y bofedales. Conga no va señor Ollanta Humala, conga no va señores de yanacocha, ni hoy ni nunca.
I parte.
Atte.
Eddy Benavides
Presidente del frente de defensa Hualgayoc-Bambamarca.
Vocero del Comando Unitario de Lucha.

viernes, abril 12, 2013

YANACOCHA NUNCA SUSPENDIÓ SUS ACTIVIDADES

Operaciones en Laguna Chaylluagón cuando supuestamente habían suspendido sus trabajos, según Ollanta Humala


[La mentira se vuelve verdad sólo si el hombre la cree]
Por Martín Peregrino

El último comunicado de Minera Yanacocha emitido el día de ayer 10 de mayo, coloca a la Empresa y al Gobierno Central en total evidencia.
Esta oración, emitida en su comunicado, destapa la mentira de que Yanacocha ha paralizado sus actividades en pro de la paz social: “SIEMPRE Y CUANDO NO ATENTE CONTRA [...] EL DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA QUE SE CONSTRUYE PARA EL BIEN COMÚN DE CAJAMARCA:” [1] 
Cuando expresan que podría haber atentados contra la “INFRAESTRUCTURA QUE SE CONSTRUYE”, se refieren a la estructura en el espacio del Proyecto Conga ─cercano a la Laguna El Perol, lugar donde hasta ayer la empresa negaba se esté construyendo los reservorios─ ya que ahí es donde se han concentrado comuneros y campesinos, motivo por el cual la empresa emitió su comunicado la tarde anterior a hoy.
Es más también dicen: "La empresa, por otro lado, evacuó a su personal y resguardó maquinaria siguiendo sus disposiciones de seguridad"
Es evidente que se ha dejado descubierta la falsedad del Gobierno y el respaldo que tiene Yanacocha para que a través de la mentira, el ocultamiento y la confabulación continúen construyendo lo que ellos llaman INFRAESTRUCTURA […] PARA EL BIEN COMÚN DE CAJAMARCA. No está de más recordar que el movimiento social ha continuado manifestándose de mil y un maneras.
Ya se mentía desde el mes de noviembre del 2011: "Yanacocha comunica a la opinión pública que, a exigencia del Supremo Gobierno y en aras de que se restablezcan la tranquilidad y la paz social en Cajamarca, ha decidido suspender las actividades del Proyecto".
Hace unos meses, exactamente en el mes de mayo del 2012, Yanacocha argumentaba ─falsamente─ que sus operaciones estaban en STAND BY debido a las movilizaciones de los ciudadanos en Cajamarca y que se iniciaría las actividades de construcción de reservorios en el 2014; el Poder Ejecutivo, a través del entonces Presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés, respaldaba aquella noticia emitida por el principal accionista de la minera, Roque Benavides. 
Han pasado más de diez meses, han sido varias las expediciones de los comuneros que han logrado identificar que no es como han venido sostenido los funcionarios del Gobierno y de la Empresa Minera; por el contrario, han continuado defendiendo su mentira y sus actividades cercanas a la Laguna El Perol, actividades encaminadas a la construcción de reservorios, siendo estos las primeras gestiones constructivas del Proyecto de Explotación, para posteriormente pasar a las DESTRUCTIVAS, así lo especifica el EIA del Proyecto Conga.
Con el comunicado emitido el día de ayer por la tarde, Yanacocha pone en conocimiento que Estado y/o Gobierno juegan en pared con la empresa minera.
Yanacocha miente, El Gobierno miente… ¿A quién le creemos que se respeta la voluntad popular? Si la mentira de por sí ya es una prueba de parcialidad, de arbitrariedad y de confabulación…

COMUNICADO DE PRENSA
 YANACOCHA LAMENTA ACTOS CONTRA LA PROPIEDAD PRIVADA EN LA LAGUNA EL PEROL
A propósito de la nueva movilización realizada hoy en la laguna El Perol, Yanacocha manifiesta una vez más su respeto a todo tipo de expresión social, siempre y cuando no atente contra la integridad de las personas, la propiedad privada, ni el desarrollo de la infraestructura que se construye para el bien común de Cajamarca.
Lamentablemente, durante la mencionada movilización, se han quemado tubos y un contenedor, hechos que atentan directamente contra la propiedad privada. La empresa, por otro lado, evacuó a su personal y resguardó maquinaria siguiendo sus disposiciones de seguridad.
De las 400 personas que llegaron hoy a la laguna El Perol, un promedio de 150 se han quedado en la propiedad y se espera que el día de mañana se retiren de la zona.
Yanacocha reitera su compromiso social con Cajamarca e invoca a mantener un clima de paz, respeto y concordia para seguir construyendo progreso en la región.

                                                           Cajamarca, 10 de abril de 2013
Oficina de Comunicaciones


miércoles, abril 10, 2013

Sancionan a mi hijo que es policía solo por ser dirigente ambientalista

El costo de tener un padre luchador ambiental

Cuatro mil ronderos tomaron hoy Laguna El Perol



Minera Yanacocha difundió éstas imagenes que los ronderos habría incendiado, sin embargo que se conoció que éstas acciones lo habría hecho infiltrados enviados por la minera, también trascendió lo habría hecho ante la burla y la provocación de la transnacional Newmont que mintió al Perú y el mundo diciendo que habían paralizado sus trabajos, sin embargo encontraron instalaciones y casetas de seguridad.

Cuatro mil ronderos de Hualgayoc y Celendín se instalan en la laguna El Perol para protegerla de los trabajos del proyecto minero Conga

En horas de la tarde de hoy 10 de abril, cuatro mil ronderos de los distritos de Bambamarca, Huasmín, Sorochuco y las provinicas de Celendín y Cajamarca logran instalarse en la zona de la laguna El Perol cumpliendo con el acuerdo de continuar protegiendo las fuentes de agua amenazadas por el proyecto minero Conga.


300 policías y efectivos del Ejército siguieron a los defensores de las lagunas durante gran parte la ruta amenazándolos con desalojarlos. Se teme enfrentamientos. 


Martín Peregrino, joven periodista cajamarquino que acompaña la marcha hacia El Perol hace un llamado urgente para alertar a la opinión pública de las intenciones represivas de las fuerzas del orden que reciben importantes propinas de Minera Yanacocha. “El Ejecutivo debe intervenir y garantizar la integridad física de los comuneros y campesinos, así como su derecho a vigilar su territorio en demanda de justicia”, reclama.


El martes 9 de abril, durante la visita de la ministra Ana Jara la población de Celendín fue objeto de una dura acción represiva por parte de la policía. Mujeres y hombres de esta provincia protestaban ante el hecho que Ana Jara estuviera repartiendo regalos donados por Minera Yanacocha, lo cual fue considerado una burla a la memoria de los 5 campesinos y un adolescente muertos el año pasado por acción policial durante la larga resistencia al proyecto Conga.


La marcha y ocupación de la laguna El Perol es un acuerdo tomado el 22 de marzo en una asamblea general de ronderos y campesinos realizada en el distrito de Sorochuco el viernes 22 de marzo, “para defender la integridad de esta y otras lagunas y de los ecosistemas que vienen siendo destruidos por el proyecto minero Conga”, señala Nicanor Alvarado, dirigente presente en El Perol.


Por otra parte, el Gobierno Regional de Cajamarca anunció que ha solicitado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ser aceptado como coopeticionario de la demanda internacional para declarar la inviabilidad de Conga, según anuncio del Vicepresidente César Aliaga Díaz.

martes, abril 09, 2013

LA ESTRATEGIA DEL GUERRERISTA


Por sociólogo: Avelino Zamora Lingán //// Escrito: 5 de abril del 2013 

Después de la invasión a Irak y Kuwait, entre otros países, por parte de Estados Unidos, y sólo durante el siglo XX, no cabe duda que la población mundial, no los Estados ni gobiernos, debe estar más incrédula y desconfiada ante las versiones que se viene dando en estos últimos días en cuanto a la situación en Corea del Norte. En efecto, los instrumentos mediáticos occidentales, que ya sabemos a qué lado se ubican, menos al lado de los pueblos, obviamente; y que están acostumbrados a manipular la conciencia de los pueblos, vienen, no se sabe, si  “informando” o “desinformando” sobre una eventual o inminente “guerra nuclear”, según su óptica lacaya, “declarada”, por la aludida nación asiática.
Corea del Norte, cuyo nombre oficial es República Democrática Popular de Corea, está situada al noreste del continente asiático; tiene apenas 120,538 Km2, es decir su extensión territorial es 10 veces más pequeño que la de Perú, que tiene 1’285,216 Km2. Corea del Norte tiene una población total, al 2008, de 23, 479,089 habitantes; su tasa de alfabetización adulta es de 99 %, lo cual significa que sólo el 1 % de la población estaría en condición de iletrada. La salud es gratuita y todos los ciudadanos coreanos tienen derecho a recibir beneficios por discapacidad y subsidios de pensiones; su capital es Pyongyang, que tiene poco más de 3 millones de habitantes. Con el establecimiento de la República Democrática popular en 1948, a través del Partido de los Trabajadores, se nacionalizó la agricultura, la industria metalúrgica, la industria pesquera, entre otros sectores grandes económicos, llegando a significativos avances en su desarrollo. Así como el Perú, Corea tiene un envidiable potencial en recursos naturales, entre ellos, minerales, destacando el hierro, carbón, oro, plata, cobre, Zing, etc. Pero su mayor potencial económico radica en el recurso hidro-eléctrico, el cual representa el 56.20 % de la producción eléctrica anual, lo cual le permite que casi todos los pueblos de Corea del Norte disfruten de energía eléctrica. Al contrario de lo que sucede en Perú, donde los recursos naturales sirven más para beneficio de las trasnacionales, que para los propios peruanos y donde la agricultura, especialmente la serrana, sería una de las más atrasadas del mundo.    
Todos sabemos que Estados Unidos y toda la orbita occidental, a través de sus instrumentos mediáticos preparan, primero a la opinión publica mundial con una sarta de mentiras y psico-sociales sobre las condiciones del país al cual quieren atacarlo. El caso de la invasión a Irak en el 2003, es ilustrativo al respecto: en ese entonces las conciencias de los pueblos eran manipuladas con los argumentos de Bush, quien decía: “Irak, es una gran amenaza para el mundo libre, porque tiene armas químicas y biológicas de destrucción masiva”; “Sí, Sadán Husein es un dictador, que mata de hambre a su pueblo”, repetían en coro, sus seguidores y sus aliados; al mismo tiempo sostenían “Irak es un pueblo muy pobre, con tasas de analfabetismo y mortalidad infantil muy altas”, etc., etc. Con el transcurrir del tiempo, tales argumentos resultaron falaces o mentirosos, porque ninguno de ellos eran ciertos, sobre todo el de las armas químicas y biológicas, porque cuando, los propios comisionados de la ONU las buscaron por todas partes, no  encontraron “ni huellas” de dicho arsenal armamentista. En el fondo, detrás de tales argumentos el objetivo fundamental (pero oculto) del Tío Sam, era establecer en Irak gobernantes títeres para proteger y fortalecer sus enormes intereses económicos, basados en el recurso del petróleo.
Hoy, a 10 años de la invasión a Irak, nuevamente volvemos a oír similares argumentos provenientes de analistas internacionales, politólogos, ideólogos, etc. y a través de los instrumentos mediáticos. Esta vez, en referencia a Corea del Norte. Ejemplo: “Corea del Norte es una país pobre”, “En Corea existe una dinastía, el poder se viene transfiriendo de padres a hijos”, “Kim Jong Um es dictador comunista”, “Corea tiene armas nucleares”, “Corea tiene misiles”, “Corea va lanzar la guerra relámpago”, “Corea es un peligro para la paz mundial”, “Corea tiene un ejército, que es segundo más poderoso del mundo”, “Corea amenaza al mundo”.  etc. etc. Es decir, el primer paso para invadir Corea está en marcha: preparar, en un plazo más o menos corto, a la opinión pública mundial, favorable a dicho objetivo por parte de los Estados Unidos, haciendo creer que “aquí todo el planeta es víctima, incluido Estados Unidos, de un pequeño país llamado Corea del Norte, el cual nos va atacar con armas nucleares, en cualquier momento, aunque ya fijaron fecha de un inminente ataque, para el 15 de abril.
Ahora bien. Para nadie debe ser un secreto que una vez caída la Unión Soviética y el muro de Berlín, se acabó la “guerra fría” (guerra ideológico-política), desapareció el bloque socialista y el equilibrio estratégico y la división de poderes en dos bloques (bloque socialista y bloque capitalista) Hoy, el mundo está uni-polarizado, solo ha quedado el bloque capitalista, encabezado por Estados Unidos. Esta situación, probablemente ha impulsa al país del norte a desarrollar un alto complejo paternal y de gendarme mundial, así como a considerarse el mesías o el salvador de todas las naciones. Quizá porque en el imaginario popular se ha construido la idea en cuanto a que es el país más desarrollado, rico y poderoso del planeta.
¿Desarrollado? Existen serias dudas que Estados Unidos sea el país más desarrollado, tal vez industrializado, pero no desarrollado. ¿Rico?, Tal vez porque existen ciertos sectores sociales gringos, reducidos, que son extremadamente ricos, a costillas de mantener a grandes sectores sociales sumidos en la pobreza y extrema pobreza, tal y como sucede en nuestro Perú, o en cualquier otro país de América Latina o África. Pero más aún “rico” a costillas del resto de pobres del mundo, ya que la riqueza de los países llamados “subdesarrollados” o pobres” van a parar a los grandes bolsillos y cuentas bancarias de los agentes económicos norteamericanos y, además, porque a los pobres del mundo, incluido los del Perú, se les quita el pan de la boca para pagar parte de los intereses de la deuda externa (de la cual hoy nadie habla), que van a parar a las arcas del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial; es “rico” porque teniendo importante potencial de recursos mineros o petroleros, no los explota porque más barato les resulta saquear los recursos de otros países, a través de sus transnacionales, aunque sea al costo de envenenar aguas y de destruir colchones acuíferos; de aplicar con los trabajadores la política del “cholo barato” y de corromper conciencias. ¿Poderoso? Claro que si. Pero su poderío se sustenta no tanto en tecnología, industria, desarrollo de la ciencia, de la medicina, de la cultura, etc. sino más bien en el desarrollo de la industria armamentista militar; en su capacidad para andar viajando y explorando la luna; colocar satélites en el espacio y con ellos cumplir el rol de “espía espacial” en contra del planeta tierra; y, además, para generar un enorme psico-social a través de una ficción como la guerra de las galaxias, la guerra de los clones, etc. etc. ¿Sabían ustedes que, según muchos analistas económicos,  Estados Unidos tiene una enorme deuda? En efecto, esa enorme deuda no lo tiene con ningún país o no es que Estados Unidos le deba al Perú o a Bolivia; esa deuda lo tiene consigo mismo; es decir, el Estado norteamericano le debe a la banca privada de su propio país (aunque muchos dicen que es al revés, que la Banca privada le debe al Estado);  lo cierto es que esa deuda que suma miles de millones de dólares, son utilizados precisamente, en la “aventura de las galaxias” y sus aventuras guerreristas, llevadas a cabo a lo largo y ancho del planeta tierra. En este contexto, el guerrerista, la nación amenaza para la paz mundial y quien probablemente tenga armas nucleares, biológicas, químicas, etc., etc., no sean otras naciones como Corea del Norte, Irak; Palestina, Cuba, Siria, Afganistán, Perú. Bolivia, etc. etc., tal vez la verdadera amenaza para el mundo lo constituye el mismo Estados Unidos.
Finalmente, las preguntas que los pueblos del mundo le harían a Estados Unidos es ¿porqué le interesa tanto tener gran cantidad de bases militares en muchos países? ¿Acaso esto no significa estar aplicando una política de provocación permanente, ¿Acaso ese hecho no significa el desarrollo de una política internacional guerrerista? Se comenta que casi en todos los países, que se han sometido a sus intereses o que funcionan bajo el sistema capitalista neoliberal, los Estados Unidos tienen bases militares. Por ejemplo en Colombia tendría más  de 7 bases militares; en Perú, tiene bases militares, aunque no se sabe cuantas,  pero, sin duda, existen. Y, según fuentes fidedignas, en Corea del Sur, país de régimen capitalista, vecino muy cercano de Corea del Norte, además aliado estratégico de Estados Unidos, éste mantiene desde hace mucho tiempo varias bases militares y más de 40,000 soldados norteamericanos, con las cuales obviamente ha venido desarrollado una política de hostigamiento y provocación continua contra Corea del Norte, país socialista que no ha sido sometido al régimen de saqueo capitalista. Por ello, con el mayor descaro y cinismo Estados Unidos ha declarado que defenderán a su aliado que es Corea del Sur. Cabe indicar que donde existen gobiernos con vocación de títere son los que permiten la instalación de bases militares norteamericanas y desde allí, bajo el pretexto de combatir al terrorismo, se dedican a hostigar a naciones que no le rinden culto ni lanzan loas y alabanzas al capitalismo salvaje. En este sentido, aquí en América, Colombia y Perú, se llevan el premio; Israel, en el medio Oriente; Corea del Sur, en Asia e Inglaterra en Europa, por citar sólo algunos ejemplos; son los nominados a ganar el campeonato de la indignidad y anti-soberanía.
Por último, ya que para Estados Unidos, conceptos como los de “libre determinación de los pueblos”, “soberanía”, “dignidad”, “nación”, etc., han sido tirados al tacho de la historia, a los pueblos del mundo, no les queda otra alternativa que UNIRSE Y RESISTIR. La idea interesada y cómoda para un país con tendencias imperialistas y neocolonialistas, respecto a que en este siglo y en tiempos de globalización las fronteras, al igual que las ideologías (que no sean del capitalismo, por supuesto) deben desaparecer, tienen que ser rechazadas por los pueblos si es que no quieren verse convertidos en neo colonias del imperio norteamericano, tal como ya lo estamos observando aquí en nuestro país. En esta perspectiva, debemos ser conscientes que aquí ningún país, menos Estados Unidos, va llegar como enviado de dios o como el Mesías, a “liberarnos”, “desarrollarnos” o “sacarnos de la pobreza”, nosotros mismos, los pueblos tenemos que ser nuestros propios libertadores, nuestros propios agentes de desarrollo. Y, de otro lado, probablemente, de  concretarse la estrategia guerrerista contra Corea del Norte, quien más sufriría es el pueblo, los niños, ancianos, mujeres, los pobres, porque seguramente Estados Unidos los aplastaría, con todo el arsenal armamentista que posee; y lo peor que muchas naciones, entre ellas Perú, justificarían tal genocidio, en nombre de una democracia formal y de una paz mundial, sin justicia social. En fin, libreto que cada cierto tiempo sale a relucir: Ayer fue para invadir Irak, hoy nuevamente se esgrime para invadir Corea del Norte y quien podría dudar que mañana sea para invadir Perú, Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Cuba, o cualquier otra nación que no se someta al pensamiento guía del capitalismo neoliberal globalizado, o mejor dicho del pensamiento imperialis

CAMPESINOS VS POLICIA MINERA



Por favorecer a Minera canadience Sulliden Shahuindo

CAMPESINOS SERMONEAN A POLICÍAS

[Liclipampa y Chingol - Cajabamba - Cajamarca]
Por Martín Peregrino
[El terrorismo está en el Vrae. Ahí necesitamos su valentía señores]

Un campesino de Chingol – Cajabamba, increpa a un grupo de policías el porqué de su actuar violento.


En el video, los pobladores le hacen notar a los efectivos que policía y campesino son hermanos y que no hay porqué pelearse.

También aclaran que "ahí no hay ningún terrorista", y afirma que "si hubiera terroristas, hace cuanto que hubiera habido enfrentamientos".

Algunas de las frases del campesino:

Hasta el gobierno mismo come lo que producen los campesinos.

¿Por qué tiene que sacar la cara por una empresa que nos deja en la miseria?

Somos peruanos netos yo creo que algunos son cajamarquinos […] de repente lo que nos cambia es el nombre y el apelativo, pero somos una sola sangre.

Ustedes están armados, es un abuso lo que hacen con nuestros hermanos campesinos.



Acá no hay ningún terrorista, porque si hubiera terroristas, señores, hace cuanto que hubiera habido enfrentamientos. El terrorismo está en el Vrae. Ahí necesitamos su valentía.