jueves, julio 31, 2014

(LOS JULCA: CUANDO UNA FAMILIA SE PARECE A UNA MAFIA)


¿Y que dice de ésto Ollanta y Yanacocha?

Parte I


Por Robert Santillán



Los Julca, en Los Baños del Inca, son una familia con varios hermanos de padre y madre, pero también la integran los de padre y los de madre. Cada quien con sus respectivas y amplias proles. Sin embargo, son David y Saúl Julca Diaz quienes, según todos los indicios, serían los principales respaldos, los operadores de los negocios familiares al interior de la comuna bañosina.



En cuatro semanas de trabajo compilatorio, una serie de audios, videos y documentos han ido configurando una entramada red de proveedores, testaferros y familiares del alcalde Jesús Julca que le dan la apariencia de una organización delictiva armada para hacerse de cuanto recurso se cruce en su camino.


Lucas, el sobrinísimo
Tiene el nombre de uno de los patos más famosos de Disney, pero a diferencia de él, este Lucas no hace ninguna gracia. Lucas Castrejón Julca, es sobrino carnal de Jesús Julca, hijo de doña Francisca Julca Huamán y su metro cuarenta de estatura contrasta con su empinada actividad empresarial y su “buena estrella” para con los negocios en la Municipalidad Distrital de Los Baños del Inca.

En mayo de 2012, cuando Jesús ya era alcalde de la “Primera Maravilla del Perú” y además ya le habían inoculado el virus de la candidatura provincial, el inquieto Lucas decide hacerse empresario y junto a Jaime Sánchez Llanos logran formar “Corporación CONSERLUC S.R.L.”. El capital inicial, nada despreciable, fue de 50 mil soles (25 mil cada uno de los flamantes socios). “Si mi tío es alcalde por qué yo no puedo ser empresario exitoso”, quizá pensó, y si así fue no estaba lejos de la verdad, después de todo su cliente principal sería la municipalidad que su tío dirige.

Al parecer, no pasó mucho tiempo entre la creación de la empresa de Lucas y el hacerse proveedor de materiales de construcción de la comuna de su tío y alcalde Jesús Julca. Y así como los negocios y los ingresos fueron creciendo, el tiempo continuó pasando: Ha marzo de 2014, de acuerdo a la Orden de Compra y Guía de Internamiento N° 0291, por concepto de tres máquinas empacadoras (nacional), Lucas, a través de CONSERLUC S.R.L., facturó 2 mil 530 soles, por cada una, a la municipalidad de su tío. El monto, pese a su apariencia de modesta, es solo lo que por ahora se conoce y lo que desde el punto de vista legal configuraría los flagrantes delitos de Nepotismo, Peculado y Asociación Ilícita para Delinquir.

¿Cuánto ha facturado Lucas Castrejón Julca a la municipalidad de su tío Jesús Julca? ¿Qué otros familiares del alcalde Jesús Julca, entre hermanos, tíos, sobrinos, cuñados y cuñadas, esposos y esposas hacen negocios con la comuna bañosina?

Mientras, también comprobamos que al sobrinísimo Lucas no solo le gusta facturar a la municipalidad de su tío, también le gustan los carros: la tarde del 23 de julio, mientras constatábamos la dirección de otro de los personajes de esta historia: Saúl Julca Diaz, frente a su domicilio se encontraba estacionado un Toyota Corola rojo / Station Wagon con Placa de Rodaje C7S- 410, en el carro de propiedad de Lucas, a confesión de parte, expuestos a la vista pública, encima del tablero del vehículo, se encontraban talonarios de Facturas y Guías de Remisión de la propia CONSERLUC S.R.L. Luego constataríamos que el vehículo figura a nombre de CORPORACIÓN WISA Constructores Asociados SAC, empresa cuyo titular es Richard William Paredes Cerna, ganadora de un concurso para construir un C.E. en Licliconga- Los Baños del Inca.

miércoles, julio 30, 2014

GRAN MARCHA DE LA VICTORIA Y LA LIBERTAD DE GOYO EN AGOSTO

CONVOCATORIA
GRAN MARCHA DE LA VICTORIA Y LA LIBERTAD DE GOYO EN EL MES DE AGOSTO

Nuestro cordial saludo a todos los pueblos de la región Cajamarca y a sus organizaciones sociales y políticas del País, que luchan y defienden los derechos de los pueblos, así como los territorios (vida, tierra, agua, RR.NN, identidad cultural y los valores).

No podemos permitir que los poderes facticos asociados en la CONFIEP y en la Sociedad Nacional de Minería (SNMP), sean los que impidan para que se modifique la política neoliberal y que como del lugar pretendan imponer el megaproyecto minero conga y todas las congas en la región y el país. Que tras su chantaje, hoy digan que por el hecho de oponerse a conga afectaría seriamente a la inversión y estabilidad jurídica. Cuando en realidad son ellos los culpables de todo esto, por establecer sus políticas en función a sus ganancias y sobre ganancias, sin impórtales de cómo quedan los pueblos en el Perú. 
A través de sus mentores y gobiernos de turno hoy continúan aprobando un “festín” de Leyes desde 1992, con el gobierno de la mafia fujimontesinista, continuado por la toledista, aprista y ollantista. Esto nos ha llevado a reducir el crecimiento económico de los pueblos, su participación democrática, afectando la gobernabilidad, entrando en un clima de desconfianza y desconcierto, que como consecuencia tenemos el apartamiento, de la relación de los pueblos con el Estado, siendo los protegidos y favorecidos los grupos de poder económico y las trasnacionales, para continuar extrayendo irracionalmente los recursos naturales en la región Cajamarca y en el país, no importando en absoluto las cabeceras de cuencas y los ecosistemas frágiles y menos aún aquellos pueblos que viven en las partes bajas de las cuencas.
Cuando se dice que el crecimiento económico se ha reducido para los pueblos, es por la razón que los gobiernos de turno abandonaron las actividades productivas y humanas que estaban basadas netamente en la agricultura. En el caso de Cajamarca el 72% de su población regional es eminentemente agropecuaria y no minera, desde que priorizaron la minería en Cajamarca, la agricultura fue totalmente postergada y no priorizada, es por ello que se ha retraído su crecimiento, además la crisis de la desnutrición crónica que tienen Cajamarca, es por falto de alimentación.
Por ello que desde Cajamarca, gracias a las políticas del gobierno regional que dirige el Movimiento de Afirmación Social (MAS), hoy se está desarrollando un nuevo modelo de desarrollo humano y sostenible, basado en la producción técnica agropecuaria, la salud y la educación. Pilares básicos para el desarrollo de la vida humana, entre ellos el respeto y el cuidado del medio ambiente con rostro humano. 
En Cajamarca está en juego el futuro de la región Cajamarca y del país, por ello no es casual toda la arremetida contra todos los que se oponen a este modelo desarrollo genocida del neoliberalismo. Por esa razón vieron que el compañero Gregorio Santos Guerrero era un peligro para los intereses de estos indignos y saqueadores de la patria, hasta que lo secuestraron en el penal de piedras gordas, pensaron que haciendo esto con Goyo, ya tenían el camino libre para continuar con sus políticas nefastas, pero se equivocaron la lucha continua con coraje y dignidad y no habrá resignación alguna. Gregorio Santos en cualquier momento saldar por la puerta grande, con más firmeza y coraje, y junto a su pueblo seguirá luchando hasta rescatar nuestro estado de las manos de los indignos y malignos de la patria.
Hermanos y hermanas de la región Cajamarca y del pueblo peruano, es hora en que estemos más unidos, firmes y decididos de continuar luchando y resistiendo hasta lograr la victoria de todos los pueblos, y hacer de una patria para todos digna y soberana, con MÁS justicia social.
Por ello hacemos un llamado a toda la militancia del MAS que en estos 60 días intensifiquemos la campaña electoral, visitando casa por casa, pueblo por pueblo, llevando el mensaje del compañero Goyo, y dando a conocer el programa y las propuestas de desarrollo para los pueblos en base al nuevo modelo de desarrollo humano y sostenible, como alternativa al modelo extractivo minero. 
En ese sentido les convocamos a participar delas siguientes acciones de lucha, con el fin de lograr la victoria del pueblo cajamarquino el 5 de octubre, eligiendo como presidente regional de Cajamarca al compañero Gregorio Santos Guerrero y así lograr su libertad, al mismo tiempo lograr el triunfo de nuestros candidatos a los gobiernos locales distritales y provinciales:
08 de agosto gran plantón en la ciudad de lima a partir de las 4:00 p.m. en el frontis de Palacio de Justicia del Perú, por la dignidad de los pueblos, la inviabilidad del megaproyecto minero conga y la libertad del compañero Goyo.
30 de agosto gran marcha de la victoria y la libertad del compañero Gregorio Santos Guerrero que se desarrollara en dos lugares céntricos de la región Cajamarca en el siguiente orden:
Cajamarca 10: a.m. se concentraran las provincias del centro y sur de Cajamarca.
Jaén: 4:00 p.m. se concentran las provincias del norte Jaén, san Ignacio y cutervo.

¡EN LA REGIÓN CAJAMARCA MANDAN LOS PUEBLOS Y NO LAS MINERAS!

Caricaturas de "Goyo" el personaje del Perú


Haga click aca en el enlace: https://www.flickr.com/photos/126250628@N08/14600515438/in/photostream/lightbox/

LA ERA DE LA MEDIOCRIDAD


Escribe: Dante Bobadilla Ramírez
El mensaje del presidente Ollanta Humala nos ha confirmado, por si hacía falta, que el Perú vive en la era de la mediocridad. En muchos aspectos este mensaje parecía ser una repetición de los anteriores. Hasta se han vuelto a repetir las mismas promesas. Pero lo más decepcionante es que no ha tenido una visión de país ni de metas como nación, salvo algunos anhelos bienintencionados en determinadas áreas muy concretas, en particular apuntando hacia el centenario de la independencia; es decir, más allá de esta gestión. Todas estas aspiraciones giran en torno a los programas sociales, que siguen siendo casi la única tarea en la que se agota este gobierno.
Tal parece que Ollanta Humala hubiera transitado de la "Gran Transformación" a la "Hoja de Ruta" y ahora está en un plan que se llama "Plata para todos". No otra cosa es su derroche fiscal en diversos programas sociales que fortalecen el aspecto meramente asistencialista del gobierno, pensando aparentemente en recuperar algo de simpatías y apoyo popular. Ha dicho que en su gestión un millón de peruanos han dejado de ser pobres. Pero eso se debe no a una sana incorporación de esta gente a la zona económica sino a mero asistencialismo social. Es el modelo de falso crecimiento social montado por los países socialistas.
EL asistencialismo llega al colmo de anunciar que el Estado ya empieza su labor de "protección" desde la concepción, y que cada niño al nacer ya viene con sus programas sociales bajo el brazo. No solo eso sino que el Estado garantiza una serie de coberturas sociales a todo lo largo de la vida, hasta llegar a la famosa pensión 65. El Estado de bienestar no tiene límites. Por lo menos en ofrecimientos que básicamente significan burocracias costosas con sus secuelas de corrupción, ineptitud y poca cobertura eficaz. En lugar de tantos programas sociales bastaría con que el Estado tuviera sus colegios y hospitales en buen estado, y no cayéndose como están.
La infraestructura del Estado es un desastre pero el gobierno prefiere gastar una millonada lanzándose a la estúpida aventura de hacer una costosa refinería en Talara, en lugar de pasarle el muerto al sector privado. No se han anunciado nuevas iniciativas importantes. Se ha rellenado el discurso con lo ya conocido, como el tren macho y los proyectos mineros pendientes. Aunque se ha cuidado de no mencionar Conga, que hasta ahora sigue pendiente. Los enajenados mentales de Tierra y Libertad, comandados por el ex cura ecocomunista Marco Arana, ya empezaron la campaña contra Tía María, y lo más probable es que también logren paralizarla.
Este mismo gobierno les dio pie a los revoltosos aprobando la ley de consulta previa y cediendo ante las exigencias ridículas e ilegales que planteaban los antimineros en Cajamarca. Apenas a los tres meses vimos cómo el nuevo gobierno de Humala empezaba a hundirse y sus gabinetes caían unos tras otros. Al final ha terminado en manos de la iluminada Ana Jara, cuya única experiencia política es haber servido de abnegada presentadora oficial y telonera de Nadine en cuanto evento organizaba para el lucimiento de la primera dama. Más allá de su servilismo palaciego no se le conoce virtud alguna.
Así las cosas el Perú festeja otro aniversario patrio sumido en la mediocridad más espantosa de su élite gobernante y de su clase política. Estamos en manos de un partido que no existe y que encima está en crisis y en descomposición, un partido que no es más que una PYME familiar de los Humala-Heredia y una cofradía de inútiles chupamedias de la talla de Josué Gutiérrez, el gusano parlamentario que ha decorado su oficina (si se puede llamar así a la huachafería) con gigantografías de Nadine, como si fuera actriz porno. Y no digamos nada de la actual presidenta del Congreso, alguien cuyo perfil político entra en un tuit.
En fin, lástima por los peruanos porque la verdad es que no nos merecemos esta clase de escoria en el poder. Pero ni siquiera se han planteado verdaderas reformas política para solucionar este grave problema. Lo que se ha planteado son estupideces como la alternancia de género. Es obvio que estos incapaces nunca podrán hacer una reforma política ya que carecen de visión y criterio. Apenas andan preocupados por sus propias debilidades internas como el transfuguismo, como si con una ley se pudiera cambiar eso obligando a mantener la lealtad a un partido que solo es un vientre de alquiler.
Poco a poco el Estado sigue creciendo más y más, con nuevos ministerios y organismos como las superintendencias, aumentando las leyes y las regulaciones. Todo esto crece pero la eficiencia se ha detenido. A más Estado menos desarrollo. A más ministerios y leyes más regulaciones y menos producción. Es simple de entender. Lentamente estamos aniquilando las reformas exitosas de los 90 y volviendo al esquema anterior que nos llevó a la crisis. Esperemos que este gobierno no nos siga hundiendo más. Se necesita un cambio de timón urgente. Pero habrá que esperar para ello.
(Link:http://vozliberal.blogspot.com/2014/07/la-era-de-la-mediocridad.html?spref=fb)

jueves, julio 24, 2014

CAMPAÑA ELECTORAL “EN DEMOCRACIA”

Sociólogo: Avelino Zamora Lingán
Hasta antes que los grandes grupos de poder económico criollos y las transnacionales consoliden el manejo directo y en función exclusiva de sus intereses económicos, los destinos de las naciones, sin intermediarios políticos y, cuando todavía se pensaba que los países eran soberanos y gozaban de relativa autonomía, las campañas electorales eran espacios donde había una marcada tendencia al debate ideo-político, la presentación sistémica y exposición de propuestas para el cambio social. Hoy, ya en el reinado de las transnacionales y del pensamiento único del libre mercado, las tales campañas solo constituyen espacios, como ya indicamos, no para la exposición de ideas o de doctrinas políticas, sino para la  exhibición del poder económico de tal o cual candidato y para el fácil discurso cargado de demagogia. Entonces, desde este enfoque, el libre albedrio y el libertinaje, con el cual funciona el sector económico-productivo, bajo la lógica del mercado, se ha extendido a la política, lo cual significa que ésta se maneja o practica con las mismas reglas y con la misma lógica económica con las cuales se maneja un ente económico, una empresa y una transnacional, lo que quiere decir que aquí lo único que importa es cuanto se va a ganar por cada dólar o por cada sol que se invierta en una campaña electoral. Es más, los movimientos o partidos políticos se han convertido en empresas políticas. Desde esta perspectiva, la preocupación fundamental es como se recupera lo invertido ¡Ya es fácil imaginarse porqué la corrupción “de alto vuelo”, se ha convertido en una lacra social permanente y que está generalizada en todas las instituciones públicas de nuestro país!!! Que puede haber honrosas excepciones de algunos movimientos políticos, que no operan con criterio económico o empresarial es muy posible, pero no es lo predominante.           
Reiteramos, en este contexto, bajo el reinado de los poderes económicos locales y transnacionales, el debate político y más aún el debate de ideas salen sobrando, por lo tanto el político o los políticos, también. Para el modelo económico que está primando en el mundo más útil e importante que los políticos son los gerentes, los tecnócratas y los administradores, puesto que las políticas públicas de las naciones ya no se deciden al interior de cada país y en los locales de los partidos políticos; sino en las cedes centrales de las transnacionales que pueden localizarse en Nueva York, Washington, Londres, Tokio o cualquier otra gran ciudad del mundo. En todo caso, lo que los poderes económicos necesitan son personajes que funjan de políticos, con pensamiento conservador, derechizado y neoliberal; que sean buenos tecnócratas y pragmáticos, con vocación para ser buenos gerentes o administradores de los grandes intereses económicos. En palabras, más asequibles al entendimiento popular, lo que las transnacionales necesitan es gobernantes que ejecuten al “pie la letra” los planes económicos diseñados por el FMI y por el Banco Mundial; y, también, necesita fieles wachimanes para que custodien las inversiones privadas, a punto de bala si es necesario. A esto se suman las famosas estabilizaciones y exoneraciones jurídicas y tributarias (como por ejemplo, los 20 mil millones de dólares que Humala les acaba de condonar a las grandes empresas), así como una serie de flácidas o débiles leyes más, que constituyen las condiciones fundamentales para que los capitales privados extranjeros se sientan atraídos y seguros de obtener ganancias y sobre-ganancias, aunque sea a costos ecológicos altísimos, como la destrucción de fuentes de agua y colchones acuíferos y costos sociales de igual magnitud, al dejar a pueblos enteros sin agua, con aguas contaminadas, sin cultura y sin futuro.
En este contexto es que hay que entender lo que realmente sucede en los escenarios electorales, peruanos, latinoamericanos, africanos; en fin, en todas las naciones donde el diseño de las políticas públicas corre a cargo de las transnacionales y no de los partidos políticos. En efecto, los escenarios electorales de estos últimos tiempos se caracterizan por una serie de elementos, los cuales son muy cuestionados por la mayoría del electorado y por las poblaciones en general, pero que se guían o sustentan en un solo denominador común: LA DEMOCRACIA. En nombre de la democracia, por ejemplo se sostiene que todo ciudadano mayor de 18 años tiene el derecho de elegir y ser elegido; pero, en la práctica ocurre que no todo ciudadano puede hacerse elegir, puesto que para ello se requiere como condición principal disponer de suficiente solvencia económica para competir durante una  campaña electoral; en nombre de la democracia, se configuran escenarios electorales con cantidad excesiva de candidatos, lo cual trae como consecuencia, por un lado, la fragmentación del voto, que a su vez influye negativamente en la gobernabilidad, en tanto que quien salga elegido como autoridad o gobernante, lo hace con muy pocos votos, que luego le generan problemas de legitimidad, de representatividad, etc. Por otro lado, la excesiva cantidad de candidatos va en desmedro de la calidad de los mismos, más aún cuando la ley sólo contempla que para ser candidato a un alto cargo público sólo es suficiente tener más de 18 años y ser peruano de nacimiento, aunque en estos últimos tiempos, ni siquiera se respeta este último requisito, puesto que hay personajes que nacen en otra nación pero se nacionalizan peruanos y están aptos para aspirar a la presidencia de la república. Las capacidades técnicas, profesionales, experiencia en gestión pública y valores morales y éticos son obviadas entre los requerimientos para ser candidato. Asimismo, en nombre de la democracia, pese a que muchos candidatos que socialmente son harto cuestionados ya sea por corruptos, por incapaces, por autoritarios o por nepotismo o simplemente por darle la espalda al pueblo; otros que están siendo procesados judicialmente y algunos que teniendo delitos prácticamente comprobados son intocables, sin embargo, se convierten en candidatos y con alta probabilidad de éxito. En nombre de la democracia, en el escenario electoral también se puede observar a quienes durante la década de los 90 se dedicaron a retacear nuestro país y entregarlo a las transnacionales para su depredación permanente, a quienes, además, violaron los derechos humanos de los más humildes (con desapariciones, matanzas de la cantuta y Barrios Altos, esterilizaciones forzosas); institucionalizaron la corrupción y destruyeron a las organizaciones y al movimiento social, así como a los partidos políticos y sobre todo a quienes instauraron el modelo económico neoliberal, engendro del capitalismo salvaje, un modelo económico excluyente y donde muchas grandes empresas y transnacionales operan con muy poco o nada de control estatal.
Y, en nombre de la democracia planteo las siguientes interrogantes: Considerando lo señalado en el párrafo anterior: la democracia ¿Sirve para el desarrollo del país o más bien está siendo un obstáculo?; ¿A quien sirve la democracia, al pueblo, vale decir a las grandes mayorías o sirve para que pequeños grupos de poder económico locales y a las transnacionales se enriquezcan?; ¿Acaso no es tiempo de que ya se piense seriamente en revisar los términos de la democracia, considerando que, tal como hoy se entiende, está  siendo muy permisible, con la praxis política de los políticos, en los escenarios electorales? O ¿Acaso la ley de Partidos Políticos necesita ser reformulada?  Digo esto porque lo que se configura en los escenarios electorales, en nombre de la democracia, resulta contraproducente con el fortalecimiento y consolidación de la misma. Ciertamente la democracia lo permite, pero no le beneficia, para nada, el hecho de que en un escenario electoral, como el de Cajamarca, por ejemplo, se presenten 19 candidatos a la alcaldía provincial; o que en otras provincias existan más de 11 candidatos, de igual manera en  algunos distritos. Más aún, como ya indicamos más arriba, cuando esto sólo significa cantidad pero no calidad o como se diría en el argot popular “mucha paja y poco trigo”, por algunas razones como: generalmente, tales candidatos carecen de propuestas de desarrollo, que impliquen impactos socioeconómicos importantes; no se diferencian unos de otros en cuanto a lo que proponen, o mejor dicho, casi todos proponen lo mismo; algunos de ellos tienen escasa preparación técnica y profesional o, si es que lo tienen, pero carecen de experiencia en administración y gestión pública, aunque si pueden ser expertos y tener experiencia en apropiación de los recursos públicos, demostrando, con ello también que carecen de ética y de moral; pero si con gran capacidad para ver a las entidades públicas como atractivos y apetecibles “botines” de dinero que están esperando para la “repartija” entre quien o quienes lleguen a ocupar los altos cargos y sus allegados.
En fin, todo esto que se configura en los escenarios electorales, no es relevante para quienes hoy diseñan las políticas públicas y dirigen los destinos de los llamados países subdesarrollados o países en vías de desarrollo, que son las transnacionales. Lo que a ellas les interesa es que sus inversiones privadas, es decir, sus capitales, sean administradas eficientemente de tal manera que se garantice el llamado “crecimiento económico”, que implica mantener siempre las cifras de la bolsa de valores en azul, que a su vez significa crecimiento de las ganancias y sobre-ganancias de las transnacionales y que en general significa la acumulación capitalista. Un caso concreto que sustenta lo que acabamos de decir: durante la dictadura fujimorista, donde la corrupción fue más abierta i descarada, así como las violaciones de derechos humanaos y la ruptura de la institucionalidad, los grupos de poder económico locales y transnacionales y sus instrumentos mediáticos, se callaron la boca en todos los idiomas, jamás condenaron o se pronunciaron al respecto, puesto que los resultados de la consolidación del modelo económico neoliberal llenaban sus arcas y sus cuentas bancarias.
Finalmente, queda claro, entonces, el porque hoy los escenarios electorales han sido reducidos a simples espacios para la competencia económica más que para el debate político o de ideas. En este espacio, quienes tienen mayor probabilidad de tener éxito en sus candidaturas, son aquellos que despilfarran decenas de miles de dólares en el caso de distritos; cientos de miles de soles en el caso de provincias y varios millones en el caso de regiones. El movimiento político que no dispone de recursos económicos “ni siquiera para hacer una pinta” o para imprimir algunos millares de volantes, menos para pagar spots televisivos o para solventar el almuerzo de los cientos o miles de personas que asisten a un mitin, la probabilidad de su éxito es mínima. Esto porque, lamentablemente el elector ya ha sido condicionado para el regalo, la dádiva, el almuerzo, la publicidad y propaganda. Por ello es que cuando algún candidato llega a tal o cual espacio geográfico no es raro que oiga la pregunta ¿cuanto hay? ¿Se puede superar esta mercantilización de la política? Claro. La clave radica en identificar científicamente las demandas de electorado o de la población y a partir de ello, plasmar alternativas integrales, viables y de impacto social, además de garantizarle al electorado que las promesas (que no deben ser demasiadas) se convertirán en realidad. Es el reto que deben afrontar aquellos movimientos políticos que no disponen de muchos recursos económicos y que NO quieren reducir la política a simple mercancía y a exclusiva   competencia económica.
Escrito: 9 de julio del 2014

                             

martes, julio 22, 2014

EL PLAGIO AHORA ES LEGAL?

Por Jorge García
En nuestro tradicional y floklorico ambiente electoral, el último remezón ha sido protagonizado por el Sr. Jesús Julca, al descubrirse que su pregonado "Plan de Gobierno", no era otra cosa que un simple y burda copia de otro plan perteneciente a otra muy, pero muy distante provincia del sur de nuestro país, para ser más exactos, de la provincia de Mariscal Nieto, perteneciente a la región de Moquegua.
Tras la denuncia inmediatamente se desato la fiebre de opiniones y acusaciones en las redes sociales, y a raíz de esto, saltaron todos los partidarios y trolles para cruzar espadas y tratar de blindar a cualquier precio al alcalde bañosino que ahora pretende ocupar el sillón edil cajamarquino; intentando defender lo indefendible. Esto último no me llama para nada la atención, puesto que para eso reciben su estipendio económico, así que simplemente están cumpliendo con su labor y justificando su sueldo.
Lo que si me ha dejado más frío que un “lopetin”, es la tranquilidad, candidez y casi simpática “inocencia” del Sr. Julca, quien afirma muy suelto de huesos: "Nuestro plan es un modelo que se ha bajado de internet, la problemática sigue siendo de Cajamarca. No estamos engañando a la población, sólo es desesperación de nuestros compañeros políticos".
¿Desde cuándo el plagio se ha vuelto una opción viable y autorizada?... ¿Es que acaso ahora no importa si copias en un examen de ingreso? ¿O lo que importa es que el plagio te permita el acceso a la universidad?...¿Tampoco importa si te robas la idea de otro para lograr una ganancia de cualquier tipo, porque lo que realmente importa es que la idea sirva...? Por favor no mojen que no hay quien planche.
Pero lo cierto es que se ha demostrado una ineptitud y falta de preparación suprema al tener que copiar íntegramente algo tan importante como un Plan de Gobierno. Si seguimos la forma de pensar del Sr. Julca, entonces cuando una profesora descubra a un niño copiando un examen, acaso los padres podrían justificar esta actitud argumentando que la educadora "está desesperada"…
Y en este caso estamos hablando de la picardía de un postulante que pretende regir los destinos de nuestra provincia y todos sus habitantes, y que no ha sido capaz ni de preparar su propio plan de gobierno utilizando su cerebro y el de sus asesores para plasmar sus propias ideas, y que se ha visto precisado a recurrir a un tramposo método, propio de personas incapaces de salir adelante por sí mismos.
Julca ha utilizado las ideas, tiempo y trabajo de otros en beneficio propio, y si algo tiene que agradecer es que en estos temas no tenga campo de acción el INDECOPI, porque de haber sido así, podría afrontar una denuncia adicional por robo de propiedad intelectual.
Resumiendo: Julca y su equipo plagiaron el plan de gobierno que otra agrupación política creó para una distinta y lejana provincia y eso no se puede justificar, ocultar o cambiar puesto que es una acción ilegal que está plenamente demostrada... ¿Que tal concha no?
Somos Perú Moquegua:

(PLAGIADOR CON "CONCHA")


Por Robert Santillán
Con la frescura de un molusco guardado por un mes y sin refrigeración, el candidato Jesus Julca, a la alcaldía de Cajamarca (¿o de Moquegua?), acaba de decir que si bien su plan (de gobierno) es un modelo que se ha bajado de Internet, "la problemática sigue siendo de Cajamarca".
El candidato del plagio masivo, dice además que "no estamos engañando a la población, sólo es desesperación de nuestros compañeros políticos".
Otro tipo despistado dice que no importa que el plan sea plagiado, "si no que sea viable".
No importa entonces el burdo plagio, menos la responsabilidad política, porque con esa lógica, oficializado el plagio, desde Azángaro vendría la solución pertinente y "viable" a todos nuestros males.
El plagio de planes de gobierno no importa, mucho menos la fabricación de encuestas; tampoco deberíamos quejarnos de las mafias que financian a los partidos. Todo es natural, todo fluye, como la candidatura de Julca.
Aquí la prueba del plagio, solo para quienes crean que esto apesta:
Plan de Gobierno Mariscal Nieto,



Jesús Julca plagia plan de Gobierno de Moquegua

Plan de Gobierno pertenece a la provincia de Mariscal Nieto y fue presentado por el partido político Somos Perú en las elecciones 2011-2014    
21 de julio 2014|11:47am. Como una burda copia calificó el vocero de Fuerza Popular, Héctor Garay Montañez, el Plan de Gobierno de Cajamarca en Acción que lidera el candidato y alcalde de Los Baños del Inca, Jesús Julca y que fue presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones. 
“Han plagiado todo el Plan de Gobierno que presentó el partido político Somos Perú en la provincia de Mariscal Nieto, región de Moquegua para las elecciones del año 2011 – 2014, incluso con puntos y comas y hasta el diseño”, sentenció Garay.
Añadió que lo único que cambia son los límites, la ubicación geográfica y la ubicación política de ambas provincias. Teniendo en consideración que Mariscal Nieto tiene 6 distritos y Cajamarca 12.
El vocero de Fuerza Popular enfatizó que un Plan de Gobierno sienta las bases para atender las necesidades insatisfechas de la población y para mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos.
“Si no tienen un plan no saben lo que quieren para Cajamarca mucho menos saben las necesidades que pueblo quiere solucionar con urgencia. En conclusión, Jesús Julca es un improvisado al igual que lo fue en su momento Ramiro Bardales”, acotó.
Héctor Garay dijo que están evaluando denunciar estas acciones ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), pero que desde ya los cajamarquinos deben hacer una sanción moral y ética al candidato de Cajamarca en Acción.
Indicó que el Plan de Gobierno puede ser comprobado por cualquier ciudadano, ingresando a la página web del JNE (www.jne.gob.pe), en la pestaña de consultas de listas y candidatos ERM 2014.
Lanuevaprensa.pe 

lunes, julio 21, 2014

"Goyo" ¡AQUÍ MANDA EL PUEBLO!

Lima, 19 de julio del 2014 – Establecimiento Penitenciario Piedras Gordas – Ancón

Estimados militantes, simpatizantes y cajamarquinos en general, reciban mi saludo fraterno y mi agradecimiento profundo a todas las personas que se solidarizan con mi persona; gracias por sus oraciones y su lucha en favor de que se haga justicia y cese el ensañamiento que el gobierno y los poderes económicos mediatizados ejercen en mi caso con el objetivo de llevar a cabo el Proyecto Conga. 
Se equivocan pensando que Conga será realidad al estar Santos en la cárcel o al sacar del Gobierno Regional al MAS. Seguramente si hubiéramos aceptado el proyecto minero, cuyo fracaso ha mermado las ganancias de los Roque Benavides y Buenaventura, de Graña y Montero (Grupo El Comercio), estaríamos en libertad como todo político que traiciona a su pueblo. Yo no me arrepiento de nada; hemos cometido errores en la gestión, lo reconocemos, pecamos de ingenuos al confiar en personas que nos han traicionado, pero mis principios y convicciones siguen firmes y se harán más firmes todavía en medio de los barrotes. Nosotros hemos podido salir del país, pero decidimos quedarnos en nuestra tierra para afrontar con CORAJE y DIGNIDAD nuestra responsabilidad.
Les pido a todos los cajamarquinos simpatizantes y no simpatizantes, que piensen en Cajamarca, en su futuro, en las nuevas generaciones, y que decidan no por los regalos ni se dejen impresionar por campañas millonarias de empresarios a los que sólo les interesa el oro de las entrañas de nuestra tierra; que sepan que aquí manda el pueblo y no las mineras, ni los grupos de poder económico que creen que Cajamarca es su botín, su gallina de los huevos de oro. Pueden revisar en las declaraciones juradas de estos candidatos, que nunca vivieron en Cajamarca; tienen apenas 3 o 4 años de residencia. De llegar al gobierno regional, se irán como los mineros cuando hayan terminado de explotar sus recursos naturales. 
El fujimorismo saqueó nuestros recursos energéticos y las arcas del país, ¿y hoy están pretendiendo darnos lecciones de moral? El gobierno de Humala mató a celendinos y bambamarquinos, Yanacocha destruyó la vida de cientos de familias en Choropampa y ¿quién está preso por esos delitos? Nadie. Por eso mi detención no es un acto de justicia sino de venganza política. Es la sucia ejecución de una emboscada jurídica promovida desde los más altos poderes políticos y económicos. 
Estimados paisanos: no bajemos la moral; sepan que no podrán condenarnos de por vida, regresaremos victoriosos a las bases, a las rondas de donde provenimos y en el gobierno o no, Santos y el MAS estarán firmes contra este modelo irracional que enriquece a unos pocos a costa de la pobreza de la mayoría y del que nuestro pueblo ya está cansado. Mi pedido desde esta dura realidad que me toca afrontar es que den su respaldo al MAS, a nuestro compañero de lucha y convicciones firmes, Porfirio Medina. Él sabrá conducir el gobierno junto con el pueblo, hasta que podamos retornar por el camino de la victoria y la dignidad. El pueblo me absolverá.
Este 05 de octubre marcamos las cuatro banderas por CAJAMARCA.
¡Aquí manda el pueblo y no la minería!
Gregorio Santos Guerrero 

Presidente del MAS y Candidato a la Presidencia Regional por el MAS.

viernes, julio 18, 2014

EL MUNDO CUESTIONA A OLLANTA HUMALA POR MEDIDAS ANTIAMBIENTALES


Organizaciones internacionales cuestionan al gobierno medidas ambientales 
Mediante una carta dirigida al presidente Ollanta Humala, más de 100 organizaciones internacionales que participan en el proceso de la negociación climática, expresaron su preocupación por las modificaciones ambientales incluidas en el “paquete reactivador” de la economía propuesto por el gobierno peruano.
En la misiva –que suscriben Oxfam, WWF International, Third World Network, Friends of the Earth (Europa, Estados Unidos, Reino Unido) y otros– señalan que la iniciativa gubernamental debilita las capacidades de fiscalización ambiental, los procesos de ordenamiento territorial y zonificación económica y ecológica, así como los estándares de calidad ambiental.
“En un contexto de crisis climática global, donde se requieren acciones concretas y urgentes, esta propuesta constituye una muy mala señal, que es aún más grave considerando el rol de la presidencia peruana de la COP20″, manifestaron.
Las organizaciones invocaron al gobierno peruano a ejercer con coherencia nacional e internacional el encargo que el mundo le ha encomendado.
Agregaron que su aprobación constituye un grave retroceso para el Perú en materia ambiental, fortaleciendo una visión errada en la cual la fiscalización y regulación ambiental se perciben como limitantes de las inversiones.
Sobre el tema, el viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del Ministerio del Ambiente, Gabriel Quijandría, reconoció que estas entidades están inmersas en la agenda ambiental mundial, pero su intervención no afecta al Perú en su papel de organizador de la COP 20.
RESPUESTA OFICIAL
Con respecto a las críticas de que el paquete económico puede afectar los Tratados de Libre Comercio (TLC) suscritos, voceros del gobierno negaron esta posibilidad.
En la víspera, el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, señaló que un TLC puede ser pasible de sanciones cuando las medidas adoptadas incurren en discriminación o incumplen el principio de reciprocidad comercial, como en el caso con Estados Unidos.
“Cuando los acuerdos de comercio contienen restricciones a la disminución de la exigibilidad de normas ambientales, se señala que las sanciones son aplicadas cuando existe un ánimo discriminatorio para el comercio internacional”, dijo.
En tanto el viceministro de Comercio Exterior, Edgar Vásquez, sostuvo que el paquete económico no implica la reducción de los estándares ambientales enmarcados en los TLC que suscribió el país.
“A raíz de estos comentarios acerca de los TLC, debo precisar que tenemos provisiones relacionadas a medio ambiente solo en cuatro tratados: con Estados Unidos, Canadá, Corea y la Unión Europea, de los cuales solo el acuerdo con Estados Unidos tiene provisiones vinculantes”, indicó.
Por su parte, el jefe del Gabinete de Asesores del MEF, Alonso Segura, explicó que con la reducción temporal (3 años) de las multas ambientales a las empresas extractivas se quiere “evitar que el Estado se vaya al lado extremo de interferir indebidamente la conducción de actividades económicas”.’
La República


CARTA ENVIADA AL GOBIERNO PERUANO POR ORGANIZACIONES DE SOCIEDAD CIVIL INTERNACIONAL INVOLUCRADAS EN EL PROCESO DE LA COP20
Lima, 8 de Julio del 2014
Señor
Ollanta Humala Tasso
Presidente de la República del Perú
Presente.-
Asunto: Organizaciones de sociedad civil internacional piden coherencia a la Presidencia Peruana de la COP20.
De nuestra consideración,
Por medio de la presente reciba el saludo de las organizaciones abajo firmantes, las que nos dirigimos a usted en su condición de Jefe de Estado del Perú y, asimismo, de Presidente de la Conferencia de las Partes frente al Cambio Climático – COP20, para expresarle nuestra más alta preocupación por las medidas que viene promoviendo el Gobierno Peruano para la promoción de inversiones en el marco del Proyecto de Ley N° 3627/2013-PE, que Establece Medidas Tributarias, Simplificación de Procedimientos y Permisos para la Promoción y Dinamización de la Inversión en el País.
Resulta de particular preocupación que dicho Proyecto promueva medidas que afectan la institucionalidad ambiental del Perú como los cambios en: a) las capacidades de fiscalización del Ministerio del Ambiente del Perú – MINAM y su Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental –OEFA; b) los procesos de Ordenamiento Territorial y de Zonificación Económica y Ecológica en el país; c) los protocolos y tiempos de las Evaluaciones de Impacto Ambiental – EIA, d) en el proceso de creación de Zonas Reservadas y Áreas Naturales Protegidas –ANP, así como e) la flexibilización de los criterios para establecer Límites Máximos Permisibles – LMP y Estándares de Calidad Ambiental– ECA.
Consideramos que dichas medidas constituyen un grave retroceso para el Perú en el campo ambiental, e instamos al Gobierno Peruano a reconsiderar y retirar esta iniciativa.
En un contexto de crisis climática global, donde se requieren acciones concretas y urgentes, esta propuesta constituye una muy mala señal, que es aún más más grave considerando el rol de la Presidencia Peruana de la COP20. El Proyecto de Ley permite premiar a quienes no cumplen con las normas ambientales vigentes en el país y cede ante la fuerte presión de actores económicos por flexibilizar los estándares y facilitar la expansión de los sectores del gas, petróleo y minería, cuyo impacto en relación al medio ambiente; incluyendo el fenómeno del Cambio Climático; es ampliamente conocido. Estas presiones ocurren también en el marco de la negociación climática global y se espera que la Presidencia Peruana de la COP20 asuma un liderazgo que logre neutralizar esta influencia, la que constituye un serio obstáculo para lograr los avances que el mundo requiere hacia el nuevo Acuerdo Climático Global.
La orientación de las reformas en Perú es de alta preocupación para nosotros, ya que fortalecen una visión errada en la cual la fiscalización y regulación ambiental se perciben como limitantes de las inversiones y dinamización de las economías. Este es un momento histórico en el cual los países reconocen a la institucionalidad ambiental y el respeto a un ambiente sano como condiciones fundamentales para el desarrollo de nuestros países sobre la base de la gobernabilidad y uso sostenible de los recursos naturales. En el contexto de la lucha global contra el cambio climático esta es una visión que debemos promover juntos de cara a lograr avances en la negociación climática.
Este sensible contexto requiere del Perú un liderazgo consistente que debe expresarse en la coherencia interna para el desarrollo de sus políticas ambientales y el hacer frente al cambio climático. Las organizaciones abajo firmantes hacemos un llamado al Gobierno Peruano para demostrar un liderazgo global fuerte en materia ambiental tanto interna como externamente y conducir de esta manera a las naciones del mundo hacia una COP20 productiva y memorable.
Agradeciendo de antemano su atención, y reiterando nuestro compromiso por promover un Acuerdo Climático Global ambicioso, justo y equitativo.
Atentamente,
Suscriben:
País

1. Actions Communautaires pour le Development Integral (Congo)
2. Alamanga (Francia)
3. All Nepal Peasants Federation (Nepal)
4. Amigos de la Tierra España (España)
5. Asociación Ambientalista Mayu Sumaj (Argentina)
6. Association Québécoise de Lutte contre la Pollution Atmosphériques -AQLPA (Canadá)
7. Ateneo School of Government (Filipinas)
8. Australian Conservation Foundation (Australia)
9. ACEER Cusco (Perú)
10. ACEMAA (Perú)
11. Bangladesh Krishok Federation (Bangladesh)
12. Bianca Jagger Human Rights Foundation (Estados Unidos)
13. Birdbusta Marketing (Australia)
14. Both ENDS (Netherlands)
15. Brown University (Estados Unidos)
16. Burness Communications (Estados Unidos)
17. CATAPA (Bélgica)
18. Catherine Money Consulting (Australia)
19. CCTNE (Reino Unido)
20. Center for International Environmental Law – CIEL (Estados Unidos)
21. Centre National de Coopération au Développement – CNCD 11.11.11 (Bélgica)
22. Centro Alexander Von Humboldt (Nicaragua)
23. Centro Latinoamericano de Ecología Social – CLAES (Uruguay)
24. Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (México)
25. Climate Action Monaro (Australia)
26. Climate Action Network Tanzania (Tanzania)
27. Climate Action Network Uganda (Uganda)
28. Climate Change Network Nigeria (Nigeria)
29. Climate Justice Programme (Australia)
30. Coalition of the Flemish North-South Movement – 11.11.11 (Bélgica)
31. Comision Justicia y Paz (Bélgica)
32. Confederación de Pueblos Autóctonos de Honduras CONPAH (Honduras)
33. Consejo Nacional de la Mujer Indígena – CONAMI (Argentina)
34. Consumers Addociation of Penang (Malaysia)
35. Costa Rica Limpia (Costa Rica)
36. Digital Democracy (Estados Unidos)
37. EADES SAS (Colombia)
38. EC (Bélgica)
39. EcoEquity (Estados Unidos)
40. Ecological Christian Organisation -ECO (Uganda)
41. Eco-worriers (Reino Unido)
42. Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas Región Sur – ECMIARS (América del Sur)
43. Entraide & Fraternité (Bélgica)
44. Environmental Investigation Agency -EIA (Estados Unidos)
45. FECODESA- CIPRES (Nicaragua)
46. Foundation for Environment and Agriculture (Bulgaria)
47. Freedom from Debt Coalition – Women’s Committee (Filipinas)
48. Friends of the Baltic (Rusia)
49. Friends of the Earth England, Wales and Northern Ireland (Reino Unido)
50. Friends of the Earth Europe (Europa)
51. Friends of the Earth Malaysia (Malaysia)
52. Friends of the Earth US (Estados Unidos)
53. Friends of the Siberian Forests (Rusia)
54. FUCEERA (Argentina)
55. Fundación Biosfera (Argentina)
56. Fundación Popol Na (Nicaragua)
57. Global Alliance for Incinerator Alternatives- GAIA (International)
58. Green Impact International (Nigeria)
59. Iceland Nature Conservation Association (Iceland)
60. Informationsstelle Peru E.V. (Alemania)
61. Iniciativa Construyendo Puentes – Redes Latinoamericana frente al Cambio Climático (América Latina)
62. Iniciativa Radial (Argentina)
63. Instituto de Derecho Ambiental de Honduras-IDAMHO (Honduras)
64. International Tribal Association (Estados Unidos)
65. ITDP México (México)
66. Jubilee South – Asia/Pacific Movement on Debt and Development (Filipinas)
67. Jugendbündnis Zukunftsenergie (Alemania)
68. Justicia Climática República Dominicana (República Dominicana)
69. Keyhaven Pty Ltd. (Australia)
70. Labor, Health and Human Rights Development Centre (Nigeria)
71. Legambiente (Italia)
72. MHN – Cusco (Perú)
73. Misioneros de Maria Inmaculada (Italia)
74. MNGR (Nicaragua)
75. Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático – MOCICC (Perú)
76. Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
77. Museo de Historia Natural del Cusco, Universidad Nacional San Antonio Abad (Perú)
78. New York Climate Action Group (Estados Unidos)
79. New Zealand Youth Delegation (Nueva Zelanda)
80. NGO Coalition for Environment -NGOCE (Nigeria)
81. Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina -OCMAL (América Latina)
82. Omilacombe (Canadá)
83. OXFAM (International)
84. Pacific Calling Partnership (Australia)
85. Peru Support Group (Reino Unido)
86. PUIC-UNAM sede Oaxaca (México)
87. Rainforest Relief (Estados Unidos)
88. Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE (Perú)
89. RENACAMIH (Honduras)
90. Save (Francia)
91. Sierra Club (Estados Unidos)
92. St-John River Watershed Organization (Canadá)
93. Sustainable Population Australia (Australia)
94. SustainUS (Estados Unidos)
95. Taiwan Environmental Protection Union (Taiwán)
96. Tcktcktck (Estados Unidos)
97. Tebtebba -Indigenous Peoples’ International Centre for Policy Research and Education (Filipinas)
98. Third World Network – TWN (International)

jueves, julio 17, 2014

LA HISTORIA SE REPITE: Viejas Mañas en distintos tiempos

La Quinua antes
  UN ANTES DE AYER , UN AYER, UN HOY Y UN MAÑANA...

Por: Hugo Valiente.
La Quinua hoy.
Como es conocido desde hace 22 años tenemos a una empresa abusiva, de doble careta, que entro mafiosamente ganando su licitación del Proyecto Yanacocha, pero desde su llegada tiene historial de mafia corrupción, abuso e imposiciones y soberbia Y ENGAÑO; esa MINERA se llama MINERA YANACOCHA Y CON UN MISMO OBJETIVO:
CAPITALIZAR Y VOLVER CAPITALIZADOS A LA GENTE.
Y ese su historial negro tiene diferentes acciones en un mismo campo de los hechos y con diferentes actores; y los detallare uno a uno:
- UN ANTES DE AYER( Antes del 2004): Estos señores llegan mucho antes del año 1992, y a ese año ya se formalizan su llegada y posteriores operaciones. Ellos llegaron muchos años mas antes que el delincuente Alberto Fujimori, y cuando compartía historia de Minera Yanacocha y sus primeros mercenarios enviados, he concluido en: QUE ESTA MINERA YANACOCHA , en sus primeros días, enviaron a unos gringos ( según los narra , las personas que vivían en ese entonces en esas alturas y sitios aledaños ( mi familia en el centro Poblado Río Grande ubicado al lado de Minera Yanacocha) por donde pasaron a donde hoy opera Minera Yanacocha) y llegaron como o tal cual Turistas , y claro llegaron y al ver extremadamente olvidado al campesino, estos foráneos volvieron muchísimas veces en un inicio como turistas llevando Ropa, comida, diversión, juguetes, etc,etc. Y la gente tal cual en las alturas de Conga , se sintió feliz ,dijeron un milagro a llegado y Dios creo que nos envió estos señores tan buenas gentes, pero lo que nuestros hermanos no sabían , era que ese cariño no ERA POR AMOR AL CHANCHO SINO A LOS CHICHARRONES, luego de mucho tiempo, ya empezaron a ver como los foráneos , volvían rompían piedras, enterraban objetos raros para los pobladores de ese entonces, y se tomaban fotos, etc, etc, y que después esos pedazos de piedra y objetos enterrados los volvían a desenterrar, y los cargaban y los llevaban, entonces; los pobladores dentro su inocencia, humildad, decían: Estos gringos están locos, PERO LO QUE NO SABÍAN ES QUE EL INFIERNO ESTABA A PUNTO DE LLEGAR (eran las primeras pruebas para evaluar lo rentable que iría a ser la mina o la cantidad de mineral existente); Pero ya luego empezaron los foráneos con ayuda de toda la gente que vivía cerca, a mover tierras en mínimas cantidades y a cambio les llevaban cosas como ropa ,comida o un sencillo, cosa que nuestros hermanos, como nunca lo vieron por culpa de décadas de centralismo económico ,social y cultural se sintieron muy alegres; pero ya después empezaron a decirles HERMOSOS PAISAJES ( porque había cerros con cuevas, con plantas cuyas flores eran maravillosas, con aguas, manantiales, quebradas, lagunas), VENDEME....

Entonces, ahí empieza un paso mas de Minera Yanacocha, La GRAN ESTAFA: Empiezan comprar terrenos a 50, 100 y 150 soles la hectárea, las mismas cantidades que para esa gente era como volverse multimillonario, y nunca mencionaron que eran para usar esas tierras para la Minería, y luego ya comprados los terrenos, empezó un paso mas; la llegada de los primeros vehículos y primeras maquinas ( que fue tan sorprendente para esas personas , como para los incas cuando vieron los primeros caballos), luego ya con el movimiento que empezaron hacer y mas gringos y foráneos a llegar empezaron por sus políticas de la Minería: DIVIDIR. Empezaron a pagar gente para que los defienda a capa y espada, puesto que ya empezaba la marcha atras.... Sus movimientos que hacían ya a mayor escala y derrame de X sustancias ,causaba ya sus primeras secuelas: Los animales que criaban la gente al beber esas aguas ya alteradas, empezaban a enfermar y morir y las personas algo similar: les empezó salir ronchas y una cantidad de secuelas, y al decirles a los incrédulos gringos, estos descaradamente, decían debe ser un castigo de DIOS. Y poco a poco ya descubrieron que no era castigo de Dios sino era el infierno que irían a desatar, los culpables eran ellos( los gringos o foráneos). Y ya luego llegaron más foráneos, y en primeros días les dejaron entrar a mirar el supuesto espectáculo que HACÍAN CON SUS CARROS Y SUS MAQUINAS, pero ya a pocos el campesino ,en su mayoría se empezó dar cuenta que estaban alterando la naturaleza; entonces ya se les prohibió mirar e ingresar a sus propiedades y ahí inicio la pelea: Un descontento de muchos y la complicidad de otros pocos....
Para entonces el campesino empezó a gastar las supuestas grandes cantidades de dinero en comprar terreno en Cajamarca y hacer grandes casas y los que siguieron abalando a Minera Yanacocha empezaron a trabajar con mina y asi un historial hasta el 2004 entre lios y roces y engaños....
- UN AYER: Después ya de doce años ( hasta 2004) ya había ocurrido muchísimas cosas, entre esas la del derrame de mercurio en Choropampa ,por un camión trailer de RAMSA en el año 2000,etc ,etc y ya los campesinos vieron que el dinero de la venta de terrenos se agotaba a pausas, entonces, y lo mas resaltante: Ya conocían las políticas de la Minería y las secuelas que iban dejando hasta entonces... con Laguna Yanacocha, San José, Chaquicocha, Patos, Corazón, La Quiwila, etc ya desaparecidas, y entonces vieron la voracidad de explotación minera y su nueva victima : CERRO QUILISH. Entonces la gente de todas partes ya conociéndoles que eran mentirosos y no eran los salvadores de los que se les creía ser en un inicio, se alzó en una EMBLEMATICA LUCHA, para salvar un cerro que desde la distancia parece inútil ,infértil e inservible y solo pareciera ser rocoso, pero es todo lo contrario: De ahí nacen aguas para canales de riego y hoy varias captaciones de agua potable, quebradas que afluyen a Río Grande Del cual Sedacaj capta agua para darle a la ciudad de Cajamarca. Una lucha de mas de 15 días de toma del sitio llamado Callejón - carretera a Bambamarca, con un resultado de gente golpeada, herida, torturada y hasta invalido a un compañero; ahí yanacocha y el gobierno mostraban sus verdaderas caretas: IMPONER, pero después de una larga y crucial lucha se los hizo retroceder . Pero ese dia la empresa daba un giro de 360 grados en implementar sus mañas de dividir y corromper y su política de engaño. Antes del 2004 no hubo empresas o no habían empresarios de las zonas aledañas NI NADIE RECIBIA PLATA COMO SUPUESTA O SEUDO REPARACION y mina adoptaba una nueva estrategia, comprar funcionarios, dirigentes, hacerles formar empresas, llegar con proyectitos aprovechándose del olvido de este estado que solo sirve para servirse del pueblo y no servir al pueblo. De que hay necesidades, CLARO QUE LAS HAY, QUE HAY NECESIDADES LABORALES, CLAROS QUE LAS HAY, PERO POR ESO NO JUGUEMOS CON FUEGO QUE NOS VAMOS A QUEMAR NOSOTROS MISMOS... NUESTRA NATURALEZA NO PODEMOS MATARLA PARA DIZQUE TENER PLATA...POR FAVOOOOORRRRRRRRR........

Y una vez formados las empresas MINERA YANACOCHA empezó a bailar en una sola pata en muchas oportunidades, pues sus mañas de NEO engaño y opresión e imposiciones, LE EMPEZO A DAR RESULTADOS: HOY LAS COMUNIDADES ANDAN EN CASI LAS MISMAS SITUACIONES QUE LAS DE ANTES DE SU LLEGADA, Y SI ALGO CAMBIO FUE UN CAMBIO HACIA ATRÁS: CAPITALIZARNOS Y QUERER VOLVERNOS DEPENDIENTES ECONÓMICAMENTE TOTALES DE ELLOS....y andamos DIVIDIDOSSSSSS.............
-HOY: Todo lo que paso con la actual minera Yanacocha, lo mismo están haciendo en CONGA, de hacerse los chiquitos, de mostrarse humanos, leales, pero en si son la misma barbarie...
Y aunque en Conga ,quiza ya no compraron a 50,10,150 soles la hectárea de terreno pues alla los costo en muchas partes mas elevado costo; pero eso de dar comida, implementar SENATI, FONCREAGRO, PROYECTOS DE COCINAS MEJORADAS, LETRINAS,ETC simplemente son anestésicos para nuestras necesidades y si lo son sus tentáculos con los que nos tienen maniatados de pies y manos............
-MAÑANA: TODO SUS MAÑANAS: CORRUMPIR, DAR SEUDO REPARACIONES ECONOMICAS ANTE ENORMES AFECTACIONES,DAR MINIPROYECTOS Y INFIMOS APOYOS Y ADORMECERNOS Y COMPRAR CONCIENCIAS Y DIVIDIRNOS Y TODO SU HISTOIAL NEGRO SE VA SEGUIR REPITIENDO Y RIQUEZA QUE SE VA POBREZA QUE SE QUEDA,AUNQUE EN DIFERENTE SITUACION, AYER QUIZA POBREZA ECONOMICA PERO MAÑANA POBREZA EN RECURSOS NATURALES CON DEPENDENCIA ,ENFERMOS ETC ETC...

Por eso: a un solo grito revolucionario y de libertad, una vez más : CONGaaaaaaaaaaaaaaa no vaaaaaaaaaaaaa............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EMBOSCADA JURÍDICA Y SECUESTRO DE "GOYO"


LOS PODERES FACTICOS Y POLÍTICOS DE LA PATRIA, SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE LA EMBOSCADA JURÍDICA Y SECUESTRO DE GOYO
Por: Ydelso Hernández Llamo
Los poderes facticos liderado por Yancocha, Newmont, el Grupo el Comercio, junto a la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP), la Sociedad  Nacional de Minería y Petróleo, sus mentores lobistas de los partidos de derecha y  su operador político Ollanta Humala, son los únicos responsables de haber emboscado y secuestrado al Compañero Gregorio Santos Guerrero, por el hecho de no haber aceptado sus recetas y directivas políticas; para la región Cajamarca y el país. Tal como han estado acostumbrados hacerlo con los ex presidentes regionales y algunos alcaldes de la región, por tal razón estos mafiosos e indignos de la patria de manera desesperada acudieron a desprestigiarlo; responsabilizándolo a Goyo, que sí, se paraliza el megaproyecto minero Conga afectaría seriamente a las inversiones y estabilidad  jurídica  en el país, sometiéndolo a 38 juicios.
No contentos con la resistencia e insubordinación de Goyo, ante sus planes nefastos de mafia y corrupción de ellos; inventaron los supuestos actos de corrupción, hasta que lo detuvieron y secuestraron en el penal de piedras gordas, a la fecha han fabricado a supuestos colaboradores eficaces sin rostro, la cual se confirma que son nueve colaboradores, y que la justicia ordinaria no dicen quiénes son. No dudando que seguramente inventaran muchos más colaboradores, pensando demolerlo y desprestigiarlo a Gregorio, para que nadie crea en él, pero no lo lograran. Los pueblos de Cajamarca nos uniremos cada día más con “dignidad y coraje” nos aremos res petar y defenderemos lo que es nuestro ¡“aquí” mandan los pueblos y no las mineras! 
Por lo tanto los pueblos que hoy luchamos por la defensa de los derechos consuetudinarios y territorios (tierra, agua, recursos naturales, identidad cultural y autoridad consuetudinaria), hay que estar convencidos que son los verdugos del Estado e invasores, los que no permiten que se modifique un ápice la política neoliberal, que a través de sus lobistas parlamentarios y gobiernos de turno, son los que aprobaron y siguen aprobando un “festín” de leyes desde 1992- hasta hoy, extrayendo irracionalmente los recursos naturales, matando y violando los derechos consuetudinarios de nuestros pueblos en el Perú.
Entonces este es el odio y la venganza que tienen con el compañero Gregorio Santos Guerrero. Por lo tanto el verdadero trasfondo de nuestra lucha política, ideológica y cultural en curso en Cajamarca y el Perú, la tenemos que intensificar en el seno de los pueblos, asumiendo el fiel compromiso para ganar las elecciones regionales y locales del 5 de octubre de 2014, en primera vuelta desde el proyecto político del MAS, y con ello lograr la libertad del compañero Goyo.
Estando convencidos que la derecha lobista, las trasnacionales y sus representantes ideológicos, políticos y mediáticos, continuaran trastocando y recorriendo a la demagogia, de la venalidad o corrupción, al oportunismo político, tal como lo están haciendo todos sus candidatos mineros al sillón regional y municipal, entre ellos el fujimorismo que en Cajamarca están yendo en dos frentes liderado por Ocias Ramírez y Absalón Vaques, con el objetivo de que el 5 de octubre, aseguren el triunfo electoral, y dar la continuidad del modelo neoliberal, primario exportador, y de esa manera impedir el triunfo popular del MAS.