jueves, julio 17, 2008
Llagamarca reclama or su agua a Minera Yanacocha
miércoles, julio 16, 2008
Municipalidades del Jequetepeque preparan protesta contra Minera Yanacocha

El alcalde del distrito de Yonán Tembladera Juan José Córdova Zavala, anunció que en los próximos días realizarán escaladas protestas contra la transnacional Newmont Mining Corporation propietaria de Minera Yanacocha debido a la irresponsabilidad ambiental de deicha minera.
Durante los 15 años de la presencia de Yanacocha en Cajamarca se han registrado un sin número de desastres ecológicos como el Derrame de Mercurio en Choropampa, derrame de cumbustibles y lubricantes, derrame de diesel en el sector el naranjo y últimamente el derrame de Nitrato de amonio en el Km. 89.8 entre otros, señaló.
La autoridad municipal, expresó que han cursado un oficio a la citada empresa minera para que responda sobre estos atentados contra el medio ambiente, sobre todo de la represa Gallito Ciego que es al final donde termina toda la contaminación, tanto con metales pesados como los combustibles que han derramado en los últimos años.
"J.J. Córdova" adivirtió que de no haber una respuesta en los próximos dias iniciarán acciones de lucha conjunta con los municipios del Jequetepeque cerrando el pase totalñ a la empresa minera, la protesta tambiçén será en defensa de las más de 200 lagunas existentes en la cabecera de cuenca que se ven amenazadas por la voracidad minera, enfatizó.
sábado, julio 05, 2008
PRONUNCIAMIENTO
En merito al Art. 1° de la constitución política del Perú que sustenta que el fin supremo del Estado, es la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad hacemos de conocimiento de todas las fuerzas del Estado y Sociedad en general el desafuero cometido por el Ministerio de Energía y Minas el día jueves 3 de Julio a horas 8:30 minutos de la mañana cuando en merito al oficio múltiple n° 026-2008/MEM-AAM, fui invitado a hacer de su conocimiento a la población y autoridades para asistir a la audiencia publica del estudio de impacto ambiental del proyecto minero la Zanja jurisdicción de este distrito a invitación que de fiel cumplimiento para la hora y fecha señalada con mas de tres mil pobladores vecinos y residentes de este sector como consta en el acta de entrevista de la oficina defensorial de Cajamarca (defensoria de Cajamarca y representantes del ministerio publico) con la gran sorpresa de que no era audiencia publica que debe efectuarse con la solemnidad que la ley de audiencias especifica en merito a la importancia del evento, sino que era una reunión de borrachos producto del festín que la noche anterior la empresa buenaventura había organizado a sus servidores.
En merito a mi envestidura en elecciones democráticas hago llegar a todos y cada uno de de los ciudadanos y a los representantes de las organizaciones de base que me acompañaron al igual que las delegaciones de nuestras provincias aledañas los sentimientos de gratitud, admiración y respeto a su comportamiento cívico, noble y digno frente al agravio sufrido públicamente por representantes del gobierno como son ministerio de Energía y minas que en colusión desleal con la empresa minera buena ventura atropellaron nuestros derechos constitucionales y universales sin considerar nuestra perdida de tiempo y sufrimiento para llegar a dicha invitación y cumplir con nuestro deber.
Este atropello contra nuestra fé depositada en nuestros gobernantes constituye un conflicto sico social cuyas consecuencias son la desconfianza de la ley atentado contra nuestra dignidad y autoestima que acarrea en mas violencia, mas rebeldía, mas desconfianza en las jóvenes generaciones a quienes estamos obligados a conducir por el camino del bien y respetando la autoridad y las leyes. Con este trascendental comportamiento hemos demostrado que en el Perú los únicos violentistas son el gobierno que a través de su gobernador Manuel Hernández Becerra sindica a los dirigentes de las organizaciones de base y autoridades democráticas como subversivos integrantes del alba.
Demando ante la opinión publica que el sistema imperante esta obligando al Ministerio de Energía y Minas a actuar al margen de la ley porque el único dueño del subsuelo es la sociedad y el estado.
Sustento legal: propiedad del Estado, Agua, Aire, Subsuelo, etc., es propiedad de la nación y como propietarios jamás dimos autorización menos se nos consulto para dar en concesión el subsuelo, las aguas y el aire de los acuíferos San Pedro Sur y la Pampa l Verde sin perjuicio de acudir a las instancias que la carta magna nos otorga para hacer cumplir estrictamente nuestros derechos como así lo especifica el decreto legislativo N° 611. hago de conocimiento publico de que se intervino la libre comunicación con su entorno social a través de sus celulares por estar sin servicio, red ocupada, causando gran indignación que la empresa responsable de este servicio se preste a este ilegal accionar que trasgrede nuestros derechos constitucionales como ciudadanos peruanos.
VIDA Y AGRO SI, MINAS Y MUERTE NO.
SIEMPRE DE PIE, NUNCA DE RODILLAS.
El Frente de Defensa de los Intereses del Pueblo, la Federación Provincial de Rondas Campesinas y Urbanas, el Sindicato Único de Trabajadores en la Educación (SUTE- SC), las Comisiones de Regantes, las Asociaciones y Comités de Productores Agropecuarios, los diferentes Comités de Ecología y Medio Ambiente, los Estudiantes y Profesores del Instituto Superior Pedagógico y demás Organizaciones de Base de la Sociedad Civil de la Provincia de Santa Cruz – región Cajamarca conjuntamente con el frente amplio en defensa de la vida y el medio ambiente del Valle Chancay – Lambayeque, nos dirigimos a la opinión publica provincial, regional y nacional para manifestar lo siguiente :
1ro Ante la convocatoria por parte del Ministerio de Energía y Minas , Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros mediante oficio múltiple Nº 026-2008-MEM-AAM para participar en la audiencia pública del EIA del Proyecto Minero La Zanja a realizarse el día 3 de julio del presente a horas 8 .30 am en el campo deportivo del Caserío La Zanja, distrito de Pulan, provincia de Santa Cruz, región Cajamarca, las autoridades de los gobiernos locales, representante de organizaciones de la provincia de Santa Cruz y algunos distritos de la Provincia de San Miguel, región Cajamarca acompañados por mas de 5 000 ciudadanos nos hemos movilizado de manera ordenada y pacifica hacia el caserío La Zanja.
2do Al llegar a dicho lugar encontramos que el campo deportivo de la I.E Nº 101148 estaba cercado en su totalidad con maya metálica consistente y en su interior estaba un ambiente condicionado con carpa rodeado por un cordón policial.
3ro Al tratar de ingresar para participar en dicha audiencia fuimos rechazados y agredidos físicamente por efectivos de la policía nacional y trabajadores de la empresa minera que portaban armas de fuego y vestían el uniforme de la PNP, resultando a consecuencia de ello, muchos compañeros heridos.
4to No se permitió el ingreso de ninguna autoridad, representantes de las organizaciones ni mucho menos a los ciudadanos de la provincia de Santa Cruz y distritos de la provincia de San Miguel que habitan en el área de influencia cercana a este proyecto.
5to A esta llamada audiencia pública que se convirtió en un circo con payasos y bailarinas, no asistió el Director General de Asuntos Ambientales Mineros del MEM y EIA y solamente por espacio de 20 minutos se expuso el EIA del Proyecto Minero L a Zanja, ante una escasa concurrencia de trabajadores de la Empresa Minera y otras personas ajenas que habían sido llevadas a cambio de un pago y alimentación, mientras que en las afueras del cerco metálico y policial , un inmenso grupo de ciudadanos expresaban su rechazo e indignación.
6to Finalmente la Empresa Minera Norteamericana Newmont Mininng Corporation; a través de sus agentes en Perú hizo traer a los seleccionados de México 70 para jugar un partido de Fútbol en nuestra Ciudad Capital de Santa Cruz ,con el propósito de distraer a los ciudadanos para no asistir a la Audiencia, del mismo modo tender una cortina de humo, a ésta acción desde todo punto de vista ilegal e inmoral, pero la población organizada tomó el Estadio Provincial e impidió que se realice el partido, lo que conllevo a que el capitán Héctor Chumpitaz, pidiera disculpas por haber sido engañado, al decirle que se trataba de la Fiesta Patronal del Pueblo, lo cual es totalmente falso; y en horas de la noche se realizó un multitudinario Mitin en la Plaza de Armas De Santa Cruz.
Por lo que :
• Exigimos al Ministerio de Energía y Minas y las Entidades Correspondientes, la nulidad de esta llamada Audiencia Pública porque el pueblo de Santa Cruz, San Miguel y los Agricultores del Valle Chancay-Lambayeque, consideramos que se ha realizado de una manera ilegal e inmoral en toda su dimensión, rechazándolo rotundamente.
• Solicitamos Una Audiencia al Ministerio de Energía y Minas y a la Comisión de Ecología y Medio Ambiente del Congreso de la República , previas coordinaciones para que escuchen las propuestas y el sentir de la mayoría de los Pobladores del Distrito de Pulan y La Provincia de Santa Cruz .
Santa Cruz, 4 de julio del 2008
“AGRICULTURA Y GANADERIA SI, MINAS NO.”
“JUAN MONTENEGRO LINGAN Y SALATIEL ROMERO MALCA, MARTIRES DE NUESTRO PUEBLO SIEMPRE PRESENTES.”
Carlos Yzquierdo Hernández
Presidente FREDIP – SC .
Estinaldo Quispe Mego
Sec. Org. FRCU – SC
Segundo Vásquez Gonzáles
Sec.General SUTE SC
Alindar Romero Serrano
Vice. Pte. FRAVMA CHL
miércoles, julio 02, 2008
PRONUNCIAMIENTO
El Comité Directivo del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, ante los últimos acontecimientos con los campesinos que luchan por su agua y la defensa de un ambiente sano y saludable, en su reunión ordinaria llevada a cabo el día de hoy miércoles 02 de julio acordó lo siguiente:
PRIMERO: Solidarizarse con la justa lucha de los hermanos del distrito de Pulán provincia de Santa Cruz, quienes se oponen a la actividad minera en las cabeceras de Cuenca, por considerar un atentado contra la vida de los humanos, la agricultura y la ganadería.
SEGUNDO: Rechazamos la política entreguista del gobierno aprista que en su afán de proteger a las transnacionales mineras, ordenó a un contingente de más de 500 policías para que impidan el libre tránsito de los ciudadanos que quieren movilizarse al caserío La Zanja desde el día de ayer donde la transnacional Newmont y la nacional Buenaventura pretenden explotar el proyecto minero La Zanja que ya en Noviembre del año 2004 dejó un rondero muerto Juan Montenegro Lingán como producto del enfrentamiento con la policía.
TERCERO: Estos hechos ya han sido advertidos por la Defensoria del Pueblo mediante su "Reporte de Conflictos Socio Ambientales" en mayo de 2008, donde se señala que en el Departamento de Cajamarca existen 9 conflictos vinculados a la actividad minera. Asimismo, en el Boletín diario Nº 190 de la "Unidad de Conflictos Sociales" de la Defensoria del Pueblo, se señala el envío de 600 policías de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de Lima, para resguardar precisamente la audiencia pública de Minera Buenaventura en el caserío La Zanja.
CUARTO: Responsabilizamos al Gobierno Central y al Ministro del Interior de cualquier acto lamentable que pueda registrarse toda vez que la población santacruceña y del Valle Chancay Baños de Lambayeque han optado por la agricultura y ganadería hoy mañana y siempre.
QUINTO: Participar activamente en el Paro Cívico popular convocado por la Coordinadora Política Social para el día 9 de julio del 2008.
¡CONTRA LA PERSECUSIÓN Y ENJUICIAMIENTO A LÍDERES AMBIENTALES Y SOCIALES!
¡CONTRA LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL!
¡ABAJO EL OSTIGAMIENTO Y DIVISION DE LAS RONDAS CAMPESINAS !
¡VIVA EL PARO NACIONAL CIVICO Y POPULAR DEL 09 DE JULIO!
EL COMITÉ DIRECTIVO
BOMBA DE TIEMPO
¿ARDERÁ
Mañana se realizará el informe técnico ambiental de Minera
Si bien es cierto que los comuneros directamente involucrados en el área de ejecución del proyecto
250 efectivos policiales de Lima. 150 de la ciudad de Chiclayo y 100 de Cajamarca se han movilizado a la zona para resguardar el orden público y evitar cualquier desmán. La violencia registrada hace unos años en esa zona dejó como saldo maquinaria de la minera incendiada y la incertidumbre de si un proyecto minero podría operar en esa provincia.
No se movilizan 500 policías para controlar a un grupo pequeño de revoltosos. Cuando las rondas campesinas se movilizan lo hacen en grupos, y son centenares de hombres y mujeres unidos que se desplazan hacia Santa Cruz. Es irresponsable negar el peligro que implica este tipo de acciones, en donde una fuerza policial con órdenes específicas tiene que mediar ante una turba que se siente engañada.
El alcalde de Santa Cruz, Ricardo Ruiz Bravo es un recalcitrante antiminero y ha manifestado siempre su posición abiertamente, ello podría aguzar el sentimiento social y desbordar en disturbios. Los recientes hechos de Moquegua son el testimonio vivo de que la sociedad peruana no tiene confianza en la mediación de sus autoridades y hay un clima de desconfianza permanente, si a eso se agrega represión brutal podemos esperar resultados trágicos.
Es irresponsable negar lo evidente, pretender tapar el sol con un dedo, minimizar el peligro social latente en nuestra sociedad peruana. Guerra avisada no mata gente, no debería dejar heridos tampoco, salvo los negligentes y quienes pretenden retocar el clima violento que vivimos en la actualidad.
La historia del Perú se forja en días violentos, en actitudes presidenciales ególatras de represión y de dureza.
La minería es importante para la economía del país, es fundamental para el desarrollo de los pueblos, pero no a costo de cualquier precio, no a cambio de sacrificar el medioambiente.
Se espera que ese contingente policial que está en Santa Cruz no tenga que disparar una bomba lacrimógena, menos una bala, se espera que los miles de ronderos dialoguen y lleguen a un consenso que la razón prime sobre los apasionamientos y los intereses de sectarios separatistas. Que no suceda nada, que no se originen más resentimientos entre peruanos.
Pero es inadmisible minimizar un hecho que puede ser una bomba de tiempo es irresponsable y vergonzoso querer silenciar la opinión de miles de campesinos que exigen respeto a la vida como también lo es de quienes exigen el derecho a un trabajo digno que les permita vivir con mineras responsables socialmente y sin usos violentistas.
Diario Panorama – Cajamarca 02/07/2008
martes, julio 01, 2008
RONDAS CAMPESINAS RECHAZAN A MINERA LA ZANJA

CENTRAL UNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DEL PERÚ
FEDERACIOIN REGIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DE CAJAMARCA
CAJAMARCA 01 DE JULIO DEL 2008
PRONUNCIAMIENTO
PRIMERO:
SEGUNDO: Pedimos la inmediata presencia e intervención en el lugar de la zanja de
TERCERO: Rechazamos y repudiamos el hostigamiento de
todo esto vienen haciendo con el fin de procesar, perseguir y encarcelar a quienes luchamos por la justicia y la paz, y, en defensa de la vida, el agua, el medio ambiente como la ecología, y la apuesta de un desarrollo agrario sostenible, pretendiendo amilanar las luchas justas de los campesinos; con el fin de dar posición a las transnacionales mineras en nuestros territorios comunales; en tal sentido exigimos al Ministerio del Interior la inmediata desmilitarización y retiro inmediato de estos policías hostigadores en estas zonas con el fin de mantener la tranquilidad y la paz, ya que las rondas campesinas desde su aparición aunque no les guste a los que gobernaron y gobiernan hasta hoy, las rondas siempre han demostrado ejemplo de justicia, de dar seguridad al pueblo, de buscar la paz social, defender la vida, el medio ambiente y su patrimonio en cada pueblo, sin embargo hoy nos vemos obligados a rechazar el terrorismo de estado.
CUARTO: Rechazamos rotundamente la intromisión, divisionismo que viene promoviendo este gobierno aprista coludido con las transnacionales mineras, atreves de sus Gobernadores Políticos, Ministerio del Interior(PNP), algunas ONGs, algunos congresistas por la región Cajamarca, Cesilla Chacon, Coco Rebasa, Rosa Florián, el alcalde de Cajamarca Marco
¡VIVA EL PARO NACIONAL CIVICO Y POPULAR DEL 09 DE JULIO!
¡ABAJO
¡ABAJO EL OSTIGAMIENTO A LOS RONDEROS POR
miércoles, junio 18, 2008
Por actuar a espaldas de la comunidad y no asistir a asambleas comunales

REVOCAN A PRESIDENTE DEL SECTOR MICHIQUILLAY
Mariano Salazar Sánchez, presidente destituido del sector Michiquillay
No pudo completar su periodo de gestión, su intermitente posición respecto a la actividad minera en la zona lechera del distrito
El sábado 14 de junio último se llevó a cabo una asamblea general del sector Michiquillay, en la cual se conformó una comisión encargada de invitar al defenestrado dirigente para que asista a la asamblea y forme parte de los acuerdos, sin embargo éste se resistió a participar aduciendo razones sin fundamento alguno. Ante la respuesta negativa la asamblea en pleno con la asistencia de más de medio millar de comuneros decidió revocar a Mariano Salazar Sánchez y toda su directiva y con la presencia de
Presidente: Catalino Requelme Palacios
Vicepresidente: Néstor Saucedo Rodríguez.
Secretario: Arcadio Guevara Malaver
Fiscal: Antero Aguilar Guevara
Vocales: 01 Aurora Tasilla Villanueva
02 Guenaro Rodríguez Chávez
03 Carlos Izquierdo Salaza
El lunes 16 de junio a través de una carta notarial que lo recepcionó el propio Mariano Salazar le comunican que a partir de la fecha se abstenga de realizar gestión alguna y/o acto en nombre de la comunidad madre (Sector Michiquillay), bajo su total y entera responsabilidad, al mismo tiempo le piden que entregue toda la documentación que tiene en su poder y rinda cuentas de todo lo realizado durante su gestión.
CARTA A GERENTE DE ANGLO AMERICAN
Ese mismo día
Al mismo tiempo le hacen recordar que al amparo de la cláusula VIGESIMO SEGUNDA del contrato de concesión que firmó el Estado Peruano y
Agregan, que la población en general y el sector Michiquillay nunca otorgó licencia social alguna a favor de la transnacional inglesa, por lo tanto le exigen que se rectifique en los comunicados radiales que viene difundiendo donde “agradecen a Michiquillay y
Finalmente, hacen conocer que
Al mismo tiempo solicitan abstenerse de realizar cualquier acción y trabajos en la comunidad hasta que el Poder Judicial resuelva los caso en mención.
lunes, junio 16, 2008
RESERVORIO SAN JOSÉ ES UNA ESTAFA


Pedro Iberico Vela
Ing. Agrónomo
San José fue un cerro que perteneció al campesino Juan de Dios Ocón Villoslada, a quien Yanacocha le compró 400 Hás; le compró es un decir, por que le obligó a “vender” a l00 soles por Há. Le hizo el “cholito”, por que de San José la minera sacaría
¿Cómo convirtieron el viejo tajo seco y vacío de San José en un reservorio? Muy fácil!. Lo que sucede es, que, a medida que avanzaban en excavar el cerro para sacar el mineral, se chocan con la capa de agua subterránea impidiendo el avance, lo que obliga a bajar el nivel de la napa, para lo cual hacen pozos tubulares alrededor del tajo. Se seca el agua que vierte al tajo, pero también se secan las vertientes que alimentan los canales de los campesinos de las partes aledañas. De esta manera tienen agua para algunos campesinos, quitándole a otros, pero cuando los afectados reclaman, les dicen que ellos, la minera, no tienen nada que ver con la desaparición de sus aguas. Este año en pleno carnaval, llenaron de grandes paneles la ciudad, donde aparecía un campesino diciendo: -Yo en época seca, tengo más agua que cuando llueve! ¿Cómo convirtieron el viejo tajo seco y vacío en reservorio? Con el agua de los pozos artesianos, que ahora ya no botan las aguas cuesta abajo, sino que bombean al tajo. ¿Quién paga el bombeo? Hoy, mañana y pasado, la minera -¿y dentro de 10, 20 ó l00 años? ¿Quién? ¡No hay duda que nos quieren vender el diablo amarrado!
¿Han escuchado? El “reservorio” costó 25 millones de dólares!¿Qué tal raza! Eso debió ser el gasto que hicieron en la dinamita para pulverizar el mineral, más el costo de su acarreo a la poza de lixiviación en los diez años que laboraron en ese lugar. ¿Cómo creen que puede costar 25 millones revestir el tajo con arcilla con obreros de “service” de 500 soles mensuales y con una geomembrana de una vida útil absolutamente perentoria.
Tenemos todo el derecho de creer que alguien se está metiendo al bolsillo los 25 millones. ¿Fue el Presidente por su habilidad de convertir un pasivo en un activo? ¿Fue la minera vía deducciones del impuesto a la renta (IR)¿Fue “japanajá”? Y hay que tener mucho cuidado, por que en Yanacocha hay doce (12) tajos más y si todos se van a convertir en “reservorios”, los cajamarquinos tenemos que comenzar ya, a hacer polladas, rifas y corridas de toros, para poder pagar las “nuevas” infraestructuras hidráulicas.
El compromiso de la empresa es que al cierre de mina, deje todo como lo encontró, incluso restaurar el paisaje. Pero eso es casi imposible. El equilibrio ecológico de jalca y puna son muy frágiles. Ahí arriba, tocas un ichu, y los animales silvestres, huyen; tocas una piedra y el agua desaparece. En ese sitio se han removido 14,000 toneladas de tierra diarias por diez años. De este sitio, hace tiempo los duendes que protegen el agua, ya se fueron y hasta Dios se ha mudado.
Si al tajo le han convertido en “reservorio”, quiere decir que no hay remediación posible al daño ambiental causado, quiere decir que el sistema de cochas, puquios y canales que ahí encontraron, ya no lo pueden reconstruir, es decir, el daño es irreparable. Admitirlo, es tener responsabilidad ambiental. Admitirlo significa que deben pagarlo. ¿Cuánto cuesta? Yo calculo que
¿Cuál es la moraleja? Se debe hacer minería en lugares donde se causa daños irreversibles al ambiente (aguas, suelo, aire), sólo si los recursos extraídos, sirven para un objetivo superior de
NO HAY AGUA PARA REPRESAR
Si con el “reservorio” San José, nos metieron el dedo en la boca, con
Por que este año en Marzo cayó
Esto nos recuerda al ridículo que hizo el Gobierno en l998, que ordenó construir albergues, cuando de resultas de las fuertes lluvias que cayeron en el norte del país, en el bajo Piura se formó una gran laguna que le pusieron de nombre
“Cuando trates con el agua, consulta primero la práctica y luego la teoría” decía el sabio Leonardo Da Vince. Eso hicimos nosotros en l984, cuando nos opusimos a rabiar a que se construya
Esos días se hablaba que la empresa constructora pagaría una fuerte coima. ¿Qué nos decían los “lobbystas” que estaban a favor de la construcción de la represa? -sobretodo el Senador Humberto Carranza P. y el Diputado Angulo Camacho. –Que éramos enemigos del desarrollo, que queríamos mantener a los campesinos en la pobreza, que Gallito Ciego era el sueño de Víctor Raúl!
Desgraciadamente el tiempo nos dio la razón. Se calcula que de los 400 millones de metros cúbicos de capacidad, 250 están rellenos por el sedimento. Cuando Uds. pasen por la carretera, a la entrada de la represa pueden ver un talud que se ha formado en el sedimento. De lejos parece que tuviera
Cuando pasas por la carretera ves bastante agua, hasta se ven olas y provoca meterse a nadar. Eso hicieron hace dos años los hermanos Rioja Segovia. No hay mucha agua, es fango y perecieron ahogados los tres.
Les advertimos. Si insisten en hacer Gallito Ciego (que iba a ser una obra inservible), primero deben reconstruir la cuenca (arborizar, estabilizar taludes, construir sedimenteras), y después de todo eso –no hagan la represa, sino, las que se llamaban
Se calcula que solamente se dotó de agua a unas 6,000 Hás adicionales, y como la inversión fue de 283,158 millones de dólares, cada Há nos costó 50,000. Por eso nosotros les decíamos, mejor vamos a sembrar arroz en la luna.
Hoy, el orgullo que nos queda es que, peleamos, ayudamos a los pobladores de Tembladera, Chungal y Montegrande, a bloquear la carretera, a tirar piedras a los tombos y a gritar -apristas ladrones!
Los norteamericanos, los grandes constructores de represas (tienen más de 8,000), tienen un dicho bastante popular –LAS REPRESAS NO CREAN AGUA, SE VALEN DE ELLA. Es bueno que lo recordemos, por que como lo dijimos para GC, igual es el caso de la del Chonta, NO HAY AGUA PARA REPRESAR. Los periodos de lluvia son cortos, la escorrentía trae mucho sedimento, la cuenca es corta, el río es estacional. LOS AFOROS VALEN, SI TIENEN DE 40 AÑOS A MAS. Los aforos de dos o diez años, son engañosos. Si bien en los últimos tiempos tenemos años “llovedores”, es irresponsable hacer una estructura costosa. No hay estudios hidrométricos, no hay estaciones meteorológicas.
¿Quién se beneficiaría con la construcción de
Con absoluta seguridad que casi en solitario Yanacocha!
Cómo? 1) Les serviría para sedimentar el agua de escorrentía incrementada desde su llegada a la zona. 2) Como estaría ubicada a una cota relativamente alta (2900) y dentro de la concesión, sin duda que el agua que almacenaría, aunque sea por corto tiempo, les sería útil en futuras explotaciones y lo más importante: 3) Es un distractor, que busca que los cajamarquinos bajen la guardia y les permitan que sigan destruyendo el sistema natural de aguas que todavía funciona.
Como el descaro de la alianza perversa minera-gobierno de turno, no conoce límites, quien pagaría los 80 millones de dólares que costaría la obrita, pues serían todos los peruanos, para eso ya lo declararon, Proyecto de Interés Nacional y las autoridades locales y regionales son cómplices o tontos útiles.
domingo, junio 15, 2008
Autoridades se unen para defender la fuente de vida de los valles llaucano y jequetepeque
COMISION DE ANCHA BASE VIAJARÁ A LIMA A DEFENDER LAS 280 LAGUNAS DEL ALTO PERU
Teniendo como escenario
Las palabras de bienvenida a los diversos representantes de la cuenca del Jequetepeque, estuvo a cargo de
Posteriormente, los promotores de la defensa de las Lagunas del Alto Perú: Lic. Moisés Gutiérrez Cabanillas, Alcalde Provincial de San Pablo y Pdte. de
Miguel Linares Espinosa, asesor de
El Sr. Carlos Alfaro Chavarri, Ex Alcalde de San Pablo, mediante un croquis, explicó la ubicación, recorrido de las aguas que conforman el río Jequetepeque y su importancia para la vida, instando a los asistentes que debe haber seriedad por parte de las autoridades y dirigentes y que el futuro de nuestros hijos está cifrada en el legado de nuestros antepasados, dándoles a entender, que quienes más necesitan de éste liquido elemento son los moradores de la zona baja.
Las emocionantes palabras y fuerza de voluntad a los asambleístas, para seguir en la brega las pusieron los dirigentes Gremiales
Regionales: El CPC. Adrián Ambrosio Narváez, Pdte. del Frente Amplio Regional Único de Defensa de
El encuentro de la prensa Cajamarquina y Trujillana, certificó una vez más la unidad puesta de manifiesto de Autoridades, dirigentes y agricultores de la cuenca del Jequetepeque quienes si saben valorar la importancia que tiene el agua para la vida. Finalmente, se llegó a concluir que se formará el comité de ancha base para viajar a Lima y realizar una asamblea popular en Guadalupe, gracias a la gentil invitación de su regidora Sra. Emilia Lezama, en ésta fecha acordar una visita turística a las 280 para que conozcan y valoren donde nace el río Jequetepeque.
viernes, junio 13, 2008
MAS DE 6 AÑOS EN DEFENSA DE LAS 280 LAGUNAS DEL ALTO PERU

Lic. Edilberto Barrantes Terán.
El problema del agua gravita en la mala distribución. Los científicos calculan que en los próximos tiempos la guerra será por el agua. Cajamarca ciudad andina, llena de recursos naturales, pero lamentablemente no aprovechados por sus habitantes; como ya es de conocimiento, hace 15 años Aprox. llegó
Es necesario hacerles recordar a quienes conocieron la impresionante laguna Yanacocha cuyo nombre lleva ésta Emp. minera que opera en el nacimiento del río Rejo, y sin piedad arrasando con la vida de los seres.Igual situación, también acaba de ocurrir con desaparición de las lagunas Los Patos y El Corazón en Combayo.
Las 280 lagunas del Alto Perú, son las únicas aguas que se están salvando hasta la fecha, pero no por arte de magia, sino por las constantes protestas de nuestros hermanos de la zona quienes se han convertido en celosos guardianes de la vida.
Yanacocha, inicia su mala intencionada estrategia de llevarse las aguas de las lagunas desde el 03 de Marzo del 2003 al solicitarle a
El
El 03-11-05,
martes, junio 10, 2008
Contra el arrebato de territorio comunal por parte de Anglo American en Michiquillay

PRONUNCIAMIENTO
EL FRENTE DE DEFENSA Y DESARROLLO SOSTENIBLE DE LAS CUENCAS DE LOS RIOS GRANDE CHONTA, TAMBOMAYO, QUISPA, ENCAÑADINO Y SENDAMAL
Ante los sucesos ocurridos en el sector de Quinuamayo Bajo de la comunidad Indígena Michiquillay donde la transnacional ha conseguido una supuesta licencia social nos pronunciamos:
PRIMERO : Lamentamos el accionar de los actuales directivos, que han llevado a cabo una consulta sin los plazos requeridos, excluyendo a los verdaderos dueños de casa de Michiquillay, Quinuayoc, Pampa Grande y
SEGUNDO :Rechazamos la falta de transparencia por parte de la empresa Anglo American, quienes lejos de difundir el contenido del acuerdo social se han limitado a acelerar el proceso de la consulta, sin que la mayoría de la población conozca el contenido del mencionado acuerdo, donde no existe beneficios y compromisos claros para los auténticos comuneros.
TERCERO : Rechazamos todo tipo de intención de arrebato de territorio comunal por parte de Anglo American aprovechándose de la ambición de los directivos, ignorancia y la buena fe de los comuneros de la comunidad Indígena Michiquillay..
CUARTO : Denunciamos Públicamente, que el llamado Acuerdo social perjudica en su totalidad al sector de
QUINTO :Hacemos un llamado a la población del sector Encañada a organizarse para realizar una consulta popular para decidir el destino de nuestras aguas y de nuestras vidas porque consideramos que la comunidad Indígena Michiquillay puede decidir en lo concerniente a sus tierras, pero las aguas las utilizamos todos los pobladores del sector, por lo que: no consideramos legal que ellos determinen o sedan a las transnacionales las aguas que compartimos.
Sector Encañada junio del 2008
MERCEDES SAUCEDO RIOS JILMER HUATAY CASAS
sábado, junio 07, 2008
Sus autoridades se parcializan con Anglo American
MICHIQUILLAY EN EMERGENCIA
- En asamblea general forman comité de emergencia
- Minero agraden a dirigente comunal
Pese a la traición de su presidente Mariano Salazar Sánchez del sector Michiquillay, puerta principal de ingreso al proyecto minero, quien el martes 03 de junio convocara a una asamblea general para el día de hoy al vulnerarse los derechos comunales y ciudadanos cuando se les privó del voto para la licencia social a la inglesa Anglo American, ésta mañana brilló por su ausencia, asumiendo la convocatoria
La asamblea que se inició al promediar el medio día y terminó pasado las 4 de la tarde por unanimidad rechazaron las elecciones fraudulentas del martes 03 de junio porque se realizó con muchos vicios como por ejemplo sin las formalidades mínimas legales, estas son: 1) la publicación de la fecha de asamblea; es decir, no ha existido la publicación de la convocatoria los 8 días anteriores de realizadas las fraudulentas; 2) No ha concurrido los dos tercios de los Comunidad Campesina de Michiquillay; y 3) Los miembros de
Tras los atropellos contra la comunidad para otorgar la pseudo licencia social al privarles del voto a los verdaderos comuneros calificados se conformó una Comisión de Emergencia para que realice las acciones legales y hoy fue ratificada por unanimidad quedando conformada por técnicos y profesionales de la comunidad.
Wilder Aguilar Saucedo
Fidel Vigo Valera
Antonio Torres Salazar
José Salazar Ríos
Angel Intor Ríos
Juan Mantilla Gutierrez
Federico Sánchez Sánchez
Fidencio Reyes Escobal
José Oswaldo Chávez Araujo
Marco Salazar Salazar
Joquin Briones Izquierdo
Antero Aguilar Guevara
Genaro Chávez Rodriguez, entre otros forman la comisión.
El lunes 02 de junio en víspera de la votación Federico Sánchez comunero calificado y residente en la comunidad al sentirse vulnerado en sus derechos porque su parcela fue vendida a 0.10 céntimos de nuevo sol presentó una demanda ante el Juzgado Mixto de Baños del Inca contra ACTIVOS MINEROS S.A.C y ANGLO AMERICAN MICHIQUILLAY S.A. pidiendo
a.- CAMPO DE FULBITO.- de una extensión de 0.1875 Has.
b.- CIENEGA I.- de una extensión de 0.3050 Has.
c.- CIENEGA II.- de una extensión de 0.3477 Has.
d.- CIENEGA III.- de una extensión de 1.000 Has.
e.- CIENEGA IV.- de una extensión de 1.7180 Has.
f.- CIENEGA VI.- de una extensión de 0.0270 Has.
g.- CIENEGA V.- de una extensión de 0.1290 Has.
h.- YANAQUERO.- de una extensión de 1.1500 Has.
El caso fue denunciado ante la autoridad competente y se espera todo el peso de la ley para los agresores, expresó el ingeniero metalúrgico Federico Sánchez Sánchez.
Finalmente, se acordó iniciar un reempadronamiento general a todos los comuneros calificados y no calificados del Sector Michiquillay, será en asamblea pública y no a puertas cerradas como lo viene haciendo
miércoles, junio 04, 2008
Entreguistas vendieron un campo de fulbito comunal al precio de un nuevo sol
PIDEN NULIDAD DE CONTRATO CON ANGLO AMERICAN EN MICHIQUILLAY
Ante el Juzgado Mixto de Baños del Inca, FEDERICO SANCHEZ SANCHEZ, COMUNERO CALIFICADO de
a.- CAMPO DE FULBITO.- de una extensión de 0.1875 Has.
b.- CIENEGA I.- de una extensión de 0.3050 Has.
c.- CIENEGA II.- de una extensión de 0.3477 Has.
d.- CIENEGA III.- de una extensión de 1.000 Has.
e.- CIENEGA IV.- de una extensión de 1.7180 Has.
f.- CIENEGA VI.- de una extensión de 0.0270 Has.
g.- CIENEGA V.- de una extensión de 0.1290 Has.
h.- YANAQUERO.- de una extensión de 1.1500 Has.
También presentaron Medida cautelar de No Innovar .- Con el Objeto de que las empresa demandas se abstengan de realizar cualesquier tipo de actividades mineras o no, sobre los inmuebles referidos en el numeral precedente.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE
FUNDAMENTO DE HECHO DE
Con fecha 05 de Junio del Año 2007, la empresa Activos Mineros S.A.C. suscribió contrato de transferencia de propiedad sobre los bienes inmuebles siguientes: CIENEGA I, CIENEGA II, CIENEGA III, CIENEGA IV, CIENEGA V, CIENEGA VI, CAMPO DE FULBITO y YANAQUERO; a favor de la empresa ANGLO AMERICAN - MICHIQUILLAY S.A. (Ver Anexo 1-B). los que cuentan con inscripción en el registro de propiedad inmueble de los Registro Públicos de Cajamarca bajo las partidas siguientes:
CIENEGA I: Partida Electrónica Nº 02260103
CIENEGA II: Partida Electrónica Nº 02260102
CIENEGA III: Partida Electrónica Nº 02260100
CIENEGA IV: Partida Electrónica Nº 02260101
CIENEGA V: Partida Electrónica Nº 02260105
CIENEGA VI: Partida Electrónica Nº 02260104
CAMPO DE FULBITO: Partida Electrónica Nº 02290161
YANAQUERO: Partida Electrónica Nº 02290225
Todas estas propiedades a favor de ANGLO AMERICAN MICHIQUILLAY S.A.
Que, los inmuebles descritos en el numeral precedente se encuentran circunscritos dentro de los límites y/o linderos de
Que,
Que, en el ordenamiento legal vigente, llámese Constitución Política del Perú, Código Civil y específicamente en
FUNDAMENTACION JURÍDICA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:
* ARTÍCULO 70º: Garantía De
* ARTÍCULO 89º: Comunidades Campesinas Y Nativas.- “Las Comunidades Campesinas y las nativas tienen existencia Legal y son Personas Jurídicas. Son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico y en lo administrativo, dentro del marco que establece la ley. La propiedad de sus tierras es imprescriptible (…)”
CODIGO CIVIL:
* ARTICULO 136º Carácter De Las Tierras De Las Comunidades Campesinas.- “Las tierras de las Comunidades Campesinas son Inalienables, Imprescriptibles e inembargables (…)”.
Esta norma establece claramente, el carácter de intangibilidad e indemnidad de las tierras comunales, lo que implica que dentro de los límites de la propiedad de
* ARTICULO 925º Restricciones Legales del Derecho De Propiedad.- “Las restricciones Legales de la propiedad establecidas por causa de necesidad y utilidad públicas o de interés social no pueden modificarse ni suprimirse por acto jurídico”.
En concordancia a esta norma, el artículo primero de
Un caso específico de utilidad pública, es el caso del predio, también transferido, denominado “CAMPO DE FULBITO”, que es, un bien inmueble que es utilizado para la recreación y el sano esparcimiento de los comuneros, y sobre todo es un bien anexo a
LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS:
* Artículo 1º.- Reconocimiento y autonomía de las comunidades campesinas
“Declárase de necesidad nacional e interés social y cultural el desarrollo integral de las Comunidades Campesinas. El Estado las reconoce como instituciones democráticas fundamentales, autónomas en su organización, trabajo comunal y uso de la tierra, así como en lo económico y administrativo, dentro de los marcos de
En consecuencia, el Estado:
a) Garantiza la integridad del derecho de propiedad del territorio de las comunidades campesinas.
b) Respeta y protege el trabajo comunal como una modalidad de participación de los comuneros dirigida a establecer y preservar los bienes y servicios de interés comunal, regulado por un derecho consuetudinario autóctono.
c) Promueve la organización y funcionamiento de las empresas comunales, multi comunales y otras formas asociativas libremente constituidas por
d) Respeta y protege los usos, costumbres y tradiciones de
* Artículo 7º Tierras comunales y su protección
“Las tierras de las Comunidades Campesinas son las que señala
* Artículo 23º Bienes de las Comunidades Campesinas
“Son bienes de las Comunidades Campesinas:
El territorio comunal cuyo dominio ejercen, así como las tierras rústicas y urbanas que se les adjudiquen o adquieran por cualquier titulo.
Los pastos naturales.
Los inmuebles, las edificaciones, instalaciones y obras construidas, adquiridas o sostenidas por
Las maquinarias, equipos, herramientas, implementos, muebles, enseres y semovientes y, en general, cualquier otro bien que posean a título privado.
Los muebles y semovientes abandonados o de dueño no conocido que se encuentren dentro de su territorio.
Los legados y donaciones a su favor, salvo que ellos sean expresamente otorgados por gastos específicos; y,
Todo lo que puedan adquirir en las formas permitidas por la ley”.
Esta norma hace referencia que los bienes adquiridos por la comunidad campesina, como es la losa deportiva, se hizo realidad con mucha dedicación y esfuerzos mancomunados entre todos los pobladores para que se concretice gracias a la coordinación con
MEDIOS PROBATORIOS
Los Instrumentos Documentales.- Consistentes en los siguientes:
Copia legible de mi documento de identidad., Con el demostramos tener legitimidad para obrar.
Contrato de Compra Venta. Suscrito entre Activos Mineros S.A.C. y ANGLO AMERICAN – MICHIQUILLAY S.A..- Con lo que queda demostrada la compra venta sobre bienes de propiedad de la comunidad.
Documento expedido por los Registros Públicos de Cajamarca, .- Con el que demuestro que parte de las parcelas pertenecientes a
Documento expedido por el Registro Publico de Cajamarca.- Con el que demuestro la propiedad, colindancias y linderaciones de
Documento expedido por el Registro Público de Cajamarca.- Con lo que demuestro
ANEXOS
Contrato de Compra Venta. Suscrito entre Activos Mineros S.A.C. y ANGLO AMERICAN – MICHIQUILLAY S.A.
Documento expedido por los Registros Públicos de Cajamarca, que contiene la inscripción de parcelas pertenecientes a
Documento expedido por el Registro Publico de Cajamarca que contiene la propiedad, colindancias y linderaciones de
Documento expedido por el Registro Público de Cajamarca que contiene la inscripción de
Aranceles por ofrecimiento de Pruebas.
Aranceles por concepto de exhorto a la ciudad de Lima, para emplazar a la empresa Activos Mineros S.A.C.
Cédulas de Notificación (03).
Al amparo de la legislación vigente y de conformidad con el Artículo 687º del Código Procesal Civil; SOLICITAN además se conceda la medida cautelar de no innovar en base a los fundamentos que expone estando al Artículo 610 del cuerpo normativo antes mencionado, medida en virtud de la cual, su judicatura ordenará que no se modifique el statu quo de los predios materia de la presente contingencia hasta que se arribe a la solución del presente conflicto.
Exposición de los fundamentos de la medida cautelar de no innovar solicitada:
Forma de la medida cautelar:
La medida cautelar solicitada será de no innovar en base al Artículo 687º del CPC, la cual persigue que se “mantenga la situación presentada al momento de la admisión de la demanda, lo que impide todo acto procesal que lo modifique; mientras este vigente no puede tramitarse articulación, ni menos declararse nulidades”.
Bienes el que debe recaer la medida cautelar y monto de afectación.
Los bienes inmuebles son los siguientes:
a.- CAMPO DE FULBITO.- de una extensión de 0.1875 Has.
b.- CIENEGA I.- de una extensión de 0.3050 Has.
c.- CIENEGA II.- de una extensión de 0.3477 Has.
d.- CIENEGA III.- de una extensión de 1.000 Has.
e.- CIENEGA IV.- de una extensión de 1.7180 Has.
f.- CIENEGA VI.- de una extensión de 0.0270 Has.
g.- CIENEGA V.- de una extensión de 0.1290 Has.
h.- YANAQUERO.- de una extensión de 1.1500 Has.
Todos estos bienes se encuentran ubicados en el territorio de propiedad de
El monto de la afectación será de cuatro mil doscientos cincuenta y seis dólares americanos con 00/19 ($ 4 256.19).
Verosimilitud del Derecho Invocado (fumus bonis iuris)
Es decir el rasgo o aspecto exterior de derecho, debe contener el pedido constituyendo en si mismo un hecho verosímil, y que en el presente caso lo constituye el peligro de que la seudo propietaria de los predios realice actividades sobre propiedad de la comunidad, la misma que se encuentra debidamente registrada (titulo Nº 49/2369 del 21-06-94), con anterioridad al título de
Peligro en la demora (periculum in mora)
Previo a sustentar por que la presente solicitud cumple con este presupuesto objetivo, intentaremos definir brevemente lo que para la doctrina constituye el peligro en la demora.
El periculum in mora o peligro en la demora, es la valoración que debe realizar el Juez aplicando su criterio de conciencia y su apreciación razonada, estableciendo si la concesión inmediata de la medida cautelar solicitada garantizará el cumplimiento del fallo definitivo o de lo contrario tornará a éste en inejecutable.
Ottolengui, citado por Monroy Gálvez en su obra “Temas de Proceso Civil” señala al respecto que “Para aproximarse a una noción más clara del periculum in mora, no basta solamente que el interés de obrar nazca de un estado de peligro y que la medida solicitada tenga por ello finalidad de prevenir un daño temido, sino que por el contrario es necesario que, a causa de esta inminencia de peligro, tal medida tenga carácter de urgencia, en cuanto sea de prever que, si la misma se demorase, se transformaría en daño efectivo o se agravaría el ya ocurrido; esto es, que la providencia cautelar debe ser dictada sin demora, de otro lado sería ineficaz.”
Pues bien, la medida cautelar cuya concesión se solicita, resulta imprescindible a fin de evitar que el fallo a dictarse resulte inejecutable.
Contracautela.- Ofrezco como contracautela de naturaleza personal caución juratoria, en consecuencia cumplo con legalizar mi firma ante el Secretario de la causa.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- De conformidad con el artículo Nº 179 del Código Procesal Civil, SOLICITO, que se me conceda el beneficio de auxilio judicial, ya que mi persona es integrante de
TERCER OTROSI DIGO.- De conformidad con el Artículo 80º concordante con el artículo 74º, y las facultades especiales prescritas en el artículo 75º, designo como abogado defensor al abogado FREDDY ALEJANDRO PORTAL HUAMAN, con registro Nº 539 del Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca, quien autorizo de tal representación y delegación que otorgo declarando estar instruido sobre sus alcances.
CUARTO OTROSI DIGO.- Con la finalidad de velar por los intereses y derechos de
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido admitir la presente demanda y medida cautelar conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, y notificarnos con arreglo a ley.
Cajamarca, junio 02 de 2008.
