YANACOCHA ALTERO SITIOS ARQUEOLOGICOS DE FORMA MUY GRAVE EN CONGA

Congresista Mesías Guevara, asegura que Yanaocha apeló para conseguir anulación de sanciones.

 

Lima.- Mediante informe solicitado por el congresista Mesías Guevara Amasifuen, el Ministerio de Cultura respondió  sobre las sanciones impuestas a la empresa Minera Yanacocha SRL por las infracciones realizadas contra el patrimonio arqueológico de Cajamarca, señalando que de las cinco resoluciones interpuestas, tres de ellas no fueron canceladas debido a que presentaron recursos de apelación para conseguir la anulación de las sanciones aplicadas.

Según  la Dirección de Defensa del Patrimonio (hoy Dirección general de Fiscalización y Control) la deuda total por las sanciones fue de 3,400 UIT y solo se canceló 1,100 UIT. De acuerdo a la Resolución Directoral 023/INC-DDPH del 17.12.07, se estableció la multa ascendente a       10 UIT (S/. 525,000.00 Nuevos Soles) por haber alterado muy gravemente los sitios arqueológicos YN -4, YN-5, ubicados en el Sector Yanacocha Norte B, Cajamarca, inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Nación. Asimismo, la R.D N° 017/INC-DDPH del 03.01.08, estableció una multa de 1000 UIT (3´500,000.00 Nuevos Soles (más 18,772.88 de interés por cobranza coactiva) por haber causado alteración muy grave y de forma continua al sitio arqueológico CA-18. Ambas multas  fueron canceladas.

De otro lado, mediante la R.D N°001/INC-DDPH del 03.01.08 se estableció la multa ascendente a 400 UIT, por haber alterado de forma muy grave y continua los sitios arqueológicos YN-1, YN-5, YN-27, YN-30, YN-34 en el sector Yanacocha Norte B. De igual forma, con R.D N° 002 , 003/INC-DDPH del 03.01.08 se estableció la multa de 1000 UIT y 900 UIT respectivamente, por haber alterado de forma muy grave y continua los sitios arqueológicos CA-3, CA-4, CA-5, CA-8, CA-9, CA-10, CA-10. CA-12, CA-13, CA-14, CA-15, CA-16, CA-17, CA-20 y CA-23; y SJ-3, SJ-5, SJ-7, SJ-7+, CA-6, CA-7, CA-8, CA-9, CA-10, CA-12, CA-13, CA-14, CA-15, CA-16, CA-17, CA-20 y CA-23, todos ubicados en el sector de Carachugo-Cajamarca.

Al respecto, el parlamentario señaló que este informe demuestra la irresponsabilidad de la empresa minera porque no solo ha alterado de forma muy grave y continua los sitios arqueológicos que son Patrimonio Cultural de la Nación, sino porque se ha valido de argucias legales para no reconocer sus faltas. “Debe considerarse, además, que los daños contra el patrimonio cultural son irreparables más allá de cualquier multa que pueda imponerse”, explicó.